Jatkuva hokeminen Suomen ”uskottavasta” puolustuksesta”. 😢😢😢
Huvittaa ja naurattaa!
35
213
Vastaukset
- Anonyymi
Suomella on uskottava puolustus. Se nyt vaan on tosiasia.
Ei tietenkään jenkkitasoa mutta pieni maahan me ollaan.- Anonyymi
Suomen puolustus tarkoittaa:
Jos ei ollenkaan puolustusta 0 kuollutta ennen antautumista?
Täysi puolustus kyky johtais voittoon?
Mitä uskottavampi puolustus sen enemmän kuolleita ennen antautumista?
Ja mielestäni voittajalla on oikeus kostaa turhat kuolemat.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen puolustus tarkoittaa:
Jos ei ollenkaan puolustusta 0 kuollutta ennen antautumista?
Täysi puolustus kyky johtais voittoon?
Mitä uskottavampi puolustus sen enemmän kuolleita ennen antautumista?
Ja mielestäni voittajalla on oikeus kostaa turhat kuolemat..” Ja mielestäni voittajalla on oikeus kostaa turhat kuolemat..”
Ja luit tuon kohdan suoraan Geneven sopimuksesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen puolustus tarkoittaa:
Jos ei ollenkaan puolustusta 0 kuollutta ennen antautumista?
Täysi puolustus kyky johtais voittoon?
Mitä uskottavampi puolustus sen enemmän kuolleita ennen antautumista?
Ja mielestäni voittajalla on oikeus kostaa turhat kuolemat..Ilman puolustusta seuraava ehdoton antautuminen voi tarkoittaa hyvinkin vähäisiä kuolemia, mutta antautumisen jälkeen tilanne todennäköisesti on aivan toinen.
Eikä orjuus tai sitä lähentyvä tila nyt niin kovin ihanteellinen olotila ole.
Puolustautuminen itsenäisyyden ja olemassaolon vuoksi taasen on velvollisuus, ei vaihtoehto. Tai sitten antaa luvan hyökkääjälle tuhota jopa koko kansa.
Voittajalla ei ole minkäänlaista oikeutta kostaa hävinneelle sitä, että se puolustautui. Turhat kuolemathan aiheutti hyökkääjä, joka aloitti sodan.
Vaikka ylivoimalla hyökkäämällä saavuttaisikin sotilasllisen voiton, niin ei se tarkoita että se olisi oikein moraalisesti tai kansainvälisen lain mukainen. Rauhan voittaminen onkin jo vaikeampi asia.
Nuo sinun näkemyksesi ovat kyllä niin puolustautuvaa syyllistäviä, että niitä on vaikea ymmärtää. Itseään puolustava ei ole syyllinen, vaan hyökkääjä. Uskomatonta, ettet tätä itsestäänselvyyttä ymmärrä.
- Anonyymi
Aivan heti natoon sillä siellä pelastus? Tai ainakin rahastus.
- Anonyymi
Mene vaan aivan heti. Me tullaan kyllä perässä kunhan asiat on sovittu.
Kerro terveisiä.
- Anonyymi
Suomella on riittävä puolustus kun saa ukkoja kokoon enempi kuin mitä venäjän armeijassa on
- Anonyymi
Venäjällä on niitä ukkoja sekä mummoja mutta ei niistä vastusta ole.'
Meillä on paremmat aseet ja älykkäämpiä sekä koulutettujakin olemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on niitä ukkoja sekä mummoja mutta ei niistä vastusta ole.'
Meillä on paremmat aseet ja älykkäämpiä sekä koulutettujakin olemme.Emme pärjää sodassa venäjälle ilman NATOA. Se on fakta.
Armeijan kapiaiset tietää hyvin suomen vahvuudet ja siksi kannattavat NATO jäsenyyttä.
- Anonyymi
''Huvittaa ja naurattaa!''
Tuohon kun vielä lisätään että säälittää ihan suunnattomasti niin sopii paljon paremmin sinuun kuin Suomen puolustukseen, vaan ethän sinä sille mitään voi kun olet joutunut koko elämäsikin keksimään ja täällä siitä valehtelemaan.Todistajan uuvatti yksikin valheesi. Siihen et pysty, sitä ovat monet yrittäneet yli kymmenen vuoden aikana, mutta turhaan💪💪💪
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Todistajan uuvatti yksikin valheesi. Siihen et pysty, sitä ovat monet yrittäneet yli kymmenen vuoden aikana, mutta turhaan💪💪💪
''Todistajan uuvatti yksikin valheesi''
Kyllä paistaa taas se mielikuvituskoulutus pahasti läpi, et ilmeisesti yksinkertaisuuttasi ymmärtänyt että sinun valheitasihan koko palsta täällä nauraa. - Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Todistajan uuvatti yksikin valheesi. Siihen et pysty, sitä ovat monet yrittäneet yli kymmenen vuoden aikana, mutta turhaan💪💪💪
Katos vaan mikehän se siellä. Ootko saanut viime aikoina vain meneekö normipäivänä?
- Anonyymi
Suomella ei tietenkään ole uskottavaa puolustusta. Siksi aloittaja ja me kaikki päästä normaalit kannatamme natoon liittymistä jolta uskottava puolustus löytyy. Toimittajien pitää vaatia uskottava puolustus valehtelijoilta perusteluita väitteilleen.
- Anonyymi
Että liittyisimme järjestöön, jonka kiistaton johtaja harjoittaa avointa valtioterrorismia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että liittyisimme järjestöön, jonka kiistaton johtaja harjoittaa avointa valtioterrorismia?
Että liittyisimme massamurhattuna itsenäisyyden menettäneenä idän terroristijärjestöön jonka johto harjoittaa avointa terrorismia vuosiadoista toiseen?
Naton alueella ei ole sotia. Naton jäsenmaat ovat varmistaneet turvallisuutensa ja itsenäisyytensä. Naton alueella ei ole sotia. Ajattele jos osaat.
- Anonyymi
Suomella on uskottava puolustus RAUHANAIKANA. Sotatilassa emme pärjää yksin, tämä on tullut monesti esiin asiantuntijoiden lausunnoissa. Siksi on harjoituksia, yhteenkuuluvuutta, sopimuksia ym. ystävämielisten maiden kanssa.
- Anonyymi
"Sotatilassa emme pärjää yksin,"
Naton ulkopuolella emme edes joutuisi sotaan ,,jos johtajamme olisi halukkaita ja kyvykkäitä tekeemään jotain sen eteen.
"Nato lähtee pois"
Ensimmäinen paikka todistaa se. kuinkas onkaan käymässä.
" Venäjä ei edes uhkaa tulla"
Ei vaikka Natottaja on pontevasti viimeisen 10 vuoden aikana sitä yrittänyt.- Anonyymi
Elä valehtele. Venäjä tuli etupiirialueilleen Georgiaan ja Ukrainaan. Suomella ei ole etuoikeutta venäjän etupiirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä valehtele. Venäjä tuli etupiirialueilleen Georgiaan ja Ukrainaan. Suomella ei ole etuoikeutta venäjän etupiirissä.
Pökö !
Kirjoitin : Ei uhkaa tulla.
Tulla,,, Eikä tunkeutua saati hyökätä.
Siis meille, Suomeen.
Ei kai Suomi ole myöntynyt Venäjän etupiiriksi, ei vaikka Natottaja yrittää maastamme Naton etuvartiota tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökö !
Kirjoitin : Ei uhkaa tulla.
Tulla,,, Eikä tunkeutua saati hyökätä.
Siis meille, Suomeen.
Ei kai Suomi ole myöntynyt Venäjän etupiiriksi, ei vaikka Natottaja yrittää maastamme Naton etuvartiota tehdä.Venäjä katsoo itse keneltäkään kysymättä mitkä alueet ovat Venäjän etupiiriä. Venäjä perusteli ulkovalloille etupiirioikeutuksellaan suomalaisten massamurhat 1800 ja 1900 luvuilla. Nyt Venäjä on taas massamurhaamassa Ukrainalaisia etupiiriajattelun perusteella. Putin sanoi: "Ukrainako itsenäinen". Suomeltakaan Venäjä ei kysy mitään. Venäjä tekee mitä huvittaa. Suomalaisten massamurhaaminen loppuu siihen kun suomikin liittyi naton alueeseen jossa ei ole sotia. Natovastustajan päässä on vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökö !
Kirjoitin : Ei uhkaa tulla.
Tulla,,, Eikä tunkeutua saati hyökätä.
Siis meille, Suomeen.
Ei kai Suomi ole myöntynyt Venäjän etupiiriksi, ei vaikka Natottaja yrittää maastamme Naton etuvartiota tehdä.’Myöntynyt Venäjän etupiiriksi’....
Missä harhoissa oikein elelet?
Luuletko tosiaan Venäjän kyselevän meidän myöntymistä?
Eihän sitä kysytty silloinkaan kun Hitler ja Stalin jakoivat Eurooppaa etupiireihin. Itse asiassa Suomessa ei edes tiedetty koko etupiirijaosta ja Suomen kohtalossa siinä.
Nythän Venäjä on monta kertaa vaatinut ’uuden masilmanjärjestyksen’ luomista ja nimenomaan suurvaltojen kesken.
Se on pelottavaa ja varsinkin kun USAssa on impulsiivinen ja epävakaa erilaisia diilejä ja itsevaltiaita kuten Putin, ihannoiva presidentti, johon ei todellakaan voi luottaa. Onneksi USAssa presidentti ei kuitenkaan voi vapaasti toimia mielihalujensa mukaan.
- Anonyymi
Nato tai ei, venäjä tekee mitä huvittaa.
Oma ydinase joka lentää moskovaan jarruttaa igoria kummasti.- Anonyymi
Ilman Natoa Venäjä varmasti tekee mitä huvittaa, mutta ei Naton olemassaolon aikana. Siksi Nato on erittäin tärkeä, jopa ainoa tae, rauhan pysymisen kannalta Euroopassa.
- Anonyymi
Suomella on uskottava puolustus RAUHANAIKANA. Eiköhän säilytetä rauhanaika ja luovutaan Naton kanssa vehtaamisesta.
- Anonyymi
Naton alueella on ikuinen rauhanaika. Ne alueet joilla on ollut uskottava puolustus ovat saaneet olla rauhassa. Suomi ei ole koskaan ollut tällainen uskottavan puolustuksen rauhan alue. Ei ennen, eikä tänään. Tulevaisuudessa KYLLÄ kun Suomikin liittyi natoon. Naton alueella ei ole sotia. Ajattele jos osaat.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1082921Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171832623Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina612099Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11371Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät221263Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S1641194Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään3911Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115860Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103833Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3732