Kopioiko Aatu hakaristinsä suomalaisilta, jotka ovat taistelleet natsitunnuksin jo vuodesta 1918. Ote Iltalehdestä:
"Vaatimattomat ilmavoimat"
"Ilma-ase oli ottanut valtavia harppauksia maailmansotien välisenä aikana. Ensimmäisessä suursodassa lentokoneilla ei ollut suurempaa merkitystä kuin tiedustelutehtävissä. Koneista käsin heitetyillä pommeilla oli ollut korkeintaan moraalinen pelotemerkitys. Sama koski myös Suomen sisällissotaa.
Pieni Suomi oli joutunut varustamaan armeijansa tyhjästä itsenäistymisen myötä. Painopiste oli luonnollisesti ollut maavoimissa. Talvisodan syttyessä Suomen ilmavoimilla oli kaikkiaan 30m1 lentokonetta, joista operatiivisiin tehtäviin kelpasi enemmän tai vähemmän yhteensä 114 konetta. Se ei ollut paljon, kun Neuvostoliitto rynnisti Suomen ilmatilaan ennen pitkää 2 318 lentokoneen voimalla.
Suomalaiset koneet oli merkitty sinisin hakaristein – tunnuksella, joka oli otettu käyttöön 1918. Se oli ruotsalaisen kreivi Eric von Rosenin onnenmerkki. Kreivi oli lahjoittanut valkoisen armeijan ensimmäiset lentokoneet.
Ilmavoimien komentajana oli vuodesta 1932 toiminut jääkärikenraalimajuri Jarl Lundqvist. Hän oli tykistöupseeri, jolle ilma-ase oli siis alun perin vieras. Vielä talvisodan alla Lundqvist käski palauttaa lentokoneiden siipien yläpinnoista poistetut hakaristien valkoiset ympyrät, jotka paljastivat koneet yläilmoista. ”Emme ole rosvoja, vaan taistelemme puhtain värein…”
"Vaatimattomat ilmavoimat"
"Ilma-ase oli ottanut valtavia harppauksia maailmansotien välisenä aikana. Ensimmäisessä suursodassa lentokoneilla ei ollut suurempaa merkitystä kuin tiedustelutehtävissä. Koneista käsin heitetyillä pommeilla oli ollut korkeintaan moraalinen pelotemerkitys. Sama koski myös Suomen sisällissotaa.
Pieni Suomi oli joutunut varustamaan armeijansa tyhjästä itsenäistymisen myötä. Painopiste oli luonnollisesti ollut maavoimissa. Talvisodan syttyessä Suomen ilmavoimilla oli kaikkiaan 30m1 lentokonetta, joista operatiivisiin tehtäviin kelpasi enemmän tai vähemmän yhteensä 114 konetta. Se ei ollut paljon, kun Neuvostoliitto rynnisti Suomen ilmatilaan ennen pitkää 2 318 lentokoneen voimalla.
Suomalaiset koneet oli merkitty sinisin hakaristein – tunnuksella, joka oli otettu käyttöön 1918. Se oli ruotsalaisen kreivi Eric von Rosenin onnenmerkki. Kreivi oli lahjoittanut valkoisen armeijan ensimmäiset lentokoneet.
Ilmavoimien komentajana oli vuodesta 1932 toiminut jääkärikenraalimajuri Jarl Lundqvist. Hän oli tykistöupseeri, jolle ilma-ase oli siis alun perin vieras. Vielä talvisodan alla Lundqvist käski palauttaa lentokoneiden siipien yläpinnoista poistetut hakaristien valkoiset ympyrät, jotka paljastivat koneet yläilmoista. ”Emme ole rosvoja, vaan taistelemme puhtain värein…”
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oliko vanhin hakaristi jostain Intiasta 5000 vuoden takaa
Voi vaikka ollakin. Ainakin Pariisin Louvressa on maljakoita, joissa on hakaristi. Niiden kerrotaan olevan 5000 vuotta vanhoja ja peräisin kaksoisvirtojen maasta, eli nykyisen Irakin seutuvilta.
"Natsitunnuksin"....
Siis "natsitunnuksin" maalattuja lentokoneita ajalta, jolla natseja ei ollut edes olemassa?
En ihan varma oletko trolli vai idiootti. Vasemmistolaisten kanssa ei enää vaan voi tietää. Ovat kaukana parodian tuolla puolen.
Ja sitten olisi suotavaa myös huomioida ko. ristin kallistus saksan sosialistien käyttämänä.
Eikös se ollu alunperin joku intialaisten hassakka?
Ja siks toisekseen , toi logiikka: ”Hitler oli natsi <> Hitler oli kasvissyöjä <> Kaikki kasvissyöjät on natseja” ei oikein skulaa! :/
Toisin sanoen natsi-Saksaa ei edes ollut. Heillä oli vain kopio jostain symbolista.
Natsit varastivat onnenmerkin ja siitä tuli onnettomuuden ja tuhon symboli.
Sirppi ja vasara-symbolile kävi samoin.
Juu ja EU-lipun symbolit on ilmiselvästi nyysitty Vietnamin lipusta!
Joka sopii paremmin kuin hyvin tälle Neuvostoliitto v2.0:lle! :/
Hakaristi taitaa olla Intiassa käytetty vanha onnen symboli, ja suomen käyttämä merkki on ollut vissiin se alkuperäinen ja natsit kopsasi sen ja laittoivat hakaset eri suuntaan.
Siinä, itkekää
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-91390059b3f17e7a05daa4344507acc1
Näköjään ton symbolin historia kyl vaikuttais olevan jopa vanhempi kun meikäläisten lntokoneissa käyttämä. Ja saapunut Saksaan täysin eri lähteistä. Mä kiittäsin/syyttäsin tosta heppua nimeltä: Heinrich Schliemann.
Täs hieman kattavampi artikkeli ton vaiheista.
https://www.smithsonianmag.com/history/man-who-brought-swastika-germany-and-how-nazis-stole-it-180962812/
Natsien hakaristihan se kiistämättä on.
Ei ole.
Molemmat on svastika nimisiä aasialaisia symboleita. Joka taas on tuhansia vuosia vanhempi kun ensimmäinenkään natsi.
Otetaas esimerkki, jos sullekin aukeis et miten maailma toimii? :)
Sähän tiedät miten ihmiset länsimaissa tervehtii toisiaan? Nostamalla handun pystyyn, eks vaan. Jos nyt oletetaan, et se jossain päin maailmaa minkälie alkuasukasheimon keskuudessa tarkoittaakin ”nirri pois”, niin eihän se sitä meinaa, et se tarkoittais sitä samaa myös TÄÄLLÄ!
Ellei sitten ehkä jollain vinkeellä suvakkilogiikalla?
Suomen armeijalle hakaristi tuli lentokoneen mukana Ruotsista 1918. Silloin natsismia ei oltu vielä keksitty.
Suomalaisten syy tämäkin, lisää rahaa Afrikkaan korvauksena.
Aloittaja yrittää taas änkyttää vihervasemmiston sumeaa logiikkaa.
Suomen armeija ei ole käyttänyt natsien merkkejä, eikä tunnuksia, vaan vihreillä itsellään on natsiperinteet !
Viimeinen minuutti, natseista kysymys!?
https://www.youtube.com/watch?v=eHCaIvPN2rY&feature=youtu.be
Swastika on toisin päin hakaristi ja aiheuttaa tietenkin hämmennystä Saksalaisten natsi- historian vuoksi. Mutta on tärkeää ymmärtää ero ja sitä eivät monet nuoremman polven edustajat oikein aina ymmärrä. Tässä myös asiaa valoittava teksti.
https://www.aamulehti.fi/a/201193331
Poistaako hakaristi tunnuksen historiallisuus muukalaisvihaa on oleellisempi kysymys. Mitä kansanmurha kertoo arjalaisheimoista.