Miten saadaan köyhä äänestämään oikeistoa?

Kerrotaan köyhälle, että vasurit haluaa islamisoida Suomen, että ne haluaa homottaa Suomen, että ne vihaa Isänmaataan, että ne on velttoja haaveilijoita, että ne on vaan ihan syvältä...

Keinoja on monia. Kaikki ovat persuilla käytössä. Ja valitettavasti köyhien koulutustaso on usein sellainen, että he nielevät minkä tahansa pupun, jos se helpottaa heidän oloaan.

Tätä kaikkea Kokoomus katselee kateellisena vierestä. Heidän kannatuksensa polkee paikallaan. Pitäisiköhän heidänkin alkaa pelotella kansaa islamilla ja suvakeilla? Mieli kyllä tekisi, mutta kun se on niin tyhmää...
61116
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Tarkoitit tuossa köyhällä varmaankin henkisesti köyhää?

Äänestä
  • Persujen kansanedustajia on tuomittu oikeudessa. Onko se oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kansanedustajia on tuomittu oikeudessa. Onko se oikein?

    On tuomittu puuttumisesta pedofiiliaan
    Onko se hyvä vai huono

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti on oikein tuomita rikoksista.

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074121403/Barlund sai ehdollista

    Nojoo tuo oli se surullisenkuuluisa tapaus whissybacka "ei huomannut" mittään vaikka satoja tuhansia katosi
    Toki tuokin oli sitä sinisten pönttöilyä ja historiakamaa siis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nojoo tuo oli se surullisenkuuluisa tapaus whissybacka "ei huomannut" mittään vaikka satoja tuhansia katosi
    Toki tuokin oli sitä sinisten pönttöilyä ja historiakamaa siis

    Tuo on jo persuilun huippu, että noinkin vanha asia laitetaan sinisten pönttöilyksi. Kas kummaa kun persut silti äänesteli Soinin puheenjohtajuusaikana parikin jytkyä, joiden veroiseen ei mestari ole kyennyt:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jo persuilun huippu, että noinkin vanha asia laitetaan sinisten pönttöilyksi. Kas kummaa kun persut silti äänesteli Soinin puheenjohtajuusaikana parikin jytkyä, joiden veroiseen ei mestari ole kyennyt:)

    Kyllä sitä on jytkytelty senkin jälkeen tosin se jytky katsotaan vanhentuneeksi termiksi puhutaan vain vaalivoitoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä on jytkytelty senkin jälkeen tosin se jytky katsotaan vanhentuneeksi termiksi puhutaan vain vaalivoitoista

    Halla-ahon vaalivoitto ei ole sen veroinen kuin Soinin kaksi aiempaa. Sitäpaitsi Halla-aho ei saanut puoluettaan hallitukseen ja halla-aholaiset joutui persujen hajottua kesken Sipilän kaudenkin oppositioon, vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä petturipersut, soinilaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahon vaalivoitto ei ole sen veroinen kuin Soinin kaksi aiempaa. Sitäpaitsi Halla-aho ei saanut puoluettaan hallitukseen ja halla-aholaiset joutui persujen hajottua kesken Sipilän kaudenkin oppositioon, vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä petturipersut, soinilaisetkin.

    "...vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä petturipersut, soinilaisetkin."

    Yksi sana jäi pois!

    ..vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä muutkin petturipersut, soinilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä petturipersut, soinilaisetkin."

    Yksi sana jäi pois!

    ..vaikka mielinkielin olivat hyväksymässä Sipilän hallitusohjelman siinä missä muutkin petturipersut, soinilaiset.

    Halla-aho onnistui siinä missä kukaan ei ole tainnut ennen onnistua, eli kirimään umpeen sinisten aiheuttamat tuhot, puolet eduskuntaryhmästähän lähti livohkaan eli petturoimaan

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho onnistui siinä missä kukaan ei ole tainnut ennen onnistua, eli kirimään umpeen sinisten aiheuttamat tuhot, puolet eduskuntaryhmästähän lähti livohkaan eli petturoimaan

    Hohhoijaa, onneksi olkoon sitten vaan sinne äärioikealle oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa, onneksi olkoon sitten vaan sinne äärioikealle oppositiossa.

    Sun mielesi tekee sulle tepposia. En tiedä kuka sulle on noita kirveleviä "ääri" ajatuksia syöttänyt mutta hyvin olet niellyt.
    Onko se jotain ääri-jotakin jos on suomalaisten asialla?
    PS puolueeseen tai sen kannattajiin kuuluu kaikista yhteiskuntaluokista. Myös mamuja ja kanta-asukkaita (synnynnäisiä suomalaisia).
    PS vaan on oikeustajultaan oikeudenmukainen eikä kunnioita noita huijaavia vanhoja politrukkeja ja niiden epärehellisyyttä.

    Onhan se ikävää, että oikeanlaiset arvot voisivat turvata maatamme ja kansaamme.
    Yleensä sitä vastaan on ne, jotka eivät em. arvoja halua.
    Ihmettelenkin, että mitä he tekevät Suomessa. Suomi on suomalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun mielesi tekee sulle tepposia. En tiedä kuka sulle on noita kirveleviä "ääri" ajatuksia syöttänyt mutta hyvin olet niellyt.
    Onko se jotain ääri-jotakin jos on suomalaisten asialla?
    PS puolueeseen tai sen kannattajiin kuuluu kaikista yhteiskuntaluokista. Myös mamuja ja kanta-asukkaita (synnynnäisiä suomalaisia).
    PS vaan on oikeustajultaan oikeudenmukainen eikä kunnioita noita huijaavia vanhoja politrukkeja ja niiden epärehellisyyttä.

    Onhan se ikävää, että oikeanlaiset arvot voisivat turvata maatamme ja kansaamme.
    Yleensä sitä vastaan on ne, jotka eivät em. arvoja halua.
    Ihmettelenkin, että mitä he tekevät Suomessa. Suomi on suomalaisten.

    Mitä tepposia? Toivotin vain onnea sinne lehterin alle. Eikö sekään kelpaa? Oma mielesi taitaa tehdä tepposia, mutta mitäpä se minulle kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun mielesi tekee sulle tepposia. En tiedä kuka sulle on noita kirveleviä "ääri" ajatuksia syöttänyt mutta hyvin olet niellyt.
    Onko se jotain ääri-jotakin jos on suomalaisten asialla?
    PS puolueeseen tai sen kannattajiin kuuluu kaikista yhteiskuntaluokista. Myös mamuja ja kanta-asukkaita (synnynnäisiä suomalaisia).
    PS vaan on oikeustajultaan oikeudenmukainen eikä kunnioita noita huijaavia vanhoja politrukkeja ja niiden epärehellisyyttä.

    Onhan se ikävää, että oikeanlaiset arvot voisivat turvata maatamme ja kansaamme.
    Yleensä sitä vastaan on ne, jotka eivät em. arvoja halua.
    Ihmettelenkin, että mitä he tekevät Suomessa. Suomi on suomalaisten.

    Hymiöhyypiö.

    Äänestä

  • Köyhyysretoriikka on Vassareiden retoriikka. Miljonäärikin voi olla suhteessa köyhä jos välttämättä haluaa nähdä asian juuri tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tepposia? Toivotin vain onnea sinne lehterin alle. Eikö sekään kelpaa? Oma mielesi taitaa tehdä tepposia, mutta mitäpä se minulle kuuluu.

    Kepu teki tepposen itselleen.
    https://yle.fi/uutiset/3-11108522

    Äänestä

Oikeisto pelotteli Suomen kansaa 1982 sillä, että Suomesta tulee sosialistinen NL:n alamainen, jos Mauno Koivisto valitaan presidentiksi.
Oikeisto ei keinoja kaihda ja persut on kokoomustakin oikeammalla, suorastaan vaarallinen puolue natsikytköksineen ja natsisympatioineen.

Äänestä
  • Luulin,+että+tyhmiä+on+noin+10%,+mutta+näyttää+siltä,+että+heitä+on+enemmän,+jopa+85+rosenttia.+Ihan+sama+heille,+onko+fasistihallinto+vai+kommunistinen,+kunhan+joku+apinaa+juoksuttaa.+Nyt+on+persufasismin+vuoro.

    Äänestä

  • Älä taas kirjoita puppua. Oikeisto, POP= perustuslaillinen oikeisto puolue , kannatti Koivistoa. Kyllä silloin yleinen mielipide oli se, että Koivisto ei mitään sosialisoi. Tämä ilmaisi mm. moni yritysjohtaja. He olivat oikeassa.
    Olisi varmaan hyvä perustaa asiat faktoihin eikä kylähuuteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä taas kirjoita puppua. Oikeisto, POP= perustuslaillinen oikeisto puolue , kannatti Koivistoa. Kyllä silloin yleinen mielipide oli se, että Koivisto ei mitään sosialisoi. Tämä ilmaisi mm. moni yritysjohtaja. He olivat oikeassa.
    Olisi varmaan hyvä perustaa asiat faktoihin eikä kylähuuteluihin.

    Oikeistokepulaiset pelotteli Koiviston sosialisoivan polkupyörätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokepulaiset pelotteli Koiviston sosialisoivan polkupyörätkin.

    Kepulaiset nyt on oma rotunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaiset nyt on oma rotunsa.

    Kepulaisuus ei ole rotu, vaikka persut olisivatkin rodunjalostuksesta kiinnostuneita "yli-ihmisiä" natsi-Saksan tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä taas kirjoita puppua. Oikeisto, POP= perustuslaillinen oikeisto puolue , kannatti Koivistoa. Kyllä silloin yleinen mielipide oli se, että Koivisto ei mitään sosialisoi. Tämä ilmaisi mm. moni yritysjohtaja. He olivat oikeassa.
    Olisi varmaan hyvä perustaa asiat faktoihin eikä kylähuuteluihin.

    Mauno Koivisto sai SMP-läisen valitsijamiehen mihinkäs sekin jo katosi :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mauno Koivisto sai SMP-läisen valitsijamiehen mihinkäs sekin jo katosi :)

    Vennamon ainut valitsijamies meni Koiviston taakse. Sitäpaitsi SMP ei ollut enempää oikeistolainen kuin vasemmistolainenkaan.

    Mutta mihinkäs katosi nykypersujen vennamolaisuus, sehän on liki kuolemansynti Halla-ahon oikeistolaisissa nykypersuissa?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaisuus ei ole rotu, vaikka persut olisivatkin rodunjalostuksesta kiinnostuneita "yli-ihmisiä" natsi-Saksan tyyliin.

    Ehei olet ymärtänyt väärin ei PS ole vasemmistopuolue jotka noita kansanmurhia ja rotuoppeja on harrastanut esim saksan fasistit oli äärivasemmistopuolue nsdap= saksan kansallissosialistinen työven puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehei olet ymärtänyt väärin ei PS ole vasemmistopuolue jotka noita kansanmurhia ja rotuoppeja on harrastanut esim saksan fasistit oli äärivasemmistopuolue nsdap= saksan kansallissosialistinen työven puolue.

    Äärivasemmistopuolue NSDAP, jonka kaasutettavien listalla oli muunmuassa kommunistit?

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärivasemmistopuolue NSDAP, jonka kaasutettavien listalla oli muunmuassa kommunistit?

    :D

    Tuosta tulikin mieleeni Jussi Halla-ahon kirjoitus ihmisistä, jotka voitaisiin hänen mielestään kaasuttaa hengiltä "erityisistä syistä".
    Mitähän ne erityiset syyt mahtavat olla, joita Halla-aho on ajatellut kirjoittaessaan ihmisten kaasuttamisesta hengiltä?

    Äänestä

Ei tuota muiden tarvitse kertoa, vihervasemmistohan osoittaa ja huuta tuota ajatustaan kokoajan, se näkyy jopa katukuvassa, uimahalleissa ja nyt yksi tollisko mihisteri haluaa pukea poliisitkin huntuihin.

2Äänestä
  • Kokoajan ja eriasia jne jne....

    Äänestä

Mitä köyhä hyötyisi äänestämällä kokoomusta? Orpon ”ei jakovaraa, veronkevennykset rikkaille” -politiikkaa nähtiin kyllästymiseen asti edellisen hallituksen toimesta.

Äänestä
  • Kommenttisi kiteyttää täysin sen yksinkertaisuudessaan, mitä aloittaja ei siltikään kykene tai halua äärioikeistolaisuudessaan ymmärtää. Hän kannattaa ajatusta, jotta pienituloisempi väestö alkaisi harrastamaan poliittista masokismia. Köyhä pysyy nöyränä hiljaa, kun sitä ruoskalla ohjataan.

    Äänestä

Valitettavasti noi alussa mainitut keinot ei pure köyhiin VAAN nimenomaan siihen paremmin toimeentulevaan ja itse asioita ajattelevaan kansanosaan, kyllä köyhät noiden keinojen perusteella vielä äänestävät jatkossakin vihervasemmistoa!

MUTTA jos köyhät ihan oikeasti haluaisivat parantaa omia olojaan NIIN kannattaisi katsella maailmalle sellaisia valtioita joissa on vasemmistolainen tai kommunistinen hallinto ja miettiä niiden maiden köyhällistön asemaa.

Jos tämä ei houkuttele niin siitä pitää sitten vetää omat johtopäätökset sen suhteen ketä kannattaa äänestää jotta täällä Suomessa ei ajauduttaisi samaan tilanteeseen!

Äänestä
  • Aika kaukaa haettua verrata Suomea joihinkin kommunistidiktatuureihin ja siltä pohjalta pelotella Suomen vasemmistolla.
    Suomi on demokratia ja vaikka siinä järjestelmässä on puutteensa, ei kannata haalia Suomeen oikeistodiktatuuria. Niistäkin löytyy esimerkkejä maailmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kaukaa haettua verrata Suomea joihinkin kommunistidiktatuureihin ja siltä pohjalta pelotella Suomen vasemmistolla.
    Suomi on demokratia ja vaikka siinä järjestelmässä on puutteensa, ei kannata haalia Suomeen oikeistodiktatuuria. Niistäkin löytyy esimerkkejä maailmalta.

    Demokratiassa annetaan kaikkien ajatusten kukkia. Te vasurit ajatte monikulttuuria, mutta kiellätte toisinajattelun. Jokaisen pitää toimia sekä ajatella kuin te teette. Jos ei näin toimita, siitä joutuu linnaan. Tämä ei ole demokratiaa. Se on monokulttuurista diktatuuria. Eräs uskonto jota haalitte, sekin edustaa monokultuurisuutta. Teidän puheet ja teot edustavat täydellistä vastakohtaa toistensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa annetaan kaikkien ajatusten kukkia. Te vasurit ajatte monikulttuuria, mutta kiellätte toisinajattelun. Jokaisen pitää toimia sekä ajatella kuin te teette. Jos ei näin toimita, siitä joutuu linnaan. Tämä ei ole demokratiaa. Se on monokulttuurista diktatuuria. Eräs uskonto jota haalitte, sekin edustaa monokultuurisuutta. Teidän puheet ja teot edustavat täydellistä vastakohtaa toistensa kanssa.

    Nyt sinulla on ihan väärät käsitykset. Tuollainen propagandapuppu uppoaa vain persu- ja muihin typeryksiin.

    Vai että oikein linnaan joutuu...

    Äänestä

Leväyttämällä vasen tissi yhtäaikaa?

Äänestä

Köyhät luulee että vasurit ovat heidän toivo. Ei ole eikä tule olemaan. Vasurit ovat islamin toivo.

Äänestä

Ei köyhää saada oikeistoa (esim. persuja) äänestämään millään, ellei köyhä ole myös tyhmä.

Äänestä
  • Köyhä on tyhmä. Köyhyys johtuu tyhmyydestä. Jos köyhä ei olisi tyhmä niin luulisi hänen käyttävän älykkyyttään köyhyydesta pois pääsyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhä on tyhmä. Köyhyys johtuu tyhmyydestä. Jos köyhä ei olisi tyhmä niin luulisi hänen käyttävän älykkyyttään köyhyydesta pois pääsyyn.

    "Köyhä on tyhmä."

    Jos noin on, turha sinun on köyhyyttäsi täällä julistaa.

    Äänestä

Alle+2%+maassa+asuvista+ihmisistä+on+muslimeja.+Ihan+vain+tiedoksi+niille+joita+persut+valheineen+kosiskelevat.

Äänestä
  • Mutta ovat huippukovia lisääntymään ja tunkeutumaan tyrkylle mm. Suomeen, kiitos erittäin palkitsevan sos.tukijärjestelmän.

    Vain hölmöt eivät hoksaa mihin maailma on luisumassa tämän liberaalin monikulttuurisuus hypetyksen myötä.

    Suomikin ui vielä syvällä ja säästöt tullaan repimään kantasuomalaisten selkänahoista, ei ole ilmaisia aterioita jne. kenellekkään.

    Pahinta kuitenkin tässä liberaaliudessa, että yhteiskuntamme pitkän aikavälin rauha ja toimintakykyisyys sotketaan hulabaloon myötä tyystin.

    Äänestä

Kunhan ne nyt ylipäätään saataisiin äänestämään.

Äänestä

Hyvä avaus!

Äänestä
  • Kaikessa tyhmyydessään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikessa tyhmyydessään?

    Se (tyhmyys) tai sen puute avauksen suhteen jääköön itsekunkin omakohtaisen arvioinnin varaan.

    Äänestä

  • Köyhä ei ikinä äänestä oikeistoa koska vain viisaat äänestävät oikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhä ei ikinä äänestä oikeistoa koska vain viisaat äänestävät oikeistoa.

    Nämä viisaat ovat äänestäneet oikeistoa tällä 2000-luvulla ja nyt näemme, mihin se "viisaus" on johtanut. Yli 100 miljardia valtionvelkaa ja yhteiskunta rapautettu.

    Äänestä

"Miten saadaan köyhä äänestämään oikeistoa?"

Istutetaan vihervasemmistopuolueisiin työvoiman halpuutusta ja jatkuvasti kalliimmaksi käyvempää maahanmuuttoa ajavia, sekä muunneltua/"väärää" totuutta suoltavia, abstrakteilla vihapuhe-vihjailuilla ratsastavia ja valtaan epätoivoisesti takertuvia puoluepamppuja.

Menee ihan kohtuu älyllä varustetuimmatkin kansalaiset ymmälle, että miten tällainen ko. puolueiden politiikka ajaa heidän etuansa oikeasti.

Äänestä
  • Miten saadaan rikollinen luopumaan marxilaisesta aatteesta?

    Äänestä

Pitkemminkin miten saadaan tyhmät äänestäminen oikeistoa? Oikeistolaisuus on jaloa viisautta. Vasemmistolaisuus on sellaista kateellista rottailua.

Äänestä
  • Eivätkö persut ole oiva esimerkki siitä?

    Äänestä

naamioitumalla paksun puuterin alle

Äänestä

Hölmöjä on helppo höynäyttää. Kyllä persujohto se on huomannut! Itse pääsevät sitten isoille palkoille, kun hölmöjä tuntuu riittävän. Tyhmä kuin persu, nin se vaan on.

Äänestä

Nehän äänestää jo. Vasemmistoahan kannattavat vain työn parissa viihtyvät AY-orientoituneet maan hyvinvoinnista huolehtijat.

Äänestä
  • Se mainitsemanne "hyvinvointi" on rakennettu velanotolle ja sitä velanottoa kiihdyttää vihervasemmiston matu myönteisyys, elätämme tähän maahan kuulumattomia "kulueriä".

    Yli 3 miljardia per vuosi kuuluupi kustantavan tämä vihervasemmiston "hyväntekeväisyys" meille ja poikii muutenkin piruja pitkin matkaa, kokoomus, kepu ja RKP siunaavat tämän kuluerän, vain PS muistuttaa hulluudesta joka jatkuu edelleen.

    Nyky hallitus ja virkamiespaljoudet ei ota kantaa tuhlaukseen ja suoranaiseen järjettömyyteen, ei, vaikka Ruotsi kärvistelee tuossa vierellä negatiivisena esimerkkinä pieleen menneestä vihervasemmisto unelmasta, josta on tullut kirous ja painajainen nopeaan tahtiin.

    Miksi pitää sekoittaa tämäkin maa tuohon syvään pöljyyteen? Ei ymmärrä järjellä enää.

    Äänestä

Miten saada köyhä äänestämään oikeistoa eli persuja ja kokkareita. Vastaus: tyhmyys ja tietämättömyys.

Äänestä

Ja näin tuli köyhästä entistäkin köyhempi.

Äänestä
  • Kentällä sanotaan "Tyhmä, tyhmempi, persu".

    Äänestä

Persujen kupla on puhjennut. PS mielletään epäonnistuneiden valehtelijoiden klubiksi vielä pitkä aikaa. Puolue joutuu luomaan nahkansa, mikäli ylipäätään jää eloon.

Seuraava trumpmainen laitaoikeistohahmo voisi nousta kokoomuksesta. Tyyppi joka saisi automaattisesti perinteisten kokoomuslaisten äänet, mutta vetoaisi myös köyhiin ja duunareihin, jotka ovat vihaisia sekä pettyneitä politiikkaan.

Nykykokoomus tosin ei antaisi ehdokkaalleen lupaa puhua maahaanmuuttoa vastaan, mutta köyhiä ja sairaita sopii aina vihata. Ilmaantuuko kokkareihin joku äärihahmo, kun Orpon ote joskus hellittää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan köyhälle, että vasurit haluaa islamisoida Suomen, että ne haluaa homottaa Suomen, että ne vihaa Isänmaataan, että ne on velttoja haaveilijoita, että ne on vaan ihan syvältä...

Keinoja on monia. Kaikki ovat persuilla käytössä. Ja valitettavasti köyhien koulutustaso on usein sellainen, että he nielevät minkä tahansa pupun, jos se helpottaa heidän oloaan.

Tätä kaikkea Kokoomus katselee kateellisena vierestä. Heidän kannatuksensa polkee paikallaan. Pitäisiköhän heidänkin alkaa pelotella kansaa islamilla ja suvakeilla? Mieli kyllä tekisi, mutta kun se on niin tyhmää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu