Vapaa-ajattelijaliikkeen kantavia voimia ovat viime aikoina olleet Tampereen ja Helsingin yhdistykset. Muualla toiminta on pitkälti muodollisten kokousten pitämistä. Helsingissä ja Tampereella sen sijaan on aktivoitu väkeä uudella innovaatiolla, baari-illoilla.
Nyt on merkkejä siitä, että baari-illatkaan eivät enää kiinnosta samaan tapaan kuin ennen. Kyse on jälleen yhdestä indikaattorista, joka kertoo vapaa-ajattelijaliikkeen vääjäämättömästä hiipumisesta.
Tulevina vuosina tulemme näkemään useampien yhdistysten sammumisen maakunnissa. Kasvukeskukset sinnittelevät vielä, vaikka sama hiipuminen näkyy niissäkin. Liiton varoja koitetaan hädässä kahmia, kuten Helsingin yhdistys on jo tehnyt maksattamalla lehtensä liiton varoin. Vuokrakikkailulla hankitut edut alkavat olla jo perinne.
Nyt on merkkejä siitä, että baari-illatkaan eivät enää kiinnosta samaan tapaan kuin ennen. Kyse on jälleen yhdestä indikaattorista, joka kertoo vapaa-ajattelijaliikkeen vääjäämättömästä hiipumisesta.
Tulevina vuosina tulemme näkemään useampien yhdistysten sammumisen maakunnissa. Kasvukeskukset sinnittelevät vielä, vaikka sama hiipuminen näkyy niissäkin. Liiton varoja koitetaan hädässä kahmia, kuten Helsingin yhdistys on jo tehnyt maksattamalla lehtensä liiton varoin. Vuokrakikkailulla hankitut edut alkavat olla jo perinne.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tampereella oli tänä vuonna 12 baari-iltaa. Niissä kävijämäärän mediaani oli 8½, kun lasketaan pois kutsutut alustajat. Määrä saisi tosiaan olla jonkin verran suurempi, ainakin kun on yksi alustaja. Ainoastaan sellaisessa alkuvuoden illassa, jolloin oli monen puolueen edustaja kutsuttuna, piti miettiä paljonko tilaan mahtuisi.
Ideoita sopii esittää. Mitkä kanavat tavoittaisivat kiinnostuneita? Entä aiheet?
(Tampereen seuraava ilta on torstaina 23.1.2020.)
Ihan rationaalisesti tarkastellen tuo toimintamuoto ei ole hyödyllinen. Turhaa vaivaa siis. Ehdotan baari-iltojen lopettamista.
Heh, miten yllättävää. Vaiva on huomattavan pieni, kun ei tarvitse juuri organisoida paikkaa yms, ja alustajiakin on löytynyt mukavasti.
Miten sinä edistäisit kirkon ja valtion eroa?
En tiedä, mutta nuo baari-illat eivät siin auta. Ja eihän siinä tietysti mitään pahaa ole, että kaveriporukalla tapaa. Mutta ei sitä kannata itseään pettää, että se edistäisi yhtään mitään. Puhdasta vapaa-ajan viihdettä, johon yhdistysrakennetta ei tarvita.
On siinä aina joskus uusi jäsenkin tuota kautta tullut. Viime kerrasta tuli sitäpaitsi palaute jossa todettiin mm. "Sain kyllä todella miellyttävän kuvan Vapaa-ajattelijoista tämän perusteella."
Toki ei ole huono juttu sekään, että tavataan keskenämme ja voi sopia jotain eroakirkosta.fi-palvelun juttuja ym.
Liiton toimintatukea on annettu ja annetaan useille eri yhdistyksille Helsingin ulkopuolelle. Tampere ei kuitenkaan ole hakenut. Helsingin baari-illat ovat vetäneet paemmin kuin puolitoistaa-kakis vuotta sitten, joten "trendit" eri suuntaan. Epätoivoista pahantahtoista toiveunta antivaparila.
Ihmeellistä miten paljon enemmän rahaa nyt saa varakas Helsingin yhdistys. Kyllä siinä on ”ota rahat ja juokse” -meininki.
Mitä tulee sinun trendipuheisiisi niin menneinä vuosina olet aina haistellut nousevaa trendiä, mutta todellisuus on aina osoittautunut toiseksi. Mutta olisihan se vaihtelua jos kerrankin puhuisit totta etkä valhetta.
Paljonkohan muuten vapariliiton yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä tippuu tänä vuonna? Montako yhdistystä sammuu?
Liiton jäsenmäärästä minulla ei ole vielä mitään tietoa, mutta Tampereella maksaneiden määrä on kasvanut 203 -> 214. Ei nyt hirmuisesti siis, mutta suunta kuitenkin oikea.
Ja muualla ihan toinen. Joskus voi luku pikkuisen kohota. Sitten taas hiipuu. Vanha kuvio.
Voi olla, mutta jos Tampereella olisi määrä laskenut, olisitko arvellut että muualla ehkä luku onkin noussut?
Kertoisitko muuten miksi pidät vähentymistä hyvänä?
Viime vuosina vapaa-ajattelutpiminta on jatkuvasti osoittanut hiipumista. Arvioni on siis tilastollinen todennäköisyys yhdistettynä siihen, että vaparit ovat aina väittäneet piristymistä.
Mistä päättelet, että pidän vähentymistä hyvänä?
Sinua harmittaa vastustus ja kritisointi niin paljon, että nimittelet kirjoittajia antivapariksi. Montako uutta jäsentä se tuo? Eikä tuo teidän mainettannekaan kohenna.
No pidätkö vähentymistä hyvänä vai et?
Itse en noin törkeään joukkioon halua kuulua.