demokraattisempi kuin oli Suomi ennen sotia.
https://yle.fi/uutiset/3-11100626
Kun huomioidaan kaikki eli yhteiskunta kokonaisuudessaan niin näinhän asia on. Kuten mm. lehdistön vapaus arvostella valtaapitäviä.
https://yle.fi/uutiset/3-11100626
Kun huomioidaan kaikki eli yhteiskunta kokonaisuudessaan niin näinhän asia on. Kuten mm. lehdistön vapaus arvostella valtaapitäviä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
” Nykyinen Putinin Venäjä on paljon demokraattisempi kuin oli Suomi ennen sotia Kun huomioidaan kaikki eli yhteiskunta kokonaisuudessaan niin näinhän asia on. Kuten mm. lehdistön vapaus arvostella valtaapitäviä.”
Avaus lienee pila? Stalinin aikaan Neuvostoliitossa oli yksi johtaja (Stalin) ja taausti yhtenäiset mediat ja vain yksi sallittu puolue! Stalia ei uskallettu arvostella missään... ei edes perhepiirissä, koska pieninkin tieto moisesta johti teloitukseen tai päätymisen gulag-leirille!
Maan lehdissä kerrottiin sankaritarinoita pikku pioneeri Pavlikista, joka ilmiantoi omat vanhempansa! Sellainen käytös oli ihanne diktatuurissa!
----Stalinin aikaan Neuvostoliitossa oli yksi johtaja (Stalin) ja taausti yhtenäiset mediat ja vain yksi sallittu puolue!-----
Olisit lukenut avauksen ennen kuin vastasit. Siinä puhutaan Putinista, ei Stalinista. Tuollaisia kämmejä sitä tulee kun järki on hitaampi kuin sormet, heh.
Eipä noilla suurta eroa ole toimintatavoissa.
Jääpiikki on vain vaihtunut novichokkiin.
Myös Putinin Venäjällä on johtajan julkinen arvostelu rikoslain alainen asia ja mielenosoituksiin osallistuva voi saada täysin mielivaltaisen useamman vuoden vankilatuomion!
Putinia arvostellaan ja laiton mielenosoitus on Suomessakin kielletty jopa nykyisin saatikka ennen sotia. Silloinhan jopa AY-liike oli Suomessa kielletty ja vain vallanpitäjien sallimat puolueet olivat sallittuja. Ihmisiä hakattiin, muilutettiin ja jopa murhattiin vääristä mielipiteistä eikä tekijöitä koskaan rangaistu. Sekö on sinulle länsimaista demokratiaa ?
” Putinia arvostellaan ja laiton mielenosoitus on Suomessakin kielletty jopa nykyisin saatikka ennen sotia. ”
Voi olla, mutta rangaistukset siitä on olemattomat Venäjään verraten!
”Silloinhan jopa AY-liike oli Suomessa kielletty ja vain vallanpitäjien sallimat puolueet olivat sallittuja.”
Ei kielletty vaan sitä ei tunnustettu osapuoleksi! VAIN SKP oli kielletty!
”Ihmisiä hakattiin, muilutettiin ja jopa murhattiin vääristä mielipiteistä eikä tekijöitä koskaan rangaistu. ”
Kiinnijääneitä rangaistiin!
”Sekö on sinulle länsimaista demokratiaa ?”
Oli... ja suurempaa demokratiaa kuin neukkulassa!
Tosiasia on, että vanja on 80 vuotta maatamme jäljessä eikä ihmisillä ole oikein mitään edellytyksiä saada eroa kurottua umpeen tuolla systeemillä. Opposioissa katoaa ihmisiä kuin stalinin aikoina tai muuten tapetaan ulkomailla.
Sitä samaa menoa kuin Suomessa ennen sotia.
Et taida tietää mitään Venäjästä. Mieti sitä jos johto ois löysää kohta ois meillä Suomessa porukkaa heti miljoonia pyörimässä. Putin pitää kansansa kurissa ja nuhteessa.
” Sitä samaa menoa kuin Suomessa ennen sotia.”
Ei, vaan paljon pahempaa kuin koskaan Suomessa!
” Et taida tietää mitään Venäjästä. ”
Aivan riittävästi!
”Mieti sitä jos johto ois löysää kohta ois meillä Suomessa porukkaa heti miljoonia pyörimässä.”
Entä sitten? Siitähän. Ei ollut avauksessa kyse vaan KUMMASSA MAASSA ON OLLUT PAHEMPAA!?
”Putin pitää kansansa kurissa ja nuhteessa.”
Kovin kyseenalaisin ja rikollisin keinoin!
Kuka Suomen presidentti oli vallassa 20 vuotta ennen sotia?
Ja saiko ennen sotia pelkkä ohikulkija mielenosoituksesta kahden vuoden tuomion?
Ei saanut mutta ei ole saanut Venäjälläkään. Valehtelet onneton kun olet niin typerä.
” Ei saanut mutta ei ole saanut Venäjälläkään. Valehtelet onneton kun olet niin typerä”
Kerkisi saada ja tuomio olisi pitänyt ellei olisi herättänyt niin suurtahuomiota! Onko sinulla vaikeuksia tunnustaa tosiasiat? Kun vallan kolmijako puuttuu niin tämä on lopputulos!
.."Putinin Venäjä" on kehitysmaa. Demokratia samalla tasolla kuin hottentoteilla 1800-luvulla...
Älä suotta herjaa hottentotteja.