Ettei edes otsikko voi olla ilman kirjoitusvirheitä saati muu kommentti?
Mikä siinä oikolukemisessa ennen lähetystä on niin vaikeaa?
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se johtuu poliittisesta ilmapiiristä. Mielialat ovat kiihkeät.
Taito kirjoittaa oikein ei ole viherpunikkien vahvinta osaamisaluetta.
Siinä syy
Tässä olen kyllä hiukan toista mieltä. Persuilla sitä lahjakkuutta on kaikkein vähiten.
Äläpä poika puhu kakkendelia.
Johtuisiko+siitä+että+suuri+osa+kirjoittaa+viestinsä+pienehköllä+älypuhelimen+kosketusnäytöllä,+jolla+virheiden+määrä+ja+niiden+havaitseminen+on+paljon+hankalampaa+kuin+tabletilla,+saati+suurilla+kannettavien+tai+pöytäkoneiden+näytöillä+sekä+erillisellä+näppäimistöllä+kirjoittaessa.+Veikkaan+että+95%virheistä+johtuu+tästä.+Kyse+ei+siis+ole+huonosta+korjoitustaidosta+vaan+pienistä+kosketusnäppäimistä,+pienestä+ruudusta+jota+joutuu+vierittämään+tekstiä+tarkistaessa.+Ja+ehkä+myös+siitä+että+viestit+luetaan+ja+kirjoitetaan+näillä+älypuhelimella+jossain+liikkeellä+ollessa,+jolloin+tarkastukseen+ei+jää+väkisin+aikaa.
Työn ohessa ahkera kiireinen työläinen kun kirjoittaa niin eihän sitä kakkia budjettiluokan kännykän mikrokirjainten virheitä huomaa. Asia on tärkein, ei muutama virhelyönti.
Eipä ole lauserakenne a loittajan jälkeenkää kelään oikoon.
Maataloustukiloinen
Joo ja lisäksi kun käyttää tabletti a. Jos on pieni näyttö kohdistaminen niin työlästä
Lisäksi suoli 24 . Toim i in niin hitaasti että tulloopi virtelöitä.
Yritystukikin on sosiaalietuutta veron maksojain rahoista.
Maataloustukiloinen
Niin.
PS: Pistä pilkku kirjoitusvirheen ja saatin väliin? :)
Hyvä huomio. Mutta olispa edes niin, ettei asian merkitys muutu kun ei saa tolkkua.
Olette oikeassa, räkänenäisillä viherkommareilla on ihan jeesuksen heikko taito skriivata.
Punikit lahtiin
Niin.
PS: Pistä pilkku muutun ja kun väliin. :)
Jäkätijäkäti. Tiedät aivan hyvin mitä aloituksessa tarkoitettiin. Pilkun nussimiset sikseen.
Ai toi aloitus ei ollutkaan pilkun nussimista!? :)
PS: Kielitoimiston mukaan pilkun rakastelu olis korrektimpi sanapari.
>>Mikä siinä oikolukemisessa ennen lähetystä on niin vaikeaa?
Sanos nyt aloittaja, että mitä oikolukuohjelmaa itse käytät tänne viestejä kirjoittaessasi?
Nimittäin yleisiin selainohjelmiin ei juurikaan ole tarjolla minkäänlaista suomenkielen oikolukutoimintoa. Jos sellainen Add-On olisi tarjolla Firefoxiin tai Chromeen, ottaisin heti.
Nyt pitää suunnilleen Copy/Pasteta teksti Wordiin ja sen oikolukuohjelmaan, ja sieltä takaisin. On hiukan liian hankalaa, harvoin viitsii käyttää.
Eks teillä muilla muka olekaan täs automaattista oikolukijaa!? Kuis mulla on? Johtuuks se täst käyttämästäni selaimesta vai käyttöjärjestelmästä?
Paitti: Ei tost mun tapauksessa o mitää hyötyy, koska mun kirjotukset on kuitenki puoliks punasena, koska eipä täs juurikaa jaksa kirjakielellä naputella :P :D
Joo, ei tässä kirjakielestä ollutkaan kyse, vaan siitä, että ihan päin persettä kirjoitettua on aika rasittava lukea.
Olematon kirjoitustaitosi ei millään copylla kohene, ja ne pasteijat voit nauttia siellä kahvilassa hyvän kahvin äärellä.
HEH HEH
Oisko sulla yhtään esimerkkiä malliks jostain kirjotuksesta jota sä et o ymmärtäny?
Ni saatais jonkullai vertailukohta et kuinka vaikea toi sun lukihäiriö on.
Meikäläinen kyl ymmärtää lähes aina et mitä jopa joku Husu yrittää sanoa.
Ennen tätä Firefoxin Quantum -versiota vanhoissa versioissa oli todella toimiva voikko-oikoluku suomen kielelle. Jännää miten kehitys kehittyy tässäkin huonompaan suuntaan. Se Quantumiin saatava lisäosa on täyttä saissea, ei sitä voi edes oikolukuosaksi sanoa.
Jotain Google Chromea nyt kukaan yksityisyydestään huolehtiva netinkäyttäjä ei edes lataa koneelleen tai käytä Mikkisoftan vastaavia tuotteita. Firefox, Brave, Vivaldi, Opera jne. se olla pitää.
Olisi kätevää, jos noihin omiin näpyttelyvirheisiin olisi selaimessa suoraan lisäpalikka, joka osoittaisi ne virhelyönnit.
Ainakaan Windowsille ei tunnu löytyvän mitään. Mutta onko Linuxille ja Macillekaan saatavana _kätevää_ oikolukuohjelmaa?
Eikös ne mobiililaitteiden näppäimistöohjelmat siirrä kaikki näppäinpainallukset verkkoon, miksei samalla voisi antaa edes oikoluvun palkkioksi siitä että käyttäjä jakaa kaikki näppäinpainallukset kansallisen etuaseman ohjelman hyväksi? Kaiken ne ottaa, eikä mitään anna. On vähän kuin nykyajan työmarkkinat, työpanos kelpaa mutta palkkaa siitä ei haluttaisi maksaa.
No NYT löyty varsinainen tekoälyn edelläkävijä!?
Koska eikös toi vaatis sen, että sun tietolaite tietää etukäteen jopa ennenkuin sinä että mitä näppäintä sä olet aikeissa painaa seuraavaksi? :)
No tämä on mielipide palsta, ei kielioppi palsta pilkun nussijoille.
Palstan kuvauksesta ei löydy minkäänmoista viitettä siihen, että tämä olisi nimenomaan mielipidepalsta. Ja mitä sillä määrittelyllä edes tarkoitetaan.
Kyllä näppäilyvirheistä ja kielioppivirheistä harmistumisesta syntyy ihan kelvollinen mielipide siitäkin. Myös sellaisen mielipiteen voi mielipidepalstalla esittää.
Wittgensteinin mukaan yksi pääsyy kielel
listen sekaannusten ja filosofisten ongelmien
syntyyn on se, että meillä ei ole yleiskatsausta
käyttämiemme ilmausten kielioppiin. Emme
pysty luomaan yleissilmäystä käyttämiemme sanojen käyttöta
poihin4. (ks. PU § 122) Juuri yleiskatsauksellisuuden puutteen
vuoksi voimme joutua esim. väärien analogioiden harhaanjoh-
tamiksi. Näemme jonkin sanan käytön vain osittain, ja oletamme
tämän puutteellisen käsityksen perusteella sanan toimivan sa
moin kuin jotkut muut käyttämämme sanat. Kun käyttämiemme
sanojen kieliopit sitten kuitenkin poikkeavat toisistaan, ajaudum
me sekaannuksiin ja päädymme filosofisiin ongelmiin, esimerkiksi
pohtimaan: “millainen objekti toive sitten oikein on? Sitä ei voi
nähdä, ainoastaan ikään kuin tuntea sisimmässään. Mutta, jos
muut eivät voi havaita toivettani, kuinka voin tehdä sen ymmär
rettäväksi heille? Ja miten voin olla varma siitä, että ymmärrän
toiveeni itse oikein, että “tahtoisin kupillisen kahvia” on toiveeni
oikea kuvaus? Ja jos toiveesta voi erehtyä kuten havaitusta objek
tista, miten voin koskaan tietää, mitä toivon? Vai onko toive jokin
erityinen objekti josta ei voi erehtyä?”
Joo no ok!
Mäki alan olee sitä mieltä et olis se kuitenkin JOKU tolkkukin hyvä pitää kieliopinkin kanssa. Meinaa tollai yhden pötkön puheripuli ei välttämät o kaikista mukavinta luettavaa!? :/
Joku kappalejako ainakin olis ihan jees uudistus tollaseen sanahelinään.