Ulkoministeri ! Auttaisitko muitakin suomalaisia ?

Väitätkö siis ettei Haaviston pyyntö terroristien kuskaamisesta konsulikyydillä ollutkaan rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis ettei Haaviston pyyntö terroristien kuskaamisesta konsulikyydillä ollutkaan rikos?

Väitän, ettei Haavisto ole pyytänyt mitään tuonne päinkään.

Sinä väitä, että tuollainen pyyntö on tullut. Nyt sopii pistää todisteita pöytään, vai heittäydytkö persuksi ja turvaudut valehteluun?

TheRat kirjoitti:

Väitän, ettei Haavisto ole pyytänyt mitään tuonne päinkään.

Sinä väitä, että tuollainen pyyntö on tullut. Nyt sopii pistää todisteita pöytään, vai heittäydytkö persuksi ja turvaudut valehteluun?

Lue lisää

Minä vain uskon valtamediaa joka kertoa tällaista sähköpostiviestittelyä käydyn ministerin ja virkamiehen välillä.
Minä en unohda rikoksia sen juhlahumun takia, jota rikolliset tällä hetkellä harrastaa.

Rikollisten valta on yhtä lyhyt kuin hitlerin valta vaikka kuinka korkealla tasolla heitä hyysättäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä vain uskon valtamediaa joka kertoa tällaista sähköpostiviestittelyä käydyn ministerin ja virkamiehen välillä.
Minä en unohda rikoksia sen juhlahumun takia, jota rikolliset tällä hetkellä harrastaa.

Rikollisten valta on yhtä lyhyt kuin hitlerin valta vaikka kuinka korkealla tasolla heitä hyysättäisiin.

Lue lisää

Millaista sähköpostiviestittelyä?

Minä olen nähnyt vain vaatimuksen selvittää ainakin lasten saamista Suomeen leiriltä, vaikka konsolikyydillä. Tuossa ei ole tasan mitään laitonta, eikä olisi edes niiden konsolikyytien järjestämisessäkään, kunhan ne tehtäisiin lain mukaisesti.

Kiitos. Todisteiden taso ei yllättänyt.

Sinä osoitit mihin on tultu. Näemmä rasismi elää vahvana tässä maassa. Surullista.

Ja mitä v*tun väliä uskonnolla on? Olkoon vaikka buddhalaisia.

TheRat kirjoitti:

Sinä osoitit mihin on tultu. Näemmä rasismi elää vahvana tässä maassa. Surullista.

Ja mitä v*tun väliä uskonnolla on? Olkoon vaikka buddhalaisia.

Jos uskonto aiheutta kansallemme konkreettisen vaaran, silloin sellainen uskonto pitää kieltää. Kristinusko ei aiheuta kenellekään mitään vaaraa jos Jeesuksen lähimmäisenrakkaudellisten ohjeiden mukaan toimitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskonto aiheutta kansallemme konkreettisen vaaran, silloin sellainen uskonto pitää kieltää. Kristinusko ei aiheuta kenellekään mitään vaaraa jos Jeesuksen lähimmäisenrakkaudellisten ohjeiden mukaan toimitaan.

Lue lisää

Muista rotta se, että vaaralliset henkilöt on voitava karkottaa, olkoon heidän kansallisuus mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskonto aiheutta kansallemme konkreettisen vaaran, silloin sellainen uskonto pitää kieltää. Kristinusko ei aiheuta kenellekään mitään vaaraa jos Jeesuksen lähimmäisenrakkaudellisten ohjeiden mukaan toimitaan.

Lue lisää

Kristinusko on tappanut tuhansia suomalaisia. Ja jatkaa kärsimyksen aiheuttamista. Ei se eroa mistään muusta uskonnosta millään merkittävällä tavalla.

Pitää olla sekaisin, jos pitää kristinuskoa jotenkin erikoisena.

Anonyymi kirjoitti:

Muista rotta se, että vaaralliset henkilöt on voitava karkottaa, olkoon heidän kansallisuus mikä tahansa.

Ihan hyvä idea, mutta ei Suomen lain mukainen. Eikä oikein mikään maa ole halukas vastaanottamaan moisia karkoitettuja.

Tietysti maksua vastaan voitaisiin sijoittaa ulkomaisiin vankiloihin, jos nyt välttämättä halutaan romuttaa maailman huippua oleva vankeinhoitojärjestelmämme...

TheRat kirjoitti:

Sinä osoitit mihin on tultu. Näemmä rasismi elää vahvana tässä maassa. Surullista.

Ja mitä v*tun väliä uskonnolla on? Olkoon vaikka buddhalaisia.

Näyttää sillä uskonnolla olevan väliä nimenomaan terroristeille, joita EI SUOMEEN HALUTA.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää sillä uskonnolla olevan väliä nimenomaan terroristeille, joita EI SUOMEEN HALUTA.

Linkki unohtui

https://www.rt.com/news/475322-norway-preacher-christian-muslim-attack/

TheRat kirjoitti:

Kristinusko on tappanut tuhansia suomalaisia. Ja jatkaa kärsimyksen aiheuttamista. Ei se eroa mistään muusta uskonnosta millään merkittävällä tavalla.

Pitää olla sekaisin, jos pitää kristinuskoa jotenkin erikoisena.

Lue lisää

Se ei ole kristinusko, mikä tässä on jotenkin erikoinen vaan islam. En myöskään tiedä, mitä suomalaisia kristinusko nykyään tai edes lähihistoriassa on tappanut. Ehkä puhut joistakin kulteista, joita muodostuu vaikka ilman uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää sillä uskonnolla olevan väliä nimenomaan terroristeille, joita EI SUOMEEN HALUTA.

Olet siis terroristi, jota ei haluta Suomeen? Hmn...

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole kristinusko, mikä tässä on jotenkin erikoinen vaan islam. En myöskään tiedä, mitä suomalaisia kristinusko nykyään tai edes lähihistoriassa on tappanut. Ehkä puhut joistakin kulteista, joita muodostuu vaikka ilman uskontoa.

Lue lisää

Minä puhuin krisinuskosta. Ei se eroa islamista oikein mitenkään. Ihan samaa huttua. Kultteja muodostuu toki ilman uskontojakin, mutta kyllä uskonto on iso tekijä, noiden kulttien taustalla. Toki uskovaiset ovat tutkitusti hieman herkkäuskoisempia, joten sinänsä maallistunut kirkko (kristitty, juutalainen, islamilainen tai ihan mikä vaan) on hyvä asia. Vähentää sekopäiden valtaa.

Hyvä perustelu sille, miksi muslimeja pitäisi tuoda Suomeen enemmän, mutta on niitä vasta-argumenttejakin olemassa.

TheRat kirjoitti:

Minä puhuin krisinuskosta. Ei se eroa islamista oikein mitenkään. Ihan samaa huttua. Kultteja muodostuu toki ilman uskontojakin, mutta kyllä uskonto on iso tekijä, noiden kulttien taustalla. Toki uskovaiset ovat tutkitusti hieman herkkäuskoisempia, joten sinänsä maallistunut kirkko (kristitty, juutalainen, islamilainen tai ihan mikä vaan) on hyvä asia. Vähentää sekopäiden valtaa.

Hyvä perustelu sille, miksi muslimeja pitäisi tuoda Suomeen enemmän, mutta on niitä vasta-argumenttejakin olemassa.

Lue lisää

Kyllä se kuule eroaa islamista paljonkin. Islam elää vielä keskiaikaa (kuolemanrangaistukset, mielipide- ja vähemmistövainot) ja kristinusko nykyaikaa.

Haluatko ottaa maan täyteen näitä ja toivot niiden sitten käyvän läpi saman maallistumisprosessin? Entäs, jos eivät?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule eroaa islamista paljonkin. Islam elää vielä keskiaikaa (kuolemanrangaistukset, mielipide- ja vähemmistövainot) ja kristinusko nykyaikaa.

Haluatko ottaa maan täyteen näitä ja toivot niiden sitten käyvän läpi saman maallistumisprosessin? Entäs, jos eivät?

Lue lisää

Kristinuskoon muuten kuuluvat kuolemanrangaistukset, mielipide- ja vähemmistövainot (mitä suurimmassa määrin).

Sekoitat nyt uskonnot ja kulttuurit.

TheRat kirjoitti:

Kristinusko on tappanut tuhansia suomalaisia. Ja jatkaa kärsimyksen aiheuttamista. Ei se eroa mistään muusta uskonnosta millään merkittävällä tavalla.

Pitää olla sekaisin, jos pitää kristinuskoa jotenkin erikoisena.

Lue lisää

Milloin tämä nykypäivänä tapahtui? Oikea kristinusko seuraa Jeesusta eikä tapa ketään. Isot kirkot katolisen kirkon johdolla, eivät edusta oikeaa kristinuskoa. Hedelmät ovat pahat nääs.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin tämä nykypäivänä tapahtui? Oikea kristinusko seuraa Jeesusta eikä tapa ketään. Isot kirkot katolisen kirkon johdolla, eivät edusta oikeaa kristinuskoa. Hedelmät ovat pahat nääs.

Lue lisää

Katolinen kirkko on kristinuskon valhejäljitelmä joka on tapattanut jopa miljoonia ihmisiä syystä että eivät uskoneet kolminaisuusoppiin. Luterilaisen kirkon historiakaan ei kestä päivänvaloa. Luther antoi teologisen hyväksyntänsä tuhansien uskovien tappamiseen kun eivät tunnustaneet hänen epäraamatullista kastekäsitystään eli vauvakastetta. Tätä luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi taannoin. Se todistaa että asia on tosi.

Kuten sanoin, tämä kirkkojen touhu ei ole kristinuskoa vaan irvikuvaa siitä. Hedelmistä puu tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko on kristinuskon valhejäljitelmä joka on tapattanut jopa miljoonia ihmisiä syystä että eivät uskoneet kolminaisuusoppiin. Luterilaisen kirkon historiakaan ei kestä päivänvaloa. Luther antoi teologisen hyväksyntänsä tuhansien uskovien tappamiseen kun eivät tunnustaneet hänen epäraamatullista kastekäsitystään eli vauvakastetta. Tätä luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi taannoin. Se todistaa että asia on tosi.

Kuten sanoin, tämä kirkkojen touhu ei ole kristinuskoa vaan irvikuvaa siitä. Hedelmistä puu tunnetaan.

Lue lisää

Aika kaukaa, vuosisatojen takaa piti kaivaa, ennen kuin löysit negatiivista asiaa kristinuskosta;)

Kristitty kirkko on muuttunut paljon aikojen kuluessa, islam ei yhtään mitään, vaan se on jämähtänyt pimeimmälle keskiajalle.

TheRat kirjoitti:

Sinä osoitit mihin on tultu. Näemmä rasismi elää vahvana tässä maassa. Surullista.

Ja mitä v*tun väliä uskonnolla on? Olkoon vaikka buddhalaisia.

Minä ainakin nykyään Rasisti ja ylpeä siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin tämä nykypäivänä tapahtui? Oikea kristinusko seuraa Jeesusta eikä tapa ketään. Isot kirkot katolisen kirkon johdolla, eivät edusta oikeaa kristinuskoa. Hedelmät ovat pahat nääs.

Lue lisää

Että ihan No true Scotsman.

Jos haluat palata takaisin keskusteluun, niin anna palaa vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko on kristinuskon valhejäljitelmä joka on tapattanut jopa miljoonia ihmisiä syystä että eivät uskoneet kolminaisuusoppiin. Luterilaisen kirkon historiakaan ei kestä päivänvaloa. Luther antoi teologisen hyväksyntänsä tuhansien uskovien tappamiseen kun eivät tunnustaneet hänen epäraamatullista kastekäsitystään eli vauvakastetta. Tätä luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi taannoin. Se todistaa että asia on tosi.

Kuten sanoin, tämä kirkkojen touhu ei ole kristinuskoa vaan irvikuvaa siitä. Hedelmistä puu tunnetaan.

Lue lisää

Jeps. Hedelmistä tunnetaan. Ja nuo ovat juuri niitä kristinuskon hedelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin nykyään Rasisti ja ylpeä siitä!

Hienoa, että olet ylpeä siitä mitä sinulla on. Ikävää, että se on noin kovin vähän.

TheRat kirjoitti:

Kristinuskoon muuten kuuluvat kuolemanrangaistukset, mielipide- ja vähemmistövainot (mitä suurimmassa määrin).

Sekoitat nyt uskonnot ja kulttuurit.

Missä Jeesus niin neuvoi? En ole havainnut.

TheRat kirjoitti:

Jeps. Hedelmistä tunnetaan. Ja nuo ovat juuri niitä kristinuskon hedelmiä.

Ei ole syy Jeesuksen kun ihminen pahuutta tekee vaan ihmisen. Otan esimerkin. Jos minä sanon että älä varasta, ja sinä varastat, kumman syy? Sinun, jos loogisesti ajatellaan. Tätä paremmin en osaa rautalangasta sinulle asiaa vääntää.

TheRat kirjoitti:

Kristinusko on tappanut tuhansia suomalaisia. Ja jatkaa kärsimyksen aiheuttamista. Ei se eroa mistään muusta uskonnosta millään merkittävällä tavalla.

Pitää olla sekaisin, jos pitää kristinuskoa jotenkin erikoisena.

Lue lisää

Se on sekaisin joka pitää muslimia ihmisemä saati vielä isis ihannoiva.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Jeesus niin neuvoi? En ole havainnut.

Siinä kun totesi, ettei laista katoa yksikään kirjain, tms.

Mutta tietysti, jos kutsutkin kristinuskoksi vain sinun pullasta kaivamiasi rusinoita, niin se on eri asia. Taisinkin jo sen No true Scotsman -argumentaation tuolla mainita. kannattaa googlettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole syy Jeesuksen kun ihminen pahuutta tekee vaan ihmisen. Otan esimerkin. Jos minä sanon että älä varasta, ja sinä varastat, kumman syy? Sinun, jos loogisesti ajatellaan. Tätä paremmin en osaa rautalangasta sinulle asiaa vääntää.

Lue lisää

Eipä se ole Allahinkaan syy. Yrität täällä tuomita muita eri kriteereillä kuin itseäsi. Se on aika hemmetin tekopyhää. Tosi kristillistä siis...