Nyt on ennätyspitkä juttu Ylellä, ketkä sankareista pitää nostaa jalustalle.
https://yle.fi/uutiset/3-11069227
https://yle.fi/uutiset/3-11069227
Yle hehkuttaa, sotiemme sankarit olivatkin afroja
Anonyymi
3555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Monikulttuurista matutusta tulee joka tuutista, mainoksissakin, henkka&maukan mainoksessa on tähän lisätty homoseksin tyrkyttäminen, kun vaalea ja musta mies imevät toisiaan.
Lopetan itse kaiken ostamisen tuollaista iljettävää monikulttuuria tuputtavaista firmoista, H&M, valio, jne.
Muistakaa myös fazer (boikottiin), joka lähti siihen "vihapuhe" kampanjaan mukaan.
Pitänee jouluna syödä Pandan suklaita ja marapuun.
Muutama promille ulkomaalaisia vapaaehtoisia ja yleläiset paskoo siitä hyvästä onnesta housuunsa.
Yle on syöpä, jota pidetään hengissä verorahoilla.
Totuus ottaa koville kaikenmaailman öyhöttäjille.
Yle ja totuus. Siina vasta mainio oksymoron.
Kun ajaa vain ja ainoastaan vähemmistöjen asiaa niin rahoitus on myös leikattava samassa suhteessa. Miksi enemmistön pitäisi mitään maksaa, jos ei saa vastinetta rahoilleen? Kaikenlaiset punikit näpertelevät näiden asioiden parissa päivät pitkät.
Annoin ylen.
Äärivasemmistolainen totuusko? Milloin vasemmistolainen ihminen on rakastanut totuutta?
Onhan se jo tiedossa, että Mannerheim ja Alikersantti Rokka olivat tummia muslimimiehiä.
He pelastivat Suomen ja siksi meidän kuuluu suojella ja ruokkia kaikki heidän sielunveljensä.
Yle kiskoo veronmaksajilta 0,5 miljardia euroa vuodessa. Kyllähän sillä jo huolehtii vasemmistolaisuuden ylläpitämisestä kummasti.
Suomessa on aina ollut ihmisiä eri maista. Suomalaiset ei ole niin samasta perimästä kuin Yle antaa ymmärtää. Se on aina ollut ok. Vanha Suomen kulttuuri oli monijumalainen.
Minusta on surullista, että tätä oikein korostetaan ja tuutataan joka paikasta. Mahtaako tehdä oikeasti hyvää edes itse kohteille.
Ihan kypsä, tekeekö Yle tällä riitaa tahallaan? Onko tää joku ongelma Ylelle?
Tottakai saa tehdä juttuja, mut näissä on juuri nyt ihan selvästi propagandistinen tyyli.
Yle, mikä teitä vaivaa?
Hienoa....ihan tänäänkö koit valaistuksen :O? Me muut olemme tästä puhuneet jo vuosia.
Kansalaisaloitteissa on ollut tämän vuoksi aloitteita koko yle veron poistamiseksi, kun niiden meno on tällaista omien puremista ja suoraa propagandaa ja jopa valehtelua.
Ylen pitäisi olla puolueeton tiedottaja, mutta sillä on jopa poliittinen mielipide ja se julistaa sitä häikäilemättömästi.
Teitkö mitään sen aloitteen jakamiseksi? Eipä näyttänyt kansaa kiinnostavan, vaikka täällä valitetaan. Hyvä, että kansa ottaa kantaa edes täällä.
Syytän YLE:ä ja muita vastaavia julkista sanaa levittäviä, tuon kaiken ylipursuavan propagandan takia olen alkanut inhomaan näitä ulkomaaneläviä. Sille ei voi mitään, varmasti yleinen reaktio ihmisillä, liika on vaan liikaa.
Teinkö mitään? Taisin laittaa allekirjoitukseni adressiin veron poistamiselle jo vuonna 2016! Mites ite?
Avaaja :
Miksi katsot sen ongelmalliseksi kun kerrotaan että kaikki Suomalaiset ihonväriin katsomatta olivat valmiita puolustamaan Suomen itsenäisyyttä?
en ole ap, minua häiritsee se, että näitä poimitaan kuin neulaa heinäsuovasta ja tehdään jokaisesta esitys kuin uusia itkumuureja.
Meidän kaupungissa oli ja on edelleen toistakymmentä eri kirkkoa. NIIN, mitä sitten?????
Tää määrä on tukehduttava.
En yhtään ihmettele että nousee jo ihottumaa. Tää tyyli ei vakauta eikä pidä yllä normia me- henkeä, päinvastoin.
Saatanan palvojat ovat pistäneet kakkosvaihteen silmään yrittäessään tuhota valkoihoisia suomesta. Mitä muuta he voivatkaan kun heidän elämä pojautuu rasismille suomaisuutta kohtaan.
"sillanpääasemilla" ne luulevat tarkoitettavan iskelmäradiota.
Aloituksen otsikko on virheellinen ja harhaanjohtava. Kuuluisi olla: "Yle hehkuttaa, että sotiemme sankareissa oli myös muutama ei suomalainen". Määrähän on todella pieni verrattuna suomalaisten osuuteen. Ei voi yleistää. Eihän siinä ollut ketään todella afrikkalaista.
Vääristelet ja valehtelet. Miksi pitää tehdä tuollainen massiivinen artikkeli? Siksi, koska tarinan henkilö on musta, siis vain ihonvärin takia, kun on löydetty yksi musta mies, niin johan siitä pitää kirjoittaa pitkästi veronmaksajien rahoittaman ylen toimesta, vaikka mies ei edes mikään sankari ole. Koska se palvelee ylen monikulttuurin edistämiskampanjaa. Niin typerää, lapsellista ja vastemielistä, tyypillistä yleä. Yle muokkaa uutisetkin palvelemaan tätä tarkoitusperää.
Todellisia sankareita on unohdettu tuhansia, heistä ei ole kirjoitettu riviäkään, mutta he olivatkin valkoisia suomalaisia miehiä.
Persuille tuottaa tosiaan kipuilua sekin, kuinka urheasti Suomen tataarit maatamme puolustivat kolmessa sodassa. Monet vielä vapaaehtoisina, kun olivat vielä Neuvostoliiton tai jo edesmenneen Venäjän kansalaisia.
Hieman oudolta tuntuisi että Suomen armeija olisi hyväksynyt neuvostoliiton kansalaisia joukkoihinsa.
Ei mitenkään erikoista. Tutustu historiaan, niin opit.
Aika paljon saatu kiskottua irti yhdestä tuntemattomasta mulatista!
Ärsyttämisen osaaminen on ylellä ällistyttävän korkeatasoista.
No nythän on kitkerää!
En ymmärrä miksi. Olisikohan jotain pienisieluisuutta.
On varmasti paljon asioita, joita et ymmärrä naisen logiikalla, etkä tule koskaan ymmärtämäänkään.
Sangen tuntemattomia sotilaita on tunkenut suomineidon helmoihin viime vuosina, Onkohan joillakin tahoilla tarkoitus hakkauttaa näiden tuntemattomien sotilaiden päitä taas karjalan mäntyihin.
Aloituksen otsikko on virheellinen ja harhaanjohtava. Pitäisi olla: " Yle hehkuttaa, että hyvien suomalaissotilaiden lisäksi oli pieni joukko ei suomalaisia." Tämä ulkomaalaisjoukko oli todella pieni, eikä siinä ollut mukana yhtään todella afrikkalaista.
Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa "todella afrikkalaista" silloin kuin ulkomaalaistaustaisetkin Suomalaiset olivat valmiita puolustamaan Suomea?
Eipä ole vuosiin tarvinnut katsella paskaa
Oksettaa niin että annoin ylen.