Helvetin nimi ja käsite perustuu kammottaviin käännösvirheisiin ja kammottavaan sanavalintaan (Jeesus puhuu Hinnomin laaksosta eikä mistään helvetistä. Paavalikaan ei koskaan mainitse mitään helvettiä).
Lukemattomissa UT:n käännöksissä kolme eri kreikan sanaa ja käsitettä on niputettu yhdeksi käsitteeksi (helvetti) ilman minkäänlaisia perusteita. (Nuo perusteet esitetään aina keinotekoisesti JÄLKIKÄTEEN.) Tämä on yhtä ala-arvoista ja moraalitonta ja kategorisesti päin helvettiä kuin esimerkiksi suomentaa ruotsin kielen sanat Stockholm, Luleå ja Umeå sanalla Aasia; molemmissa tapauksissa kolme ERI käsitettä niputetaan yhdeksi (ja väistämättä siten, että kaikkien käsitteiden merkitys muuttuu).
Koko sana ja siihen yhdistettävä mielikuva ovat niin syvälle pinttyneet ihmisten mieliin, että asiaa on oikeastaan turha yrittää korjata.
Kun helvettiin uskovalle kristitylle yrittää selittää, että koko suomenkielisessä sanassa on kyse saatanallisesta valheesta ja harhasta, se on täysin yhtä turhaa kuin jos samaa yrittäisi selittää jollekulle fundamentalistimuslimille. Molemmilta saa yhtä fiksuja vasta-argumentteja.
Helvetistä
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kalvinistien Jumala on kaikkivaltias sadisti psykopaatti, joka määrää enemmistön ihmiskunnasta ennalta kadotukseen.
Armeniolaisten (mm. helluntailaisten) Jumala on (olevinaan) rakastava, mutta täysin kädetön törppö, joka ei mahda mitään ihmisen "vapaalle" tahdolle.
Paavalin ja Jeesuksen Jumala on sekä absoluuttisen kaikkivaltias ja viisas että absoluuttinen rakkaus, joten mikään ei voi estää Häntä pelastamasta ja uudistamasta kaikkea taivaassa ja maan päällä.- Anonyymi
Ai... ettää ihanko kaikki ja ihanko väkisten taivaaseen !
siulal on kyllä mielenkiiintoinen Jumala tai mikä lienee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai... ettää ihanko kaikki ja ihanko väkisten taivaaseen !
siulal on kyllä mielenkiiintoinen Jumala tai mikä lienee.en ole siulal-nimisestä jumalasta kuullutkaan, joten varmaan se aika mielenkiintoinen sitten on.
- Anonyymi
Gehinnom on vertauskuva. Se tarkoittaa lopullista tuhoa eli tyhjiinraukeamista. Kun juutalaiset rabbit ja Jeesus puhuvat Gehinnomista, niin he olettavat että kuulijat tietää kuningasten ja aikakirjojen kertomukset Juudaan kuninkaista, jotka polttivat epäjunalten papit Tofetissa ja jauhoivat heidän luunsa Hinnomin laakson pohjalle jotta sen maa saastuisi eikä siellä enää voitaisi järjestää uhri menoja Molokille ja soittaa rumpuja Tofetissa.
- Anonyymi
Ei se vältätmättä sitä tarkoita. Mistään kohtaa Raamattua et saa tukea tuolle väitteellesi.
- Anonyymi
Ilmestyskirjassa kyllä mainitaan muutamaan otteeseen tulinen järvi - eikä sitä siksi kannattaisi kenenkään sivuuttaa kovin köykäisin perustein kuten kirjoitelmissa edellä.
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin... ...Häntä kidutetaan tulessa ja rikinkatkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."
Ilm. 14:9-11
"Saatana... ...heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen, kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
Ilm. 20:10
"Kuolema ja tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen."
Ilm. 20:14,15
"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Ilm. 21:8- Anonyymi
Jos tulinen järvi on konkreettinen tulinen järvi, niin sitten Jeesus on välillä määkivä lammas ja välillä karjuva leijona. Olemme eläimen palvojia koko konkkaronkka.
Lopulta kuolemaa ei ole oleva, ei ensimmäistä eikä toista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulinen järvi on konkreettinen tulinen järvi, niin sitten Jeesus on välillä määkivä lammas ja välillä karjuva leijona. Olemme eläimen palvojia koko konkkaronkka.
Lopulta kuolemaa ei ole oleva, ei ensimmäistä eikä toista.Kommentistasi huokuu ilmoille epäkunnioitus kristinuskon Jumalaa ja kirjoituksia kohtaan. Missään kohtaa ilmestyskirjaa Jeesus ei "määi kuin lammas" eikä "karju kuin leijona", vaikka kuinka yritätkin sellaista mielikuvaa johtaa sen vertauskuvista.
Teitä kristinuskon pohjalta oman uskontonne tekijöitä pyörii kristinuskon keskustelupalstoilla pilvin pimein ja aina teidän "opetuksissanne" on havaittavissa sama juttu: osaan Raamatusta voi ja saa uskoa, osaan taas ei missään nimessä - ja vain te olette mielestänne niitä ainoita kyvykkäitä erottamaan, mikä Raamatun teksteistä on milloin milläkin tavalla varteenotettavaa ja mikä ei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentistasi huokuu ilmoille epäkunnioitus kristinuskon Jumalaa ja kirjoituksia kohtaan. Missään kohtaa ilmestyskirjaa Jeesus ei "määi kuin lammas" eikä "karju kuin leijona", vaikka kuinka yritätkin sellaista mielikuvaa johtaa sen vertauskuvista.
Teitä kristinuskon pohjalta oman uskontonne tekijöitä pyörii kristinuskon keskustelupalstoilla pilvin pimein ja aina teidän "opetuksissanne" on havaittavissa sama juttu: osaan Raamatusta voi ja saa uskoa, osaan taas ei missään nimessä - ja vain te olette mielestänne niitä ainoita kyvykkäitä erottamaan, mikä Raamatun teksteistä on milloin milläkin tavalla varteenotettavaa ja mikä ei!Siinusta huokuu patologinen uskonnollinen idiotismi. Tositat avauksen ennusteen vasta-argumenttien tyhjyydestä todekksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentistasi huokuu ilmoille epäkunnioitus kristinuskon Jumalaa ja kirjoituksia kohtaan. Missään kohtaa ilmestyskirjaa Jeesus ei "määi kuin lammas" eikä "karju kuin leijona", vaikka kuinka yritätkin sellaista mielikuvaa johtaa sen vertauskuvista.
Teitä kristinuskon pohjalta oman uskontonne tekijöitä pyörii kristinuskon keskustelupalstoilla pilvin pimein ja aina teidän "opetuksissanne" on havaittavissa sama juttu: osaan Raamatusta voi ja saa uskoa, osaan taas ei missään nimessä - ja vain te olette mielestänne niitä ainoita kyvykkäitä erottamaan, mikä Raamatun teksteistä on milloin milläkin tavalla varteenotettavaa ja mikä ei!Juuri sinä sovit omaan määritelmääsi: juuri SINÄ sokeudessasi kuvittelet voivasi päättää, mitkä Raamatun teksteistä ovat milloin milläkin tavalla varteenotettavia ja mitkä eivät.
- Anonyymi
Minun Raamatussani Jeesus sanoo.... joutuu helvettiin... 7-kertaa.
- Anonyymi
Helvetti
Sana helvetti esiintyy 12 kertaa UT:ssa, Matt. 5:22,29,30, 10:28, 18:9, 23:15,33. Mark. 9:43,45,47, Luuk. 12:5, Jaak. 3:6. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti
Sana helvetti esiintyy 12 kertaa UT:ssa, Matt. 5:22,29,30, 10:28, 18:9, 23:15,33. Mark. 9:43,45,47, Luuk. 12:5, Jaak. 3:6.Ja vielä 72 kertaa vanhassa testamentissa. Eli yhteensä 84 kertaa koko Raamatussa!
- Anonyymi
Ai sinun kreikankielisessä raamatussasiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä 72 kertaa vanhassa testamentissa. Eli yhteensä 84 kertaa koko Raamatussa!
Ja kun lasketaan yhteen kaikki muutkin viittaukset Helvettiin niin luvuksi 144 kertaa koko Raamatun pyhässä kirjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä 72 kertaa vanhassa testamentissa. Eli yhteensä 84 kertaa koko Raamatussa!
Luettelit juuri ne käännösvirheet, joista avauksessa puhutaan. Todistit avauksen oikeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun lasketaan yhteen kaikki muutkin viittaukset Helvettiin niin luvuksi 144 kertaa koko Raamatun pyhässä kirjassa.
Todistit aloituksen väitteen käännösvirheistä 144-kertaisesti todeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit aloituksen väitteen käännösvirheistä 144-kertaisesti todeksi.
Helvetti kuuluu kristinuskoon ja se on erittäin keskeinen osa Jeesuksen opetusta eikä ilman sitä voi olla uskoa tai kirkkoa. Kristinusko on yhtä riippuvainen Helvetistä kuin Jumalasta ja Jeesuksen pelastustyöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti kuuluu kristinuskoon ja se on erittäin keskeinen osa Jeesuksen opetusta eikä ilman sitä voi olla uskoa tai kirkkoa. Kristinusko on yhtä riippuvainen Helvetistä kuin Jumalasta ja Jeesuksen pelastustyöstä.
Todistit juuri aloituksen oikeaksi täysin tyhjällä vasta-argumentillasi. Helvetti tuli kristinuskoon vasta Hieronymoksen raamatun käännosvirheiden myötä.
- Anonyymi
Ateismin lisäksi maailman tuhovoimaisimpia ja väkivaltaisimpia voimia ovat olleet kaksi helvetti-uskontoa: helvettiin uskovat islaminuskoiset ja helvettiin uskovat kristityt (joiden uskon hedelmää ovat mm. ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja Pohjois-Irlannin levottomuuudet).
- Anonyymi
Suomen henkirikosten määrän lasku on kulkenut käsi kädessä uskonnottomien määrän kasvun kanssa suomessa
Olisiko tällä yhteyttä siihen että helvettiin uskoville väkivalta kidutus ja tappaminen oli niin luonnollinen asia uskomuksiensa vuoksi ja nyt kun helvettiin uskovien määrä on lujassa laskussa tämä vaikuttaa henkirikosten määrän laskuun?- Anonyymi
Sinulla on varmaan laittaa tilastoja "helvettiin uskovien" ja ei uskovien osuuksista henkirikosten tekijöiden joukossa. :) Luulenpa kyllä vahvasti, että jos sellaisia löydät, niin joudut pahasti pettymään ja toteamaan olevasi totaalisesti väärässä luulotteluinesi ja mustamaalaamisyrityksinesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on varmaan laittaa tilastoja "helvettiin uskovien" ja ei uskovien osuuksista henkirikosten tekijöiden joukossa. :) Luulenpa kyllä vahvasti, että jos sellaisia löydät, niin joudut pahasti pettymään ja toteamaan olevasi totaalisesti väärässä luulotteluinesi ja mustamaalaamisyrityksinesi!
Ja tällä kommentillasi sitten teet toki tyhjäksi helvettisuskoisten kristittyjen historian saatossa tekemät hirmuteot (ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja Pohjois-Irlannin levottomuuudet)?
- Anonyymi
Tilastot kertovat että henkirikosten tekijöitä oli eniten kristittyjen joukossa suomen historiassa ja nyt kun suomi on maallistunut niin henkirikosten määrä on laskenut silloin kun suomi oli lähes 100% kristittyjen maa henkirikosten määrä oli suurimmillaan
- Anonyymi
https://findikaattori.fi/fi/97
Kuten voit havaita taulukosta ajalla jolloin kirkosta eroavien sekä uskonnottomiksi tunnustaneiden määrä on ollut kovassa nousussa henkirikosten määrä on ollut vastaavasti laskussa - Anonyymi
Valtaosa suomessa vankiloissa ovat uskovaisia
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015060519811727
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780