Helvetin nimi ja käsite perustuu kammottaviin käännösvirheisiin ja kammottavaan sanavalintaan (Jeesus puhuu Hinnomin laaksosta eikä mistään helvetistä. Paavalikaan ei koskaan mainitse mitään helvettiä).
Lukemattomissa UT:n käännöksissä kolme eri kreikan sanaa ja käsitettä on niputettu yhdeksi käsitteeksi (helvetti) ilman minkäänlaisia perusteita. (Nuo perusteet esitetään aina keinotekoisesti JÄLKIKÄTEEN.) Tämä on yhtä ala-arvoista ja moraalitonta ja kategorisesti päin helvettiä kuin esimerkiksi suomentaa ruotsin kielen sanat Stockholm, Luleå ja Umeå sanalla Aasia; molemmissa tapauksissa kolme ERI käsitettä niputetaan yhdeksi (ja väistämättä siten, että kaikkien käsitteiden merkitys muuttuu).
Koko sana ja siihen yhdistettävä mielikuva ovat niin syvälle pinttyneet ihmisten mieliin, että asiaa on oikeastaan turha yrittää korjata.
Kun helvettiin uskovalle kristitylle yrittää selittää, että koko suomenkielisessä sanassa on kyse saatanallisesta valheesta ja harhasta, se on täysin yhtä turhaa kuin jos samaa yrittäisi selittää jollekulle fundamentalistimuslimille. Molemmilta saa yhtä fiksuja vasta-argumentteja.
Lukemattomissa UT:n käännöksissä kolme eri kreikan sanaa ja käsitettä on niputettu yhdeksi käsitteeksi (helvetti) ilman minkäänlaisia perusteita. (Nuo perusteet esitetään aina keinotekoisesti JÄLKIKÄTEEN.) Tämä on yhtä ala-arvoista ja moraalitonta ja kategorisesti päin helvettiä kuin esimerkiksi suomentaa ruotsin kielen sanat Stockholm, Luleå ja Umeå sanalla Aasia; molemmissa tapauksissa kolme ERI käsitettä niputetaan yhdeksi (ja väistämättä siten, että kaikkien käsitteiden merkitys muuttuu).
Koko sana ja siihen yhdistettävä mielikuva ovat niin syvälle pinttyneet ihmisten mieliin, että asiaa on oikeastaan turha yrittää korjata.
Kun helvettiin uskovalle kristitylle yrittää selittää, että koko suomenkielisessä sanassa on kyse saatanallisesta valheesta ja harhasta, se on täysin yhtä turhaa kuin jos samaa yrittäisi selittää jollekulle fundamentalistimuslimille. Molemmilta saa yhtä fiksuja vasta-argumentteja.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kalvinistien Jumala on kaikkivaltias sadisti psykopaatti, joka määrää enemmistön ihmiskunnasta ennalta kadotukseen.
Armeniolaisten (mm. helluntailaisten) Jumala on (olevinaan) rakastava, mutta täysin kädetön törppö, joka ei mahda mitään ihmisen "vapaalle" tahdolle.
Paavalin ja Jeesuksen Jumala on sekä absoluuttisen kaikkivaltias ja viisas että absoluuttinen rakkaus, joten mikään ei voi estää Häntä pelastamasta ja uudistamasta kaikkea taivaassa ja maan päällä.
Ai... ettää ihanko kaikki ja ihanko väkisten taivaaseen !
siulal on kyllä mielenkiiintoinen Jumala tai mikä lienee.
en ole siulal-nimisestä jumalasta kuullutkaan, joten varmaan se aika mielenkiintoinen sitten on.
Gehinnom on vertauskuva. Se tarkoittaa lopullista tuhoa eli tyhjiinraukeamista. Kun juutalaiset rabbit ja Jeesus puhuvat Gehinnomista, niin he olettavat että kuulijat tietää kuningasten ja aikakirjojen kertomukset Juudaan kuninkaista, jotka polttivat epäjunalten papit Tofetissa ja jauhoivat heidän luunsa Hinnomin laakson pohjalle jotta sen maa saastuisi eikä siellä enää voitaisi järjestää uhri menoja Molokille ja soittaa rumpuja Tofetissa.
Ei se vältätmättä sitä tarkoita. Mistään kohtaa Raamattua et saa tukea tuolle väitteellesi.
Ilmestyskirjassa kyllä mainitaan muutamaan otteeseen tulinen järvi - eikä sitä siksi kannattaisi kenenkään sivuuttaa kovin köykäisin perustein kuten kirjoitelmissa edellä.
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin... ...Häntä kidutetaan tulessa ja rikinkatkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."
Ilm. 14:9-11
"Saatana... ...heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen, kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
Ilm. 20:10
"Kuolema ja tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen."
Ilm. 20:14,15
"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Ilm. 21:8
Jos tulinen järvi on konkreettinen tulinen järvi, niin sitten Jeesus on välillä määkivä lammas ja välillä karjuva leijona. Olemme eläimen palvojia koko konkkaronkka.
Lopulta kuolemaa ei ole oleva, ei ensimmäistä eikä toista.
Kommentistasi huokuu ilmoille epäkunnioitus kristinuskon Jumalaa ja kirjoituksia kohtaan. Missään kohtaa ilmestyskirjaa Jeesus ei "määi kuin lammas" eikä "karju kuin leijona", vaikka kuinka yritätkin sellaista mielikuvaa johtaa sen vertauskuvista.
Teitä kristinuskon pohjalta oman uskontonne tekijöitä pyörii kristinuskon keskustelupalstoilla pilvin pimein ja aina teidän "opetuksissanne" on havaittavissa sama juttu: osaan Raamatusta voi ja saa uskoa, osaan taas ei missään nimessä - ja vain te olette mielestänne niitä ainoita kyvykkäitä erottamaan, mikä Raamatun teksteistä on milloin milläkin tavalla varteenotettavaa ja mikä ei!
Siinusta huokuu patologinen uskonnollinen idiotismi. Tositat avauksen ennusteen vasta-argumenttien tyhjyydestä todekksi.
Juuri sinä sovit omaan määritelmääsi: juuri SINÄ sokeudessasi kuvittelet voivasi päättää, mitkä Raamatun teksteistä ovat milloin milläkin tavalla varteenotettavia ja mitkä eivät.
Minun Raamatussani Jeesus sanoo.... joutuu helvettiin... 7-kertaa.
Helvetti
Sana helvetti esiintyy 12 kertaa UT:ssa, Matt. 5:22,29,30, 10:28, 18:9, 23:15,33. Mark. 9:43,45,47, Luuk. 12:5, Jaak. 3:6.
Ja vielä 72 kertaa vanhassa testamentissa. Eli yhteensä 84 kertaa koko Raamatussa!
Ai sinun kreikankielisessä raamatussasiko?
Ja kun lasketaan yhteen kaikki muutkin viittaukset Helvettiin niin luvuksi 144 kertaa koko Raamatun pyhässä kirjassa.
Luettelit juuri ne käännösvirheet, joista avauksessa puhutaan. Todistit avauksen oikeaksi.
Todistit aloituksen väitteen käännösvirheistä 144-kertaisesti todeksi.
Helvetti kuuluu kristinuskoon ja se on erittäin keskeinen osa Jeesuksen opetusta eikä ilman sitä voi olla uskoa tai kirkkoa. Kristinusko on yhtä riippuvainen Helvetistä kuin Jumalasta ja Jeesuksen pelastustyöstä.
Todistit juuri aloituksen oikeaksi täysin tyhjällä vasta-argumentillasi. Helvetti tuli kristinuskoon vasta Hieronymoksen raamatun käännosvirheiden myötä.
Ateismin lisäksi maailman tuhovoimaisimpia ja väkivaltaisimpia voimia ovat olleet kaksi helvetti-uskontoa: helvettiin uskovat islaminuskoiset ja helvettiin uskovat kristityt (joiden uskon hedelmää ovat mm. ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja Pohjois-Irlannin levottomuuudet).
Suomen henkirikosten määrän lasku on kulkenut käsi kädessä uskonnottomien määrän kasvun kanssa suomessa
Olisiko tällä yhteyttä siihen että helvettiin uskoville väkivalta kidutus ja tappaminen oli niin luonnollinen asia uskomuksiensa vuoksi ja nyt kun helvettiin uskovien määrä on lujassa laskussa tämä vaikuttaa henkirikosten määrän laskuun?
Sinulla on varmaan laittaa tilastoja "helvettiin uskovien" ja ei uskovien osuuksista henkirikosten tekijöiden joukossa. :) Luulenpa kyllä vahvasti, että jos sellaisia löydät, niin joudut pahasti pettymään ja toteamaan olevasi totaalisesti väärässä luulotteluinesi ja mustamaalaamisyrityksinesi!
Ja tällä kommentillasi sitten teet toki tyhjäksi helvettisuskoisten kristittyjen historian saatossa tekemät hirmuteot (ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja Pohjois-Irlannin levottomuuudet)?
Tilastot+kertovat+että+henkirikosten+tekijöitä+oli+eniten+kristittyjen+joukossa++suomen+historiassa+ja+nyt+kun+suomi++on+maallistunut+niin+henkirikosten+määrä+on+laskenut+silloin+kun+suomi+oli+lähes+100%+kristittyjen+maa+henkirikosten+määrä+oli+suurimmillaan
https://findikaattori.fi/fi/97
Kuten voit havaita taulukosta ajalla jolloin kirkosta eroavien sekä uskonnottomiksi tunnustaneiden määrä on ollut kovassa nousussa henkirikosten määrä on ollut vastaavasti laskussa
Valtaosa suomessa vankiloissa ovat uskovaisia
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015060519811727