Piispa Laajasalo:Homoseksuaalisuus ei synti,sairaus tai häpeä,homojen syrjiminen on!

Anonyymi

25

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samanlaisia peltipönttöjen kolistelijoita ovat kuten kuvasta näkyy. Luulis tuon nyt uskovan vähemmälläkin.Varmaan anopin kanssa olisi hyvä sopia käytännön järjestelyistä.Luulisi tuon nyt uskovan Niskasenkin,että ei ollut suksi syönnillään.Huomenna aamulla sitten naapurin sikalan lietealtaiden tyhjennystalkoisiin.Tuskinpa kannattanee punaista mattoa rullalta oikaista.Se on se ja sama,kun suolaa on kuitenkin hyvä lisätä.Taitaa olla muuten veneen tappi paikoillaan,jos en ihan väärin muista.

      • Anonyymi

        Valtionkirkko vastustaa suvaitsemattomuutta ja on antanut tukensa syyttäjälle homoseksiasiassa


    • Anonyymi

      Laajasalo ei ole kuitenkaan Jumala! Jumala on jo aikoja sitten julistanut mikä on syntiä ja rikkoo Hänen tahtoaan. Turha siinä on yhden Laajasalon pyristellä vastaan :)

      • Et ole muuten sinäkään


    • Anonyymi

      "Mutta homojen syrjiminen on."

      Tässä Laajasalo on oikeassa. Homoseksuaaleja ei tule syrjiä yhtään! Tämä on vakava muistutus kirkon liberaaleille papeille, että Jumalan tahto myös syntiä kohtaan on tasa-arvoinen ja sama kaikille ihmisille. Sekä heteroille että homoille on syntiä harjoittaa seksuaalista yhdyntää samaa sukupuoltaolevien kesken. Eikä homoseksuaaleille tule antaa valheellista mielikuvaa Jumalan tahdosta tässä suhteessa. Jos näin toimitaan, niin se on juuri homoseksuaalien syrjintää, koska heitä näin pyritään johdattelemaan kohti kadotusta, tuhoa ja turmiota.

    • Anonyymi

      Voisivatko luterilaiset myös alkaa elämään valtionkirkon opin mukaan, eli ihan oikeasti alkaisivat työntämään kikkeliä toisen miehen peräaukkoon?

      • Anonyymi

        Olipa vastenmielinen kommentti, joka kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin mistään muusta. Oletko uskossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa vastenmielinen kommentti, joka kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin mistään muusta. Oletko uskossa?

        Ainoastaan kikkelinsä on ajoitain Uskossa, toisinaan myös Toivossa. Itse hän on ihan vitusta.


      • tunnut tietävän asiasta paljon.


    • Anonyymi

      Piispa tietää!

    • Anonyymi

      Rohkea puheenvuoro kirkossa, joka tihkuu vihaa. Hyvä L-salo!

    • Anonyymi

      Onneksi löytyy rohkeita kirkon edustajia. Sateenkaaripappejakin on jo joka seurakunnassa.

    • Anonyymi

      Tämä tulee funduille ikävänä yllätyksenä, että suurin osa kristityistä ei olekaan heidän kanssaan samaa mieltä. He luulevat kamppailevansa ainoastaan tiedettä, ateisteja, muslimeita ja joskus juutalaisia vastaan.

    • Anonyymi

      Harvoin kukaan kirkon edustaja sanoo mitään näin järkevää!!!

    • Anonyymi

      > Piispa Laajasalo on 20 vuoden ajan ulkisesti sanonut, että, homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä. Mutta homojen syrjiminen on.

      Onko Piispa Laajasalo suurempi kuin Jumala tai edes lääkäri?

      Mutta joo, itse uskon kyllä, että homoseksuaalisuus on oma valinta, järjetön valinta, mutta valinta silti. Ei sairaus, tai jokin synnynnäinen ominaisuus.

      • se on kylläkin syntymässä saatu ominaisuus.


      • Uskot väärin.

        Mutta usko mitä haluat uskoa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Uskot väärin.

        Mutta usko mitä haluat uskoa.

        Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.

        Parisuhde on muutakin kuin lisääntymistä. Homomiesten mielestä miehessä on se sama ihanuus, mitä heteromiehet näkee naisissa. Ja naisen tehtävä ei ole lisääntyä eivätkä kaikki heteroparitkaan saa lapsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.

        Ei missään ole käsketty miehiä tykkäämään naisista.

        Sitä paitsi kaksi miestä tulee keskenään paljon paremmin toimeen kuin mies ja nainen. Ja sanon tämän kokemuksesta.


    • Anonyymi

      Itse homoseksuaalisuus ei ole synti VAAN sen harjoittaminen!

      • Sen kun näkis


      • Anonyymi
        Tiituss kirjoitti:

        Sen kun näkis

        No, katot vaan jotain homoleffaa jos noin kiinnostaa!

        Itse asiassa kyl ny luulis et olisit jo tähän päivään mennessä tätäkin nähnytkin!


      • Tuohan on teologinen kysymys.

        Räsäsläisen näkökulman mukaan ilmeisesti noin on, että vain homosteleva homo on syntinen, mutta homostelematon ehkä ei (riippuen siitä onko Uskossa).

        Mutta UT:n Jeesuksen sanojen mukaan jo himokkaasti tirkistelevä tekee kauheaa syntiä, ja häenn pitäisi repiä silmänsä/kätensä pois, mikä luojanluoma ruumiinosa häntä nyt viekoitteleekin.

        Täten huomaamme ettei asia ole kovinkaan yksinkertainen.


    • Anonyymi

      Homous on kauhistus Jumalan silmissä. Mutta me kaikki olemme syntisiä, tekojemme, ajatuksiemme, tekemättäjättämisiemme ja puheittemme johdosta. Siksi Jumala lähetti poikansa Jeesuksen sovittamaan syntimme,koska muuten kukaan ei pelastuisi,tästä jatkuvasti synteihin lankeilevasta joukosta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4368
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      148
      3139
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      47
      2458
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      48
      2370
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      2025
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1606
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1602
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      153
      1445
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1233
    Aihe