Kossta tasa-arvoon pyrkivä feminismi....

…..ihmettelee ministeripuolueiden sukupuolijakaumaa?

20

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...silleen missä miehet ovat kun täytyisi tehdä yhteiskunnallista työtä puolueen johdossa, teemassa?

    • Anonyymi

      Mieskysymyksen lopullinen ratkaisu on käsillä.

      #metoo:lla saatiin miehet hiljenemään työpaikoilla. Ei ne uskalla sanoa mitään peläten witch huntin kohteeksi joutumista.

      Peruskoulussa poikien keskiarvo on jo numeron heikompi päästötodistuksessa kuin meidän tyttöjen. Jokunen vuosi niin yliopistoissa ei tarvi niitä enää katsella.

      Nyt tämä salkkujako on selkeä edistysaskel kohti lopullista ratkaisua. Pitäisi vielä estää niitä äänestämästä tulevissa vaaleissa. Onneksi syrjäytyminen auttaa siinä. Sitä pitää edistää, esim katkeroittamalla niitä ottamalla lapset pois erossa entistä tehokkaammin, ja estämällä niitä työllistymästä ajamalla miesvaltaiset firmat konkkaan verotuksella.

      Eespäin siskot! Eteenpäin, feminismi!

      • Naiset joutuvat sitten töihin :-)


      • Anonyymi

        "#metoo:lla saatiin miehet hiljenemään työpaikoilla. Ei ne uskalla sanoa mitään peläten witch huntin kohteeksi joutumista"

        Onpas perätöntä saivartelua. Kukaan ei missään kampanjassa ole käskenyt miehiä hiljenemään. Jos kampanjan vaikutuksesta nyt jää sanomatta asioita, joita ennen tuli sanottua ääneen niin ehkä se on ollut juuri sitä paskanruskeaa sovinistisisältöä joka nimenomaan piti kitkeä. Kukaan ei myöskään ole väittänyt, että metoo olisi vain naisten kampanja. Se on kampanja seksuaalista häirintää vastaan. En minä ainakaan halua, että joku nainen tai mies tulee kyselemättä kourimaan kasseista. Aivan vastaavasti ymmärrän omalla järjelläni, että en ole oikeutettu tarttumaan kenenkään naisen tisseihin tai pyllyyn ilman lupaa. Tämä on juuri se asia, joka valitettavasti vielä tämän hetken maailmassa jää tilastollisesti useammin miehiltä kuin naisilta ymmärtämättä (esim. kouluterveyskyselyt).

        "Peruskoulussa poikien keskiarvo on jo numeron heikompi päästötodistuksessa kuin meidän tyttöjen. Jokunen vuosi niin yliopistoissa ei tarvi niitä enää katsella."

        Olipas olkiukko ja vähän muutakin. Ethän ihan tosissasi vedä linkitystä feminismin ja poikien oppimistulosten välille? Jos tosiaan vedät, niin miten perustelet kantasi? Oman näkökantani mukaan poikien heikommat oppimistulokset ovat seurausta ahdasmielisestä kasvatuksesta, jossa pojille hoetaan vaipoista asti esim. riehumisen ja koheltamisen yhteydessä "pojat on poikia". Sen sijaan jos tyttö pärjäsi vaikka liikuntatunneilla ala-asteella hyvin, sai hän erityisen sporttisen tytön leiman. Hyviä numeroita tytöiltä odotettiin automaattisesti, ja rämäpäisiä tyttöjä sanottiin poikatytöiksi. Näihin asioihin ollaan onneksi pureutumassa kitkemällä vanhanaikaista sukupuoliajattelua ("tytöt muodostavat yhden ryhmän, valitsevat punaisen kartongin ja tekevät kauniin piirrustuksen yksisarvisista, rakkaudesta ja pilvilinnoista, ja pojat ottavat sinisen kartongin ja piirtävät monsteri-autoja").

        "Nyt tämä salkkujako on selkeä edistysaskel kohti lopullista ratkaisua. Pitäisi vielä estää niitä äänestämästä tulevissa vaaleissa. Onneksi syrjäytyminen auttaa siinä. Sitä pitää edistää, esim katkeroittamalla niitä ottamalla lapset pois erossa entistä tehokkaammin, ja estämällä niitä työllistymästä ajamalla miesvaltaiset firmat konkkaan verotuksella."

        Mikä siis on "lopullinen ratkaisu"? Miten tämä salkkujako nyt on vääränlainen? Mitä tekoa ylipäätään politiikan näkökulmasta on salkunkantajan sukupuolella? Entä mihin tuo syrjäytyminen liittyy tässä kontekstissa? Nuorten miesten syrjäytyminen on tiedossa oleva ongelma, johon pureudutaan kaiken aikaa ja jota pyritään ehkäisemään. Entä mihin viittaat tuolla verotusheitollasi? Kyllä niitä yrityksiä verotetaan aivan muilla perusteilla kuin hallituksen sukupuolijakauman perusteella.

        M27, jolla on vakkariduuni, korkeakoulututkinto ja edelleen aivan yhtä paljon flirttiä ja nautinnon hetkiä naisten kanssa kuin ennen #metoo-kampanjaakin


      • Anonyymi kirjoitti:

        "#metoo:lla saatiin miehet hiljenemään työpaikoilla. Ei ne uskalla sanoa mitään peläten witch huntin kohteeksi joutumista"

        Onpas perätöntä saivartelua. Kukaan ei missään kampanjassa ole käskenyt miehiä hiljenemään. Jos kampanjan vaikutuksesta nyt jää sanomatta asioita, joita ennen tuli sanottua ääneen niin ehkä se on ollut juuri sitä paskanruskeaa sovinistisisältöä joka nimenomaan piti kitkeä. Kukaan ei myöskään ole väittänyt, että metoo olisi vain naisten kampanja. Se on kampanja seksuaalista häirintää vastaan. En minä ainakaan halua, että joku nainen tai mies tulee kyselemättä kourimaan kasseista. Aivan vastaavasti ymmärrän omalla järjelläni, että en ole oikeutettu tarttumaan kenenkään naisen tisseihin tai pyllyyn ilman lupaa. Tämä on juuri se asia, joka valitettavasti vielä tämän hetken maailmassa jää tilastollisesti useammin miehiltä kuin naisilta ymmärtämättä (esim. kouluterveyskyselyt).

        "Peruskoulussa poikien keskiarvo on jo numeron heikompi päästötodistuksessa kuin meidän tyttöjen. Jokunen vuosi niin yliopistoissa ei tarvi niitä enää katsella."

        Olipas olkiukko ja vähän muutakin. Ethän ihan tosissasi vedä linkitystä feminismin ja poikien oppimistulosten välille? Jos tosiaan vedät, niin miten perustelet kantasi? Oman näkökantani mukaan poikien heikommat oppimistulokset ovat seurausta ahdasmielisestä kasvatuksesta, jossa pojille hoetaan vaipoista asti esim. riehumisen ja koheltamisen yhteydessä "pojat on poikia". Sen sijaan jos tyttö pärjäsi vaikka liikuntatunneilla ala-asteella hyvin, sai hän erityisen sporttisen tytön leiman. Hyviä numeroita tytöiltä odotettiin automaattisesti, ja rämäpäisiä tyttöjä sanottiin poikatytöiksi. Näihin asioihin ollaan onneksi pureutumassa kitkemällä vanhanaikaista sukupuoliajattelua ("tytöt muodostavat yhden ryhmän, valitsevat punaisen kartongin ja tekevät kauniin piirrustuksen yksisarvisista, rakkaudesta ja pilvilinnoista, ja pojat ottavat sinisen kartongin ja piirtävät monsteri-autoja").

        "Nyt tämä salkkujako on selkeä edistysaskel kohti lopullista ratkaisua. Pitäisi vielä estää niitä äänestämästä tulevissa vaaleissa. Onneksi syrjäytyminen auttaa siinä. Sitä pitää edistää, esim katkeroittamalla niitä ottamalla lapset pois erossa entistä tehokkaammin, ja estämällä niitä työllistymästä ajamalla miesvaltaiset firmat konkkaan verotuksella."

        Mikä siis on "lopullinen ratkaisu"? Miten tämä salkkujako nyt on vääränlainen? Mitä tekoa ylipäätään politiikan näkökulmasta on salkunkantajan sukupuolella? Entä mihin tuo syrjäytyminen liittyy tässä kontekstissa? Nuorten miesten syrjäytyminen on tiedossa oleva ongelma, johon pureudutaan kaiken aikaa ja jota pyritään ehkäisemään. Entä mihin viittaat tuolla verotusheitollasi? Kyllä niitä yrityksiä verotetaan aivan muilla perusteilla kuin hallituksen sukupuolijakauman perusteella.

        M27, jolla on vakkariduuni, korkeakoulututkinto ja edelleen aivan yhtä paljon flirttiä ja nautinnon hetkiä naisten kanssa kuin ennen #metoo-kampanjaakin

        " Hyviä numeroita tytöiltä odotettiin automaattisesti"

        Niitä kaiketi on myös annettu automaattisesti, kun muistamme tutkimuksen, jossa poikien numerot paranivat kun kokeet arvosteltiin anonyymeinä.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        " Hyviä numeroita tytöiltä odotettiin automaattisesti"

        Niitä kaiketi on myös annettu automaattisesti, kun muistamme tutkimuksen, jossa poikien numerot paranivat kun kokeet arvosteltiin anonyymeinä.

        Kiitos, että nostit tämän esille! En itse muista lukeneeni ko artikkelia, mutta tuollainen tulos vahvistaa, että tarvitsemme sukupuolineutraalimpaa kasvatusta kouluissa ja kodeissa.

        Ja äskeisestä sanasta hiiltyville: ei, se ei tarkoita termien poika ja tyttö kitkemistä vaan sukupuoliroolien laventamista kasvatustyössä.

        M27


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että nostit tämän esille! En itse muista lukeneeni ko artikkelia, mutta tuollainen tulos vahvistaa, että tarvitsemme sukupuolineutraalimpaa kasvatusta kouluissa ja kodeissa.

        Ja äskeisestä sanasta hiiltyville: ei, se ei tarkoita termien poika ja tyttö kitkemistä vaan sukupuoliroolien laventamista kasvatustyössä.

        M27

        "Helsingin yliopiston tutkija Sari Mullola osoitti joitakin vuosia sitten väitöstutkimuksessaan, että opettajat arvioivat tyttöjä ja poikia eri tavoin. Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. Samalla osoitettiin, että miesopettajat kiinnittävät arvioinnissaan naisopettajia vähemmän huomiota tyttöjen ja poikien välisiin luonne-eroihin."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d01bea-d7b8-4a1a-a8c5-cd2f327d985b


      • Sama pätee sukupuoliläpän ohella myös rotu- ja uskontovitsailuun.


    • Anonyymi

      Meidän jokaisen miehen kannattaisi vain äänestää miestä ja oikeistolaista sellaista tai no oikeistolainen nainenkin kyllä käy kunhan on Ps tai Kok riveistä.

      • Halla-ahoon ääni menee myös naisille, sillä peruissa on monta hyvää naista.


      • räkäpää kirjoitti:

        Halla-ahoon ääni menee myös naisille, sillä peruissa on monta hyvää naista.

        Samaa mieltä.
        Feminismillä laukalla olevat naispopulistit ovat vaan haitaksi aatteelle.


    • Anonyymi

      Tasa-arvolain mukaan "Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä ... tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu"

      Nyt miehiä on 36%, ts. hallitus on tasa-arvolain vastainen. Jota tosin oli Sipilänkin hallitus, mutta se ei tee tätä hallitusta yhtään laillisemmaksi.

      En tosin oleta että mitään tapahtuu. Lain tarkoitus on "parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä", eikä miesten asioiden ajaminen kuulune lain piirin.

      • Pitää ilmoittaa yhdenvertaisuusihme-Bideelle asiasta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Seida Sohrabin mielestä länsimainen feminismi on hyvin tekopyhää mitä tulee islamiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seida Sohrabin mielestä länsimainen feminismi on hyvin tekopyhää mitä tulee islamiin.

        Se on usein myös tekopyhää mitä tulee rasismiin yms.

        Yhden asian liikkeelle aika tyypillistä, että nänhdään vain yksi asia.
        Joka kultaa kaiken muun, joten moraali ei soimaa oikein ajattelevaa ihmistä.


      • Femen kirjoitti:

        Se on usein myös tekopyhää mitä tulee rasismiin yms.

        Yhden asian liikkeelle aika tyypillistä, että nänhdään vain yksi asia.
        Joka kultaa kaiken muun, joten moraali ei soimaa oikein ajattelevaa ihmistä.

        RKP on malliesimerkki.

        Puolue koettaa esiintyä liberaalina, mutta eduskuntaehdokkaina ei paljon "värivammaisia" ole.
        Se on sitä roturealismia se.


      • räkäpää kirjoitti:

        RKP on malliesimerkki.

        Puolue koettaa esiintyä liberaalina, mutta eduskuntaehdokkaina ei paljon "värivammaisia" ole.
        Se on sitä roturealismia se.

        RKP on todellakin outo puolue.
        Anna Maja:n idea asettaa rikoksen tekijän sukupuoli rangaistusta määrittäväksi tekijäksi on absurdiudessaan omaa luokkaansa.

        Oikeusministerin suusta erityisen tökeröä.


    • Anonyymi

      Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      92
      1918
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      409
      1486
    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      90
      1270
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      13
      1059
    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      69
      986
    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      10
      956
    7. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      179
      953
    8. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      49
      929
    9. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      239
      884
    10. Pelkäätkö että olisin

      Ilkeä sulle jos nähtäisiin? Naiselta miehelle
      Ikävä
      74
      827
    Aihe