Kyllä, sanon tämän myös sille, joka kohta tulee väittämään ettei ole vaan yleisesti uskontokriittinen ja vuoropuhelua edistävä.
Tuo on liian kauniisti sanottu, eikä vastaa todellisuutta. Eroa kirkosta -sivusto kampanjoi aivan selvästi kirkkoa vastaan. Se ei edes anna mahdollisuutta erota muista uskontokunnista.
Jotta tuo yleinen uskontokriittisyys pitäisi paikkansa, teidän tulisi mahdollistaa eroaminen myös muista uskontokunnista. Antikristillisenä ja ehdottomasti antikirkollisena ja antipapillisena liikkeenä te kuitenkin keskitytte kirkkoon, koska suurin osa suomalaisista kuuluu siihen. Muut uskonnot jäävät toissijaiksi. Ei voida sanoa etteikö kritiikkiä muihin uskontoihin kohdistu, mutta pääasia on kirkko.
Sitten muutaman vuoden takaista tekstiä; " Käsittämätöntä on, että vapaa-ajattelijat pikkuisena ryhmänä saavat niin paljon palstatilaa ja aikaa mediassa! Kukaan ei kysy, mitä heillä on tarjota ihmisille elämän perustaksi, arvoiksi, lohduksi ja toivoksi, kirjoittaa pappi Seinäjoelta." https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/717079/Papeilta tylya tekstia vapaaajattelijoista Kukaan ei kysy mita heilla on tarjota elaman perustaksi
Papit ovat kilttejä, eivätkä nimittele vapareita anti-etuliitettä käyttäen, mutta varmasti näkevät vaparit vihollisena ja vastustajana.
Vapareilta toivoisi enemmän tasapuolisuutta ja rehellisyyttä kritiikissä ja toiminnassa. Sen sijaan, että luulevat olevansa kaikista ovelimpia ;)
Noh, kuka tunnustaa, että vaparit ovat anarkistinen protestiliike? Anarkismi tosin nykyään painottuu demokraattisiin vaikutusmenetelmiin ja henkilökohtaisiin vaikutuspyrkimyksiin.
Tuo on liian kauniisti sanottu, eikä vastaa todellisuutta. Eroa kirkosta -sivusto kampanjoi aivan selvästi kirkkoa vastaan. Se ei edes anna mahdollisuutta erota muista uskontokunnista.
Jotta tuo yleinen uskontokriittisyys pitäisi paikkansa, teidän tulisi mahdollistaa eroaminen myös muista uskontokunnista. Antikristillisenä ja ehdottomasti antikirkollisena ja antipapillisena liikkeenä te kuitenkin keskitytte kirkkoon, koska suurin osa suomalaisista kuuluu siihen. Muut uskonnot jäävät toissijaiksi. Ei voida sanoa etteikö kritiikkiä muihin uskontoihin kohdistu, mutta pääasia on kirkko.
Sitten muutaman vuoden takaista tekstiä; " Käsittämätöntä on, että vapaa-ajattelijat pikkuisena ryhmänä saavat niin paljon palstatilaa ja aikaa mediassa! Kukaan ei kysy, mitä heillä on tarjota ihmisille elämän perustaksi, arvoiksi, lohduksi ja toivoksi, kirjoittaa pappi Seinäjoelta." https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/717079/Papeilta tylya tekstia vapaaajattelijoista Kukaan ei kysy mita heilla on tarjota elaman perustaksi
Papit ovat kilttejä, eivätkä nimittele vapareita anti-etuliitettä käyttäen, mutta varmasti näkevät vaparit vihollisena ja vastustajana.
Vapareilta toivoisi enemmän tasapuolisuutta ja rehellisyyttä kritiikissä ja toiminnassa. Sen sijaan, että luulevat olevansa kaikista ovelimpia ;)
Noh, kuka tunnustaa, että vaparit ovat anarkistinen protestiliike? Anarkismi tosin nykyään painottuu demokraattisiin vaikutusmenetelmiin ja henkilökohtaisiin vaikutuspyrkimyksiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos eroakirkosta.fi olisi suunnattu erityisesti kristinuskoa vastaan, sen kautta voisi erota kaikista kristillisistä uskontokunnista. Nythän siinä voi erota vain valtionkirkoista, jotka molemmat sattuvat olemaan kristillisiä kirkkoja.
Keksit varmaankin pohtiessasi parikin syytä miksi näin on.
Evlut-kirkko omaa ne suurimmat jäsenmäärät ja kirkon seurakuntiin kuulunee myös muihin kristillisiin suuntauksiin kuuluvia jäseniä kuten lestadiolaisia ja helluntailaisia. Jos helluntailainen eroaa evlut-seurakunnasta ja liittyy omaan kirkkoonsa, hän toki kuuluu edelleen virallisesti kristilliseksi luettavaan liikkeeseen.
Evlut-kirkko edustaa Suomessa suurinta osaa kristillisistä liikkeistä ja tämän seman vuoksi vaparit keskittyvät siihen pääasiallisesti. Kuitenkin jotta te voisitte sanoa toimintanne kohdistuvan yleensä uskontoihin, sen pitäisi näkyä enemmän käytännössä ja eroa kirkosta -sivuston tulisi olla eroa kirkosta tai uskontokunnasta - sivusto.
Sama konsepti ei yksinkertaisesti toimi esimerkiksi Jehovan todistajista eroamiseen. Vain valtionkirkoissa on pääosa jäsenistä tapakristittyjä ja vain niiden jäsenille verosta vapautuminen on syy erota.
Helluntailiike ja lestadiolaisuus ovat sitten juridisestikin eri juttuja. Helluntailiikkeessä tulee eroa sen mukaan miten kukin seurakunta muodollisesti on järjestäytynyt.
Jehovan todistajista voi erota maistraatin kautta. Tämä ilmeisesti tulee sinulle yllätyksenä, näin kuitenkin on. Sillä onko kyse tapatodistajista vai muuten eroavista, ei liene merkitystä. Tapatodistajat eivät välttämättä eroa, mutta jotkut kylläkin.
Maistraatin mukaan uskonnollisesta yhdyskunnasta voi erota, mitenkään näitä erittlemättä, joten sinä annat nyt tarkoituksella disinformaatiota. Olet tainnut tästä taas vaihteeksi poistaa viestin, jos oikein muistan. Pelkäätkö tosiasioita niin paljon, että sensuroit?
-Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen
(Tarkoittaa myös eroa evankelis-luterilaista kirkosta ja ortodoksista kirkkokunnasta)
Henkilön, joka tahtoo erota uskonnollisesta yhdyskunnasta, voi ilmoittaa eroamisesta sähköisen palvelun kautta tai kirjallisesti (esim. postitse) sille uskonnolliselle yhdyskunnalle josta on eroamassa tai mille tahansa maistraatille. Eroamisilmoituslomakkeita saat maistraateista. Ilmoitus voi olla myös vapaamuotoinen.-
www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/
Ei siis mitään erittelyä. Toki voi olla, että joissain uskonnoissa joutuu sen lisäksi olemaan yhteydessä omaan seurakuntaansa, mutta ei tämän perusteella.