Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Lakoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. Riku Aalto yrittää kohottaa vain omaa profiiliaan. Lakoista ei ole muille hyötyä. Jo viikon lakko syö koko kiistana olevan korotusprosentin. Ei mitään järkeä!
John Deeren amerikkalainen omistaja ei ole mielissään. Kohta nekin työpaikat siirtyvät ulkomaille. Yrittäjä päättää, missä työt tehdään. Vain yritys tarjoaa työtä, jos haluaa.
Miksi porteilla pitää olla liivijengi uhkailemassa? Pitääkö jäseniä pakottaa lakkoon? Painostaminen on työsuojelurikos. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ihmiset. Kun työnantaja asettaa työsulun, silloin ei voi mennä töihin.
Lakot ovat tyhjäpäiden asiaa
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Klonkun sisko on kanssasi eri mieltä.
"Lakoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. "
Kapitalisti on tyytyväinen, kun palkkarahat säästyy :-)- Anonyymi
Lakoilla pidetään suomalaisten palkkataso säällisenä!
EI siis HALPATYÖVOIMAA Kelan kirjoihin!!Jopa EK haluaisi ottaa maahan miljoona luku- ja kirjoitustaidotonta etelän miestä.
(ne on kuulemma kaikki lääkäreitä ja insinöörejä)
Tälläisen hyödyttömän ja tehottoman työvoimareservin ainoa tarkoitusoli tehdä SUomesta USAn kaltainen halpatyömaa, jossa riukkaat keräävät kaikki voitot.
Ammattiyhdistysliike on ainoa blokki joka estää ko. kehityksen.
EK haluaa maksattaa näiden etelän luottomiehien palkankin yhteiskunnalla, esittämällä että jopa 70% tulisi sossusta.
- Anonyymi
Minä näen lakkoa seuraavasti:
1. Se sopii työnantajille koska taantuma on ovella.
Kun lakko päättyy niin seuraa yt-neuvotttelut ja porukka saa kenkää.
Kun muutenkin on taantuma, tulee tietenkin konkurssi aalto, joka pyyhkii kaiken yli.
Osamaksut ja velat jää perittäviksi ja summat nousee, ihmiset menettää omaisuutensa pilkka hintaan.
2. Ruoka kallistuu ja sitä on tarjolla vähemmän.
3. Verot nousee hurjasti koska virka ja valtion koneistoa kasvatetaan (punavihreäsdp suunnitelma muutenkin).
4. Tuotto laskee hirveästi, työttömiä tulee lisää.
5. Hallitus kaatuu viimeistään tässä vaiheessa ( toivottavasti joutuvat vastuuseen).
6. Kurjuutta jatketaan. Päästöjen takia maamme menee täysin lukkoon.
7. Kaikilla on aikaa eikä kellään ole mitään.
8. Olemme kehitysmaa korvia myöden velkaa.
Itse lopettaisin lakot ja laittaisin ay-liikkeet kovalle verotukselle heti.
Heillä ei ole mitään oikeutta olla verovapautta saavia tahoja.
Koko hallinnollinen koneisto jää palkatta ja meno on kun .. kolumbiassa.
Ihmiset eivät voi enää kunnioittaa lakeja eikä hyväksyä loisivia ihmisiä tai tahoja."5. Hallitus kaatuu viimeistään tässä vaiheessa ( toivottavasti joutuvat vastuuseen)."
Näitkö kuinka Rinne/Paatero kantoivat vastuunsa?räkäpää kirjoitti:
"5. Hallitus kaatuu viimeistään tässä vaiheessa ( toivottavasti joutuvat vastuuseen)."
Näitkö kuinka Rinne/Paatero kantoivat vastuunsa?Minkä ihmeen vastuun?
Paatero sai uuden ministerin pestin!
Antti sai paremman homman puhemiehistössä!
Oikea ratkaisu olisi ollut kansan pettämisestä hieman rautaristikkoverhoja ikkunaan sosialismin tyyliin! Se olisi ehkä oopettanut jotain vastuun kantamisesta!varakaanari kirjoitti:
Minkä ihmeen vastuun?
Paatero sai uuden ministerin pestin!
Antti sai paremman homman puhemiehistössä!
Oikea ratkaisu olisi ollut kansan pettämisestä hieman rautaristikkoverhoja ikkunaan sosialismin tyyliin! Se olisi ehkä oopettanut jotain vastuun kantamisesta!Kätten pesua uudella nimikkeellä :-)
Sipilälle uusi pesti, niin moraali kukoistaa :-))))))räkäpää kirjoitti:
Kätten pesua uudella nimikkeellä :-)
Sipilälle uusi pesti, niin moraali kukoistaa :-))))))Eikö räkä taaskaan antanut mahdollisuutta ajatteluun?
Pitikö vaihtaa puheen/kirjoittelun aihetta, aiheesta jonka itse otit esiin?
Sipilä hoisi asiansa paremmin mihin pikavippi edes yritti päästä. Hänen hallituksensa ei saanut sotua läpi mutta sai valtionvelan kasvun taittumaan mitä nyt pikavippi oli taas kääntämässä nousuun.
Ottaisin Sipilän uudeksi pääministeriksi paljon mieluummin kuin yhtäkään sosialistia nykyisillä näytöillään.varakaanari kirjoitti:
Eikö räkä taaskaan antanut mahdollisuutta ajatteluun?
Pitikö vaihtaa puheen/kirjoittelun aihetta, aiheesta jonka itse otit esiin?
Sipilä hoisi asiansa paremmin mihin pikavippi edes yritti päästä. Hänen hallituksensa ei saanut sotua läpi mutta sai valtionvelan kasvun taittumaan mitä nyt pikavippi oli taas kääntämässä nousuun.
Ottaisin Sipilän uudeksi pääministeriksi paljon mieluummin kuin yhtäkään sosialistia nykyisillä näytöillään."Sipilä hoisi asiansa paremmin mihin pikavippi edes yritti päästä. "
Sipilä on todellinen sosiaalitantta.
Hän suhmuroi itselleen miljoonaomaisuuden yhteiskunan avustuksella :-)
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/räkäpää kirjoitti:
"Sipilä hoisi asiansa paremmin mihin pikavippi edes yritti päästä. "
Sipilä on todellinen sosiaalitantta.
Hän suhmuroi itselleen miljoonaomaisuuden yhteiskunan avustuksella :-)
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/Tuo osoittaa vain jotta Sipilä oli niin hyvä talouden osaaja jotta on osannut käyttää mahdollisuutensa hyväkseen.
Sinä olet vain kateellinen kun räkä päässä on vienyt mahdollisuutesi älykkääseen toimintaan!varakaanari kirjoitti:
Tuo osoittaa vain jotta Sipilä oli niin hyvä talouden osaaja jotta on osannut käyttää mahdollisuutensa hyväkseen.
Sinä olet vain kateellinen kun räkä päässä on vienyt mahdollisuutesi älykkääseen toimintaan!Loiselleko tässä pitäisi kateellinen olla?
räkäpää kirjoitti:
Loiselleko tässä pitäisi kateellinen olla?
Veikkaan räkäpään loisuuden olevan korkeammalla tasolla mihin Sipilä koskaan tulee yltämään!
varakaanari kirjoitti:
Veikkaan räkäpään loisuuden olevan korkeammalla tasolla mihin Sipilä koskaan tulee yltämään!
En ole kusettanut miljoonia.
Ja sitten kiusannut duunaria kaikenmaailman kikkeliskokkelis-kikyillä.räkäpää kirjoitti:
En ole kusettanut miljoonia.
Ja sitten kiusannut duunaria kaikenmaailman kikkeliskokkelis-kikyillä.Sinä vaan vasurin tapaan olet jopa pahaista rakkia tyhmempi ja puret ruokkijaa käteen, pyrit vain kusettamaan työnantajia vaatimalla palkkoja, joita et kykene ansaitsemaan aikuisten oikeasti!
Lisää kikyä tarvitaan ja minä ehdotan 15% sen pikkupikku kikyn sijaan jonka olisi pitänyt olla luokkaa 20% jotta olisi päästy kunnolla nousuun.
Sinä vasurina et ymmärrä taloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä, joten ei kannata edes yrittää!varakaanari kirjoitti:
Sinä vaan vasurin tapaan olet jopa pahaista rakkia tyhmempi ja puret ruokkijaa käteen, pyrit vain kusettamaan työnantajia vaatimalla palkkoja, joita et kykene ansaitsemaan aikuisten oikeasti!
Lisää kikyä tarvitaan ja minä ehdotan 15% sen pikkupikku kikyn sijaan jonka olisi pitänyt olla luokkaa 20% jotta olisi päästy kunnolla nousuun.
Sinä vasurina et ymmärrä taloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä, joten ei kannata edes yrittää!"pyrit vain kusettamaan työnantajia vaatimalla palkkoja, joita et kykene ansaitsemaan aikuisten oikeasti!"
Tuolla logiikalla kaikkien palkan tulee olla nolla.
Sillä enhän tokikaan ansaiste palkkaani, joten sitä pitää alentaa, ja sitten taas alentaa, joten ainoa oikea tapa oplla kapitalistilla töissä on olla talkoissa.
"Sinä vasurina et ymmärrä taloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä, joten ei kannata edes yrittää!"
Siat ovat kortilla kuulemma, kun sika on lopussa, kun kiinalaiset vievät kaiken.
Sekin on varmasti duunarin vika.
Kun vaatii liikaa palkkaa, jonka arvoinen ei ole.
- Anonyymi
Valitettavasti lakko on joskus ainoa mahdollisuus. Tänä syksynä työnantajien vaatimukset ovat sitä tasoa ettei muu auta.
- Anonyymi
Sipilä patosi punaniskojen vihan, lakkokiiman. Sen on pakko antaa nyt ensin purkautua. Neuvotelut jatkuu vasta ensi viikolla.
Lakko ei ole mahdollisuus vaan typeryys. Parempaan päästään kun pyritään aina parempaan tuottavuuteen. Varsinkin pitkien lakkojen lopputulos on aina kokonaisnegatiivinen joka ei kovin järkevältä vaikuta. Tunnin lakon tappiot vielä voi kiriä kiinni!
Minä en ole päivääkään lakkoillut, olen aina ollut työssä kun sitä on ollut, vaikka joku tollo olisikin lakkoillut. Lakko lakostani huolimatta olen tyhjästä lähtuen nyt eläkkeellä kohtuu eläkkeen saaja sekä vielä muutakin varallisuutta kerännyt entinen työläinen nykyinen työeläkeläinen.
En usko, että lakot, jos niihin olisin langennut, olisivat eurollakaan kasvattaneet sen enempää eläkettäni kuin muutakaan varallisuuttani. Miksi siis olisin moiseen hölmöyteen alkanut?Sinä vaan kuvittelet, lakosta ei ole koskaan ollut taloudelle hyötyä vaan päinvastoin.
Lakko on suomeksi uhkailua ja kiristystä kuten joku muukin täällä lienee jo ilmaissut.
Jos halutaan sopimus joka ei sitten pilaa mitään muuta on esitettävä ,itä myyt sen lisäksi mitä olet tuottanut entisen palkkasi vastineeksi!
Ennenhän kun homma meni pieleen devalvoitiin ja siinä se palkankorotuksesi pitkälti hävitettiin vaikka palkkakuitissa lukikin komeampi summa. Palkan arvohan on kuitenkin sen ostovoima ja se ei isommin kasvanut devalvaation vuoksi.
Nyt ei ole tuota mahdollisuutta mutta on kiky joka on samaa sukua ja sitä pitäisi käyttää enemmän jotta kilpailukyky säilyy koska ay porukat eivät ole muusta kiinnostuneita kuin omien johtajiensa uhon mainostamisesta!
Lakko on sieltä minne päivä ei paista ja olisi jo aika rustata sitä muotoon jossa tappioita ei synny eivätkä sivulliset, lakon ulkopuoliset, joudu kärsimään.
Ay pomot kuitenkin vain tuijottavat omaan napaansa eivätkä näe kokonaisedullisuutta, joka on hyvinvoinnin perusta!
- Anonyymi
Olet siis loisinut muiden kustannuksella. Muut ovat taistelleet sinunkin käyttämäsi edut, palkkatason, lomat, sairausajan palkan, ...
- Anonyymi
Virtuaalilasit jäi päähän vähän ylimääräiseksi ajaksi.
- Anonyymi
Kolmen päivän lakko söi 1,4% vuotuisesta palkasta. Se ei tule koskaan takaisin. Kiista on pienempi kuin tuo menetys. Kiittäkää menetyksestä ay-pomoja.
Lakoissa ei ole voittajia. Lakot ovat osoitus järjen köyhyydestä. Lakko on kiristystä ja henkistä väkivaltaa, lakkokiimassa olevan ay-pomon pullistelua. Siitä ei ainakaan ole hyötyä jäsenille. Oikeasti.
Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Sen estäminen on rikos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214861Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044