Miksi järkevät ihmiset vastustavat Halla-ahoa?

Johtuuko persujen maineesta viha- ja ääri -ryhmänä, kuten Hitlerin sakilla jota myös vastustetaan?
6083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Järkevät vastustavat persuja, koska heillä ei ole järkeä.

Äänestä
  • Juurikin näin. Halla sinänsä on ihan järkevä tyyppi mutta persujen älämölö kööri ei hyvää päivää.

    Äänestä

Millä tavalla?

Eikös ihminen ole silloin järkevä kun se ajattelee omilla aivoillaan ja Suomen parhaaksi, juuri nämä ihmiset äänestävät Persuja.

Trendihän on ollut että pikku hiljaa näiden järki-ihmisten määrä kasvaa koko ajan!

Äänestä
  • omilla aivoilla ajattelu ei sovi henkilökulttiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    omilla aivoilla ajattelu ei sovi henkilökulttiin

    Sen takiahan minä ihmettelenkin sitä että miksi Suomessa vielä on niinkin paljon ihmisiä jotka äänestävät vasemmistoa ja puolueita joiden juuret ovat kommunismissa ja siellä mainitsemassasi henkilökultissa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen takiahan minä ihmettelenkin sitä että miksi Suomessa vielä on niinkin paljon ihmisiä jotka äänestävät vasemmistoa ja puolueita joiden juuret ovat kommunismissa ja siellä mainitsemassasi henkilökultissa!

    Tämän päivän suomalaisista puolueista vain yhdessä on henkilökultti. Aikaisemmin saman porukan sankari oli sutkauksia viljelevä kansanmies. Saa nähdä löytyykö niille halla-ahon jälkeen vielä uusi harhaan johtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän päivän suomalaisista puolueista vain yhdessä on henkilökultti. Aikaisemmin saman porukan sankari oli sutkauksia viljelevä kansanmies. Saa nähdä löytyykö niille halla-ahon jälkeen vielä uusi harhaan johtaja?

    Njuuri näin

    Äänestä

  • VIISAUS ON OPPIMIS TULOKSEN,,
    ÄLYKKYYS ON SYNNYINNÄIS,,,, LAHJA
    JUSSILLA ON MOLEMMAT,,,JA KOVASSA LUOKASSA,,

    Äänestä

psllä ihan ok juttuja, mutta se äärisiipi vain tökkiii .... pelko on, että valtaan päästessään, vakuutteluista huolimatta, päätyy sulkemaan muut toimijat pois ja Suomesta tulee uusi DDR.

Äänestä
  • Puolan ja Unkarin mallin mukaisesti.

    Äänestä

  • Silloin rajat pistetään kiinni muurilla länteen ja avataan itäraja apposen auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin rajat pistetään kiinni muurilla länteen ja avataan itäraja apposen auki.

    Kansainvälisten sopimusten mukaisesti olemme velvollisia ottamaan 700 ? kiintiöpakolaista Venäjän kautta. Kaikki muut tulijat tulevat EU maiden kautta. EU sopimusten mukaan pakolaisten pitää jäädä ensimmäiseen tulijamaahan.

    Asia, jossa ps on mielestäni oikeilla jäljillä.
    Muilta osin populismi valtion näkökulmasta on vandalismiin verrattavissa oleva kansanliike.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisten sopimusten mukaisesti olemme velvollisia ottamaan 700 ? kiintiöpakolaista Venäjän kautta. Kaikki muut tulijat tulevat EU maiden kautta. EU sopimusten mukaan pakolaisten pitää jäädä ensimmäiseen tulijamaahan.

    Asia, jossa ps on mielestäni oikeilla jäljillä.
    Muilta osin populismi valtion näkökulmasta on vandalismiin verrattavissa oleva kansanliike.

    Kuten tavallista "faktasi" eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Sinulla on pelkotiloja jotka eivät kumpua Perussuomalaisten toiminnasta.
    Samaan tapaan voisin pelätä että vihervassarit muuttuu kokonaan äärifeministiseksi aatteeksi ja vaatii kaikille miehille sukupuolen "korjaus" leikkauksen.

    Äänestä

Persut pyrkii tekemään Suomesta Unkarin kaltaisen köyhän ja korruptoituneen
maan, ei kiitos.

Äänestä
  • Pidätkö Ruotsin mallia parempana?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidätkö Ruotsin mallia parempana?

    Ei tienkään kukaan halua sitä mitä ruotsissa on. Persuilla vain menee ihan överiksi. Siksi niitä ei pysty kannattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidätkö Ruotsin mallia parempana?

    Ihan takuulla saatanan torvi, persujen sivuillakin on sellaisia kirjoitteluohjeita, mitä täysjärkiset pitävät itsestäänselvinä, se on tarkkailuluokka.

    Äänestä

  • Missä perssut olivat kun järkeä jaettiin? Ei näkynyt jonossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä perssut olivat kun järkeä jaettiin? Ei näkynyt jonossa!

    Ne oli tietysti ämpäreitä jonottamassa. Jossakin se kilju pitää tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä perssut olivat kun järkeä jaettiin? Ei näkynyt jonossa!

    Ei tietenkään - Tyhmillehän sitä siellä jaettiin!

    Äänestä

Eli sinä mitä ilmeisemmin kannatat.

Äänestä
  • Olen järkevä enkä siksi edes voi kannattaa perssutien puoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen järkevä enkä siksi edes voi kannattaa perssutien puoluetta.

    Sinun ainoa järki on puskea sontaa, niin paljon kuin mahdollista.

    Äänestä

Halla-aholta jäi armeija käymättä, ei ilmeisesti pääkoppaa riittänyt.

Äänestä
  • Tyhmähän se on kun on vaan tohtoriksi asti lukenut!

    Äänestä

Kuka tahansa järkevä ihminen vastustaa Halla-ahoa. Väkivaltaa ihannoiva natsismiin ja rasismiin kallellaan oleva valehtelija. Muistakaa ne panssarit kadulle köyhiä vastaan. Breivikin ihannointi. Demarien typerä haukkuminen. Ja muutin sairaat mielipiteet.

Äänestä
  • Noita asioita pitäisi tuoda esiin medioissa, mutta jostain syystä Halla-ahoa hyysätään kuin kakaraa.

    Äänestä

  • Kommunistin vanha taktiikka: demonisoi sinua parempi vastustajasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita asioita pitäisi tuoda esiin medioissa, mutta jostain syystä Halla-ahoa hyysätään kuin kakaraa.

    Koko pitkän ajan on esim. Yle hyökännyt Halla-ahon kimppuun mm. estämällä puheenvuorot keskusteluohjelmissa.

    Joten käänny vain sinne vihervasuritoimittaja ystäviesi puoleen että mikä on kun ette edes ylivoimalla pärjää.

    Äänestä

  • Ja muutkin sairaat mielipiteet...kuten ei terroristeja Suomeen. Todella sairas mielipide xD

    Äänestä

Jaa...kerroppas tarkemmin! En ole kuullut yhdestäkään järkevästä ihmisestä, joka vastustais Jussia!

Äänestä
  • Ei ole vaikea uskoa ettet sinä tunne järkeviä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vaikea uskoa ettet sinä tunne järkeviä ihmisiä.

    Hmm...en puhunut tuntemisesta...

    En ole edes kuullut sellaisista. Kai niitä varmaan jostain saduista löytyy lohikäärmeiden kera!

    Järkevät ihmiset ovat oikeassa elämässä Jussin linjoilla!

    Äänestä

Halla-ho on ihan pätevä ja fiksu jätkä muuten, paitsi, ett olen hänen kanssaan vahvasti eri mieltä mm. ihmisarvosta, jonka Halla-aho Scripta-kirjotuksissaan määritteli instrumentaaliseksi arvoksi. Hänen mukaansa ihmisen arvo määräytyy sen mukaan, mikä ihmisen välineellinen tai taloudellinen arvo on yhteiskunnalle.

Halla-aho ei siis usko vammaisten tai työttömien ihmisarvoon, sillä nämä ovat yhteiskunnale kuluerä. Tämä on tärkein syy. Toinen syy on Halla-ahon homovastaisuus, ja siihen liittyvät väkivaltaiset fantasiat homojen mrhaamisesta; myös Scriptoissa. Koska ystäväpiiriini kuuluu seksuaalisten vähemmistöjen edustajia, tuo on mielestäni aivan sairas käsitys.

Voi olla, että Halla-ahon natseimmat ajatukset ovat lieventyneet viimeisten kymmenen vuoden aikana, mutta kyllä mone Scripta-kirjoitukset ovat kuin Kolmannen valtakunnan arkkitehtien kirjoittamia tekstejä.

En oikein tiedä, olenko Jussin kanss samaa mieltä mistään. Olemme jokseenkin saman ikäisiä, mutta luullakseni emme löytäii yhteistä kieltä.

Äänestä
  • "Toinen syy on Halla-ahon homovastaisuus, ja siihen liittyvät väkivaltaiset fantasiat homojen mrhaamisesta;"

    Kyse ei ollut homojen päähän ampumisesta, vaan seksuaalisen ahdistelijan ampumisesta. Ymmärrätkö eron?

    Minäkin ehdin jo kuvitella että tuossa oli kyse seksuaalisesta ahdistelusta josta Jussi tuolloin raivostui perustellusti. Mutta kaikki käytännön myöhemmät teot osoittavat että Halla- aho on liikuttavan lojaali ja ymmärtäväinen jopa raiskaajaa kohtaan silloin kun se sattuu olemaan valkoinen heteromies. Eli tuossa yli 10 vuotta vanhassa kohua herättäneessä kirjoituksessa kyse oli todellakin vain homoseksuaalisen ahdistelun tuomitseminen, ei seksuaalisen ahdistelun tuomitseminen tekona sinänsä. Oleellista Jussille on se KUKA tekee ja KENELLE.

    Työmies Putkosen raiskaustuomio ei paina mitään.
    Mitä tulee Jussin mainintaan toiveesta että jos jonkun täytyy joutua raiskauksen uhriksi hän toivoo että se olisi vihervasurinainen joka on toiminnallaan edesauttanut ulkomaisten raiskaajien maahantuloa, tuota tokaisua en pidä moraalisesti sinänsä vääränä.

    Olen itsekin sitä mieltä että jos tilanne on se, että joku joutuu jokatapauksessa seksuaalisen väkivallan uhriksi, toivon hartaasti että se on sitten henkilö joka on itse seksuaalista väkivaltaa harjoittanut. Esim Putkonen tai Hakkarainen. Jos joku hihittelee siellä ettei Putkosilla ja Hakkaraisilla ole vaaraa joutua raiskauksen uhriksi, on väärässä. Näille joillekin tuontitavaroillehan kelpaavat aasit ja vuohetkin, joten kyllä siinä yksi Putkonen ja Hakkarainenkin kelpaa. Ei ne ole ronkeleita.

    Äänestä

Ihmettelen persujen mielipuolista Halla-ahon palvontaa. Kiitos Mestari ! huudetaan joka käänteessä. Tulee väistämättä mieleen se 30-luvun Saksan samanoloinen surkea nilkki, joka onnistui huijaamaan itsensä korokkeelle kansan palvottavaksi. Tunsi varmaan itsensä puolijumalaksi. Miten kävikään! Normaalia ihmistä ahdistaisi tuollainen palvonta.

Äänestä
  • Jos viisaus ja totuus sinua ahdistaa, niin et taatusti olekkaan normaali ihminen. Vain henkisesti sairaat kannattaa punapersevihreitten hulluutta. Sillä sitä se on. Tulee aika, jolloin se tulee näkyviin aivan varmasti, ja silloin häviävät kuin kummitukset.

    Äänestä

ps. kannatus perustuu niihin kannattajiin joilla menee huonosti .
ainoa ps.

Äänestä

Sakilaisia!

Äänestä

JÄRJETTÖMÄT pössyttelijät vihaavat heitä siitä syystä, kun järjettömien nurinkurinen pöljyys ja valehtelu paljastuu väistämättä !

Äänestä

Sä vastasit itse omaan kysymykseesi jo otsikossa.

Järkevät ihmiset ei vastusta Halla-ahoa!

Äänestä

Kukaan normaali ihminen ei äänestä persua kunne vaan juo kaljaa ja lyö puukolla ihmisiä. Naapurissa isä lyö ja potkii lapsiaan joka päivä kun se on persu. Varmaan se lopulta tappaa ne kanssa, koska persut tekee niin.

Äänestä
  • Voi ville kulta...se naapurin setä on vasemmiston äänestäjä. Arhis setä käy kanssa siellä naapurissa ryyppäämässä ja riehumassa. Ne vihervasemmistolaiset vaan on tommosia...täytyy heilläkin olla joku paikka täällä maailmassa. He hakkaavat akkojaan, koska ovat lähes uhreja itsekkin. Heitä nyt vaan täytyy ymmärtää.

    Äänestä

Johan se persujen eduskuntaryhmä ja ne kaksi hömelöä sielä EU:ssa kertoo, että järki on hyvin kaukana siitä porukasta. Kukaan aivot omaava ei kannata tai äänestä persuja. Rikollinen pellelauma koko sakki. Muistatteko ne kaksi Lapin persua siinä Perjantai dokkarissa? Täysin kaheleita!

Äänestä
  • *uli* 🤡

    Meneppäs sinä huippulahjakkuus sitten vaikka keppihevostelemaan siitä muiden lahjakkuuksienne kanssa? :)

    Äänestä

Halla-aho on vastenmielinen henkilö, en halua kannattaa hänen joukkoaan.

Äänestä

MEDIA-SATEENKAARI EDUSTAJANA,,TUKEE SILMITTÖMILLÄ VALHEELLA
HÖLMÖJIEN KATKERUUTTA,,,vahvasta ja viisasta ei tykätä,,,esim,donald,boris,,
kyllä se on KOIRA KARVASTA,,,,,JUSSI ON TOSI ÄLYKÄS,IHMINEN,,EIKÄ MITÄ
RASISTI,,NATIONALISTI Y,M,,,
IHMINEN JOKA YRITTÄÄ VAIKUTTAMAAN OMAN,MAAN,,,OLENNAIS,,ASIOIHIN
VILPITTÖMÄLLÄ JA ROHKEALLA ILMAISUN,TYYLILLÄ ANSAITSE KIITOKSEN JA
KUNNIAN,,,,KAIKKI SUOMALAISET JOTKA RAKASTA TOSISSA OMAN,MAAN
RAKASTA YHTÄ,PALJON SEN JOKA TAISTELE SEN,PUOLESTAAN,,--KOSKA---------
NIIN,KUIN SODASSA JA RAUHASSAKIN ON TAISTELUN ,TASON KOVA,,

Äänestä
  • Siinäpä malliesimerkkiä persälystä. Koita nyt edes löytää se caps lock-näppäin. Ja opettele kirjoittamaan.

    Äänestä

Järkevät+ihmiset+nimenomaan+OVAT+persuja,+joten+siinä+mielessä+aloitus+on+paradoksaalinen.+Ei+voi+olla+sattumaa,+että+älykkyydestesteissä+24+%+suomalaisista+kuuluu+huippuälykkäisiin,+ja+Persujen+kannatus+on+samoin+24+%?!

Äänestä

Minä en varsinaisesti vastusta tai kannata Halla- ahoa. En kuitenkaan voisi äänestää henkilöä ja puoluetta jonka suhtautuminen seksuaaliseen väkivaltaan ja väkivallantekijöihin on niin silmille hyökkäävän kaksinaismoralistinen kuin persuilla.

Halla- aho on osoittanut olevansa sen verran kirkkaasti ajatteleva loogilliseen päättelykykyyn kykeneväinen henkilö, että häneltä ei ole tämä ristiriita voinut jäädä huomaamatta. Toisin sanoen kun Halla- aho on vastustavinaan seksuaalista väkivaltaa ja kauhistelee vierasperäisiä seksuaalisen väkivallan kulttuureita (perustellusti), hän samaan aikaan osoittaa liikuttavaa lojaaliutta omia kotomaisia seksuaalirikollisia kohtaan. Kun persut vouhkaavat seksuaalisesta väkivallasta kyse ei oikeasti ole seksuaalisen väkivallan vastustamisesta. Kyse on siitä että seksuaalisesta väkivallasta on tehty politikoinnin väline ja jonkinlainen poliittinen leikkikalu, jolla pelleillään. Ja tämä on todella härskiä toimintaa ja loukkaa kaikkia seksuaalista väkivaltaa kokeneita.

Tämä on syy miksi en voisi äänestää persuja vaikka näissä maailman olosuhteissa se monella muulla tavalla olisikin ihan äänestämisen arvoinen puolue.

Äänestä
  • Meinaaks? Kerätääs ensin faktat yhteen, että pysytään samalla kartalla:

    1. Kaikki muut puolueet paitsi persut, on enimmäkseen holtittomankin maahanmuuton kannalla.

    2. Yksikää edellämainituista puolueista ei suostu juurikaan tunnustamaan ainuttakaan haittamaahanmuuton aiheuttamaa haittaa, ainakaan kovin määrätietoisesti. Joku nöyristelevä sormenheristely ”Ei sais raiskaa, kun se on niinku väärin! *so so* ” on lähinnä pelkkä naurettavuus. Varsinkin kun raiskauksia ei voi oikein mitenkään ennakolta ehkäistäkään.

    3. Jonka johdosta siis vastuu haittamaahanmuuton epäkohdista on jäänyt yksin ja vain ja ainoastaa Perussuomalaisille. Ja tämä on siellä suvakkipuolella sitten sitä ”populistista mamuhaitoilla (joita siis suvakkiloogisesti ei ole edes olemassa, mutta ..) suosion kalastelua”!?

    4. Ja sun mielestä olis nyt sit hyvä asia, ettei siitä puhuis enää edes Persut, joten: Kukas niistä sit enää puhuis? Ei kukaan! Ja sun mielestäs siis haitoista puhumattomuus, eli pään pensaaseen työntäminen, on ainoa oikea ratkaisu ratkaista minkä tahansa asian haitat!? Erikoista!

    (Korjaa toki ihan mikä tahansa yllämainituista kohdista, jos koet niistä jonkun virheelliseksi, kiitos!)

    Joten kerros nyt sit et miten helvetissä ja millä perusteilla toi sun tapas on se oikeampi?

    Äänestä

  • Kovin suopealta vaikuttaa esim. yhteistyö työmies Putkosen kanssa jolla on raiskaustuomio plakkarissa. Hakkaraisen pikkujouluahdisteluihin suhtaudutaan persuissa poliittisena vainona ikäänkuin siinä ei mitään vakavaa oliskaan. Jo näiden asioiden esiin tuominen ärsyttää heitä. Ei saisi edes mainita.

    Ei saisi "nostaa kepin nokkaan".

    Persut ovat sovinisteja täynnä. Se näkyy ja kuuluu kaikkialla ja koko ajan lakkaamatta. Persunaisilla puolestaan on unelma. He elättelevät harhaista toiveunta jostakin suomalaisesta valkoisesta heteromiehestä ritarillisena sankarina joka vaatii naisille naisrauhaa ja tarvittaessa tulee pelasteleen pulasta. Ainakin jos nainen on osannut olla mieliksi ja äänestänyt persuja. Tosiasiassa persuille seksuaalisen väkivallan vakavuus määräytyy tasan sen mukaan onko väkivallantekijä ollut maahanmuuttajataustainen vai valkoinen suomalainen heteromies. Valkoisen suomalaismiehen harjoittamasta väkivallasta puhuminenkin ärsyttää heitä. Ei sitä oikeasti tapahdu ja jos tapahtuu ei se satu. Ja jos sattuu se oli siinä tapauksessa kuitenkin naisen oma vika.

    Luuletko sinä naivisti että kun persumies vastustaa isoäänisesti naisiin ja lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa hän oikeasti on omien naistensa ja lastensa turvallisuudesta liikuttavan huolissaan? Että hän eläytyy siihen miltä siitä uhrista tuntuu? Että hän osoittaa suurta empatiakykyä seksuaalista väkivaltaa kokenutta henkilöä kohtaan? Höpön löpön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaaks? Kerätääs ensin faktat yhteen, että pysytään samalla kartalla:

    1. Kaikki muut puolueet paitsi persut, on enimmäkseen holtittomankin maahanmuuton kannalla.

    2. Yksikää edellämainituista puolueista ei suostu juurikaan tunnustamaan ainuttakaan haittamaahanmuuton aiheuttamaa haittaa, ainakaan kovin määrätietoisesti. Joku nöyristelevä sormenheristely ”Ei sais raiskaa, kun se on niinku väärin! *so so* ” on lähinnä pelkkä naurettavuus. Varsinkin kun raiskauksia ei voi oikein mitenkään ennakolta ehkäistäkään.

    3. Jonka johdosta siis vastuu haittamaahanmuuton epäkohdista on jäänyt yksin ja vain ja ainoastaa Perussuomalaisille. Ja tämä on siellä suvakkipuolella sitten sitä ”populistista mamuhaitoilla (joita siis suvakkiloogisesti ei ole edes olemassa, mutta ..) suosion kalastelua”!?

    4. Ja sun mielestä olis nyt sit hyvä asia, ettei siitä puhuis enää edes Persut, joten: Kukas niistä sit enää puhuis? Ei kukaan! Ja sun mielestäs siis haitoista puhumattomuus, eli pään pensaaseen työntäminen, on ainoa oikea ratkaisu ratkaista minkä tahansa asian haitat!? Erikoista!

    (Korjaa toki ihan mikä tahansa yllämainituista kohdista, jos koet niistä jonkun virheelliseksi, kiitos!)

    Joten kerros nyt sit et miten helvetissä ja millä perusteilla toi sun tapas on se oikeampi?

    Minä en puhunut maahanmuutosta yhtään mitään. Otin kantaa Halla- ahon ja persujen kaksinaismoralistiseen asenteeseen mitä tulee seksuaaliseen väkivaltaan. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en puhunut maahanmuutosta yhtään mitään. Otin kantaa Halla- ahon ja persujen kaksinaismoralistiseen asenteeseen mitä tulee seksuaaliseen väkivaltaan. Siinä kaikki.

    Ei persuilla ole mitään "kaksinaismoralistista" asennetta seksuaalirikoksiin niin kuin itsekin hyvin tiedät.

    Äänestä

vaalit voittaa ps.

Äänestä

Ainoa järkevä syy vastustaa Halla-ahoa on hänen mahdollinen talouspolitiikkansa.

Muutoinhan ei ole juuri järkeä olla Halla-ahoa ja persuja äänestämättä, ja itsekin annan näille mahdollisuuden tilanteen nyt niin vaatiessa.

Äänestä

Suomalaiset,kyllähän he silloinkin seiso Hitlerin leivissä niin mielellään.Nytkin pokkuroivat saksaa, Angelia.Ketä niitä sakeja on, heti ollaan samaa mieltä,pokkuroidaan .Suomal.vinkuu jos joku mättää,sitten jos ei sitten ajatellaam omaa etua omaa parasta, hitot mistää omatunnosta,sen kenen leipää syöt sen lauluja laulat! Niin nähty!En sanos maailmalla olen suomesta,häpee,vaikka tunnistaahan ne kaukaa.MinäMinäMinä asenne.Pettymys.

Äänestä

Monet ei suomessa kykene järkevään ajatteluun mielialalääkkeet saa näkemään natseja joka puolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johtuuko persujen maineesta viha- ja ääri -ryhmänä, kuten Hitlerin sakilla jota myös vastustetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu