Vuoden 2 000 tienoilla Suomi ja Ruotsi olivat tasoissa BKT/asukas. Nyt olemme yli 20 % jäljessä.
Mitä tapahtui ja miksi ? Kukaan joka tietää ei puhu, pelko ja politiikka sulkevat suut. Jotka puhuvat ne vaietaan kuoliaiksi Suomen mediassa.
Olemmeko demokratiassa vaiko emme jos kipeistä asioista ei voi/saa/uskalla puhua?
Miksi ei selvitetä puolueettomasti ja kerrota kansalle
Anonyymi
70
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei siitä puhuta koska siihen liittyy tässä yhteydessä yksi kielletty sana, jonka kaikki tietää ??? Mistä ei voi puhua siitä pitää vaieta.
- Anonyymi
Eurosta ja Kreikan tukipaketeista ei saa puhua pahaa, koska me tienataan sillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurosta ja Kreikan tukipaketeista ei saa puhua pahaa, koska me tienataan sillä.
Juu, tuet ovat yli 10 miljardia. Kerro miten ja millä aikataululla tuo summa tienataan. Euro tuhosi taloutemme, Ruotsi siltä välttyi kun on viisaampi valtiojohto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuet ovat yli 10 miljardia. Kerro miten ja millä aikataululla tuo summa tienataan. Euro tuhosi taloutemme, Ruotsi siltä välttyi kun on viisaampi valtiojohto.
Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-vihaajille tilanne on sietämätön ja siksi he syytävät järjettömiä valeitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-vihaajille tilanne on sietämätön ja siksi he syytävät järjettömiä valeitaan.Ei ainakaan työttömyyslukujen ja pienituloisten tulokehityksen valossa voi paremmin vaan reilusti huonommin kuin 1980-luvulla.
Euroa on vaikea rakastaa, kun se tuottaa vain pelkkää tuhoa. Idänkauppa on edelleen meille tärkeä ja ilman sitä olisimme todella kusessa. Mikään ei siis ole muuttunut, me emme ole yhtään sen lännempänä tai idempänä kuin ennenkään, emmekä tule koskaan olemaankaan.
Tyhmät suomalaiset vain uskovat kaikenlaista ja joutuvat kärsimään siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-vihaajille tilanne on sietämätön ja siksi he syytävät järjettömiä valeitaan.Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-fanille riittää näköjään kun vielä hengissä ollaan. Kykyjesi mukaisesti et kuitenkaan edes yritä selittää yli 20 % pudotusta Ruotsiin nähden lyhyessä ajassa vaikka Suomen mennessä euroon kerrottiin käyvän juuri päinvastoin. Joko et todellakaan tajua tai sitten selitys on vain yksinkertaisesti liian katkera EU-fanille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-vihaajille tilanne on sietämätön ja siksi he syytävät järjettömiä valeitaan.Tässä ei puhuta EUsta vaan Eurosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansantalous voi EU-jäsenyyden ansiosta paremmin kuin koskaan.
EU-fanille riittää näköjään kun vielä hengissä ollaan. Kykyjesi mukaisesti et kuitenkaan edes yritä selittää yli 20 % pudotusta Ruotsiin nähden lyhyessä ajassa vaikka Suomen mennessä euroon kerrottiin käyvän juuri päinvastoin. Joko et todellakaan tajua tai sitten selitys on vain yksinkertaisesti liian katkera EU-fanille.Sinun tapaiset ääliöthän eivät juuri salli lainoja köyhille joilla ne voisivat lunastaa asuntonsa ja pienentää yhteiskunnan sosiaalimenoja, vaikka ei ne Ruotsissa sen kummemmin jaa vuokrakasarmeja asukkaille. Molemmat maat seisovat erittäin hataralla pohjalla. Nokia on Ericssonia edellä 5G-teknologiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan työttömyyslukujen ja pienituloisten tulokehityksen valossa voi paremmin vaan reilusti huonommin kuin 1980-luvulla.
Euroa on vaikea rakastaa, kun se tuottaa vain pelkkää tuhoa. Idänkauppa on edelleen meille tärkeä ja ilman sitä olisimme todella kusessa. Mikään ei siis ole muuttunut, me emme ole yhtään sen lännempänä tai idempänä kuin ennenkään, emmekä tule koskaan olemaankaan.
Tyhmät suomalaiset vain uskovat kaikenlaista ja joutuvat kärsimään siitä.Millä tavalla tärkeä? Maanviljelijät saavat idänkaupan menetykset maataloustukina ja poromiehillekin tappiot korvataan muiden pussista. Sinun tapainen idiootti voi vain pitää sitä hyvänä, että vastineeksi lännessä kelpaamattomista vientituilla Venäjälle viedyistä elintarvikkeista saadan Putin-sedältä kallis energialasku 'kaupanpälliitteeks'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuet ovat yli 10 miljardia. Kerro miten ja millä aikataululla tuo summa tienataan. Euro tuhosi taloutemme, Ruotsi siltä välttyi kun on viisaampi valtiojohto.
Me emme ole tukeneet Kreikkaa. Me olemme taanneet heidän lainojaan. Kyproksen läheltä löydetty öljy näyttää mitä saamme takaisin.
- Anonyymi
Nokia romahti. Nyt Suomen talous ja sen mukana vienti selvästi monipuolisempaa ja kestää paremmin kansainvälisissä suhdanteissa.
- Anonyymi
Jaa ettäkö, jos yhden teollisuusalan tuotteiden vienti loppuu, niin vienti monipuolistuu?
Aika erikoinen logiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa ettäkö, jos yhden teollisuusalan tuotteiden vienti loppuu, niin vienti monipuolistuu?
Aika erikoinen logiikka.Et edes sinä voi olla noin tyhmä. Nyt Suomessa on yhden suuren Nokian tilalla monta pientä osaavaa ja menestyvää yritystä, joilla menee hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edes sinä voi olla noin tyhmä. Nyt Suomessa on yhden suuren Nokian tilalla monta pientä osaavaa ja menestyvää yritystä, joilla menee hyvin.
Niiden olemattomien tulosten takia ei Nokiaa olisi tarvinnut lopettaa. Pelipellet ovat hyödyttömiä kansantalouden kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden olemattomien tulosten takia ei Nokiaa olisi tarvinnut lopettaa. Pelipellet ovat hyödyttömiä kansantalouden kannalta.
Milloin Nokia lopetettiinkaan? Maksaako pankki minulle suotta sen osinkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden olemattomien tulosten takia ei Nokiaa olisi tarvinnut lopettaa. Pelipellet ovat hyödyttömiä kansantalouden kannalta.
Ne 'pelipellet' loivat sadan miljoonan euron yritystuilla vuodessa kaksi miljardia euroa tuottavan alan. Niiden 'pelipellejen' rahoilla maataloutta ja porotalouttakin Suomessa pyöritetään.
- Anonyymi
Omillaanhan ne ovat sen pelialan luoneet käytännössä tyhjästä. Poromies ja Loimaan maanviljelijä ei luo muuta kuin kuluja yhteiskunnalle. Esko Ahohan kovasti kärkkyy jo voidaanko pelialasta ja 5G-teknologiasta lypsää Kannuksen rehupeltoihin 2020-luvulla tienestejä.
- Anonyymi
Euro sekä kokoomuksen hallituksiin päästäminen on suurimmat syyt.
- Anonyymi
” Euro sekä kokoomuksen hallituksiin päästäminen on suurimmat syyt.”
Kuuluuko Tarkkispojan ajatusmaailmaan se, ettei vaalitulos saa näkyä hallitusneuvotteluissa? Demokratian tarkoitus on se, että kansan vaaleissa ilmaisema tahto näkyy! Jos tulokset eivät vastaa odotuksia niin kansa ohjaa kannatuksensa toisaalle! Näin demokratia toimii!
- Anonyymi
20 % jälkeenjääminen alle 20 vuodessa on jo romahdus, verrattavissa Venäjän romahdukseen kun Neuvostoliitto kaatui. Silti meillä paasataan Venäjän romahduksesta enemmän kuin omastamme mikä ei todista kovin tervettä suhtautumista asiaan.
- Anonyymi
Jos näit niitä itänaapurin asukkeja silloin, et ihmettelisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näit niitä itänaapurin asukkeja silloin, et ihmettelisi
Leonid Breshnevin aikaan elintaso oli maailman korkein. Valmistettiin kulutustavaraa, maailman huippua. Kaupat pullistelivat sellaista yltäkylläisyyttä, jota ei lännessä ole nähty tänä päivänäkään.
- Anonyymi
Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden! Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?
Osoittaa melkoista suhteellisuustajun puutetta Tarkkispojalta verrata Neuvostoliiton romahdusta, joka Puten mielestä oli ”geopoliittinen katastrofi” siihen, että Ruotsi pärjäsi elintasokilvassa poikkeuksellisen hyvin kun taas Suomi edusti tavallistakeskivertoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leonid Breshnevin aikaan elintaso oli maailman korkein. Valmistettiin kulutustavaraa, maailman huippua. Kaupat pullistelivat sellaista yltäkylläisyyttä, jota ei lännessä ole nähty tänä päivänäkään.
” Leonid Breshnevin aikaan elintaso oli maailman korkein. ”
Vihanneksen aikana neukkujen ”elintaso” oli suoranainen pila ja edusti Gambian tasoa!
”Valmistettiin kulutustavaraa, maailman huippua. ”
Valmistettiin käyttökelvotonta roskaa ja sitäkin niukasti!
”Kaupat pullistelivat sellaista yltäkylläisyyttä, jota ei lännessä ole nähty tänä päivänäkään.”
Josneukkukansalainen onnistui jollain ilveellä vierailemaan lännessä niin hän olisilmät ymmyrkäisenä tavarapaljoudesta, joka oli hänen omassa maassaan kaukainen haave. Jopa vessaan saattoi lännessä mennä ilman Pravda-lehteä kainalossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden! Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?
Osoittaa melkoista suhteellisuustajun puutetta Tarkkispojalta verrata Neuvostoliiton romahdusta, joka Puten mielestä oli ”geopoliittinen katastrofi” siihen, että Ruotsi pärjäsi elintasokilvassa poikkeuksellisen hyvin kun taas Suomi edusti tavallistakeskivertoa!-----Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden!-----
Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.
---- Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?----
Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden!-----
Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.
---- Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?----
Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä.” Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.”
Itse väännät taas muunnettua totuutta! Verrattuna muihin EU-maihin Suomi on pärjännyt erinomaisesti!
”Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä.”
Se on vain pieni tekijä muun joukossa. Euro on vahva ja vakaa valuutta, joka pitää lainan korot matalana ja inflaation kurissa.ONNEKSI EI OLE ENÄÄkellutuksia ja devalvaatioita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.”
Itse väännät taas muunnettua totuutta! Verrattuna muihin EU-maihin Suomi on pärjännyt erinomaisesti!
”Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä.”
Se on vain pieni tekijä muun joukossa. Euro on vahva ja vakaa valuutta, joka pitää lainan korot matalana ja inflaation kurissa.ONNEKSI EI OLE ENÄÄkellutuksia ja devalvaatioita!Mihin muihin? Viroon, Puolan. Latviaan, Liettuaan, Unkariin? Edes niihin verrattuna ei kasvuprosenteissa pärjätä. Ja miten pärjättäisiin, nehän parhaansa mukaan hyötyvät meistä alhaisilla valuutoillaan.
TODELLISUUDESSA Suomen kehitys on olut surkea eikä muutu yhtään paremmaksi kirjoittelemalla 40 vuotta sitten kuolleesta Brezhnevistä.
Paitsi että oikeisto tekee meille saman kuin Brezhnev teki Neuvostoliitolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.”
Itse väännät taas muunnettua totuutta! Verrattuna muihin EU-maihin Suomi on pärjännyt erinomaisesti!
”Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä.”
Se on vain pieni tekijä muun joukossa. Euro on vahva ja vakaa valuutta, joka pitää lainan korot matalana ja inflaation kurissa.ONNEKSI EI OLE ENÄÄkellutuksia ja devalvaatioita!"Euro on vahva ja vakaa valuutta, joka pitää lainan korot matalana ja inflaation kurissa."
Takaahan se korkean työttömyyden ja keskimäärin laskevan elintason ja elättää lisääntyvät perintäfirmat kun velkaantumisella ei ole mitään rajaa. Edes 1990-luvun alun devalvaatiot eivät saaneet aikaan niin paljon luottotietonsa menettäneitä kuin euro on niitä tuottanut.
"ONNEKSI EI OLE ENÄÄkellutuksia ja devalvaatioita!"
Ruotsi kiittää ainakin. Lappeenrannan kauppiaat eivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Euro on vahva ja vakaa valuutta, joka pitää lainan korot matalana ja inflaation kurissa."
Takaahan se korkean työttömyyden ja keskimäärin laskevan elintason ja elättää lisääntyvät perintäfirmat kun velkaantumisella ei ole mitään rajaa. Edes 1990-luvun alun devalvaatiot eivät saaneet aikaan niin paljon luottotietonsa menettäneitä kuin euro on niitä tuottanut.
"ONNEKSI EI OLE ENÄÄkellutuksia ja devalvaatioita!"
Ruotsi kiittää ainakin. Lappeenrannan kauppiaat eivät.Olet täysin tietämätön. Oletko todellakin niin typerä, että luulet köyhän elävän Suomessa velaksi. Velka ei olisi sen enempää Ruotsissa tai Suomessa ongelma, jos olisi Amerikan, Kiinan tai Etelä-Korean tapaista osaamista. 5G verkossa Suomikin on Ruotsia edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin muihin? Viroon, Puolan. Latviaan, Liettuaan, Unkariin? Edes niihin verrattuna ei kasvuprosenteissa pärjätä. Ja miten pärjättäisiin, nehän parhaansa mukaan hyötyvät meistä alhaisilla valuutoillaan.
TODELLISUUDESSA Suomen kehitys on olut surkea eikä muutu yhtään paremmaksi kirjoittelemalla 40 vuotta sitten kuolleesta Brezhnevistä.
Paitsi että oikeisto tekee meille saman kuin Brezhnev teki Neuvostoliitolle.Eikö Viro olekaan eurossa. Kerrohan lisää 'tietojasi'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden!-----
Puppua, Suomi pärjästi erittäin huonosti kaikkiin kehittyneisiin teollisuusmaihin eli OECD-maihin verrattuna. Maailmalla alkoi nousukausi jo 2008 mutta vain Suomea se ei koskenut, mentiin jopa alaspäin kun muualla mentiin ylöspäin.
---- Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?----
Miksiköhän niin, olisiko se että Ruotsi ei liittynyt euroon ja siten saattoi kruunun kurssia kelluttamalla taata viennin säilymisen kilpailukykyisenä.Valuutta ei vaikuta millään tavalla 5G-verkosta käytävään kilpailuun muiden kuin sinun tapaisten idioottien mielestä. Ruotsi ei suinkaan ole menestynyt 5G-verkossa ja perinteisen ruotsalaisen pataraudan ja raaka-aineiden tulevaisuus näyttää synkältä. Sähköautoissahan Volvo on täysin epäonnistunut Teslaan tai Toyotaan nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Suomi ei romahtanut vaan menestyi täysin tasavertaisesti muihin EU-maihin nähden! Ruotsi sen sijaan menestyi tuona ajanjaksona keskivertoa paremmin?
Osoittaa melkoista suhteellisuustajun puutetta Tarkkispojalta verrata Neuvostoliiton romahdusta, joka Puten mielestä oli ”geopoliittinen katastrofi” siihen, että Ruotsi pärjäsi elintasokilvassa poikkeuksellisen hyvin kun taas Suomi edusti tavallistakeskivertoa!Millä tavalla pärjää? Asunnot ja kesämökit kuuluvat Ruotsissa Wahlroosille. Ericssonin potkut saanut duunari jättää edes korkojen lyhennykset tekemättä, niin se on menoa vuokrakasarmiin. Sähköautoissa ja 5G-verkossa Ruotsi on epäonnistunut surkeasti.
- Anonyymi
Päinvastoin. Moni suomalainen haluaa enemmän rahaa maatalouden sijaan 5G-verkon kehittelyyn ja muuhun vastaavaan. Epätervettä itäeurooppalaista elinkeinorakennettamme halutaan uudistaa. Putinlandiahan luovutti jo 5G-verkon taistelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leonid Breshnevin aikaan elintaso oli maailman korkein. Valmistettiin kulutustavaraa, maailman huippua. Kaupat pullistelivat sellaista yltäkylläisyyttä, jota ei lännessä ole nähty tänä päivänäkään.
Jokainen 70-luvulla elänyt muistaa kuinka katsottiin silmät pyöreinä Helsingin seudulla näkynyttä Eesti Reklaami TV:ta. Siinä näyttivät kookaupan väiskin mainokset ja silakasta ja potusta meille eineitä vääntäneet patakakkoset aika aneemisilta kun lahden toisella puolella nliitossa laitettiin pötyä pitopöytiin. Puhumattakaan Kaubamajan ylellisistä valikoimista joita reklaameissa esiteltiin! Ei ollut mitään syytä epäillä uutisointeja että siellä oltiin elintasossa paljon USAa edellä.
- Anonyymi
Suomella on mennyt Ruotsiin verrattuna taloudellisesti paremmin vain urkon kauden lopulla, Leonid Brežnev antoi suomalaisille leivän.
- Anonyymi
Vihannes ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä paitsi, että romautti neukkulan pskatunkion!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihannes ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä paitsi, että romautti neukkulan pskatunkion!
Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksista, hyvin meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksista, hyvin meni.
Niin meni! Juuri tuosta syystä:
- Kokoomus eteni lukuisissa vaaleissa kannatuksessa 14 % —->. 22 %
JA
- SKDL:n kannatuskäyrä oli tasan päinvastainen!
Nämä jäivät pysyviksi ilmiöiksi! Kiitos kovasti Kekkonen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksista, hyvin meni.
Millähän tavalla? Paikkakunnat näivettyivät pelkiksi surkeiksi raaka-aineiden tuottajiksi. Väestön ikääntymisen myötä Kekkosen aikaisen rotiskon saattaa nykyinen köyhälistö saada jopa viidellä eurolla asunnokseen.
- Anonyymi
Ei se ole mikään salaisuus saati tabu rakas aloittaja että Ruotsi on jo alkujaankin vau-
raampi yhteiskunta ja fiksusti jakanut rikkauttaan sosiaalisesti koko kansalle. Eikä
meillä ole naapurimme kaltaisia maailmalla tunnettuja hyviä brändejä kuten Nobel,
Volvo, SKF, Ericsson, Saab, SAS tahi ABBA. Ruotsalaisilla on vielä hyvä kielitaito ja
supliikki etunaan maailmalla. -Ovat iloisia ja positiivisia luonteeltaan. Heja! :))- Anonyymi
Ruotsi aloitti 1920-luvulla kansankodin rakentamisen välttääkseen Suomen ja Venäjän kaltaiset työläiskapinat.
Hyvin onnistui ja sodasta välttyminen auttoi.
Ruotsi on myös tarjonnut työtä suomalaisille ja lisäksi turvapaikan puolelle miljoonalle pakolaiselle. Siitä on syntynyt vaikeuksiakin. - Anonyymi
Mikã on Nobelin liikevaihto? Ericsson ottaa turpaansa jatkuvasti 5G teknologiassa. Kaikki muu mainitsemasi roska on itäeurooppalaista raaka-ainetuotantoa ja pataraudalla rakentamista. Ericssonin romahtamisen myötä puhkeaa Ruotsissa sellainen asuntokupla että. Kiinahan on jo oikeastaan voittanut 5G kilpailun.
- Anonyymi
Kyllä siitä on kiistattomat todisteet, OECD ja Maailmanpankki. romauttaako Orpo sinun paskatunkiosi menemällä valehtelevan Hallajugendin välikysymykseen.
- Anonyymi
Kiistattomat ovat vain sinun päässäsi! Hallitus pysyy pystyssä niin kauan kun sillä on riittävä tuki! Turha sitä on surra muka ’ainoana vaihtoehtona’! Tilannehan on se, että jos nyt tulisi uudet vaalit niin ei ainakaan tuo kokoonpano hallitusta muodostaisi! Vasuritovat taas ottaneet takapakkia! Olisiko yhteinen kannatus edes 20 %?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiistattomat ovat vain sinun päässäsi! Hallitus pysyy pystyssä niin kauan kun sillä on riittävä tuki! Turha sitä on surra muka ’ainoana vaihtoehtona’! Tilannehan on se, että jos nyt tulisi uudet vaalit niin ei ainakaan tuo kokoonpano hallitusta muodostaisi! Vasuritovat taas ottaneet takapakkia! Olisiko yhteinen kannatus edes 20 %?
Kyse oli keskustelun otsikossa, eli siitä on kiistattomat todisteet, OECD ja Maailmanpankki ovat julkaisseet tietoa, että Suomen talous on ollut Ruotsia edellä 1977-1982, ei kertaakaan tämän jälkeen. Keskustelu ei kuulu oikeastaan historiapalstalle. Uudet vaalit ovat vain sinun harhaisissa kuvitelmissasi. Sitäpaitsi Mengelen ihailijalle vastaileminen on täyttä ajanhaaskausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli keskustelun otsikossa, eli siitä on kiistattomat todisteet, OECD ja Maailmanpankki ovat julkaisseet tietoa, että Suomen talous on ollut Ruotsia edellä 1977-1982, ei kertaakaan tämän jälkeen. Keskustelu ei kuulu oikeastaan historiapalstalle. Uudet vaalit ovat vain sinun harhaisissa kuvitelmissasi. Sitäpaitsi Mengelen ihailijalle vastaileminen on täyttä ajanhaaskausta.
” Uudet vaalit ovat vain sinun harhaisissa kuvitelmissasi. ”
Kukaan ei toivo/odota uusia vaaleja. Totesin vain sen faktan, että gallupien mukaan SDP ei uusissa vaaleissa olisi edes kolmen suurimman puolueen joukossa!
”Sitäpaitsi Mengelen ihailijalle vastaileminen on täyttä ajanhaaskausta.”
Onko Mengele joku stallarikaverisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiistattomat ovat vain sinun päässäsi! Hallitus pysyy pystyssä niin kauan kun sillä on riittävä tuki! Turha sitä on surra muka ’ainoana vaihtoehtona’! Tilannehan on se, että jos nyt tulisi uudet vaalit niin ei ainakaan tuo kokoonpano hallitusta muodostaisi! Vasuritovat taas ottaneet takapakkia! Olisiko yhteinen kannatus edes 20 %?
Säännönmukaiset vaalit 2023 EDUSKUNTAVAALIT, eikä kokoomus niissä hallitukseen asti pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säännönmukaiset vaalit 2023 EDUSKUNTAVAALIT, eikä kokoomus niissä hallitukseen asti pääse.
Halla-aho pääsee. Köpsäthän äänestävät Jussille yli 50 prosenttia äänistä, koska työt menee alta. Marinin ämmä tuskin rakentaa mitään tehdasta Kemiin. Tehdasta Kemiin ei tule ilman valtion tukea.
- Anonyymi
Orpo ei ole pitänyt palkkoja alhaalla sen enempää kuin Jussikaan. Sotien jälkeen palkat ovat pysyneet alhaalla AY-eliitin ja vasemmiston takia. Eipä toisaalta Jussillakaan halua ole niitä nostaa, samaa savupiippuduunarieliitin kosiskelua kuin muillakin. Etelä-Pohjanmaalla merkittävän osan työvoimasta muodostaville lomittajille on ihan sama ketä äänestää. Vasemmisto ei koskaan kanavoinnut maataloustukea lomittajan palkkaan, eikä sitä tee Jussikaan. Ämmä pääse lomalle ukkonsa kanssa 'pattajalle' lomittajaorjan tuottaessa ämmällekin tärkeänä kirkkosunnuntaina tienestit. Rinne ja Li saivat tarpeeksi matalapalkkaisiakin huijatuksi paskallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säännönmukaiset vaalit 2023 EDUSKUNTAVAALIT, eikä kokoomus niissä hallitukseen asti pääse.
” Säännönmukaiset vaalit 2023 EDUSKUNTAVAALIT, eikä kokoomus niissä hallitukseen asti pääse.”
Se jää nähtäväksi! Yleensä kiertokulussa on selkeä kuvio: hallitusvastuu kuluttaa kannatusta (kuten Sipilälle kävi) ja seuraavissa vaaleissa kansa haluaa eri puolueita johtoon. Gallupeissa useimpien hallituspuolueiden kannatus on alamaissa... ainakin Kepulla ja SDP:llä. Tämä on toistunut aina. Älä sekoita toiveita ja todellisuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Säännönmukaiset vaalit 2023 EDUSKUNTAVAALIT, eikä kokoomus niissä hallitukseen asti pääse.”
Se jää nähtäväksi! Yleensä kiertokulussa on selkeä kuvio: hallitusvastuu kuluttaa kannatusta (kuten Sipilälle kävi) ja seuraavissa vaaleissa kansa haluaa eri puolueita johtoon. Gallupeissa useimpien hallituspuolueiden kannatus on alamaissa... ainakin Kepulla ja SDP:llä. Tämä on toistunut aina. Älä sekoita toiveita ja todellisuutta!Sekopäistä horinaa, positio on kokoomukselle paras, kun Kekkonen aikoinaan tuumi.
- Anonyymi
Ketkä ole? Ehkä selluköpit ja niiden mielisairaiden Joonas Vuolle-Apialaa punikiksi kutsuneiden isäntien jälkeläiset. Kansan köyhälistön merkittävä osa on matalapalkkaisilla aloissa joissa palkat ovat nousseet sotien jälkeen noin 25 prosenttia. Se on ikävää jos köpisköillä ei ole varaa enää pitää leasing-mersua. Miten tuo auttaa siivoojia, lomittajia tai talonmiehiä.
- Anonyymi
Mikä ihme on ’köpiskö’? Etkö osaa suomea?
- Anonyymi
Maailmanpankin ostovoimakorjatun listan mukaan Suomen BKT/asukas on noin 90% Ruotsin lukemasta. Eri ero on melko mitätön.
- Anonyymi
Ruotsin talous oli 4 mrde ylijäämäinen, Suomen saman verran alijäämäinen, Ruotsi myy joka mantereella koko väestölle pikkunäppärää käyttöesinettä, täällä mietitään tehdäänkö nikkeliä akuiksi asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin talous oli 4 mrde ylijäämäinen, Suomen saman verran alijäämäinen, Ruotsi myy joka mantereella koko väestölle pikkunäppärää käyttöesinettä, täällä mietitään tehdäänkö nikkeliä akuiksi asti.
Suomen vaihtotase on ollut tänä vuonna ylijäämäinen (kuten myös Ruotsin).
- Anonyymi
Kysymys ei olekaan siitä. Kysymys on siitä kuka omistaa kiinteää omaisuutta. Onhan se mukava ruottalaistenkin ostella Nallen antamalla luotolla.
- Anonyymi
Julkinen talous on ollut alijäämäinen vuodesta 2007, ei vaihtotase tilapäisesti paljoa vaikuta, koska se rommaa Ruotsin perässä.
- Anonyymi
Juuri vaihtotase vaikuttaa kansantalouteen. Onko mielestäsi jokin luonnonlaki, että jos kahdella naapurimaalla on eri BKT (kaikki maat ja laikki rajat), niin köyhempi romahtaa automaattisesti. Miksi näin ei ole käynyt? Maailmalta pitäisi kuuluia jatkuvia romahduksen ääniä.
Oikeastihan valtio romahtaa vasta, kun sen organisaatiot pettävät kaikilta osin. Kuten Venäjän keisarikunta ja Venäjän tasavalta 1917 ja Neuvostoliitto 1991. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri vaihtotase vaikuttaa kansantalouteen. Onko mielestäsi jokin luonnonlaki, että jos kahdella naapurimaalla on eri BKT (kaikki maat ja laikki rajat), niin köyhempi romahtaa automaattisesti. Miksi näin ei ole käynyt? Maailmalta pitäisi kuuluia jatkuvia romahduksen ääniä.
Oikeastihan valtio romahtaa vasta, kun sen organisaatiot pettävät kaikilta osin. Kuten Venäjän keisarikunta ja Venäjän tasavalta 1917 ja Neuvostoliitto 1991.-----Kuten Venäjän keisarikunta ja Venäjän tasavalta 1917 ja Neuvostoliitto 1991.-----
Missä on Brittiläinen Imperiumi, löydätkö jostain ? Missä ovat keisarillinen Saksa, Itävalta-Unkari, Turkin imperiumi, Tsekkoslovakia, Jugoslavia, keisarillinen Japani, ….. Porvarispoika löytää jotain kadonnutta vain itärajan takaa kun porvarien lukupiireissä ei puhuta lännestä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Kuten Venäjän keisarikunta ja Venäjän tasavalta 1917 ja Neuvostoliitto 1991.-----
Missä on Brittiläinen Imperiumi, löydätkö jostain ? Missä ovat keisarillinen Saksa, Itävalta-Unkari, Turkin imperiumi, Tsekkoslovakia, Jugoslavia, keisarillinen Japani, ….. Porvarispoika löytää jotain kadonnutta vain itärajan takaa kun porvarien lukupiireissä ei puhuta lännestä mitään.Brittiläinen imperiumi on nykyään nimeltään Kansainyhteisö ja sen jäsenet voivat enimmäkseen varsin hyvin.
Keisarillinen Saksa romahti ja Itävälta-Unkari hajosi osiinsa sata vuotta sitten. Lukisit historiaa, niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Turkin imperiumi löytyy enimmäkseen Lähi-Idästä, mutta sille kuuluu myös pieni pala Eurooppaa.
Tsekkoslovakia ja Jugoslavia hajosivat 1990-luvulla, edellinen rauhallisesti ja jälkimmäinen vähemmän rauhallisesti. Etkö tätäkään tiennyt? T-S:lla oli muuten korkeampi BKT/asukas kuin Puolalla ja J-S:lla korkeampi kuin Albanialla. Meni siis juuri päinvastoin kuin ennustelet Suomelle.
Etkö todellakaan tiedä keisarillisen Japanin sijaintia? Taitaa olla turha vastailla noin tietämättömälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brittiläinen imperiumi on nykyään nimeltään Kansainyhteisö ja sen jäsenet voivat enimmäkseen varsin hyvin.
Keisarillinen Saksa romahti ja Itävälta-Unkari hajosi osiinsa sata vuotta sitten. Lukisit historiaa, niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Turkin imperiumi löytyy enimmäkseen Lähi-Idästä, mutta sille kuuluu myös pieni pala Eurooppaa.
Tsekkoslovakia ja Jugoslavia hajosivat 1990-luvulla, edellinen rauhallisesti ja jälkimmäinen vähemmän rauhallisesti. Etkö tätäkään tiennyt? T-S:lla oli muuten korkeampi BKT/asukas kuin Puolalla ja J-S:lla korkeampi kuin Albanialla. Meni siis juuri päinvastoin kuin ennustelet Suomelle.
Etkö todellakaan tiedä keisarillisen Japanin sijaintia? Taitaa olla turha vastailla noin tietämättömälle.-----Keisarillinen Saksa romahti ja Itävälta-Unkari hajosi osiinsa sata vuotta sitten. ----
Hajosivat ihan kuten neukkulakin, vai mitä ? Miksi et niistä puhu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Keisarillinen Saksa romahti ja Itävälta-Unkari hajosi osiinsa sata vuotta sitten. ----
Hajosivat ihan kuten neukkulakin, vai mitä ? Miksi et niistä puhu?Saksan keisarikunta ei hajonnut hallitusmuodon romahtaessa, vaan siitä tuli Saksan tasavalta. Miksi siitä pitäisi puhua Suomen ja Ruotsin eroja käsittelevässä ketjussa? Kolme kertaa yhden ihmisiän aikana romahtanut Venäjä/N-liitto on selvästi parempi esimerkki romahtaneesta valtiosta.
- Anonyymi
Suomen elintaso oli 1960-luvun alussa huomattavan alhainen ja Ruotsin korkea. Leonid Breshnevin kauden aikana saimme paljon hyvää idänkauppaa ja elintasomme nousi samalle tasolle kuin vauraan länsinaapurimme elintaso. Nyt olemme lännen kelkassa ja jäämme taas jälkeen. Myöskin auttajamme toveri Bresnev on nukkunut pois jo aikaa sitten, kuka meitä nyt auttaa.
- Anonyymi
Juurikin näin.
Toveri Breznevin kulmakarvojen joviaali liikahtelu tiesi parempia aikoja myös Suomelle, tekstiiliteollisuudelle ja vuorineuvosten raudalle!
Saimme huippulaatuisia Mig-ilmahävittäjiä,jotka turvasivat rauhamme aina vuoteen 1998 saakka!
Nythän meille ollaan väkipakolla myymässä Ankalliskaartin häivehävitäjiä,joiden suorituskyvystä realisoituu vain häive,joka sekin on käytävä uusimassa Italiassa aina tietyn lentotuntimäärän jälkeen!
Kone,jonka lentokelpoisena pito maksaa enemmän kuin käyttö!
Meidän pitäisikin ryhtyä yhteistoimintaan ruotsalaisten kanssa,joiden Gripen soveltuu suoraan toimintaan suomalaisilla korpikentillä,jopa valtatien pätkillä!
Todellakin,toveri Breznevin aikana Suomemme maa oli vahvassa nousukiidossa,nousemassa eturiuhalle maaliman kansojen joukossa niin elintasossa kuin koulutuksessakin!
Kun kokkarit,vastoin UKK:n kuuluisaa ohjetta,pääsivät hallitusvastuuseen vuonna 1987 alkoi maamme hallittu alasajo!
Pysähtyi keskiluokan elinolojen kohentuminen,alkoi pääoman virta maan rajojen ulkopuolelle,koulutusjärjestelmä alkoi rapautua mutta ryssäviha sai vapaat kanavat tulvimiseen!
Ikäänkuin tosiasiat vihaamalla muuttuisivat!
Tosiasia on,että toveri Breznevin aikakaudella itänaapurimme tuotti laadukkaiden traktorien ohella huippuluokan liikennevälineen Buran-sukkulan ja massiivisen määrän kaunotieteiden alan huippuja! - Anonyymi
Luojan kiitos Vihannes kuukahti! Onneksi hän sai sitä ennen valmiiksi elämäntyönsä ja romautti neukkulan pskatunkion:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojan kiitos Vihannes kuukahti! Onneksi hän sai sitä ennen valmiiksi elämäntyönsä ja romautti neukkulan pskatunkion:-D
Neuvostoliiton kaatoi Gorbatchovin kopla lännen tuella. Toveri Breshnevin aikaan elintaso, talous ja kultturi olivat kaikkein korkeimmalla maailmassa. Tuotettiin parhaat kulutustavarat ja avaruusteknologiaa , jota ei lännessä ymmärretä vieläkään vaan katsellaan ihastellen suu auki.
- Anonyymi
Miten sen nyt ottaa. Ihmiset omistivat paskaiset mökkinsä. Pitihän sekin 'mökkiytyminen' purkaa jotta isännät, AY-herrat ja muut satraapit saa sinoitusasunnoilleen katetta. Venäjällä valtio omisti 60-luvulla kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojan kiitos Vihannes kuukahti! Onneksi hän sai sitä ennen valmiiksi elämäntyönsä ja romautti neukkulan pskatunkion:-D
------Luojan kiitos Vihannes kuukahti!----
Niin minua ja muita eivät neukkulan asiat kiinnosta koska se ei ollut eikä ole muiden kuin sinun isänmaasi. Ihan sama siis meille kuukahtiko vai ei ja koska kuukahti.
Meitä suomalaisia sen sijaan kiinnostaa 1990-luvun alun lama kun koko Suomi meinasi kuukahtaa ja työttömiä oli jo ½ miljoonaa. Siinä ei ollut murhe yhden ukon kuukahtamisesta vaan koko isänmaamme. Holkerin hallituksen aikaansaannosta.
Toinen lähes yhtä syvä kuukahdus oli 2008 alkanut lamamme, taas Kokoomuksen aikaansaannosta. Tilanne alkoi parantua vasta kun tuli Sipilän hallitus mutta nyt halutaan vasemmiston voimin saada taas uusi lama aikaan.
- Anonyymi
Taantumuksellisten piirien kateus oli valtavaa, Breznevin avulla pieni Suomikin olisi voinut saada ydinohjusteknologiaa meren pohjalta ilman kallista tutkimustyötä.
Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964754Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2063786Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.962192Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791328- 1311234
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621216- 531095
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???447978