Helsingin Sanomien 10.12. jutussa "Auschwizista selvinnyt pettyi politiikkaan"
toimittaja Petja Pelli kirjoittaa:
"Ruotsidemokraattien juuret ovat ruotsalaisessa natsismissa ja uusnatsismissa.
Nykytoiminnaltaan ja linjauksiltaan puolue muistuttaa hyvin paljon perussuomalaisia."
Millä perusteilla toimittaja Pelli natsittelee perusuomalaisia ?
Toimittajan olisi löydettävä jotain konkreettista väitteidensä tueksi, eikä hutkia perusteettomasti oman ideologiansa sokaisemana.
Olisiko tässä jo aineksia syytteen nostamiseen ?
Joka tapauksessa manipuloinnin mestarin Helsingin Sanomien tilaukseni päättyy
pian eikä enää uusiudu.
Aivopeskööt Hesarissa toisiaan.
toimittaja Petja Pelli kirjoittaa:
"Ruotsidemokraattien juuret ovat ruotsalaisessa natsismissa ja uusnatsismissa.
Nykytoiminnaltaan ja linjauksiltaan puolue muistuttaa hyvin paljon perussuomalaisia."
Millä perusteilla toimittaja Pelli natsittelee perusuomalaisia ?
Toimittajan olisi löydettävä jotain konkreettista väitteidensä tueksi, eikä hutkia perusteettomasti oman ideologiansa sokaisemana.
Olisiko tässä jo aineksia syytteen nostamiseen ?
Joka tapauksessa manipuloinnin mestarin Helsingin Sanomien tilaukseni päättyy
pian eikä enää uusiudu.
Aivopeskööt Hesarissa toisiaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No yhtähyvin tuon toimittajan jutusta voi sitten kai vetää johtopäätöksen, että hänen juurensa ja tapansa suhtautua asioihin ja ihmisiin löytyy stalinismista?
Stalinismistahan se varmasti löytyykin.
Ja Stalinin vainojen suomalaisuhreja löytyy kymmenintuhansin , inkeriläiset pakkopalautetut mukaanlukien sadointuhansin.
Natsien joukkotappamia suomalaisuhreja ei ole. Silti kotikommunistimme hihkuvat
natsismin pahuutta ja kommunismin hyvyyttä.
Tässä huomataan kotikommunistiemme iljettävä pahuus : Omaa ideologiaansa edistääkseen he ovat valmiita sontimaan loputtomasti omaan pesään.
Avaajan lukutaito ontuu. Katsotaan yhdessä sitä lainattua tekstin pätkää.
A). "Ruotsidemokraattien juuret ovat ruotsalaisessa natsismissa ja uusnatsismissa."
Tämä väite on silkkaa faktaa. Ruotsidemokraatit on rakennettu ruotsalaisen natsiliikeen päälle. Nykyään SD yrittää epätoivoisesti pestä itseään puhtaaksi natsileimasta, mutta tosiasioita on vaikea kieltää.
B). "Nykytoiminnaltaan ja linjauksiltaan puolue muistuttaa hyvin paljon perussuomalaisia".
SD:n ja persujen politiikka on todella kovin samanlaista. Tämäkin on fakta.
HS ei väitä persuja natseiksi. Huono omatunto saa avaajan kuulemaan harhoja ja näkemään mörköjä.
Nauretaan yhdessä;)
Sanos nyt aavikon hihittäjä, kumpi suunta on sinun tiennäyttäjäsi, sunnalaisuus vai shialaisuus? Vai onko joku muu pyllistelylahko vielä parempi?
Mistä alkaen Ruotsissa on ollut "natsiliike" ?
En ole ikinä kuullut muuta natsia
kuin Ruotsissa syntynyt ja Suomeen muuttanut Axel Olof Freudenthal, jota Ruotsalainen Kansan Puolue eli RKP pitää yhä henkisenä isänään ja on hänen kunniakseen jakanut Freudenthal - mitaleita ; kultaisia , hopeisia ja pronssisia.
Freudenthal kirjoitti ns. Freudenthalin teesit , joilla hän todisteli suomalaiset rodullisesti alempiarvoisiksi ruotsalaisiin nähden.
Freudenthalin teesit löytyvät varmasti vieläkin googlailemalla.
Että sellainen natsi löytyy RKP:stä, joka nykyisin yrittää pestä itseään puhtaaksi
lyöttäytymällä yksiin kommunistien kanssa.
Freudenthal - mitaleistakin RKP on nykyään hipihiljaa.
HS eli Helsingfors Dagbladet on suomalaisvastainen svekolehti. Kuitenkin se inhoaa näköjään ruotsalaisuutta Ruotsisa, kun haluaa sen tuhoutuvan ennätysajassa!?
Mikä kuvaa hyvin noiden mamuttaja- ja femakotoimittajien "logiikkaa"...
JOS mistä tahansa vähemmistöstä tai ei-valkoisesta ihmisryhmästä esitettäisiin noin härskeja ja leimaavia yleistyksiä, niin VARMASTI ne tuomittaisiin vihapuheeksi ja tuomio tulisi oikeudessa!
Mikä taas kerran osoittaa, kuinka kantaväestöt ovat joutuneet lähes hylkiön asemaan länsimaissa. Meidän velvollisuus on hyysätä vähemmistöjä ja mamuja, mutta oikeuksia meillä ei enää ole lainkaan?