https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338573.html
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on antanut puhtaat paperit tamperelaiselle koululle..."
Niinpä niin. Koululaiset saavat tehdä julisteita ja koululaisilla saa olla ihan omiakin mielipiteitä. Jos "Suomeen-kuoleen" slogan käykin Laura Huhtasaaren luonnolle, niin ei voi mitään.
Näin se apulaisoikeuskansleri asiasta sanailee:
"Se (juliste) ei kuitenkaan ylitä niitä rajoja, joita puolueen ja sen johtajien voidaan edellyttää sietävän osana yhteiskunnallista keskustelua. "
Taas olitte väärässä.
Nauretaan yhdessä. ;)
Suomeen tai kuoleen - Laura kärsi tappion taas
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jollakin se kansankynttilän virkaa toimittavan palstahäirikön on öyhötyksensä perusteltava.
Ihme lätisijä kun on. - Anonyymi
Laura Huhtasaari on todella epävakaa henkilö, kuka epävakaa persuja äänestää.
Laura Huhtasaari trollaa muista, mutta pitäisikö hänen ensin katsoa peiliin, koska eikö hän ole asiakirjoejn väärentäjä ja gradujen kopioija, eikö hän muuten olisi saanut tutkintoa läpi.
Suuret puheet, suuri suu ja pää täynnä tyhjää. Joutaa hyvin Brysseliin aukomaan suutta suutaan, jossa hän ei onneksi saa mitää aikaiseksi, siksi lähti edukunnasta räksyttämään kun kukaan ei kuunnellut häntä suomessa enää, yes.
Hakkaraisine kanssa joutaa juoda veronmaksjien rahoilla siellä. Kaksi tyhjäpäätä yhdessä. Näkemiin.- Anonyymi
Joissakin asioissa silti oikeessa?
- Anonyymi
Lähes lukukelvottomasta sönkötyksestä päätellen on juoppo taas korkannut Vineton.
- Anonyymi
No mutta toveri Moktar sinähän poistelet kirjoituksia ihan mielesi mukaisesti, niin mikä ottaa noin toveria päähän?
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Vanha osaa kirjoittaa. Vanhan ei tarvitse alentua niksuttelemaan. ;)
Ei tuosta asioiden kieltämisestä mikään ratkea.
Valehtelusi itsellesi kuulostaa pikkulapsen inttämiseltä faktoja vastaan. Tuleeko itsepetoksestasi noin hyvä olo?
- Anonyymi
Vai Suomeen kuoleen?
- Anonyymi
Mg on heikko vinkuva oula-wannabe.
- Anonyymi
Wau!?
Ihanko valtaeliitin nimittämä lakeija tuomitsi valtaeliitin tahdon mukaisesti?
Kylläpä oli suuri yllätys! Nauretaan yhdessä taas... ;-)- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Suomessa tuomareita eivät, korkeinta lukuunottamatta, poliitikot nimitä.
Rotta ei edes tiedä valtaeliitin olemusta?
Poliitkot EIVÄT voi kuulua valtaeliittiin, koska KANSA voi äänestää heidät valtaan ja siitä pois! Todellinen valtaeliitti aina valitsee itse uudet jäsenensä.
Poikkeuksena ovat muutamat urapolitikot, jotka ovat nuoresta vanhukseen saakka eduskunnassa ja poliitikkoina.
Muuten. Luuletko tosiaan, että muodollisen nimityksen tekijä tekee päätöksensä itsenäisesti?! Olet naiivimpi kuin luulinkaan... ;-)
- Anonyymi
Ns. suvaitsevaisia ei kiinnosta suomalaisten turvallisuus. He haluavat monokulttuurin jossa jokaisen on ajateltava täsmälleen samalla tavalla. Onko se demokratiaa? Ei ole.
Menikö osapuolet vähän sekaisin? Suvaitsevaisiahan heterorogeeninen kulttuuri ei haittaa, ja monenlaisia ajatuksiakin suvaitaan.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Menikö osapuolet vähän sekaisin? Suvaitsevaisiahan heterorogeeninen kulttuuri ei haittaa, ja monenlaisia ajatuksiakin suvaitaan.
Miten se suvaitsevaisuus näkyy käytännössä? Tehän haluatte monokulttuurin jossa jokaisen pitää täyttää täydellisesti vasemmistolainen sapluuna. Se ei ole demokratiaa eikä se ole monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia. Te ette tätä salli, älä väitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se suvaitsevaisuus näkyy käytännössä? Tehän haluatte monokulttuurin jossa jokaisen pitää täyttää täydellisesti vasemmistolainen sapluuna. Se ei ole demokratiaa eikä se ole monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia. Te ette tätä salli, älä väitä vastaan.
Jos punikeilla olisi kaikki valta maassa kuten nyt melkein on, niin luuletko sinä että he sallisivat toisenlaiset ajatuksen kulttuurimarxismin sijaan? Eihän he salli nytkään kun vievät toisinajattelijoita syytteeseen. Mikä on tilanne sitten jos heidän unelma on päällä? Se on täysi totalitarismi. Ette te mitään monikulttuurisuutta jossa jokainen saa puhua kuinka huvittaa, salli. Tiedätkö että vähäinenkin sananvapauden riisto, se on aina askel kohti diktatuuria? Siihen soppaan vielä monokulttuurinen uskonto tuo omat mausteensa. Se ottaa loppupeleissä sitten vallan. Sitten pyllistellään
Anonyymi kirjoitti:
Miten se suvaitsevaisuus näkyy käytännössä? Tehän haluatte monokulttuurin jossa jokaisen pitää täyttää täydellisesti vasemmistolainen sapluuna. Se ei ole demokratiaa eikä se ole monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia. Te ette tätä salli, älä väitä vastaan.
> Tehän haluatte monokulttuurin
Ei, sekoitat meidät nyt *suvaitsemattomiin*.
Suvaitsevaiset nimen omaan haluavat, että Suomessa olisi useita erilaisia kulttuureita, joita kaikkia suvaitaan. Ainut, mitä ei suvaita, on suvaitsemattomuus (ja tietysti väkivalta, laittomuus, jne).
> Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia.
Jokainen ajatus saa toki kukkia. Puhettakin saa kukkailla ihan niin paljon kuin haluaa, kunhan ei muita sillä vahingoita. Sinun oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi loppuu minun nenäni kohdalla.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tehän haluatte monokulttuurin
Ei, sekoitat meidät nyt *suvaitsemattomiin*.
Suvaitsevaiset nimen omaan haluavat, että Suomessa olisi useita erilaisia kulttuureita, joita kaikkia suvaitaan. Ainut, mitä ei suvaita, on suvaitsemattomuus (ja tietysti väkivalta, laittomuus, jne).
> Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia.
Jokainen ajatus saa toki kukkia. Puhettakin saa kukkailla ihan niin paljon kuin haluaa, kunhan ei muita sillä vahingoita. Sinun oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi loppuu minun nenäni kohdalla.Tuo sananvastuu on teidän vasemmistolaisten uusi ase toisinajattelijoita vastaan. Maailman sivu on saanut puhua pahastikin länsimaissa, eikä juuri kukaan ole loukkaantunut. Tietysti tökeä kunnianloukkaus ja kuolemalla ja väkivallalla uhkaaminen ovat eri asioita.
Nyt on tilanne se, että suvakit loukkaantuu jostain puheesta ensin, sitten vasta kohde - jos oleenkaan kohde siitä loukkaantuu. He, esimerkiksi nämä tulijat eivät ole tottuneet nääs tallaisiin hullutuksiin lähtömaissaan kuin rasismi tai vihapuhe esimerkiksi. Täällä ovat sen oppineet teiltä suvakeilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sananvastuu on teidän vasemmistolaisten uusi ase toisinajattelijoita vastaan. Maailman sivu on saanut puhua pahastikin länsimaissa, eikä juuri kukaan ole loukkaantunut. Tietysti tökeä kunnianloukkaus ja kuolemalla ja väkivallalla uhkaaminen ovat eri asioita.
Nyt on tilanne se, että suvakit loukkaantuu jostain puheesta ensin, sitten vasta kohde - jos oleenkaan kohde siitä loukkaantuu. He, esimerkiksi nämä tulijat eivät ole tottuneet nääs tallaisiin hullutuksiin lähtömaissaan kuin rasismi tai vihapuhe esimerkiksi. Täällä ovat sen oppineet teiltä suvakeilta.Otan esimerkin. Kun oli tämä Peteliuksen anteeksipyyntö niistä sketseistä. Itse lappalaiset enkä minä savolaisena loukkaantunut niistä. Eräskin lapin ihminen sanoi näillä palstoilla loukkaantuneensa siitä anteeksipyynnöstä. Minua ei savolaisena loukannut pätkääkään se savolaishahmo velipuolikuussa, päinvastoin. Tällaiseen hullutukseen vihervasemmisto on mennyt ja pakottaa siihen muutkin. Kohteet ei niinkään loukkaannu mutta nämä hyväkkäät vihevassut kotimaassa loukkaantuu. Tosi pöljää.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tehän haluatte monokulttuurin
Ei, sekoitat meidät nyt *suvaitsemattomiin*.
Suvaitsevaiset nimen omaan haluavat, että Suomessa olisi useita erilaisia kulttuureita, joita kaikkia suvaitaan. Ainut, mitä ei suvaita, on suvaitsemattomuus (ja tietysti väkivalta, laittomuus, jne).
> Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia.
Jokainen ajatus saa toki kukkia. Puhettakin saa kukkailla ihan niin paljon kuin haluaa, kunhan ei muita sillä vahingoita. Sinun oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi loppuu minun nenäni kohdalla.Kaikkea ei saa suvaita. Jos, kuten näyttää, eräs uskonto ottaa vallan Euroopassa, sitä ei pidä suvaita. Ei myöskään Ruotsin, määrätyillä alueilla sotatannerta muistuttavia oloja. Nämä eivät suinkaan ole kantisten tekosia. Näitä ei saa suvaita eikä puolustaa, hyväksyä millään verukkeella.
Muistutan, että on muitakin asioita kuin natsismi joita ei pidä suvaita. On vaarallisia uskontoja (yksi), sekä on myös kommunismi. Kolmehan niitä ainakin on. Näitä ei humaanin ihmisen pidä suvaita, jos humaaniksi itseään luonnehtii. Ne ovat niin hirvittäviä systeemeitä nämä kolme, että yksikään oikea humaani ei niitä suvaitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei saa suvaita. Jos, kuten näyttää, eräs uskonto ottaa vallan Euroopassa, sitä ei pidä suvaita. Ei myöskään Ruotsin, määrätyillä alueilla sotatannerta muistuttavia oloja. Nämä eivät suinkaan ole kantisten tekosia. Näitä ei saa suvaita eikä puolustaa, hyväksyä millään verukkeella.
Muistutan, että on muitakin asioita kuin natsismi joita ei pidä suvaita. On vaarallisia uskontoja (yksi), sekä on myös kommunismi. Kolmehan niitä ainakin on. Näitä ei humaanin ihmisen pidä suvaita, jos humaaniksi itseään luonnehtii. Ne ovat niin hirvittäviä systeemeitä nämä kolme, että yksikään oikea humaani ei niitä suvaitse.Kristinusko ei ole siis tuo uskonto josta puhun. Toki sen nimissä on tehty paljon kauheutta, mutta oikea uudestisyntynyt uskoontullut Jeesuksen seuraaja ei tee niin. Kirkossa ei tehdä uskovia vaan nimikristittyjä. Uskoon tullaan ihmisen suostumuksella, kun Jumala kutsuu jokaista erikseen.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tehän haluatte monokulttuurin
Ei, sekoitat meidät nyt *suvaitsemattomiin*.
Suvaitsevaiset nimen omaan haluavat, että Suomessa olisi useita erilaisia kulttuureita, joita kaikkia suvaitaan. Ainut, mitä ei suvaita, on suvaitsemattomuus (ja tietysti väkivalta, laittomuus, jne).
> Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia.
Jokainen ajatus saa toki kukkia. Puhettakin saa kukkailla ihan niin paljon kuin haluaa, kunhan ei muita sillä vahingoita. Sinun oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi loppuu minun nenäni kohdalla.Se ei toimi missään tuo monikulttuurisuus. Katso Ruotsiin koska se on lähinnä.
Itse tykkäisin sellaisesta monikulttuurisuudesta jossa eurooppalaiset kansat pitäisivät yhtä eri asioissa urheilussa, kulttuurissa. Kaduilla kuuluisi Italian puhetta tai muita kieliä, erilaista puheensorinaa. Jokainen ulkomaalainen olisi työssä eli siis työpaikka olisi valmiiksi katsottuna sekä koulutus, ei levittäisi erästä uskontoa. Ei pommit paukkuisi kuten Ruotsissa on.
Satoja pommeja vuodessa on kauhistuttava määrä. 5000 palanutta autoa on kauhea määrä. Poliisi pelkää kuollakseen määrätyillä alueilla. Poliisi ei saa käyttää kovia otteita, kun se olisi rasismia. Ei tämä ole monikulttuuria, ei ole, usko nyt. Puhumattakaan muusta rikollisuudesta jota tuo ihanteenne on tuonut sinnekin.
Kuitenkin tämä kaikki niin, että kansallinen omaleimaisuus, kulttuuri, uskontomme säilyisi, meillä olisi päätösvalta. Nyt tämä käytäntö osoittaa aivan päinvastaista. Meidän on sopeuduttavat tulijoiden kulttuuriin. Meiltä viedään rahoittajina kritiikinvalta pois. Meitä pidetään kuin koiraa näihin korkea-arvoisiin vieraisiin nähden.
Koko monikulttuurisuuden utopia on nimensä mukaisesti utopia. Sitä ei edes siis haluta vaan monokulttuurisuutta halutaan. Monokulttuurisuus puetaan monikulttuurisuuden kaapuun, ettei petos paljastuisi. Tiedostaville se kuitenkin paljastunut on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei saa suvaita. Jos, kuten näyttää, eräs uskonto ottaa vallan Euroopassa, sitä ei pidä suvaita. Ei myöskään Ruotsin, määrätyillä alueilla sotatannerta muistuttavia oloja. Nämä eivät suinkaan ole kantisten tekosia. Näitä ei saa suvaita eikä puolustaa, hyväksyä millään verukkeella.
Muistutan, että on muitakin asioita kuin natsismi joita ei pidä suvaita. On vaarallisia uskontoja (yksi), sekä on myös kommunismi. Kolmehan niitä ainakin on. Näitä ei humaanin ihmisen pidä suvaita, jos humaaniksi itseään luonnehtii. Ne ovat niin hirvittäviä systeemeitä nämä kolme, että yksikään oikea humaani ei niitä suvaitse."Kaikkea ei saa suvaita. Jos, kuten näyttää, eräs uskonto ottaa vallan Euroopassa, sitä ei pidä suvaita. Ei myöskään Ruotsin, määrätyillä alueilla sotatannerta muistuttavia oloja. Nämä eivät suinkaan ole kantisten tekosia. Näitä ei saa suvaita eikä puolustaa, hyväksyä millään verukkeella."
Tässä tarkoitan siis sitä, että sen uskonnon leviämistä ei saa millään lailla edesauttaa. Siihen kuuluvia yksittäisiä ihmisiä ei pidä tietenkään vihata koska he ovat uhreja uskonnossaan, mutta heidän ei saa antaa ottaa valtaa. Suomi on pidettävä Suomena. Täällä on krisitinusko pääuskontona vielä eikä muita uskontoja kaivata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikkea ei saa suvaita. Jos, kuten näyttää, eräs uskonto ottaa vallan Euroopassa, sitä ei pidä suvaita. Ei myöskään Ruotsin, määrätyillä alueilla sotatannerta muistuttavia oloja. Nämä eivät suinkaan ole kantisten tekosia. Näitä ei saa suvaita eikä puolustaa, hyväksyä millään verukkeella."
Tässä tarkoitan siis sitä, että sen uskonnon leviämistä ei saa millään lailla edesauttaa. Siihen kuuluvia yksittäisiä ihmisiä ei pidä tietenkään vihata koska he ovat uhreja uskonnossaan, mutta heidän ei saa antaa ottaa valtaa. Suomi on pidettävä Suomena. Täällä on krisitinusko pääuskontona vielä eikä muita uskontoja kaivata."Siihen kuuluvia yksittäisiä ihmisiä ei pidä tietenkään vihata koska he ovat uhreja uskonnossaan"
Eikä tietenkää saa vihata muutenkaan ketään. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tehän haluatte monokulttuurin
Ei, sekoitat meidät nyt *suvaitsemattomiin*.
Suvaitsevaiset nimen omaan haluavat, että Suomessa olisi useita erilaisia kulttuureita, joita kaikkia suvaitaan. Ainut, mitä ei suvaita, on suvaitsemattomuus (ja tietysti väkivalta, laittomuus, jne).
> Monikulttuurisuus ja demokratia on, että jokainen ajatus ja puhe saa vapaasti kukkia.
Jokainen ajatus saa toki kukkia. Puhettakin saa kukkailla ihan niin paljon kuin haluaa, kunhan ei muita sillä vahingoita. Sinun oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi loppuu minun nenäni kohdalla.Katso tarkkaan tuo video ja paina mieleen Jussin sanat. Ota siis opiksesi.
https://www.youtube.com/watch?v=m-2uIzb0vWg Anonyymi kirjoitti:
Tuo sananvastuu on teidän vasemmistolaisten uusi ase toisinajattelijoita vastaan. Maailman sivu on saanut puhua pahastikin länsimaissa, eikä juuri kukaan ole loukkaantunut. Tietysti tökeä kunnianloukkaus ja kuolemalla ja väkivallalla uhkaaminen ovat eri asioita.
Nyt on tilanne se, että suvakit loukkaantuu jostain puheesta ensin, sitten vasta kohde - jos oleenkaan kohde siitä loukkaantuu. He, esimerkiksi nämä tulijat eivät ole tottuneet nääs tallaisiin hullutuksiin lähtömaissaan kuin rasismi tai vihapuhe esimerkiksi. Täällä ovat sen oppineet teiltä suvakeilta.Ei vihapuheessa ole kyse loukkaantumisesta, eikä tämä ole mitenkään uusi asia.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei vihapuheessa ole kyse loukkaantumisesta, eikä tämä ole mitenkään uusi asia.
Nythän juurikin yritetään vihapuhe määritellä siten, että se on mielenilmaisu , joka loukkaa tai syrjii jotain henkilöä tai ryhmää.
Euroopan neuvoston määritelmä:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä.
Vaarallista tässä on se, että mikä tahansa mielipide voidaan tulkita vihapuheeksi, koska on aina joku, joka voi loukkaantua siitä. Tavoitteena on tukkia kaikenlainen toisinajattelu, mikä poikkeaa virallisesta todellisuudesta. Anonyymi kirjoitti:
Nythän juurikin yritetään vihapuhe määritellä siten, että se on mielenilmaisu , joka loukkaa tai syrjii jotain henkilöä tai ryhmää.
Euroopan neuvoston määritelmä:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä.
Vaarallista tässä on se, että mikä tahansa mielipide voidaan tulkita vihapuheeksi, koska on aina joku, joka voi loukkaantua siitä. Tavoitteena on tukkia kaikenlainen toisinajattelu, mikä poikkeaa virallisesta todellisuudesta.> Nythän juurikin yritetään vihapuhe määritellä siten, että
> se on mielenilmaisu , joka loukkaa tai syrjii jotain henkilöä tai ryhmää.
Njoo, persut yrittävät. Mutta aika yksin ovat määritelmänsä kanssa. Esimerkiksi tuo EN:n määritelmä on paljon parempi. Tosin en muista EN:n olleen noin sekaisin tuosta vaarallisuudesta.
- Anonyymi
Eipähän päätös yllättänyt yhtään.
"Syksyllä 2004 vähemmistövaluutettuna toiminut Puumalainen piti Tatu Vanhasen lausuntoja afrikkalaisten alhaisemmasta älykkyysosamäärästä kiihottamisena kansanryhmää vastaan.[2]
Keväällä 2014 apulaisoikeuskansleri Puumalainen linjasi koulujen uskonnollisten tilaisuuksien olevan ongelmallisia uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden kannalta.[3] Hän kehotti Opetushallitusta tarkistamaan kouluille annettua uskonnollisia tilaisuuksia koskevaa ohjeistusta.[4] Opetushallitus[5] ja monet poliitikot[6] kritisoivat Puumalaisen lausuntoa."
Wikipedia
"Monikulttuuristuminen koskee kaikkia", Puumalainen muotoilee "
Lisensiaattityönsä Puumalainen teki ihmisten vapaasta liikkuvuudesta Euroopassa, esimerkiksi siitä millä edellytyksellä pääsee maahan ja miten maasta voi poistaa. "Kysymys on nykyään entistä tärkeämpi", hän sanoo.
Wuoren toimistossa työskennellessään Puumalainen sai kipinän lähteä Saksaan pakolaisoikeuskurssille. Sen jälkeen hänestä tuli Pakolaisneuvonnan sivutoiminen lakimies. Hän kiersi vastaanottokeskuksia, neuvoi ja avusti ihmisiä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/puumalainen-avaa-nakokulman/e16f4fd6-0fc4-3b11-b55d-e9cbb933f43b
Sellainen viherpunikki päätöksen sitten rustasi. - Anonyymi
"On aina kiva, kun kirjoituksiani näin arvostetaan. ;)"
Tervassa ja höyhenissä kieritettynä korkeintaan, kirjoittajansa kera.- Anonyymi
Arvostattehan te. Jos ette arvostaisi MG:tä niin ette tietenkään vastailisi hänelle vaan jättäisitte kommenttinsa omaan arvoonsa.
Trolli tietenkin kiittää saamastaan huomiosta ainoalla osaamallaan tavalla eli trollaamalla lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostattehan te. Jos ette arvostaisi MG:tä niin ette tietenkään vastailisi hänelle vaan jättäisitte kommenttinsa omaan arvoonsa.
Trolli tietenkin kiittää saamastaan huomiosta ainoalla osaamallaan tavalla eli trollaamalla lisää.Kun tuo trolli poistattaa itselleen epämieluisat kommentit ei siinä paljoa arvostusta hänelle heru. Pariin otteeseen tämäkin vastaus sinulle lähtenyt bittiavaruuteen. Lieneekö syynä esillä ollut tieto siitä, että hän myös vastailee itselleen.
- Anonyymi
Onko se nyt niin kirkossa kuulutettukaan että sinne isis-tyypit kuolee? Kuka sen näyttää toteen?
- Anonyymi
Onko aloittaja siellä toteamassa ja kirjaamassa ylös kuinka näille kävisi siellä sitten?
- Anonyymi
Niille julisteen tehneille koululaisille voisi antaa tiedonjulkistamispalkinnot. Juliste osui oikeaan. Varsinkin nyt tällä hetkellä, kun persut ovat kunnostautumassa lasten tappamisesta. Kertokaa, persut, mikä siinä ruumiskasassa niin kiihottaa?
- Anonyymi
Ilmainen neuvo: jätä liiman nuuhkiminen ja mene töihin.
- Anonyymi
Mikäs siinä ISIS touhussa niin kiihottaa?
- Anonyymi
Mites....kuolleen tai al-Holi
Voihan sen näinkin sitten laittaa jos vai...? - Anonyymi
Oliko Huhtasaari tosiaan niin tyhmä, että teki tuosta lasten julisteista tutkintapyynnön? Ei voi kuin nauraa. Miten se ihminen osaa aina häpäistä itsensä! Muistatteko sen suoran syötön Soinin lapaan siinä YK:n siirtolaisasiakirjajutussa? Vieläkin naurattaa.
- Anonyymi
Oletko hölmö? Hän ei maalittanut lapsia, vaan koululaitosta joka välillisesti painottaa koululaisille vasemmistolaista maailmankuvaa. Hänen pointti on että mitään poliittista suuntausta ei koulussa iskostettaisi lapsille. Nyt iskostetaan punikkiutta välillisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko hölmö? Hän ei maalittanut lapsia, vaan koululaitosta joka välillisesti painottaa koululaisille vasemmistolaista maailmankuvaa. Hänen pointti on että mitään poliittista suuntausta ei koulussa iskostettaisi lapsille. Nyt iskostetaan punikkiutta välillisesti.
Äläpä nyt viitsi valehdella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005847889.html
Huhtasaaren julkaisemassa , tamperelaiskoulua ja julistetta morkkaavassa tviitissä oli mainittu koulun nimi, ja lisäksi samassa yhteydessä olleessa kuvassa näkyivät oppilaiden etunimet.
Koulu saisi vastaanottaa myös aikamoisen kasan törkyviestejä asiasta. Maalittaminen oli tosiasia ja maalittaminen myös onnistui. Koulun saama törkyviestien määrä on vastaansanomaton todiste asiasta.
Pyskäämme totuudessa.
Nauretaan taas. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Äläpä nyt viitsi valehdella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005847889.html
Huhtasaaren julkaisemassa , tamperelaiskoulua ja julistetta morkkaavassa tviitissä oli mainittu koulun nimi, ja lisäksi samassa yhteydessä olleessa kuvassa näkyivät oppilaiden etunimet.
Koulu saisi vastaanottaa myös aikamoisen kasan törkyviestejä asiasta. Maalittaminen oli tosiasia ja maalittaminen myös onnistui. Koulun saama törkyviestien määrä on vastaansanomaton todiste asiasta.
Pyskäämme totuudessa.
Nauretaan taas. ;)Kyllähän asia on niin ettei tuossa mitään maalitusta ollut. Sinun kirjoituksissasi sen sijaan on aina persujen ja jäsentensä maalitus pääasiana. Tällä kertaa Laura kohteena, vaihteeksi.
Tekopyhää kerrassaan. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Äläpä nyt viitsi valehdella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005847889.html
Huhtasaaren julkaisemassa , tamperelaiskoulua ja julistetta morkkaavassa tviitissä oli mainittu koulun nimi, ja lisäksi samassa yhteydessä olleessa kuvassa näkyivät oppilaiden etunimet.
Koulu saisi vastaanottaa myös aikamoisen kasan törkyviestejä asiasta. Maalittaminen oli tosiasia ja maalittaminen myös onnistui. Koulun saama törkyviestien määrä on vastaansanomaton todiste asiasta.
Pyskäämme totuudessa.
Nauretaan taas. ;)Niin pystääs totuudessa
Opettajan määräämä aihe. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Äläpä nyt viitsi valehdella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005847889.html
Huhtasaaren julkaisemassa , tamperelaiskoulua ja julistetta morkkaavassa tviitissä oli mainittu koulun nimi, ja lisäksi samassa yhteydessä olleessa kuvassa näkyivät oppilaiden etunimet.
Koulu saisi vastaanottaa myös aikamoisen kasan törkyviestejä asiasta. Maalittaminen oli tosiasia ja maalittaminen myös onnistui. Koulun saama törkyviestien määrä on vastaansanomaton todiste asiasta.
Pyskäämme totuudessa.
Nauretaan taas. ;)Kyllä Laura opettajana tietää koulumaailmasta ehkä enemmän kuin sinä. Erkki Ahon aikana tämä vasemmistolaisen maailmankatsomuksen tuominen aloitettiin koululaitoksessa oppilaisiin. Se näkyy kouluissa kristillisyyden vähenemisenä, setalaisuuden tuomisena, sukupuolineutraaliuden tuomisena, eurostoliiton kehumisena, monikulttuurisen ihannointina (joka ei toimi yhtään missään) jne jne. Monikulttuurisuuden valhe on myös vasemmistolaisuuden keksimää. Oikeasti nämä vasurit haluaa monokulttuuria jossa toisinajattelijoita ei olisi. Nyt vielä tämä ilmastovouhkaus, joka on vihervasureiden eniten esilletuomaa. He sitä kiivaimmin ihmisen syynä pitävät vaikka todennäköisesti aurinko tämän aiheuttaa. Vihervasurit ovat ääriryhmiä jos siitä puhutaan.
- Anonyymi
Mikä olisi sun kanta jos siinä olisi (jonkun oppilaan kantana) lukenut :'Sitten kuoleen, silleen parempi Suomelle'?
Onko kaikki mielipiteet yhtä arvokkaita?- Anonyymi
Olisiko aloituksesta kertova analyyttinen termi : kärnäily?
- Anonyymi
Kiertäen ja kaarellen tässä ei tuu mitään kun näyttöä on miten valtaajat juoksivat suomeen omavaltaisin ottein, jotta poistettava nämä omahyviset passatut suomesta ja heti jolleivat sitä itse ymmärrä lähteä, ei suomea luovuteta näille sössäysalueeksi.
SUOMI ON SUOMALAISTEN ASUINALUETTA- Anonyymi
mitkä ihmeen valtaajat?
- Anonyymi
On luovutettu jo!
- Anonyymi
Koulun seinille voi laittaa mitä vaan mielipiteitä jotka tukevat vihervasemmistolaista agendaa. Kaikki sitä vastustavat mielipiteet ovat fasismi natsirasismia ja maalittamista. Kannattaa lukea suuren ajattelijan, Iikka kivivikovan viherkommunistin fasebook sivuja, siellä on kommentoimassa myös useita luokanopettajia.
- Kyllähän asia on niin ettei tuossa mitään maalitusta ollut.
Pää punaisena pojat valehtelevat ja kieltävät totuutta. Laura Huhtasaari maalitti koulua ja koulu sai teon seurauksena vastaanottaa kuormakaupalla törkyä persuilta. Tässä on siis käytännön elämässä nähty:
A) Maalittaminen
B) Maalittamisen seuraukset
Tekoa on vaikea enää mitenkään kieltää, kun myös maalittamisen käytännön seuraukset ovat kaikkien nähtävissä.
Niljakkaasti tehty Huhtasaarelta - ei pitäisi hyökätä koulua vastaan, kun itsekin on opettaja. Suomen kansaa kutsuu tällaista tekoa omaan pesään paskomiseksi.
Nauretaan taas. ;)En ole opettaja. Näin ollen en voi paskoa omaan pesääni, vaikka puhuisin pahaa koulusta.
Laura on opettaja ja hyökkäsi koulua vastaan. Tämä on omaan pesään sontimista jos mikä. Niljakasta ja sottaista touhua, hyi Lauraa.
Nauretaan taas.;)
- Anonyymi
Laura on yksinkertaisesti tyhmä. Ei muuta selitystä. Kopioi gradunsakin. Se kertoo tyhmyydestä ja moraalittomuudesta.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Toteaisin yleisemmin, että Laura on persu. ;)
Kas, nyt höpelö vastailee jo omiin viesteihinsä. Taitaa olla vielä käynyttä marjamehua jäljellä putelin pohjalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, nyt höpelö vastailee jo omiin viesteihinsä. Taitaa olla vielä käynyttä marjamehua jäljellä putelin pohjalla.
Vihervassarius tekee idiootiksi.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Toteaisin yleisemmin, että Laura on persu. ;)
No shit, Sherlock?
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Popparit kehiin. ;)
Oletko varma, että ne ovat hyvä combo väljähtyneen punkun kanssa?
- Anonyymi
Kyllä olet omasta hahmostasi tuon useastikin kertonut. Ei dementikko vaan muista, kun noin kyselee.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Popparit kehiin. ;)
Taidat tarkoittaa omia poppersejasi, Mäntymäen öinen kulkija.
- Anonyymi
Tyhmä tai persu, se on sama asia!
- Anonyymi
Huutomerkkijäbällä ottaa eteen näköjään.
- Anonyymi
"Tämä on omaan pesään sontimista jos mikä. Niljakasta ja sottaista touhua,..."
Hienosti sitä on sonnittu karvahattuunsa vaikkei ole pätevyyttäkään muuhun kuin öyhöttämään pää punaisena. Apteekista saat salvaa taliköhnääsi ja suositeltavaa olisi jos ottaisit tuon päähineen sisätiloissa olon ajaksi pois. Tosin, sehän pysyy kuin naulattuna silti.
Onpa sulla epähygieenisiä harrastuksia, koprofilian tohtorimiehiäkö sitä ollaan?
Hyi trollia.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk141369Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.2041333Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1451179Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701007- 134959
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73923Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.66847Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan47832- 68794
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää397776