Pääministeri Sanna Marinin (sd.)

Vihreä Haavisto tavoittelee Suomen presidentinpaikkaa. Itsepintainen tyyppi näköjään.

Varmaan antavat yleensä mutta kyllä tästä asiasta on Rinteen aikan puoluejohtajien kesken varmaan puhuttu ja periaatteet hyväksytty. Ei Haavisto yksin ole tässä toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan antavat yleensä mutta kyllä tästä asiasta on Rinteen aikan puoluejohtajien kesken varmaan puhuttu ja periaatteet hyväksytty. Ei Haavisto yksin ole tässä toiminut.

Linkki väitteeseesi, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki väitteeseesi, kiitos.

Marinin tämän päiväinen lausunto vahvistaa asian. Tuo on ihan liian iso kuvio että Haavisto (tai edes Vihreät) lähtisi yksin tuossa sooloilemaan. Muilta puoluejohtajilta on Rinteen aikana takuulla pyydetty hyväksyntä.

Vastoin turvallisuusviranomaisten näkemystä. Eipä uskaltaneet etukäteen julkaista sitä hiirenhiljaista hyväksyntäänsä. Päinvastoin johtivat harhaan vastakkaisilla lausunnoilla. Tosi epäluotettavaa joukkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin tämän päiväinen lausunto vahvistaa asian. Tuo on ihan liian iso kuvio että Haavisto (tai edes Vihreät) lähtisi yksin tuossa sooloilemaan. Muilta puoluejohtajilta on Rinteen aikana takuulla pyydetty hyväksyntä.

Lue lisää

Ei hallituksessa ole mitään erikseen hyväksytty, mutta ei olla myöskään vastustettu.

Eilenhän Marin sanoi aiheen olleen jossain vaiheessa esillä hallituksen kokouksissa.

Mitään erillisiä päätöksiä siellä ei olla asiasta tehty, ja asia kuuluu ainakin ensivaiheessa ulkoministeriön hoidettavaksi. Mikäli siirtoja aiotaan tehdä pitää olla tietysti yhteydessä myös sisäministeriöön (aikuiset) ja sosiaali- ja terveysministeriöön (lapset).

Entäs jos Haavisto on toimut salassa ja muut ministerit eivät ole tienneet hänen puuhista, niin onko tälle hiljainen hyväksyntä ?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos Haavisto on toimut salassa ja muut ministerit eivät ole tienneet hänen puuhista, niin onko tälle hiljainen hyväksyntä ?

Mitä se olisi toiminut salassa? Ulkoministeriö on Haaviston heiniä ja muilla ministereillä on hoidettavanaan omat ministeriönsä. Pääministerin tehtävä on taas pitää orkesteri kasassa.

Rautalankaa: kaikki ministerit eivät hoida sekaisin kaikkia ministeriöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se olisi toiminut salassa? Ulkoministeriö on Haaviston heiniä ja muilla ministereillä on hoidettavanaan omat ministeriönsä. Pääministerin tehtävä on taas pitää orkesteri kasassa.

Rautalankaa: kaikki ministerit eivät hoida sekaisin kaikkia ministeriöitä.

Lue lisää

Eli hiljaista hyväksynttä ei voi olla, koska ei tiedä mistä se hyväksyntä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hiljaista hyväksynttä ei voi olla, koska ei tiedä mistä se hyväksyntä olisi.

Marin kommentoi ihan hyvin sanomalla vastausta tivaavalle toimittajalle itsestäänselvyyden. Sillä tavalla mediaa pitääkin käsitellä.

Hiljainen hyväksyntä tarkoittaa myös ettei puututa muiden tekemisiin, vaan hyväksytään (=luotetaan) siihen, että jokainen tekee työnsä mahdollisimman hyvin.

Hallituksen (tai minkään muunkaan organisaation) toiminnasta ei tule yhtikäs mitään, jos jokainen alkaa kyttäämään ja puuttumaan toistensa tekemisiin.

Suutarit pysykööt lestissään. Sama koskee myös mediaa.

Tuskin Niinistö on antanut, mitään hiljaista hyväksyntää Haavistolle ? !

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Niinistö on antanut, mitään hiljaista hyväksyntää Haavistolle ? !

Niinistö on ollut jo pitkään tietoinen kyllä asioista, mutta on antanut kaiken mennä omalla painollaan.

Ei noista asioista kauheasti huudella hallituksen ulkopuolella. Ihan sama mitkä puolueet siellä istuu. Ja iso asioista on myös turvaluokiteltuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noista asioista kauheasti huudella hallituksen ulkopuolella. Ihan sama mitkä puolueet siellä istuu. Ja iso asioista on myös turvaluokiteltuja.

Tältä hallitukselta sitä voidaan odottaa, kun kerran Rinteen hallitusohjelmassa (jota ei kai muutettu) lukee näin:
"Tärkeistä asioista kerrotaan myös niiden ollessa vielä keskeneräisiä. Tavoitteet ja vaikutukset kerrotaan selkeästi ja monimutkaisista asioista luodaan kokonaiskuvaa. Kansalaisille ja muille sidosryhmille on olennaista tietää, miksi asioita tehdään, ei vain mitä ja miten. Kun hallitus pystyy viestimään selkeästi, miksi asioita tehdään, se auttaa kansalaisia ymmärtämään syitä ja sitomaan yksittäiset asiat kokonaiskuvaan."

Yhtäkaikki se poliittinen päätös puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtäkaikki se poliittinen päätös puuttuu.

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

No nythän kävi niin, että Suomen hallitus ei halua Suomesta turvallista maata, kun se ei uskonut Suomen Suojelu Poliisin antamaa lausuntoa terroristien aiheuttamasta turvallisuusuhkasta.
Onko tuo Supo laukeauttava turhana ja tarpeettomana virastona ? Kun nuo politiikot kuvittelevat olevansa viisaampia ja parempia turvallisuusalan asiantuntijoita ,kun vuosikymmeniä Suomen turvallisuudesta vastanneen Supon tutkijat ja virkamiehet ?

Jos totta puhumalla tulisi vahingossa ajaneeksi Suomen ja Suomalaisten etua, kun ei puhu totta silloin ajaa vain omaa ja puolueensa etua. Että silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos totta puhumalla tulisi vahingossa ajaneeksi Suomen ja Suomalaisten etua, kun ei puhu totta silloin ajaa vain omaa ja puolueensa etua. Että silleen.

Ministerit eivät saa ajaa pelkästään Suomalaisten etua. Kansalaisia kun ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan. Toki on tiedossa ainakin oikeistopolitiikkojen ajaneen sukulaistensa asioita, kuten kävi Sipilän kanssa esimerkiksi Talvivaarassa. Sitä ei tiedetä hyötyikö kukaan Suomalainen sipilöinnistä.