Ihan oikeesti! Help! Tämän päiväinen taidehuijausyritys oli kuin maailman huonoimmasta kesäteatterista. Vaihtakaa käsikirjoitajaa.
taidehuijaus oih ja voih
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Todella surkeaksi on Emmerdale sarjan jaksot menneet.Kohta ei enää jaksa katsoa.
- Anonyymi
Olen jo pitkään jättänyt katsomisen, tämä nykyinen koominen sähellys ei ole Emmerdalea!
- Anonyymi
Ei tää edes tuntunut Emmerdalen jaksolta. Emmerdalen kuuluu tapahtua siellä nätissä maalaiskylässä eikä jossain ihmeen taidegalleriassa. Tosi surkeaa menoa nykyisin.
- Anonyymi
On kyllä niin typeräksi ja mauttomaksi mennyt tämä peruukkien, tekoviiksien ja aurinkolasien kanssa pelleily. Kirjoittajilta tuntuu ideat loppuneen, joten käydään vähän vanhalla ja nähtävästi hyväksi havaitulla tarvikevarastolla ja taas saadaan jotakin hömppää täytteeksi. Mitään kunnon juonta tällä hetkellä ei ole menossa, loikitaan vaan vähän siellä ja täällä.
Tulee jopa melkein ikävä tätä vanhempaa Dingle porukkaa. On ne ainakin melkein uskottavia, eivät aina niin mukavaa porukkaa, mutta kyllä ne tälläisen taidepläjäyksen voittavat mennen tullen. - Anonyymi
Emmerdalen toistuvat typerät naamiaiset ja naamioitumiset. Eikö käsikirjoittajia ja ohjaajia jo hävetä tarjota katsojille tälläistä? Sarjaa on tehty nykyään, todella huolimattomasti. Ilmeisesti myös hektisesti hosuen ja keskenään hihitellen.
Tekijöillä on hauskempaa, kuin katsojilla.
Ei edes naamioitumiseen osata, viitsitä enempää panostaa, kuin ikuisilla aurinkolaseilla, huiveilla ja peruukeilla ja irtoviiksillä. Tätä, kaulukset pystyssä, aurinkolasit ja peruukit päässä naamioitumista on nähty jo tarpeeksi.
Siitä ei ole kovin kauan, kun Tracy ja Vanessa kyttäsi Peteä ikkunan takana.
En ymmärrä, miksi tässäkin tarvittiin aurinkolaseja? Tracylla oli jopa, sellainen pitkä trenssitakkikin. Eihän tuosta puuttunut enää kuin Sherlock Holmes hattu päästä ja suurennuslasi kädestä. ->>>https://www.youtube.com/watch?v=_K8OfAkx3RU
Samaa kornia peruuki aurinkolasinaamiointia on käyttänyt Charity, useampaankin kertaan. ->>>https://www.youtube.com/watch?v=ToL41aaVSEM
Ihan kuin katsojia pistettäisiin halvalla, kun tälläistä lapsellista skeidaa yhä väitetään draamasarjaksi. Jos se sitä on joskus ollut, ei ole enää.
Armoton anteeksiantamattomuus on myös tullut tavaksi sarjan parisuhteissa.
Megan katui kovasti ja pyyteli anteeksi Frankilta Grahamin kanssa sekoiluaan.
Frank antoi lopulta anteeksi. Mutta nyt, kun liukas Clive sai vastahakoisen Frankin mukaan mönkäänmenneeseen tauluhuijaukseen. Vain valehtelemalla Frankille Meganin firman olevanmuka todella huonossa jamassa.
Frank päätti suostua, vain auttaakseen Megania. Kuin Robin Hood ikään.
Varastetaan rikkaalta ja annetaan sille, joka rahaa tarvitsee.
Kun huijauksen epäonnistumisesta katkeroitunut Clive narautti Frankin Meganille, ei naiselta herunut minkäänlaista anteeksiantoa. Se oli kerrasta poikki.
Nyt alkaa riittää tälläisen Emmerdalen katselu. Tuskin se tästä paranee.- Anonyymi
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa, paitsi minusta oli tosi hyvä jos Megan todellakin heivasi Frankin. Tämä Frank on ollut koko ajan vähän sellainen epämääräisen tyhjänpäiväinen hahmo. hyvä vaan jos poistuu kuvioista ja saisi viedä tyttärensä mukanaan. Molemmat.
- Anonyymi
Helpottiko purkautuminen? Aiheena taidevarkaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpottiko purkautuminen? Aiheena taidevarkaus!
Eikös aiheena ollut taidehuijaus, eikä varkaus...? Ja keskustelupalstoilla aiheet aina elävät, eikä siinä ole mitään pahaa.
- Anonyymi
"Ei edes naamioitumiseen osata, viitsitä enempää panostaa, kuin ikuisilla aurinkolaseilla, huiveilla ja peruukeilla ja irtoviiksillä."
Miksi pitäisi, Frankin kohdallahan tuo toimi vallan mainiosti, ukko muuttui aivan toisen henkilön näköiseksi?
"Frank päätti suostua, vain auttaakseen Megania. Kuin Robin Hood ikään."
Heh, kuulostaakohan tuo tutulta? Taitaa olla verissä tuo Robin Hood. "Nothing's forgotten. Nothing is ever forgotten".
- Anonyymi
Joku nenäkäs kyselijä taas kompastunut omaan nokkeluuteensa. Taidehuijauskin lipsahti varkaudeksi. Ei näistä aiheidenarvostelijoista kannata välittää. Eiväthän he sallisi kenenkään kommentoida mitään tv-sarjasta. Frank vaikuttanut todellakin vähän turhalta hahmolta. Siksi kai tämä hassu taidehuijaus keksittii, että saatiin Frankin rooliinkin jotain näkyvämpää. Frankin tyttäret yhtä tyhjänpäiväisiä. Heille myös koetetaan keksiä jotain tarkoitusta. Tracyn pizzabisnes ja Vanessan lesboilu Charityn kanssa. Jopas on mielenkiintoiset roolit naisilla.
- Anonyymi
Heh, jopas ollaan nenäkkäitä nenäkkäille...
Jatkuvuudesta, että "iPad" ei ole missään tekemisissä Debsin kanssa, vaikka oli sijaisvanhempana jonkin aikaa. En muista heidän koskaan keskustelleen em. jälkeen. Ehkä silloin kun ei kuvata...
- Anonyymi
Jääköhän Frank sarjaan tyttärineen, jos Megan lähtee?
- Anonyymi
Frank vois jäädä jos alkais käyttää tätä taiteilijan valeasua, muuten vois poistua. En tosin tiedä miten tulee käymään. Sääli että Megan lähtee, on ollut yksi mun suosikeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Frank vois jäädä jos alkais käyttää tätä taiteilijan valeasua, muuten vois poistua. En tosin tiedä miten tulee käymään. Sääli että Megan lähtee, on ollut yksi mun suosikeista.
Harmi, ettei Michael Praed ole saanut kunnon roolia sarjassa, taikka kunnollista käyttöä hahmolleen. On meinaan yksi vakuuttavimmista näyttelijöistä kyseisessä sarjassa. Kaikennäköisille ylinäyttelijöille ja muuten vain kyvyiltään pökkelöille kyllä kirjoitellaan mehevämpiä rooleja. Mutta toisaalta Praed onkin vakuuttava draamanäyttelijä, eikä kyseistä sarjaa enää tosissaan draamaksi voi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi, ettei Michael Praed ole saanut kunnon roolia sarjassa, taikka kunnollista käyttöä hahmolleen. On meinaan yksi vakuuttavimmista näyttelijöistä kyseisessä sarjassa. Kaikennäköisille ylinäyttelijöille ja muuten vain kyvyiltään pökkelöille kyllä kirjoitellaan mehevämpiä rooleja. Mutta toisaalta Praed onkin vakuuttava draamanäyttelijä, eikä kyseistä sarjaa enää tosissaan draamaksi voi sanoa.
Samaa mieltä. Michael Praed on minunkin mielestäni yksi sarjan parhaimpia miesnäyttelijöitä, mutta tuntuu aivan kuin sarjan tekijät eivät tietäisi mitä Frank-hahmolla tekisivät. Siis komea mies ja hyvä näyttelijä, mutta sarja ei tunnu keksivän hänelle minkäänlaista juonta tai tarinaa, edes pienen pientä sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi, ettei Michael Praed ole saanut kunnon roolia sarjassa, taikka kunnollista käyttöä hahmolleen. On meinaan yksi vakuuttavimmista näyttelijöistä kyseisessä sarjassa. Kaikennäköisille ylinäyttelijöille ja muuten vain kyvyiltään pökkelöille kyllä kirjoitellaan mehevämpiä rooleja. Mutta toisaalta Praed onkin vakuuttava draamanäyttelijä, eikä kyseistä sarjaa enää tosissaan draamaksi voi sanoa.
Mikä on kunnon rooli Emmerdale-sarjassa?
Minun mielestä Frank-hahmo on kunnon rooli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kunnon rooli Emmerdale-sarjassa?
Minun mielestä Frank-hahmo on kunnon rooli.Frankin rooli edustaakin sitä vanhan koulukunnan draamaa, jota löytyi vielä 90-luvulla Emmerdalestakin. Mutta Frank on kumminkin jäänyt ikäänkuin sivuhahmoksi, kun ympärillä tapahtuu sitä nykyajan hulabaloo-draamaa. Kun paino tuntuu olevan jatkuvassa vihanpidossa ja siitä seuranneissa tapahtumissa, sekä kaikenlaisessa yliampuvassa dramatiikassa, jää tuollainen normaali roolihahmo kaiken edellämainitun varjoon. Nyt Frank pääsi myös "loistamaan" tuossa taidehuijaus-episodissa, ja kun sarja on nykyään täynnä tuon kaltaista toimintaa, niin itsestäkin tuntui, että käsikirjoittajat olivat nyt huomioineet hahmon paremmin. Praedin olisi pitänyt olla sarjassa mukana 90-luvulla, niin olisi päässyt loistamaan sillä, mitä tekee sarjassa nykyään (enkä tarkoita tekoviiksijuttua).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Michael Praed on minunkin mielestäni yksi sarjan parhaimpia miesnäyttelijöitä, mutta tuntuu aivan kuin sarjan tekijät eivät tietäisi mitä Frank-hahmolla tekisivät. Siis komea mies ja hyvä näyttelijä, mutta sarja ei tunnu keksivän hänelle minkäänlaista juonta tai tarinaa, edes pienen pientä sellaista.
Kun Vanessa näyttelijä lesbo Miehelle Hardwick vielä olleessaan aviossa toisen naisen kanssa iski silloisen tuottajan apulaisen Brooksin varmistaakseen työpaikkansa ja näkyvyyden sarjassa ja halusi tyttärille isän sarjaan tuotiin Frank hahmo.
Frank on nähty viimeksi tuhkana kahvion lattialla. En viitsinyt katsoa mihin siitä lopulta joutui. Ihmettelen kiinnostusta evvk..
Olisipa kaukosäädin millä voisi blurrata pois kuvasta c luokan sössöttävät ärsyttävät hahmot joita ei halua katsella eikä kuunnella kuten Vanessa,Matty,Charity,Kerry,Debbie Sarah.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Vanessa näyttelijä lesbo Miehelle Hardwick vielä olleessaan aviossa toisen naisen kanssa iski silloisen tuottajan apulaisen Brooksin varmistaakseen työpaikkansa ja näkyvyyden sarjassa ja halusi tyttärille isän sarjaan tuotiin Frank hahmo.
Frank on nähty viimeksi tuhkana kahvion lattialla. En viitsinyt katsoa mihin siitä lopulta joutui. Ihmettelen kiinnostusta evvk..
Olisipa kaukosäädin millä voisi blurrata pois kuvasta c luokan sössöttävät ärsyttävät hahmot joita ei halua katsella eikä kuunnella kuten Vanessa,Matty,Charity,Kerry,Debbie Sarah..Moneskohan kerta on, kun toteat Vanessan "ylinäkyvyyden" L-tuottajan aiheuttamaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moneskohan kerta on, kun toteat Vanessan "ylinäkyvyyden" L-tuottajan aiheuttamaksi?
Mut siitähän se johtuu, miksi totuutta kieltämään? Ei "vanessa" näyttelijänlahjoillaan sarjassa näin isona tähtenä ole, ne on muut taidot ja lurittelut sänkykamarin puolella joiden ansiosta hänelle näkyvyyttä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut siitähän se johtuu, miksi totuutta kieltämään? Ei "vanessa" näyttelijänlahjoillaan sarjassa näin isona tähtenä ole, ne on muut taidot ja lurittelut sänkykamarin puolella joiden ansiosta hänelle näkyvyyttä tulee.
Ehkäpä Michelle Hardwick on päässyt lukuisiin brittisarjoihin näyttelemään pelkästään lesbaamalla tuottajien kanssa... Ei olisi noin pitkää historiaa nimekkäistä sarjoista ilman näyttelijälahjoja, jota hänellä mielestäni on
https://www.imdb.com/name/nm1299789/
Toivottavasti lopetat tuottaja-Hardwick -suhteesta jauhamisen. Nimim. Kyllästynyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä Michelle Hardwick on päässyt lukuisiin brittisarjoihin näyttelemään pelkästään lesbaamalla tuottajien kanssa... Ei olisi noin pitkää historiaa nimekkäistä sarjoista ilman näyttelijälahjoja, jota hänellä mielestäni on
https://www.imdb.com/name/nm1299789/
Toivottavasti lopetat tuottaja-Hardwick -suhteesta jauhamisen. Nimim. KyllästynytKoska. Siipeilijä mikä Siipeilijä. Charitylle keksitään typeriä juonia jotta pomon mieheke pääsee kähisemään kuviin. Kyvyt ei riitä mihinkään omaan. Koko yhteisö suosii omiaan aina. Kun katselee extrojen taustoja niin ei heteroja juuri ole.
Voisit mennä kyttäämään muualle. ED asiat eivät ole niin hyvin kuin ennen. Tämä on suuren yleisön näkemys englannin kielisillä palstoilla. K.Oatesin jälkeen on kaikki tuhottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska. Siipeilijä mikä Siipeilijä. Charitylle keksitään typeriä juonia jotta pomon mieheke pääsee kähisemään kuviin. Kyvyt ei riitä mihinkään omaan. Koko yhteisö suosii omiaan aina. Kun katselee extrojen taustoja niin ei heteroja juuri ole.
Voisit mennä kyttäämään muualle. ED asiat eivät ole niin hyvin kuin ennen. Tämä on suuren yleisön näkemys englannin kielisillä palstoilla. K.Oatesin jälkeen on kaikki tuhottu.Muodostatko oman mielipiteesi suuren yleisön näkemyksen mukaan? Mä ajattelen ja päätän itse omat mielipiteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska. Siipeilijä mikä Siipeilijä. Charitylle keksitään typeriä juonia jotta pomon mieheke pääsee kähisemään kuviin. Kyvyt ei riitä mihinkään omaan. Koko yhteisö suosii omiaan aina. Kun katselee extrojen taustoja niin ei heteroja juuri ole.
Voisit mennä kyttäämään muualle. ED asiat eivät ole niin hyvin kuin ennen. Tämä on suuren yleisön näkemys englannin kielisillä palstoilla. K.Oatesin jälkeen on kaikki tuhottu.Onko sulla pakkomielle toi naistuottajien mollaaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla pakkomielle toi naistuottajien mollaaminen?
Eikös kirjoittaja sano, että Oatesin jälkeen kaikki on tuhottu. Tuo Oates on myös naistuottaja, eikä hän tätä mollaa, vaan sanoo, että tämän lähdön jälkeen kaikki on mennyt poskelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös kirjoittaja sano, että Oatesin jälkeen kaikki on tuhottu. Tuo Oates on myös naistuottaja, eikä hän tätä mollaa, vaan sanoo, että tämän lähdön jälkeen kaikki on mennyt poskelleen.
Toisessa/toisissa ketjussa on haukuttu kaikki naistuottajat ilmeisesti saman henkilön toimesta. Siitä lienee kyse...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muodostatko oman mielipiteesi suuren yleisön näkemyksen mukaan? Mä ajattelen ja päätän itse omat mielipiteeni.
Lapsekas tokaisu. Joku ei ymmärrä näköjään tekstin pointtia. Jos henkilö kuulee, lukee,näkee usealta taholta samanlaisen arvion kuin hänellä itsellä on se vahvistaa sen että se on oikea päätelmä. Siis hänellä on jo oma mielipide asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa/toisissa ketjussa on haukuttu kaikki naistuottajat ilmeisesti saman henkilön toimesta. Siitä lienee kyse...
Onko sinulla yleensäkin tapana kuvitella jos joku muu on eri mieltä kuin sinä on aina sama henkilö? Ikävä Paranoidinen piirre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla pakkomielle toi naistuottajien mollaaminen?
Onko sinulla pakkomielle esittää aina vastakkainen mielipide jokaisesta kommentista?
- Anonyymi
Taustatietoa. Ed Tuottajat vaihtuneet v.2018 keväällä ja sen jälkeen on myös heidän toimestaan sarjan Storylinerit ja Story editorit lähes kaikki vaihtuneet toteuttamaan heidän mieleisiään tarinoita heidän haluamilleen hahmoille. Mitähän mieltä olette kun näette jaksot meillä..
- Anonyymi
Jos nykyiset tuottajat ovat huonoja ja ammattitaidottimia niin miksei sitä saisi sanoa ääneen? Kehuako pitäisi vain sen takia että ovat naisia? Kuulkaas ei tasa-arvo niin toimi.
Tehdäänpä pieni ajatusleikki: Olet työpaikassa jossa yht äkkiä yksi tähän saakka huomaamattomasti elänyt työkavereistasi aloittaa salasuhteen pomon kanssa. Ei kestä montakaan kuukautta kun tämä kysyinen pomon kanssa makaava työkaveri saakin ylennyksen, mukavampaa ja näkyvämpää työnkuvaa ja kaikkea kivaa pikkubonusta firman piikkiin vain ja ainoastaan koska on suhteessa pomon kanssa. Olisiko kiva olla sellaisessa paikassa töissä, motivoisiko moisen katsominen parempaan suoritukseen, kun toinen saa kaiken helpommalla sänkykamarin kautta? Juuri tämänmoinen myrkyllinen ilmapiiri tuntuu Emmerdalen kulisseissa olevan tällä hetkellä.
Sivistyssanakirjaa kun vilkaisin niin oppikirjaesimerkki nepotismista. - Anonyymi
Täällähän on säpinää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198466657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2742750- 1341707
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671401Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031357J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641124By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741077- 591057
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761051