Valtionvarainministeri on lausunut, että al-Holin suomalaislapset tulisi tuoda Suomeen, muttei äitejä. Tällaista voi ehdottaa, kun ei ole omia lapsia ja tunnemaailma on kylmä.
Onneksi ulkomaan viranomaiset eivät ole tällaista pöyristävyyttä sallimassa.
Hirveä ehdotus, katkaista äidin ja lapsen suhde
538
7937
Vastaukset
- Anonyymi
Valtiovarainministeri ei pysy nyt tontillaan. Koko keissi kuuluu ulko- ja sisäministeriön toimivaltaan. Korkeintaan pääministeri voi ottaa asiaan kantaa voimakkaammin.
- Anonyymi
Levollisuus on kadonnut hallitukselta, sijalle on tullut naisten kiihkeä villitys ja omien tonttien ja toimialueden suurentaminen mielin määrin.
Eikös sellainen lääkekin ole jota saa apteekista joka lisäisi levollisuutta: LEVOLAC taitaa olla sellainen. - Anonyymi
Valtionvarainministei on ottanut asiaan kantaa Keskustan puheenjohtajana eikä valtionvarainministerinä!
Keskustan puheenjohtajalla on takuulla sanomista asiaan! Täytyy muistaa, että ministerit vastaavat toimistaan esimiehelleen eli eduskunnalle. Toistaiseksi Keskusta on vielä tärkeässä asemassa määrittelemässä jatkaako hallitus vai ei!
Tämän ISIS kusetuksen jälkeen hallituksen tilanne näyttää heikolta! "Valtiovarainministeri ei pysy nyt tontillaan. Koko keissi kuuluu ulko- ja sisäministeriön toimivaltaan. Korkeintaan pääministeri voi ottaa asiaan kantaa voimakkaammin."
Lienee selvä, että ei ole ollut tapana lausua toisen ministeriön asioista mitään. Jos ja kun hallitus päättää kollegiona jostakin, on kullakin ministerillä yksi ääni. Valtiovarainministerin on sumentanut joko vallanhalu tai puutteellinen tieto käytännöstä.
Indiisio siitä, että pääministerillä ei tule olemaan helppoa, kun pelisäännöt rakoilevat jo alkuunsa?- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
"Valtiovarainministeri ei pysy nyt tontillaan. Koko keissi kuuluu ulko- ja sisäministeriön toimivaltaan. Korkeintaan pääministeri voi ottaa asiaan kantaa voimakkaammin."
Lienee selvä, että ei ole ollut tapana lausua toisen ministeriön asioista mitään. Jos ja kun hallitus päättää kollegiona jostakin, on kullakin ministerillä yksi ääni. Valtiovarainministerin on sumentanut joko vallanhalu tai puutteellinen tieto käytännöstä.
Indiisio siitä, että pääministerillä ei tule olemaan helppoa, kun pelisäännöt rakoilevat jo alkuunsa?Niin...tässähän se ongelma onkin, että ulkoministerin ois kuulunut tuoda tuo asia ministereiden päätettäväksi. Sitä hän ei ole halunnut tehdä!
Toisin, kuin luulet, niin valtioneuvostossa asioita ei päätetä demokraattisilla äänestyksillä. Jos yksikin ministeri on vastaan, niin asia käytännössä kaatuu. Eli siellä tarvitaan yksimielisyys. Siinä suhteessa valtionvarainministeri voi halutessaan pysättää asian.
Vähän oppia teille vihervassarihörhöille, vaikka hukkaanhan se luuhun hakatessa menee! Anonyymi kirjoitti:
Niin...tässähän se ongelma onkin, että ulkoministerin ois kuulunut tuoda tuo asia ministereiden päätettäväksi. Sitä hän ei ole halunnut tehdä!
Toisin, kuin luulet, niin valtioneuvostossa asioita ei päätetä demokraattisilla äänestyksillä. Jos yksikin ministeri on vastaan, niin asia käytännössä kaatuu. Eli siellä tarvitaan yksimielisyys. Siinä suhteessa valtionvarainministeri voi halutessaan pysättää asian.
Vähän oppia teille vihervassarihörhöille, vaikka hukkaanhan se luuhun hakatessa menee!Luulet, että kannatan jotakin puoluetta. En kannata mitään, enkä äänestä koskaan, koska kaikki valehtelevat toimivansa yhteiseksi hyväksi, mutta toimivat todellisuudessa korkeintaan äänestäjiensä hyväksi tullakseen uudelleen valituksi. Kaikkein eniten kuitenkin omaksi hyväkseen.
Politiikka on yksi petkutuksen muoto, jota luonto on täynnään. Se on vallantavoittelun päämuoto. Ja aina löytyy petkutettuja, jotka luulevat, että jokin ryhmä on on rehellinen.- Anonyymi
Mun mielestä toi touhu olis IHAN ensin kuulunu sosiaali- ja terveysministeriön kontolle, joka olis tehny ne huostaanottopäätökset!
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Luulet, että kannatan jotakin puoluetta. En kannata mitään, enkä äänestä koskaan, koska kaikki valehtelevat toimivansa yhteiseksi hyväksi, mutta toimivat todellisuudessa korkeintaan äänestäjiensä hyväksi tullakseen uudelleen valituksi. Kaikkein eniten kuitenkin omaksi hyväkseen.
Politiikka on yksi petkutuksen muoto, jota luonto on täynnään. Se on vallantavoittelun päämuoto. Ja aina löytyy petkutettuja, jotka luulevat, että jokin ryhmä on on rehellinen.Ymmärrän Sinua. Tässä toinen kaltaisesi.
Tätä masinoitua fobiamyrskyä p:n väreissä ei ois ilman pyrkyreiden hinkua
hillotolpille, audimiehet tekevät vaikk immelmalmin tai lentolaittoman u-käännöksen , jos tarvis itsen edulle.
Saavat ek:t ja vanhat rahat taustalla nykiä naruja, reivata uutta mieleisempää valtioneuvostoa agendaansa edistämään. Tälläistä tämä nyt...
Uusia lennokkeja odotellessa...
Jocr - Anonyymi
Suomessa on jo noita uhka terroristeja 394 ja jos muutama lisätään niin eihän se nyt niin paha ole? Itse kurdina oon ollut 30v Suomessa en ole vieläkään kotoutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levollisuus on kadonnut hallitukselta, sijalle on tullut naisten kiihkeä villitys ja omien tonttien ja toimialueden suurentaminen mielin määrin.
Eikös sellainen lääkekin ole jota saa apteekista joka lisäisi levollisuutta: LEVOLAC taitaa olla sellainen.Oisko semmoinen lääke kuten MAMUT ulos Suomesta kattoka ruotsi MAMUT hoitanut hommat niin hyvin että RUOTISSA LOPPOU KOHTA RAHAT eli Konkan koko maa näitten Mamujen takia ja tuo eduskuntaa on jo järkyttävä voisko NAINEN ILMAN MITÄN KOKEMUS ISTU PÄÄMINISTERI EI VOI SANO KU ETTÄ SE ON NYT TERVE MENOA!🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtionvarainministei on ottanut asiaan kantaa Keskustan puheenjohtajana eikä valtionvarainministerinä!
Keskustan puheenjohtajalla on takuulla sanomista asiaan! Täytyy muistaa, että ministerit vastaavat toimistaan esimiehelleen eli eduskunnalle. Toistaiseksi Keskusta on vielä tärkeässä asemassa määrittelemässä jatkaako hallitus vai ei!
Tämän ISIS kusetuksen jälkeen hallituksen tilanne näyttää heikolta!Tarkistettiinhan että puhuiko Rinne puheenjohtajana ja milloin pääministerinä.
Keskustelussa sekoittuu Islam ja I SLAM - Anonyymi
Että mitäkä häh?? Kannattas vähentää juomista tai mistä ikinä noin sekaisin meneekään 😳
- Anonyymi
Oletko ajatellut mennä hoitoon. Tuo mielesi sairaus näkyy kauas.
- Anonyymi
Ehkä ministeri on lukenut, mitä ruotsalainen paikanpäällä leirissä työskentelevä naislääkäri on sanonut:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e98c2020-dc8d-47d7-9a3a-ca80c823e574
Lue sinäkin.- Anonyymi
Viisainta olis olla palauttamatta niitä lapsiakaan!? :/
Koska jokainenhan voi tykönään fundeerata, et missä iässä opitte ajamaan polkupyörällä?
No osaatteko vieläkin ajaa?
No laittakaapas nyt polkupyörän ajamisen tilalle kurkunleikkaaminen! :)
Vieläkö haluutte ISIS-lapset Suomeen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisainta olis olla palauttamatta niitä lapsiakaan!? :/
Koska jokainenhan voi tykönään fundeerata, et missä iässä opitte ajamaan polkupyörällä?
No osaatteko vieläkin ajaa?
No laittakaapas nyt polkupyörän ajamisen tilalle kurkunleikkaaminen! :)
Vieläkö haluutte ISIS-lapset Suomeen?Äidit ja isät ovat mutta lapset KYLLÄ halutaan pelastaa ja heitä suojella tältä sairaudelta.
- Anonyymi
Tässä tuon ruotsalaisen lääkärin haastattelusta osa, kun harva kuitenkaan viitsii linkkiä avata :
Ei heidän voida antaa jatkaa aivopesua. He eivät ole äitejä, vaan hirviöitä. Jos he olisivat oikeita äitejä, he asettaisivat lapsen edun ensimmäiseksi, mutta sitä he eivät tee. Heidän ideologiansa on niin vahva, että se menee kaiken edelle, Ghafouri katsoo.
– Monet näistä äideistä uskovat, että Isisin kalifaatti jatkuu heidän lastensa kautta ja islam tulee koko maailmaan. He korostavat, ettei ole mitään, mikä voisi ottaa heiltä pois heidän uskonsa, Ghafouri kertoo kohtaamisistaan äitien kanssa al-Holissa.
Hän ei puhu nimenomaisesti suomalaisista, mutta muistuttaa, että nyt al-Holin leirillä olevat naiset olivat kalifaatissa sen romahtamiseen saakka.
Jo tämän perusteella on selvää, että nuo terroristien vaimot tulee jättää sinne - lapsineen tai ilman.
- Anonyymi
Aloittaja ei selvästikään tiedä, mitä isis-emakot ovat. Heidän tehtävä on vain synnyttää lapsia ja kasvattaa heistä tappajia.
- Anonyymi
Äiti, joka kiristää lapsella tai käyttää lastaan kilpenä, eikä anna lasta turvalliseen Suomeen pois tappavasta leiriolosuhteesta on mielisairas eikä ole kykenevä tekemäänn lasta koskevia päätöksiä.
Äiti, joka lähtee länsimaisesta hyvinvointivaltiosta jihadistiksi ja ottaa lapset mukaansa on tunne-elämältään niin sekaisin, että hänen lapsensa pitäisi ottaa pois vaikka väkivalloin ja sijoittaa paikkaan, josta äiti ei lasta koskana löydä. Olkoot se vaikka joku toinen valtio kuin Suomi.
-ps- Anonyymi
Ei mielisairautta noin määritellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mielisairautta noin määritellä.
Voi määritellä! Itse määrittelen kaikki itämaisen uskonnon edustajat tuohon kaartiin.
- Anonyymi
Juuri näin!!!
- Anonyymi
Kieltämättä kurdihallinnon linja on kansainvälisten sopimusten mukainen.
Lapsilla on oikeus vanhempiinsa, uskontoon jne.- Anonyymi
Oikeus vanhempiin, jotka kasvattavat lasta tietyn järjestön kyseenalaisiin oppeihin? Onko se lapsen edun mukaista? Nythän ei puhuta tietystä uskonnosta, vaan toimintatavasta.
- Anonyymi
Ja oikeus opetella uskonnon mukaan tappajiksi, jihadisteiksi! Niinkö?
- Anonyymi
kudien kannattaisi nyt poistaa tulevaisuuden uhat lähialueeltaan ja maailma
kiittäisi
- Anonyymi
Mistä lähtien yksittäisten ihmisten ongelmat ovat muuttuneet koko hallituksen ongelmiksi, vaikka ei edes olisi kysymys varsinaisesti suomalaisesta? Ja mistä lähtien elämäntapaterroristien tuonti Suomeen on muuttunut suomalaisten turvallisuutta tärkeämmäksi asiaksi?
Hyvää päivää vaan koko hallitus! Koska keskitytte suomalaisten asioihin ja alatte hoitaa niitä Suomessa maailmanparannuksen sijasta ulkomailla? Teiltähän kuluu kaikki aika ja resurssit asioihin, jotka eivät meille kuulu ja joita ei Suomessa pitäisi olla edes olemassa. Siinä ohessa tuhlaatte suomalaisten rajat ulkomaalaisiin, joita lahjotte tulemaan ja jäämään maahamme suurin joukoin, vaikka tulijat olisivat kuinka suomalaisvihamielisiä tahansa. Tässä politiikassa ei ole enää mitään järkeä ja se johtaa pahaan Suomessa. Lopettakaa siis jo ja poistakaa muiden maiden kansalaiset, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa täältä saamaansa täyshoitoa lukuunottamatta!
https://youtu.be/99P78Yz-bdE- Anonyymi
... ei "rajat", vaan RAHAT ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ei "rajat", vaan RAHAT ...
suomi houkuttaa Euroopan korkeimmilla mamuraahoilla vaikeuksia maahan
Baltian maat ja Puola eivät maksele eikä loisia kerry maihin - Anonyymi
Hyvin tiivistetty, millä vaan punavihervasemmistorkpkepukokkareille sais taottua tämän umpiluisiin päihin?
Suomi kuuluu suomalaisten hallintaan, sitä varten minunkin sukuni taisteli ja moni kuoli viime sodissa. Nämä maanpetturit asuttavat piikkiimme Suomea matujen avulla- uutta vaalikarjaa himoitsevat sitä tehdessään:/
- Anonyymi
Minkähänlainen tunnemaailma oli sillä isisvaimolla joka keväällä näännytti tytön kuumuuteen? Miltä tytön äidistä mahtoi tuntua?
Siinä sulle tunneskaalaa. - Anonyymi
Äitejä ja lapsia ei saa erottaa sillä erottaminen olisi ihmisoikeusrikos!
- Anonyymi
Valitettavasti saa erottaa. Siinä vaiheessa kun olet terroristi sinulta katoaa ihmisoikeudet.
- Anonyymi
JA PASKAT, ETTÄ KEHTAATKIN.
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti saa erottaa. Siinä vaiheessa kun olet terroristi sinulta katoaa ihmisoikeudet.
Terrorismiin syyllistyminen todetaan tuomioistuimessa, ei netin palstalla.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Terrorismiin syyllistyminen todetaan tuomioistuimessa, ei netin palstalla.
Ööö!?
Faktat:
1. ISIS on täysin kiistatta terroristijärjestö
2. Sannat on itse myöntäneet että kuuluvat siihen
3. Todistettu! Olipas vaikeaa!
PS: Liity pellekouluun moisilla avautumissilla! :/ 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti saa erottaa. Siinä vaiheessa kun olet terroristi sinulta katoaa ihmisoikeudet.
Älä nyt höpsi. Ihmisoikeudet on kaikilla ihmisillä, sitäpaitsi, mistä tiedät heidät terroristeiksi. Missään laissa ei ole olemassa kollektiivista tuomiota.
- Anonyymi
Ihan varmasti saa erottaa jos mennään Suomen lain mukaan! Äiti on henkilö joka ajattelee lapsensa parasta. Lapsensa parasta ajatteleva ei vie lastaan autiomaaleirille jossa ei ole koulua, terveydenhoitoa, puhdasta vettä eikä edes ravitsevaa ruokaa. Täällä viranomaiset toimivat lain mukaan joten mammat saaavat olla sitten ihan vaain toistensa seurassa.
https://en.qantara.de/sites/default/files/styles/slideshow_wide/public/uploads/2015/02/25/female-supporters-of-is-dpa-picture-alliance-syriadeeply-org_1.jpg?itok=jc1onHEd - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA PASKAT, ETTÄ KEHTAATKIN.
Pysysivät siellä missä ovat. Mitäs menivät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysysivät siellä missä ovat. Mitäs menivät!
Ei niillä isisläisillä ole omastuntoa. Vääräuskoiselle voi tehdä mitä haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysysivät siellä missä ovat. Mitäs menivät!
Just noin! Kikkelis kokkelis, mitäs lährit! Eheheheh!
- Anonyymi
Jos ei saa erottaa, niin miksi Suomessa erotetaan lapsia perheistään sosiaalitoimen toimesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti saa erottaa. Siinä vaiheessa kun olet terroristi sinulta katoaa ihmisoikeudet.
ihmisoikeudet lisääntyvät maassamme jos olet teerrroristi
- Anonyymi
Mitä äitejä ovat vapaaehtoisesti lapsensa sotatoimialueelle vieneet ja siellä terroristien kanssa lisää mukuloita tehneet?
Ansaitsevatko äiti nimitystä ollenkaan? Lapsiaan rakastava ja heidän parastaan ajatteleva ihminen ei tuollaiseen sortuisi, no säkkiinpä nuo näkyy pukeutuvankin, ei uskalleta näyttää naaman väriä ollenkaan.
Puhuminen noista suomalaisina on todella loukkaavaa meitä suomalaisia kohtaan, jossain vaiheessa varmaan totuuskin lipsahtaa näkyville? - Anonyymi
Saa ja täytyy näissä tapauksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt höpsi. Ihmisoikeudet on kaikilla ihmisillä, sitäpaitsi, mistä tiedät heidät terroristeiksi. Missään laissa ei ole olemassa kollektiivista tuomiota.
Sitä kalifaattia jos kannattaa ON terroristi!
- Anonyymi
Erotetaan meillä päivittäin äitejä ja lapsia huostaanottojen muodossa, eikä taatusti pidetä ihmisoikeusrikkomuksena, vaan aivan päinvastoin.
- Anonyymi
Ei pidäkään,ne terroistit pitää jättää sinne ja Suomen kansalaisuus pois,ne on ammatti tappajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysysivät siellä missä ovat. Mitäs menivät!
Oma maa mansikka, muu maa houkuttavampi. Isisin kalifaatti yli kaiken? 🤔
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Rehvastelu saattaa ylittää makaaberiuden rajan.
Itse olet makaaberi pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmisoikeudet lisääntyvät maassamme jos olet teerrroristi
Niimpä. Suomen maassa kaikilla rikollisilla on paljon suuremmat ihmisoikeudet, kuin heidän uhreillaan.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Terrorismiin syyllistyminen todetaan tuomioistuimessa, ei netin palstalla.
Entäs suojelu poliisin arvio että naiset todellakin ovat turvallisuusuhka? Jos sitä ei oteta huomioon, mitä merkitystä kyseisellä instanssillla on??
Ne ministerit , joille suomalaisten turvallisuus ei ole etusijalla, pitäisi laittaa pois palleiltaan.
- Anonyymi
Ei tartte tuoda ketään. Suomi ei ole koskaan aiemminkaan auttanut pulaan joutuneita suolalaisia maailmalla.
- Anonyymi
Muista tsunamin uhrit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista tsunamin uhrit.
Tsunamin uhrit olivat maksaneet jo paluumatkan valmiiksi joten se ei ole vertailukelpoinen tähän valtion kustantamaan matkaan
- Anonyymi
Muistetaan myös suomalainen Miikka Mustonen, joka kuoli Thaimaassa skorpionin pistoon. Häntä ei muka saatu kuljetettua Suomeen, vaikka se olisi ihan hyvin ollut mahdollista.
Eli tälläisiä autetaan, mutta ei auteta aidosti hädässä olevia suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tsunamin uhrit olivat maksaneet jo paluumatkan valmiiksi joten se ei ole vertailukelpoinen tähän valtion kustantamaan matkaan
Ne liput eivät olleet käyttökelpoisia kotimatkalla tai olivat hukassa. Matkan kustansi Suomen valtio, mutta pääasiallinen syy oli se, että Suomi auttoi hädässä olevia kansalaisiaan, jotka olivat kokeneet katastrofin ilman omaa syytään. (Sattuivat vain olemaan alueella maanjäristyksen jälkimaininkien iskiessä).
- Anonyymi
Valitettavasti ei likvidoinut ihan kaikkia. Jotkut tuli suomeen v 1945 tekemään kommunistista vallankaappausta. Onneksi eivät onnistuneet, vaikka mm. YLE on siitä lähtien ollut kommareiden ja vasemmistodemareiden äänitorvi.
- Anonyymi
NE PITÄÄ JÄTTÄÄ Jesidikansan tuomittavaksi, koska he tietävät niistä totuuden, ja PISTE !
- Anonyymi
"Hirveä ehdotus, katkaista äidin ja lapsen suhde"
Mutta sekös ei ole hirveää, että nämä äidit ja jopa nuo lapset ovat katkoneet toisten kauloja?Jos tällaista on tapahtunut, heidät tulee tuomita tuomioistuimessa. Alaikäiset määrätään lastensuojelun piiriin.
- Anonyymi
Mutta ei saa ottaa tuomiovaltaa omiin käsiin.
Asia pitää tutkia ja toimia laillisesti. - Anonyymi
Juu mekin olemme lukeneet tästä maailman luotettavimmista tietolähteistä MV ja Suomen uutiset.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos tällaista on tapahtunut, heidät tulee tuomita tuomioistuimessa. Alaikäiset määrätään lastensuojelun piiriin.
Juu...oot oikeassa! Pitää tuomita syyrian tai irakin tuomioistuimessa. Sen jälkeen paikalliset viranomaiset voivat toimia paikallisten käytäntöjen mukaan ja laittaa alaikäiset joko lastenkotiin tai vaikka lähettää suomeen. Edellyttäen tietenkin, että lapsilla on suomen kansalaisuus. Syyriassa syntyneillä lapsillahan kansalaisuutta ei ole, jos sellaista ei ole erikseen haettu.
Toisin kuin te suvakkihörhöt luulette, niin syyria ei ole osa suomea, joten siellä ei päde suomen lait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei saa ottaa tuomiovaltaa omiin käsiin.
Asia pitää tutkia ja toimia laillisesti.Pitää paikkansa ja sen on tapahduttava rikoksen tekomaassa kyseisen maan lakien mukaan. Siellä voidaan saada näyttöäkin joko syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Täältä käsin tilanne on aivan toinen.
Miksi heidät muuten pitäisi väkisin saada sieltä Suomeen. He ovat aivan vapaaehtoisesti ja ilman valtion taloudellista tukea sinne lähteneet eivätkä ole viranomaisilta pyytäneet paluulippua. Annetaan heidän olla siellä eikä yritetä kiven kovaan saada mieliharmeja. Kuka kantaa vastuun kun ensimmäinen siellä koulutettu nais- tai lapsiterroristi tekee täällä henkirikoksen. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Me emme voi antaa kurdeille määräyksiä, miten heidän tulee menetellä.
viedään kudeille lisää panoksia että saavat homman loppuun
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Me emme voi antaa kurdeille määräyksiä, miten heidän tulee menetellä.
Firdawsi: Jos tällaista on tapahtunut, heidät tulee tuomita tuomioistuimessa. Alaikäiset määrätään lastensuojelun piiriin.
Eikö sunkin kommentti kuulosta määräykseltä? Miksi sä tulkitset muiden mielipiteet määräyksiksi?
Ärsyttävää ylimielisyyttä. Jokainen urpå tietää ettei palstalla tehdä päätöksiä, vaan vaihdetaan mielipiteitä. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos tällaista on tapahtunut, heidät tulee tuomita tuomioistuimessa. Alaikäiset määrätään lastensuojelun piiriin.
Millä sen todistaa, että on katkonut kauloja? Kun ovat huputettuna päästä varpaisiin ja sormiin!!!!
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Me emme voi antaa kurdeille määräyksiä, miten heidän tulee menetellä.
Tarjotaan niille kurdeille tapporaha jokaisesta terroristiakasta. 10 k € olisi vielä aika halpa hinta siihen verrattuna, että ne tulevat koko suvun voimalla tänne.
Kymppitonni voisi jopa kiinnostaa ainakin jotakuta vartijaa...
- Anonyymi
Ei pidä erottaa. Eikä pidä tuoda suomeen.
Eivät olisi onnellisia suomessa, missä on vääräuskoisia. Siitä alkaisi entistä suurempi murhe. Voi jo hyvin nähdä todennäköiset otsikot tulevaisuudessa:
PÄIVÄKODIN JOUKKOSURMAAJA: "SYYRIASSAKIN OLIN ONNELLISEMPI".- Anonyymi
Hohhoijaa!!
- Anonyymi
Pimeä ja masentava energiapilvi leijailee ympäriinsä ja etsivän isäntää elannokseen, mutta on aina vain vähemmän isäntiä majoittamassa tätä voimaa
- Anonyymi
Ne ei ole mitään äitejä! Ne on HIRVIÖITÄ! Näin on todennut ruotsalainen lääkäri, joka on hoitanut näiden hirviöiden kiduttamia jesidinaisia.
Onko sellainen ylipäätään soveltuva äidiksi, joka vie pieniä lapsia mukaan terroristien hallitsemalle alueelle? Onko kiva äiti, joka antaa 13- vuotiaan tyttärensä vaimoksi isis-terroristille?
Hei haloo aloittaja!!!Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.- Anonyymi
Alottaja ei tajua, koska se on SUVAKKI!
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.Sinä et tajua mistä puhut! Sitä se suvakkihörhöys teettää! Kyllä lääkäri voi nimittää ihmisiä hirviöiksi, jos he ovat raakoja massamurhaajia! Miksei vois?
- Anonyymi
Nuo isiseukot ovat tämän ajan natseja oikeasti. Olivat mukana kiduttamassa jesidityttöjä ja hyväksyivät miestensä tekemät terroristiset murhatyöt sharian mukaisesti oikeina.
Kuka jumalauta näitä hirviöitä oikeasti haluaa takaisin Suomeen? Ottaisiko joku päättäjä tällaisen seinänaapurikseen oikeasti? Jos joku idioottimainen kansainvälinen laki vaatii tällaista, niin paskaako siitä! Eihän nämä naiset mitään oikeita Suomen kansalaisia edes ole. Voivat olla Somalian tai jonkun Kalifaatin kansalaisia, muttei Suomen. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.Aika moni lääkäri on kutsunut kollegaansa Mengeliäkin hirviöksi. Ihan siitä huolimatta, että joku fanaattinen typerys saattaa kyseenalaistaa heidän normaaliuutensa!
Juuri suvakit ovat kautta aikojen olleet raivaamassa tietä erilaisille hirviöille. Suvakit eivät kykene vaatimaan edes kunnollisia lainsäädännöllisiä toimenpiteitä islam-terrorismin kitkemiseksi.
Joo, tiedetään nämä suojaikärajat muslimivaltioissa. Aika lailla noudattavat sen tunnetun muhamedin antamaa 9 vuoden esimerkkiä. Tämäkö pitäisi sallia myös Eurooppaan tunkeutuvalle kehitysmaaväelle? Anonyymi kirjoitti:
Nuo isiseukot ovat tämän ajan natseja oikeasti. Olivat mukana kiduttamassa jesidityttöjä ja hyväksyivät miestensä tekemät terroristiset murhatyöt sharian mukaisesti oikeina.
Kuka jumalauta näitä hirviöitä oikeasti haluaa takaisin Suomeen? Ottaisiko joku päättäjä tällaisen seinänaapurikseen oikeasti? Jos joku idioottimainen kansainvälinen laki vaatii tällaista, niin paskaako siitä! Eihän nämä naiset mitään oikeita Suomen kansalaisia edes ole. Voivat olla Somalian tai jonkun Kalifaatin kansalaisia, muttei Suomen.Jokainen, joka on saanut joko syntymän perusteella tai myönnettäessä Suomen kansalaisuuden, on sitä täysimääräisesti, siihen katsomatta, onko myös jonkun muun maan kansalainen. Kevytkansalaisuutta ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni lääkäri on kutsunut kollegaansa Mengeliäkin hirviöksi. Ihan siitä huolimatta, että joku fanaattinen typerys saattaa kyseenalaistaa heidän normaaliuutensa!
Juuri suvakit ovat kautta aikojen olleet raivaamassa tietä erilaisille hirviöille. Suvakit eivät kykene vaatimaan edes kunnollisia lainsäädännöllisiä toimenpiteitä islam-terrorismin kitkemiseksi.
Joo, tiedetään nämä suojaikärajat muslimivaltioissa. Aika lailla noudattavat sen tunnetun muhamedin antamaa 9 vuoden esimerkkiä. Tämäkö pitäisi sallia myös Eurooppaan tunkeutuvalle kehitysmaaväelle?Aikoinaan Euroopassa muuten pitkään noudatettiin juuri 9 vuoden suojaikärajaa. Sen asetti roomalaiskatolinen kirkko aikana, jolloin keskimääräisen eliniän odote oli noi 20 (!) vuotta.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Aikoinaan Euroopassa muuten pitkään noudatettiin juuri 9 vuoden suojaikärajaa. Sen asetti roomalaiskatolinen kirkko aikana, jolloin keskimääräisen eliniän odote oli noi 20 (!) vuotta.
Ennen oli ennen, nyt on nyt! Katolinen kirkko on edelleen turvapaikka monille pahoille papeille, vaikka lakia näille luetaan kiinnisaataessa siinä missä muillekin. Saihan Australiassa paha kardinaali Pell , ihan paavin läheinen, 6 vuoden tuomion pedofiliasta.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jokainen, joka on saanut joko syntymän perusteella tai myönnettäessä Suomen kansalaisuuden, on sitä täysimääräisesti, siihen katsomatta, onko myös jonkun muun maan kansalainen. Kevytkansalaisuutta ei ole.
Ehkä ei ole kevytkansalaisuutta, mutta täällä Hölmölandiassa on kevyesti myönnetty kansalaisuuksia. Ja kevyesti pitäisi myös kansalaisuus ottaa pois niiltä kaksoiskansalaisilta, jotka ovat olleet Syyriassa tai Irakissa mukana avustamassa isisin murhaterroritöitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei ole kevytkansalaisuutta, mutta täällä Hölmölandiassa on kevyesti myönnetty kansalaisuuksia. Ja kevyesti pitäisi myös kansalaisuus ottaa pois niiltä kaksoiskansalaisilta, jotka ovat olleet Syyriassa tai Irakissa mukana avustamassa isisin murhaterroritöitä!
Jäiks vähän niiku pääIle ja ketuuttaan? Ota iisisti vaan. Et sää saa ketään vakuuttuneeks kuiteskaan. Ihmiset on tottunu nettivänkääjiin, ja nii ollaan kyl mekin kyöpelit. Jouluu niinku! 👻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäiks vähän niiku pääIle ja ketuuttaan? Ota iisisti vaan. Et sää saa ketään vakuuttuneeks kuiteskaan. Ihmiset on tottunu nettivänkääjiin, ja nii ollaan kyl mekin kyöpelit. Jouluu niinku! 👻
Mikä on "niiku"? Ja miten se voi jäädä päälle? Jos jää vähän, niin onko pahempi vai huonompi kuin paljon? Ja miten niiku ja ketuuttaan liittyy toisiinsa? Onko ihmiset tottuneet sinuun nettivänkääjänä? Oletko niiku vai outo? 🎅
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.Entäpä jos se lääkäri näki ne rääkkäysten jäljet, ja kuuli Jesidinaisilta, että ketkä ne olivat, jotka rääkkäsivät. Ja jäljet on olleet, kuin hirviöitten tekemiä, SENKIN MITÄÄ TAJUAMATON MÄTIPERSE!
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.Eli eletään toisen kulttuurin mukaan, mutta tadaa! Suomivalttikortilla vaaditaan oikeuksia. Poimitaan rusinat pullista.
Lääkärilläkin on oikeus omaan mielipiteeseen. Ja siinä tarkoitettiin hirviötekoja, ei ulkonäköä. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.tytölle mies heti kun kuukautiset alkavat sanoo sahira laki
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jos lääkäri nimittää ihmisiä hirviöksi ja tekee päätelmänsä tällä perusteella, hän ei ole normaali lääkäri.
Toisessa kulttuurissa noudatetaan suojaikärajoja, jotka ovat eri kuin meillä Suomessa.Mitä helevetin suojarajoja, lapsia ne raiskaavat ja piste, ala-arvoista pelleilyä, minkä vihervasemmistomme hyväksyy kulttuurisena erona kevyesti, mutta pitää s-tanallista mekkalaa metoo:sa kanssa samalla.
Eikö kymmenen ikävuoden kahta puolen olevat muka ole lapsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli eletään toisen kulttuurin mukaan, mutta tadaa! Suomivalttikortilla vaaditaan oikeuksia. Poimitaan rusinat pullista.
Lääkärilläkin on oikeus omaan mielipiteeseen. Ja siinä tarkoitettiin hirviötekoja, ei ulkonäköä.Siitäkö syystä ne naiset nyt haluavat tulla takaisin?
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Jokainen, joka on saanut joko syntymän perusteella tai myönnettäessä Suomen kansalaisuuden, on sitä täysimääräisesti, siihen katsomatta, onko myös jonkun muun maan kansalainen. Kevytkansalaisuutta ei ole.
Toivottavasti kansalaisuuden voi tulevaisuudessa myös evätä yhtä helposti kuin lähteä Suomesta terroristijoukkoohin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helevetin suojarajoja, lapsia ne raiskaavat ja piste, ala-arvoista pelleilyä, minkä vihervasemmistomme hyväksyy kulttuurisena erona kevyesti, mutta pitää s-tanallista mekkalaa metoo:sa kanssa samalla.
Eikö kymmenen ikävuoden kahta puolen olevat muka ole lapsia?Kuten täällä Suomessakin. Esim Oulun tapaukset! Jatkavat edelleen samaa toimintaa kuin kotimaissaan, muslimimaissa!
- Anonyymi
Kun äidit ja mahdollisesti heidän lapsensa ja aikamiespoikansa tuodaan ulkoministerön kustantamana Suomeen, ei heitä tietenkään voida pidättää ja erottaa toisistaan. Eiväthän he ole mitään tehneet Suomessa.
Vasta jos he tekevät vaikkapa henkirikoksen tai terroriteon Suomessa, heidät voidaan pidättää kuulusteluja varten. Jos pitäviä todisteita ei poliisilla ole esittää, heidät täytyy silloin vapauttaa.
Syyriasta vapautuminen merkitsee, ettei Syyrialla ole vaateita heitä kohtaan.
Sen sijaan heille tulee osoittaa asunto, ylläpito, luonnollisesti lapsilisät takautuvasti sekä sosiaaliset tuet ja työtyömyyskorvaus, jota maksetaan kunnes löytyy työnantaja, joka ottaa heidät kaapuasussa töihin.
Nämä ovat ihan petustuslaillisia oikeuksia ja perustuslakiasiantuntijat pitävät varmasti ulkoministerin kanssa huolen, että heidän perustuslaillisia oikeuksia ei loukata.Eräät vakavat rikokset, kuten henkirikokset, ovat rangaistavia myös Suomessa, vaikka ne eivät olisi täällä tapahtuneet. Muuten noudatetaan paikallista lainsäädäntöä.
- Anonyymi
Ei tuo pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Vai että ensinkö pitää Suomessa tehdä paha rikos tai tappaa joku ennenkuin voi järkeä käyttää? Sellaisella ei ole kuin kantapään kautta tukeva järki. Ennakoiva järjen käyttökin olisi suotavaa!
- Anonyymi
täällä otetaan huostaan, jos pentu valittaa saaneensa kylmää puuroa aamulla....se siitä .
Lapsen parhaaksi on monikin erotus vanhemmistaan....meinaan että kokemusta on omasta takaa. Minä pääsin asumaan alle 2 v. iässä isovanhemmille.Ja sain elää normaalin elämän lapsuuden ja nuoruuden ajan, toisin kuin olisi käynyt omien vanhempien luona.
Aina ei ole lapsen paras omien vanhempien luona. - Anonyymi
JJ- miehet on jo osansa rikkoneetkin. Sipsu ja Katsku.
- Anonyymi
No lahotkoot sinne Al Holiin sitten, jos ei luovuta lapsiaan!?
Entistä parempi! - Anonyymi
Optimitilanne olisi, että leiriltä palaaville hädänalaisille pakolaisille annettaisiin oma kalustettu asunto vaikka Vuosaaren keskustasta, ja joka päivä kävisi tukihenkilö tarkistamassa miten perhe pärjää. Ruoat saisi tilaamalla puhelimitse ja jos tarvitsee käydä jossakin, niin näille voisi antaa jonkinlaiset kaupunkikortit, millä voisivat kulkea bussissa ilmaiseksi. Lapset kävisivät normaalisti koulua siinä missä muutkin.
- Anonyymi
Muuten hyvä, mutta miksi juuri Vuosaaresta? Eikö parempia paikkoja kotoutumiseen löytyisi Punavuoresta, Eirasta, Katajanokalta, Lauttasaaresta ja naapurikaupunki Kauniaisista?
- Anonyymi
Veronmaksajien eli meidän rahoilla? Kiitos ei, näistä aikuisista ei ole koskaan eläjiksi tässä yhteiskunnassa. Leirielämä sopii heille. Lapset ovat tervetulleita kuntoutettaviksi ja sijoitettaviksi Suomeen, saavat henkisesti terveet eväät tulevaisuuteen.
Anonyymi kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta miksi juuri Vuosaaresta? Eikö parempia paikkoja kotoutumiseen löytyisi Punavuoresta, Eirasta, Katajanokalta, Lauttasaaresta ja naapurikaupunki Kauniaisista?
Hetasta...
- Anonyymi
Jokaisen al-Holin leiriltä Suomeen otetun tilalle pitäisi lähettää leirille asiasta päättävä poliitikko tai viranomainen ja ottaa siltä kansallisuus ja passi pois.
- Anonyymi
Juu, naiset vankilaan ja lapset lastenkotiin.
- Anonyymi
Tiedättekö,jos isis olisi voittanut ja leirillä olisi vastapuolen äidit ja lapset.
Niin isis olisi raiskannut äidit moninkertaisesti ja sitten katkaissut kaulat
niin äideiltä kuin lapsillta.Ehkä laittanut nämä isis äidit tekemään sen,koska
sehän oilisi vain Allahin tahto.- Anonyymi
Miten tämä liittyy avaukseen?
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Ei se minustakaan liity.
Niin...sehän johtuu vain siitä, että olet selvästi itse ISIS sympaattinen ihminen. Eli samanlainen ihmishirviö, ku nuo leirillä olevat sekopäät!
Anonyymi kirjoitti:
Niin...sehän johtuu vain siitä, että olet selvästi itse ISIS sympaattinen ihminen. Eli samanlainen ihmishirviö, ku nuo leirillä olevat sekopäät!
Kannatan Suomen oikeusjärjestelmää.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Kannatan Suomen oikeusjärjestelmää.
Jaa...että oikein suursuomen kannattaja!
Mistä lähtien Syyria on ollu osa suomea? Ja miksi sinun mielestäsi Syyriassa pitäis noudattaa Suomen lakeja tai suomen "oikeusjärjestelmää"?
Käsittääkseni heiltä löytyy paikalliseen kulttuuriin paremmin sopiva jäjrestelmä, jota jopa paikalliset kunnioittavat. Suomen oikeusjärjestelmää tuo porukka pitää lähinnä vitsinä ja sen mukaisesti he suomessa käyttäytyvätkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa...että oikein suursuomen kannattaja!
Mistä lähtien Syyria on ollu osa suomea? Ja miksi sinun mielestäsi Syyriassa pitäis noudattaa Suomen lakeja tai suomen "oikeusjärjestelmää"?
Käsittääkseni heiltä löytyy paikalliseen kulttuuriin paremmin sopiva jäjrestelmä, jota jopa paikalliset kunnioittavat. Suomen oikeusjärjestelmää tuo porukka pitää lähinnä vitsinä ja sen mukaisesti he suomessa käyttäytyvätkin.Niinpä.
Tämä naisjoukko lähti nimenomaan maahan, jossa saavat toteuttaa sharialakia ja elää muslimina islamilaisessa valtiossa. Mihin se halu nyt yhtäkkiä katosi? Maailmassa on muitakin muslimimaita, mikseivät mene sinne?
Islamilaisissa maissa vaimo on miehen omaisuutta, ei saa matkustaa ym. ilman miehen lupaa. Noissa maissa nainen ei voi edes hakea kansalaisuutta. Jos mies kuolee, muut suvun miehet päättävät naisen elämästä. Onko näin?
Muistiko sannat, tunnollisina uskonnon harjoittajina , kysyä suvun miehiltä lupaa poistua maasta tai viedä lapset maasta? Saako Suomen valtio hoitaa lapset maasta ilman miehen/lapsen isän lupaa? Tulkitaanko se lapsikaappaukseksi kuten Suomessa?
Mun mielestä naiset, jotka edelleen ovat aktiivisia järjestön jäseniä ei voi, saa eikä kannata tuoda Suomeen. Lapsia voi auttaa myös paikan päällä. Halukkaita auttajia tuntuu olevan paljon. Ei muuta kun matkustusluvat vetämään ja keräystä tekemään!!!
- Anonyymi
Miksi Suomen oikeisto haluaa tuhota äidin rakkauden lapsiaan ja aiksmiespoikiaan kohtaan Al-Holin leirillä ja erottaa lapsukaiset rakkaimmistaan?
Ajatelkaa itse, että teidät erotettaisiin äidistä ja isästä, lämmin perhepiiri tuhottaisiin ja lähisukulaisten yhteys katkaistaisiin. Tällaista kauheutta porvarit suunnittelevat.
Lapset Suomeen heti ja perheiden sekä sukujen yhdistäminen käyntiin. Joulu on tulossa, vielä ehditään tarjota heille joulun herkkupöytä Suomessa lanttulaatikkoineen ja kinkkuineen ynnä pullo hyvää punaviiniä.
Perhe yhdessä joulupöydän antimista nauttimassa ja joulupukki joululahjoja jakamassa. Vieressä joulukuusi kynttilöineen ja räiskyvä takkatuli. Tämän idyllin Suomen edistykselliset voimat haluavat tarjota kaikille ei-taantumuksellisille.Muuten asiallinen kommentti, mutta toisen puoluekannan nimeäminen laillisen järjestyksen kumoajiksi ei tee oikeutta suomalaiselle ajattelulle. Lukuun ottamatta harvoja, kannatamme kaikki suomalaista oikeusjärjestystä. Kannatamme sitä, että oikeutta jaetaan tuomioistuimissa, eikä netin palstoilla.
- Anonyymi
Näköjään ISIS ihannoinnin kohteena....suunnitteletko jo terroristeja.
- Anonyymi
Rajua sarkasmia yllä.'
Taiataisivat keksiä kinkkuveitselle käyttöä. - Anonyymi
Jos suomalainen nainen synnyttää esim. Prasiliassa ja joutuu Riossa lapsen kanssa kadulle. Niin haetaanko heidät suomen konsulikyydillä pois sieltä? Tuskin
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Muuten asiallinen kommentti, mutta toisen puoluekannan nimeäminen laillisen järjestyksen kumoajiksi ei tee oikeutta suomalaiselle ajattelulle. Lukuun ottamatta harvoja, kannatamme kaikki suomalaista oikeusjärjestystä. Kannatamme sitä, että oikeutta jaetaan tuomioistuimissa, eikä netin palstoilla.
Hei firdawsi sinähän täällä olet jakamassa oikeutta oikein urakalla ja sitten vittuilet samasta asiasta muille... toivottavasti nämä terroristi-lehmät tulevat sinun naapuriin asumaan kun ovat mielestäsi niin ihania...
- Anonyymi
Maksatko mielelläsi lystin? Minä en!
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Muuten asiallinen kommentti, mutta toisen puoluekannan nimeäminen laillisen järjestyksen kumoajiksi ei tee oikeutta suomalaiselle ajattelulle. Lukuun ottamatta harvoja, kannatamme kaikki suomalaista oikeusjärjestystä. Kannatamme sitä, että oikeutta jaetaan tuomioistuimissa, eikä netin palstoilla.
”Asiallinen”?
Minusta tuo vaikutti pikemminkin parodialta. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Muuten asiallinen kommentti, mutta toisen puoluekannan nimeäminen laillisen järjestyksen kumoajiksi ei tee oikeutta suomalaiselle ajattelulle. Lukuun ottamatta harvoja, kannatamme kaikki suomalaista oikeusjärjestystä. Kannatamme sitä, että oikeutta jaetaan tuomioistuimissa, eikä netin palstoilla.
Häivy maastamme jos meno ei miellytä!
- Anonyymi
"Tällaista voi ehdottaa, kun ei ole omia lapsia ja tunnemaailma on kylmä."
Olen hyvin empaattinen nainen, monen lapsen äiti ja kannatan VVM:n ehdotusta koko sydämestäni. - Anonyymi
Ja SIKAA TERVETULIAIS JOULUPÖYTÄÄN,LÄMMÖLLÄ,
sIIntä tuliat varmasti pitää. - Anonyymi
Miten se eroaa muista huostaanotoista? Kenen vain vastuuttoman lapsi voidaan ottaa huostaan, ja se on ihan tavallista toimintaa. Jos toimii lakien vastaisesti, niin lapsi voidaan sijoittaa toisaalle, kunnes asiat on korjattu.
Onneksi elämme järjestäytyneessä yhteiskunnassa, jossa virkavallan ottaminen omiin käsiin on vakava rikos. Lynkkausmielialaa oli palstalla paljon, mutta sitä maamme ei sallli toteutettavan.
Eräässä maassa ei taannoin uskottu riittävästi virkavaltaan. Lynkkausporukat toteuttivat kiihkoissaan uskomuksensa ja alhaiset halunsa heti. Muistona ovat lukuisat haudat, joissa lukee: "Hirtettiin vahingossa."- Anonyymi
Sano se Haavistolle
- Anonyymi
Lapset erotetaan äideistään joka tapauksessa, sillä äitejä odottaa pidätys ja terrorismitutkinta (mitä muutakaan terrorismiin syyllistyneiden osalta voidaan olettaa) ja lapsia välitön huostaanotto. Olisiko parempi kuitenkin vain sinnitellä siellä leirillä "omiensa" parissa?
- Anonyymi
Heidän lapset ovat kalifaatin ja allahin lapsia. Aloittaja näkee jotain ruusuisia unia unohtaen realismin!
Joudumme sekasortoon, jos emme alistu noudattamaan suomalaista oikeusjärjestystä ja kansainvälisiä sopimuksia.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Joudumme sekasortoon, jos emme alistu noudattamaan suomalaista oikeusjärjestystä ja kansainvälisiä sopimuksia.
Sano se Haavistolle
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Luule, että tietää jo.
Miksi hän sit tekee lakia vastaan jos tietää
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hän sit tekee lakia vastaan jos tietää
En tiedä, miksi hän tekee milläkin tavalla, ja ehdotteleeko kenties laittomia. En ole edes seurannut.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
En tiedä, miksi hän tekee milläkin tavalla, ja ehdotteleeko kenties laittomia. En ole edes seurannut.
Erotti laittomasti virkamiehen, koska ei suostunut tuomaan lakia vastaan jotain lasta suomeen tuolta leiriltä.
Anonyymi kirjoitti:
Erotti laittomasti virkamiehen, koska ei suostunut tuomaan lakia vastaan jotain lasta suomeen tuolta leiriltä.
Laittomia tekevät ministerit tulisi tietysti erottaa, mutta politiikka ei noudata oikeutta ja kohtuutta, vaan valtaa. Poliittinen ruumis hän kuitenkin kansan silmissä jo lienee.
- Anonyymi
Hienoa sarkasmia.
- Anonyymi
Et ole ollenkaan kartalla. Kaikki muut pohjoismaat ovat tuoneet vain lapsia. Monessa tapauksesa kuten koskien näitä isis-vaimoja on lapsen etu, että hänet otetaan huostaan.
Sanna niminen isis-vaimo naittoi alaikäisen tyttärensä (nyt 13-vuotias) aikuiselle miehelle. Isis-vaimot tullessaan Suomeen joutuvat siis oikeuteen sotarikoksiin osallistumisesta kuten myös lastensuojelulain nojalla.- Anonyymi
Eivät saa tuomioita, koska riittävät todisteet tulevat puuttumaan. Siksi naisia ei pidä tuoda Suomeen.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saa tuomioita, koska riittävät todisteet tulevat puuttumaan. Siksi naisia ei pidä tuoda Suomeen.
Suomalaisen oikeudenkäytön perus on, ettei tuomita, jos on mahdollista, että tuomitaan syytön. Kaikissa maissa ei toimita näin, vaan tuomitaan arvauksen, poliittisen tarkoituksen, todennäköisyyden ja indiisioiden mukaan.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Suomalaisen oikeudenkäytön perus on, ettei tuomita, jos on mahdollista, että tuomitaan syytön. Kaikissa maissa ei toimita näin, vaan tuomitaan arvauksen, poliittisen tarkoituksen, todennäköisyyden ja indiisioiden mukaan.
Juuri tästä syystä näitä ihmisiä ei tulekkaan missään nimessä päästää suomeen!
- Anonyymi
Tämä 12-vuotias itse ihan halusi avioon!!! Hahahaaa. On erittäin uskottavaa. Kyllä se äiti on rikollinen, joka naittaa tyttärensä. Sellaisenko pitäisi päästä tänne Suomeen takaisin!???!!
- Anonyymi
Iso-Britannia otti pois kansalaisuuden ja mitätöi passit, Australia ei ota vastaan myöskään ja Tanska lopetti diplomaattiavun antamisen omilleen.
Meillä ei voi menetellä näin, mutta eduskunta harkitsee pitäisikö säätää laki, joka mahdollistaisi kansalaisuuden mitätöimisen. Mahdollinen laki ei voi kuitenkaan olla taannehtiva. Toisin sanoen perusteena kansalaisuuden poisottamiselle ei voisi käyttää rikollisia tekoja, jotka on tehty ennen lain voimaantuloa.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Meillä ei voi menetellä näin, mutta eduskunta harkitsee pitäisikö säätää laki, joka mahdollistaisi kansalaisuuden mitätöimisen. Mahdollinen laki ei voi kuitenkaan olla taannehtiva. Toisin sanoen perusteena kansalaisuuden poisottamiselle ei voisi käyttää rikollisia tekoja, jotka on tehty ennen lain voimaantuloa.
Tuo tarkoittaa perustuslain muutosta. Sellainen ei ole kovin helppo tehdä, se vaatii poliittista yksimielisyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tarkoittaa perustuslain muutosta. Sellainen ei ole kovin helppo tehdä, se vaatii poliittista yksimielisyyttä.
Hanke kansalaisuuden poistamiseksi todella näyttää olevan vastatuulessa. Määräenemmistöä ei saavutettane. Ei luultavasti edes yksinkertaista enemmistöä.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Meillä ei voi menetellä näin, mutta eduskunta harkitsee pitäisikö säätää laki, joka mahdollistaisi kansalaisuuden mitätöimisen. Mahdollinen laki ei voi kuitenkaan olla taannehtiva. Toisin sanoen perusteena kansalaisuuden poisottamiselle ei voisi käyttää rikollisia tekoja, jotka on tehty ennen lain voimaantuloa.
Miks toi sitten onnistui esmes Tanskassa? Väitätkö että Tanskassa olis muka niin merkittävästi erilainen lainsäädäntö kun meillä? Ja eikös laissa muutes ole jo NYT jotain säädöksiä kansalaisuuden menetykselle? Otetaan ne käyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks toi sitten onnistui esmes Tanskassa? Väitätkö että Tanskassa olis muka niin merkittävästi erilainen lainsäädäntö kun meillä? Ja eikös laissa muutes ole jo NYT jotain säädöksiä kansalaisuuden menetykselle? Otetaan ne käyttöön?
Tanskalla on isompi kehitysmaa-/allahväki ja ongelmat ovat tästä johtuen moninkertaiset vrt Suomeen. Meillä vielä lapsellisesti kuvitellaan, että kehitysmaamuslimit kotoutuvat maahan. Tanskalaiset tietävät ettei näin ole.
- Anonyymi
Suomessa on huostaanotettu lapsia paljon vähäisemmistäkin syistä. Supo pitää näitä äitejä turvallisuusriskinä, ergo he eivät sovi vanhemmiksi. Jos sekä lapset että äidit tuodaan Suomeen huostaanotto voidaan tehdä ilman ongelmia ja lapset voidaan sijoittaa kunnon perheisiin kasvatettavaksi kunnon kansalaisiksi.
Helppoa kuin heinänteko. Jos joku vastustaa hän on selvästi jihadismin ja terrorismin kannattaja ja itsekin vaarallinen henkilö.- Anonyymi
Kaikesta huolimatta huostaanotossakin asiat pitää tutkia ja tehdä päätökset laillisin perustein.
Me emme tiedä kovinkaan paljon asioiden yksityiskohtia. Esimerkiksi se, miksi Suomesta lähdettiin. Mitkä olivat siihen vaikuttimena, saivatko nämä naiset tehdä itse päätöksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta huostaanotossakin asiat pitää tutkia ja tehdä päätökset laillisin perustein.
Me emme tiedä kovinkaan paljon asioiden yksityiskohtia. Esimerkiksi se, miksi Suomesta lähdettiin. Mitkä olivat siihen vaikuttimena, saivatko nämä naiset tehdä itse päätöksen?Huostaanottokin voidaan perua tarpeen mukaan. Riski on olemassa, joten turvallisuussyistä lapset olisi syytä huostaanottaa siihen asti, että voidaan varmistua äitien vaarattomuudesta. Jos joku noista naisista osoittautuu selvityksissä vaarattomaksi voidaan huostaanotto perua ja palauttaa lapsi/lapset hänelle. Mutta jos joku noista naisista on radikalisoitunut ja ISIS-mielinen ei voi ottaa riskiä, että hän kasvattaisi lapsestaan samanmielisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta huostaanotossakin asiat pitää tutkia ja tehdä päätökset laillisin perustein.
Me emme tiedä kovinkaan paljon asioiden yksityiskohtia. Esimerkiksi se, miksi Suomesta lähdettiin. Mitkä olivat siihen vaikuttimena, saivatko nämä naiset tehdä itse päätöksen?Kyllä se lähtöhalu tiedetään. SEON PELKKÄ MIELISAIRAS KUSIPÄINEN HULLUUS. ISISMUSLIMISMI OLI SE VETOVOIMATEKIJÄ !
Sanoihan se ruotsalainen lääkärikin, joka on ollut siellä leirillä että ne ei ole mitään äitejä, vaan pelkkiä hirviöitä ! Ja niin ovat kertoneet ne rääkätyt Jesidi tytötkin.
- Anonyymi
Voi naiivius! Luuletko tosissasi, että kaikki äidit on hyviä lapsilleen! Nuo äidit rinnastan itse pikkuvauvojen pahonpitelijöihin. En tiedä missä pumpulimaailmassa elät, mutta maailma on täynnä myös pahoja äitejä jotka satuttavat lapsiaan. Nämä ISIS äitit ovat tyyppiesimerkkejä sellaisista!
Olen 100% varma, että näiden lapsien elämä ois paljon parempi jos heidät erotettaisiin äideistään.- Anonyymi
Siis nää muutamat mitä tuotu ovat siis orpoja kaikki. Suomen paskiaishalaajat puhuu eri asiasta. Minä itse en ottais kuin venepakolaisia. Niiden luonteenpiirteeseen ei kuulu loisiminen. Sama loisimispiirre on vihervasuriparviperhe Hallituksella !
- Anonyymi
Tietyissä tilanteissa lapsi on valitettavasti otettava turvaan ja pois vanhemmiltaan ... lastensuojelulaki määrää lapsen edun.
- Anonyymi
Nää naiset ansaitsee toisen mahollisuuden, moni niistä on katunu tosi paljon lähtöään. Ois ihan kiva et niille annettais mahollisuus eikä hylättäs tai lynkattas niinku moni tekee :( Oon satavarma et jos ne pääsee tänne pois leiriltä niin ne kyl heti alkaa käyttäytyy kunnolla kun tietää et kaikki seuraa nyt niitä
- Anonyymi
Juu...jos joku kadulla oleva känninen natsi potkii sinun lapsesi ja vaikka aviopuolisosi hengiltä, niin ei häntä saa tuomita! Ihan varmasti hän selvittyään kännistään katuu tekoaan tippa silmässä. Lupaa ehkä pyhästi, ettei enää ikinä potki hengiltä lapsiasi enää!
Annetaan hänelle reilusti uusi mahdollisuus! Eihän hänen tuomitsemisensa tai edes moittimisensa tuo tapettuja lapsiasi takaisin! Ymmärtäkää nyt antaa anteeksi tuolle "uhrille"!
Oon satavarma tästä! Kyllä natsillekkin kuuluu antaa toinen mahdollisuus! Ei häntä kuulu moittia tai lynkata...varmasti sisimmässään oikein herttainen ihminen!
Kyllä minulla on ihanasti sydän paikallaan! ❤ Anonyymi kirjoitti:
Juu...jos joku kadulla oleva känninen natsi potkii sinun lapsesi ja vaikka aviopuolisosi hengiltä, niin ei häntä saa tuomita! Ihan varmasti hän selvittyään kännistään katuu tekoaan tippa silmässä. Lupaa ehkä pyhästi, ettei enää ikinä potki hengiltä lapsiasi enää!
Annetaan hänelle reilusti uusi mahdollisuus! Eihän hänen tuomitsemisensa tai edes moittimisensa tuo tapettuja lapsiasi takaisin! Ymmärtäkää nyt antaa anteeksi tuolle "uhrille"!
Oon satavarma tästä! Kyllä natsillekkin kuuluu antaa toinen mahdollisuus! Ei häntä kuulu moittia tai lynkata...varmasti sisimmässään oikein herttainen ihminen!
Kyllä minulla on ihanasti sydän paikallaan! ❤Anteeksiato ja uusi alku ei poista sitä, että on lain edessä vastuullinen. Jokainen tuomitaan oikeudessa, jos on syyllistynyt rikokseen.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Anteeksiato ja uusi alku ei poista sitä, että on lain edessä vastuullinen. Jokainen tuomitaan oikeudessa, jos on syyllistynyt rikokseen.
Niin...sitäpä minä en tässä suvakkilogiikassa ymmärräkkään. Nuo ISIS naiset ovat siellä vankileirillä siitä syystä, että heidät ollaan saattamassa oikeuden eteen pahoista teoistaan. Te pöhelöt olette innoissanne tuomassa heidät suomeen ja päästämään heidät, kuin koiran veräjästä.
Eli jos me halutaan, että nuo ihmiset tuomitaan oikeudessa me ei tuoda heitä pois sieltä! Suomessa heitä ei tulla koskaan oikeudessa tuomitsemaan. Ei ainakaan niistä hirveistä rikoksistä mitä ovat syyriassa/irakissa tehneet. - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Anteeksiato ja uusi alku ei poista sitä, että on lain edessä vastuullinen. Jokainen tuomitaan oikeudessa, jos on syyllistynyt rikokseen.
No tällä logiikalla oot ilmeisesti kukkakimppu kädessä odottamassa Jesse Torniaista vankilan ovella, ku hän sieltä joskus kotiutuu. Ei muuta ku halaamaan ja kertomaan, että olet antanut hänelle anteeksi ja nyt hän saa uuden tilaisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä!
Pusi pusi! Hali hali! ❤
Annappas kun arvaan...tämä sinun lähimmäisenrakkautesi ja ymmärryksesi loppuu samantien, jos kyse ei satu olemaan ulkomaalaisesta ja mieluummin muslimista! - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Anteeksiato ja uusi alku ei poista sitä, että on lain edessä vastuullinen. Jokainen tuomitaan oikeudessa, jos on syyllistynyt rikokseen.
Mutta pitääkö se tehdä mahdollseati MUITA kansalaisia ihmisuhraten? :/
Ja miks meillä olis ees mitäänvelvollisuutta noita sannoja kohtaan, koska hehän on itse löhteneet tuhansien kilometrien päähän tekemään rikoksiaan. Joten tuomitkoot siellä! Jos ne pistää sannat linnaan, niin otetaan vasta sit ne lapset. DONE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu...jos joku kadulla oleva känninen natsi potkii sinun lapsesi ja vaikka aviopuolisosi hengiltä, niin ei häntä saa tuomita! Ihan varmasti hän selvittyään kännistään katuu tekoaan tippa silmässä. Lupaa ehkä pyhästi, ettei enää ikinä potki hengiltä lapsiasi enää!
Annetaan hänelle reilusti uusi mahdollisuus! Eihän hänen tuomitsemisensa tai edes moittimisensa tuo tapettuja lapsiasi takaisin! Ymmärtäkää nyt antaa anteeksi tuolle "uhrille"!
Oon satavarma tästä! Kyllä natsillekkin kuuluu antaa toinen mahdollisuus! Ei häntä kuulu moittia tai lynkata...varmasti sisimmässään oikein herttainen ihminen!
Kyllä minulla on ihanasti sydän paikallaan! ❤Natseja on ehkä maailmassa muutamia kymmeniä elossa ja niin iäkkäitä, että tuskin potkivat, taidat olla vähän enemmänkin kaljoissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseja on ehkä maailmassa muutamia kymmeniä elossa ja niin iäkkäitä, että tuskin potkivat, taidat olla vähän enemmänkin kaljoissa..
Kyllä niitä on joka kadunkulmassa täällä suomessa! Kysy vaikka Sanna Marinilta ja Maria Ohisalolta! :D
Täytyyhän sen olla totta jos kerran valtiovaltamme niin väittää! Vai väitätkö, että ministerimme olisivat valehtelijoita? ;) - Anonyymi
Olet vain naiivi.
Juuri sinun kaltaisten, hurskaita toiveita täynnä olevien, ihmisten avulla Ruotsiinkin on onnistunut muodostumaan alueita, joihin poliisitkaan eivät enää uskalla mennä.
Meidän tulisi olla realisteja ja ymmärtää, että näillä ihmisillä on paljon suurempi auktoriteetti (itse ALLAH) pitämässä heitä jihadismissa, kuin jotkut länsimaalaiset vääräuskoiset, jotka yrittävät väittää heidän olevan väärässä toteuttaessaan jumalansa käskyjä.
Ei se, että kaikki vääräuskoiset seuraa heitä nyt, ole mikään motiivi jättää jumalansa käskyt täyttämättä. Meille maallistuneille länkkäreille se voi olla vaikea ymmärtää, mutta isisihmiset ovat satavarmoja, että heillä on maailmankaikkeuden vahvin voima puolellaan. Marttyyrikuolema takaa heille varman pääsyn taivaaseen. Heillä ei ole pienintäkän syytä tanssia meidän pillin mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseja on ehkä maailmassa muutamia kymmeniä elossa ja niin iäkkäitä, että tuskin potkivat, taidat olla vähän enemmänkin kaljoissa..
Pitää siis käyttää oikeaa termiä, joka on ”UUSNATSI”.
- Anonyymi
Mitä noita tänne raahata kun kuuluvat sinne missä ovat nyt.
- Anonyymi
Sairasta porukkaa joilla ei ole mitään arvoa kun ovat isis-jälkeläisiä.
Samalla argumentilla syrjittiin aikoinaan aviottomia lapsia eli äpäröitä, hehän olivat aviottoman äidin JÄLKELÄISIÄ. Paljon oli kärsimystä. Ei ollut silloin maamme nykyisen vertainen.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Samalla argumentilla syrjittiin aikoinaan aviottomia lapsia eli äpäröitä, hehän olivat aviottoman äidin JÄLKELÄISIÄ. Paljon oli kärsimystä. Ei ollut silloin maamme nykyisen vertainen.
Niin...sinun mielestäsi avioton seksi on rinnastettavissa massamurhaamiseen ja kristittyjen kiduttamiseen? Äpärälapset eivät ehkä ansaitse syrjimistä, mutta ISIS propagandalla aivopestyt murhaajan lapset voivat ehkä ymmärrettävästi saada jonkin verran syrjimistä osakseen!
Taidat olla hieman sairas! Anonyymi kirjoitti:
Niin...sinun mielestäsi avioton seksi on rinnastettavissa massamurhaamiseen ja kristittyjen kiduttamiseen? Äpärälapset eivät ehkä ansaitse syrjimistä, mutta ISIS propagandalla aivopestyt murhaajan lapset voivat ehkä ymmärrettävästi saada jonkin verran syrjimistä osakseen!
Taidat olla hieman sairas!Argumenttisi on de facto sama: syyllisyys periytyy. En ole väittänyt, enkä väitä, että mainitut asiat olisivat muuten samat.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Argumenttisi on de facto sama: syyllisyys periytyy. En ole väittänyt, enkä väitä, että mainitut asiat olisivat muuten samat.
Se paljon puhuttu YKn lasten oikeuksien sopimus sanoo, ettei lapsia saa erottaa vanhemmistaan ilman erityisen päteviä syitä! Ja nyttenkö sillä sopimuksella sit ei olekaan mitään väliä? :)
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Argumenttisi on de facto sama: syyllisyys periytyy. En ole väittänyt, enkä väitä, että mainitut asiat olisivat muuten samat.
Joo mutta inhimillisesti on täysin ymmärrettävää, ettei kiduttajamassamurhaajien lapsista tykätä! Psykologisesti on siis täysin normaalia, että "syyllisyys periytyy".
- Anonyymi
Hirvittävä ehdotus, hyväksyä terroristit lasten kasvattajaksi.
Onneksi kukaan terve ihminen ja lastensuojelu ei tällaista hyväksy. - Anonyymi
Ei sen hirvittävämpää kuin viedä lapset sotatoimialueelle?
Oikeusperiaatteisiin kuluu, ettei laitonta menettelyä voi puolustaa sillä, että toinenkin on tehnyt laitonta tai sopimatonta.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Oikeusperiaatteisiin kuluu, ettei laitonta menettelyä voi puolustaa sillä, että toinenkin on tehnyt laitonta tai sopimatonta.
Äidit erotetaan lapsistaan siis Suomessa ja tuomitaan Suomessa rikoksistaan lapsia kohtaan.
Myöhemmin äidit palautetaan Syyriaan tuomiolle sotarikoksistaan kun isiksen jäsenet tuomitaan.
Syytä on jo epäillä äitejä rikoksista lapsiaan kohtaan, koska ovat naittaneet alaikäisiä lapsiaan sekä opettaneet lapsilleen terroristista ideologiaa.
Näyttöä on erottamisen perusteeksi.
Tämä ratkaisu on täysin oikeudenmukainen ratkaisu. - Anonyymi
Osa on tainnut syntyä sotatoimialueelle.
Alaikäisille lapsillekin on syntynyt alueella lapsia.
Lapsia ehkä syntyy vielä lisää alueella? - Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Oikeusperiaatteisiin kuluu, ettei laitonta menettelyä voi puolustaa sillä, että toinenkin on tehnyt laitonta tai sopimatonta.
Tämä lakiperiaate on aikoinaan luotu eurooppalaisille oikeusjärjestelmille noudatettavaksi. Ei silloin ole tajuttu, että Eurooppaan tulee miljoonia kehitysmaamuslimeja, jotka nauravat näille käytännöille. Heillä kun on omat paremmat shariansa ja keskiaikaiset käytäntönsä.
Tarttisko jotain tehdä tilanteen korjaamiseksi?
Teuvo resitentiksi ja sahuri laki Suomeen!
Sekä Suomen että muiden länsimaiden hallitukset on ylätetty housut kintussa. Ei ikinä arvattu, että jouduttaisiin tällaiseen tilanteeseen. Laadittiin lakeja ja tehtiin kansainvälisiä sopimuksia mielessä aivan toisenlainen tulevaisuus.
Erityisen ilmeinen, on vaatimus äidin ja lapsen erottamattomuudesta. Se tarkoittaa sitä, että lapsia ei voi tuoda ilman äitejä, ja lastensuojelulliset näkökohdat taas vaativat lasten tuomista.
Valtionvarainministerin julkilausuma ehdotus kehottaa rikkomaan lakia. Ulkoministerin salahanke lasten tuomiseksi ilman äitejä, lienee tähdännyt samaan rikolliseen menettelyyn.- Anonyymi
Ainahan se ennustajaeukkona oleminen on ollut vaikeaa.
- Anonyymi
Ketäs syyttäsit ihan oikeasti loppupeleissä? :)
Jos Suomessa olis otettu maahanmuuton kanssa Viron kaltainen tolkku käteen jo hyvissä ajoin, niin: Al Holissa ei olis nyt YHTÄÄN sannaa&lasta! Ei edes niitä kantasuomalaisia sannoja! Eikä juuri muitakaan sannoja koko Suomessa.
Vieläkö maahanmuutto on sun mielestä rikkaus? :)
Eli: Hakeuduppas sinne peilin eteen! :) Siellä se syyllinen nillittää takas!
- Anonyymi
Jos vanhemmat laiminlyövät lapsensa, niin siitä seuraa meidän yhteiskunnassa lapsen huostaanotto.
Mitä tapahtuu sitten, kun nämä huostaanotetut jihdistien lapset varttuvat. Ei ole vaikea ennustaa. - Anonyymi
Näistä "äideistä" on sanottu, että ovat hirviöitä. Tunnekylmiä, ajatusmaailmaltaan harhautuneita, sadisteja, jotka näkevät lapsessaan vain isisin työkalun vääräuskoisia vastaan ja aivopesevät lapsensa julmuuksiin.
Näin ovat sanoneet mm. Al-Holissa työskennellyt lääkäri ja Raqqassa vuosikausia työskennellyt paikallinen kätilö, jotka ovat työnsä puolesta olleet tekemisissä isis naisten kanssa. Asiasta on uutisoinut Yle.- Anonyymi
Ei ole hirviöitä, vaan elämässään kovia kokeneita, syvästi traumatisoituneita naisia, joita kuuluu auttaa parhaan kykymme mukaan. Nämä naiset ovat joutuneet miesten sylkykupiksi ja miehet ovat pääsyy naisten kärsimyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hirviöitä, vaan elämässään kovia kokeneita, syvästi traumatisoituneita naisia, joita kuuluu auttaa parhaan kykymme mukaan. Nämä naiset ovat joutuneet miesten sylkykupiksi ja miehet ovat pääsyy naisten kärsimyksiin.
Tuota kirjoitustasi lukiessa tuli mieleeni, että sinäkin taidat olla hoidon tarpeessa! Ei voi olla normaali jos on noin naiivi. Jos olisit yhtään tutustunut noiden "äitien" taustoihin, niin tietäisit kyseessä olevan julmia ja kylmäverisiä ihmisiä. He eivät todellakaan ole olleet mitään sylkykuppeja vaan arvostettuja suunnannäyttäjiä verisessä ja julmassa ISIS maailmassa. He ovat julmimpia ja pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa.
- Anonyymi
On sanonta; huolehdi ensin omien lastesi hyvinvoinnista, ennenkuin lähdet harjoittamaan hyväntekeväisyyttä muiden lapsille.
Suomessa on kymmeniä tuhansia huostaanotettuja lapsia. Otettu pois äideiltä.
Moni äiti on itse tehnyt sosiaaliviranomaiselle hakemuksen, ettei kykene hoitamaan lastaan. Lapsensa parasta ajatellen.
Suomessa on tuhansia lapsia, jotka ovat sosiaalihuollon piirissä.
Jos Suomen kansalainen tai sen saanut tänne turvapaikkaa hakeneena on lähtenyt lastensa kanssa terroristijärjestön joukkoihin maahan, jonka Suomen ulkoministeriö on julistanut sota-alueeksi ja kehottanut olemaan matkustamatta. Asunut lapsineen terroristijärjestöön kuuluvana, asein, väkivalloin, riistämillään alueilla, sen väestöä murhaten ja raa'asti kiduttaen ja alistaen. Edelleen isisin uskontoa, lakia, ideologiaa noudattaen, minkä maailma on yleisesti tuominnut.
Niin millä ihmeen järjen juoksulla voi kuvitella tuoda heidät takaisin Suomeen ja yhteiskuntaan sopeuttaa, kun he eivät olleet sopeutuneet alunperinkään täältä lähtiessä? Saati lapset, minkä ikäiset? siellä syntyneet sylivauvat!!
Että he sopeutuvat annetaanko heidän armollisesti harjoittaa omaa ideologista uskontoaan, lakejaan, tapojaan kuin "kalifaatissaan" ollessaan? että he siten kotoutuisivat Suomen yhteiskuntaan. Edistetään perheen yhdistämistä, useine vaimoineen, uusine ja "ex"-puolisoineen, lapsipuolineen, sedistä ja tädistä puhumattakaan. Annetaanko pääkaupunkiseutu heille "kalifaatiksi", että sopeutuisivat?
Eiköhän tämä sinisilmäinen, suvaitsevainen, hölmöys ole mennyt jo liian pitkälle. Muualla EUssa on jo huomattu, mutta Suomessa hölmöily saa vain uusia kierroksia.
On se hyvin söpöä ja ihmisrakasta ajatella vain pienten kirkassilmäisten pikkulasten pelastamista ja heidän äiti-kultien, aivan karmeista leiri oloista.
"..kun ei ole omia lapsia...", älä naurata! Jokaisen äidin tulee laittaa omien lastensa etu itsensä edelle, nämä isis-äidit eivät siihen kykene vieläkään, leireille suljettuna. Heidän mielestä lapsilla on tarpeeksi hyvät olot, eivätkä päästä ilman itseänsä.
Kuinka monen äidin/isän kuvittelet laittavan lapsensa turvallisin mielin samaan mm. päiväkotiin, kouluun, jos tietävät sinne tulevan leiriltä tuodun lapsen?- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Suomalaisen ministerin tehtävä on huolehtia kaikkien Suomen kansalaisten hyvinvoinnista.
No montaskyt tuhatta euroa ministerit makso korvauksia Turussa kuolleiden omaisille kun mokasivat tuossa tehtävässään? :)
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Suomalaisen ministerin tehtävä on huolehtia kaikkien Suomen kansalaisten hyvinvoinnista.
Taidat tykätä filosofisista teorioista.
Etkö ole vielä huomannu, että kun ennen vaaleja ja sen jälkeenkin pyrkyrit kehuvat ihteään, kuinka nyt laitetaan asiat kuntoon, hän itse asiassa tarkoittaakin, että hänen itsensä asiat laitetaan kuntoon? Niinhän kirjaimellisesti kävi Rinteenkin kohdalla, nosti samassa reippaastí omaa palkkaansa.
- Anonyymi
Näkyvät Suomen päättäjät olevan yhtä sairaita kuin isisporukka. Tuota sanomaa ei uskoisi todeksi, mutta media tuskin valehtelee tällä kertaa.
- Anonyymi
mikä siinä on ettei isiensä kotimaa käy lasten asuinsijaksi....siellä on tuttu meno ja kieli. Sitäpaitsi, sielläpäinhän määräytyy lapsen kotimaa isän, eikä äidin mukaan.Suomen poliitikkosakki yrittää vääntää suomalaisiksi sellaisia jotka ei sitä ole.
- Anonyymi
Jos minua kohtaisi vankeus esimerkiksi tieliikenneonnettomuudessa aiheuttamani kuoleman vuoksi, en todellakaan tarketuisi jälkikasvuuni, vaan sallisin minkä tahansa viranomaistahon pitää heistä huoli sen aikaa kun selvitän omat sotkuni.
Kyllä lapsia otetaan huostaan ilman sotatoimialueen retkeilyä ja päänkatkojakulttiin liityviä jäsenyyksiä. Ihan esimerkiksi vanhempien tai lapsen itsensä päihtymyksen vuoksi, tai väkivaltaisuudesta johtuen.
Kun tässä asiassa esitetty motivaatio lapsen tuontiin on lapsen etu, niin monesti se LAPSEN etu on myös päästä sellaisesta vanhemmastaan eroon, jonka maailmankatsomus rakentuu täysin vinoutuneiden periaatteiden päälle .
Vai oletko nyt väittämässä, että erottamattomuus on niin vahva, että nyt täällä Suomessa huostaanotetut pitäisi palauttaa täällä asuville vanhemmille? - Anonyymi
Tällaisia ihania pieniä suklaasilmiä ei päästetä nyt Suomeen ollenkaan, jos äidit ei pääse.
https://gellerreport.com/wp-content/uploads/2017/11/isis-child-executioner2.jpg- Anonyymi
Kaikki eivät ole suklaasilmiä. Joukossa myös sinisilmäisiä.
https://www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/08/148-917x516.jpg
Ihan kannattaa vaan herätä, että kyseessä ei ole viattomat lapsetkaan saati heidän äitinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät ole suklaasilmiä. Joukossa myös sinisilmäisiä.
https://www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/08/148-917x516.jpg
Ihan kannattaa vaan herätä, että kyseessä ei ole viattomat lapsetkaan saati heidän äitinsä.Terroristeja koko porukka.
- Anonyymi
No v*tunko väliä sillä on et tuodaanko ne äidit mukana, vaiko eikö! Koska ne äidit tullaan pidättämään heti jokatapauksessa kun läpsyttelevät yli rajan, ja lapset huostaanotetaan! Sannojen ainoa keino pitää lapsensa on olla antamatta niitä vapaaehtoisesti, ja jäämällä sinne Al Holiin! Ja syyttäköön IIIHAN vaan itseään!
Mitäs läksit! Kikkelis-kokkelis! - Anonyymi
Lapsen paras paikka maailmassa on äidin lämmin syli ja hengäys hellä, vaikka äiti olisi minkämoinen isis-terroristi tahhansa. Tämän äidin rakkauden pystyy todistamaan Suomessakin moni peräkamaripoika.
Siksi äidit täytyy tuoda lapsien mukana Suomeen. Lämmintä syliä ei saa lapselta viedä, vaikka teini-ikää lähestyvä poika olisi välillä joutunut mierontielle vääräuskoisten kauloja katkomaan äidin teroittamalla puukolla.
Äideille on annettava kolmas mahdollisuus.
Tähän nojaa hallitus.- Anonyymi
Äkkiä siis kaikki Suomessa huostaanotetut lapset takaisin äideilleen! Kuinka Suomen valtio voi harrastaa tuollaista ihmisoikeusrikkomusta, että huostaanotoilla erottaa lapsia äideistään? Kauhea Suomi, tuohon pitäisi jo kansainvälisin oikeustoimin puuttua.
- Anonyymi
Lapset tulisi ehdottomasti eroittaa äideistä, jotka eivät ymmärrä lastensa parasta. Suomalaisten päättäjien pitäisi ymmärtää, ettei terroristi kytkennät ole Suomalaisella yhteiskunnalle hyväksi. Kohta joku keksii perheen yhdistämisen ja isätkin täytyy ottaa huomioon ja kyyditä perheidensä luo suomeen. Liian pitkälle on näitä "ymmärtäjiä", kunnes jotakin on peruuttamattomasti tapahtunut. Enkä missään nimessä halua nähdä piilotettuja kasvoja kulkevan kotikaduilla.
- Anonyymi
Olet oikeassa, ei yhtään muslimia enää Suomeen ja nekin jotka ovat voisi palauttaa sinne mistä tulivat. Ja ne jotka ovat syntyneet Suomessa arvotaan mihin muslimiparatiisiin päätyvät
- Anonyymi
Ei täällä tarvita kolme vuotiaita lapsisotilaita ei heidän äitejään ! Pysyköön sielä missä ovat !
Niinpä! Ensin tuodaan kakarat, ja sen jälkeen perheenyhdistämis velvoitteella koko suku!
Late Lapista- Anonyymi
Ensin lähetettiin poikia yksinään Eurooppaan. Nyt ei sitten halutakaan lapsia tänne. Johtuisiko siitä, että tiedetään jo millainen paikka Suomi on.
- Anonyymi
Lapset ovat syyttömiä vanhempiensa tekoihin. Terroristiäitejä ei missään tapauksessa pidä tuoda Suomeen. Jos laki velvoittaa auttamaan suomalaisia ulkomaita palaamaan takaisin, niin lakiin voidaan tehdä muutos johon lisätään terroristipykälä.
Nämä vihreät kukkahattutytöt ja pojat eivät taida ymmärtää mitä ovat tekemässä meille muille suomalaisille tulevaisuudessa. Onnellinen ole siitä, että Haavisto taitaa lyödä viimeisen naulan arkkuunsa pyrkimyksessään presidentiksi.
Jos luonto olisi päättänyt, että 2 miestä voi lissäntyä...näin tapahtuisi.- Anonyymi
Kääntäen: Vanhemmat taasen OVAT syyllisiä siihen, että veivät lapsensa konfliktialueelle, joten: Miksi meidän tulis PALKITA äidit moisesta rikoksesta ihmisyyttä vastaan!?
Ihanpa oikeen tuolla en erottaminen ja vielä parempi kun ei tuotas ollenkaan tähän maahan.. Onhan sitä muitaki maita kuin suomi olemassa mutta ne muut maat onni fiksuja eikä tämmönen naurettava hölmölandia..
- Anonyymi
Ai hirveä ehdotus erottaa lapset ja äidit no niin voi olla mutta ISIS on terrorijärkestö ja nämä jotka sinne lähtivät siis naiset ei heillä ole mitään sijaa tässä yhteiskunnassa mielestäni. Pitäisikö unohtaa että he ovat tukeneet hirveintä ryhmää mitä on ollut maanpäällä vähään aikaan katkoneet päitä yms ja eihän jos näiltä kysytään ootko tehnyt rikoksia niin saa rehellistä vastausta vaan "noudatimme Jumalan Allahin tahtoa ainoaa oikeeta sharia lakia"
- Anonyymi
Kyllähän persut, kokoomus, rkp ja keskusta on vastaan äitien tulemista suomeen.
Persut sairas ja rasisitinen puolue ja nyt kokoomus onkin nykyään persujen apupuolue, luulevat saavansa ääniä lisää. Orpo ja mYkkänen on Halla-ahon juoksuoikia kuten Harkimokin ja Päivi Raamattunsa kanssa.
Miksi persujen edustajilla on maahanmuttaja puolisoita, kuten Tynkkynen, Hakkarainen jne. Miten he voivat puhua kun omassa puolueessa on ristiriita tummien pariutumisriiteissä.
Lapset ja äidit yhdessä ei lapsia saa erottaa, ja täytyy katsoa aina lapsen etua.
Nyt vaan seutulaan 19.12 ovat tulossa kone on ja valmiina. Auttamaan kaikki lapsia ja äitejä. Joulurauhaa ja kinkkua syömään.- Anonyymi
Kerrotkos vielä et mistä lähtien terroristien maahantuonnin vastustamien on ollu rasismia, ja millä perusteella? :) Varsinkin kun osa niistä teroista on ihan kantasuomalaisia! :)
Tutti 🍼 hiekkis? 🐫
- Anonyymi
Finninaamaiselta pissikseltä ministeriys pois.
Kulmuni toisti: Täytyy etsiä oikeusperustaa, että al-Holin äidit ja lapset voidaan erottaa
Kulmunin kysely sai ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin eurooppalaisesta mediasta vastaavan johtajan Andrew Stroehleinin haukkomaan henkeään.
Stroehleinin mukaan valtion tulisi kunnioittaa kansalaistensa oikeuksia kaikissa tapauksissa, eikä kysellä niistä sosiaalisessa mediassa.
– Mitä seuraavaksi, julkiset hirttäjäiset, joiden lopputulos riippuu kannustuksesta stadionilla?- Anonyymi
Tai olisko Twitter gallup: ”Tulisko Perussuomalaiset puolue kieltää?” mitään? :)
Koska tokihan Sosialistiset mediat on paras keino toteuttaa kansanvaltaa ja säätää lakeja! :)
- Anonyymi
Kieltämättä asia on hankala. Silti, olen sitä mieltä, että tässä tapauksessa, mikäli kyse on terroristeista (siinä määritelmässä miten me sen yleisesti Suomessa käsitämme), kansallinen turvallisuus menee yksilön oikeuksien edelle.
Valtion ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisiaan, myös siinä tapauksessa, että uhka muodostuu omasta kansalaisesta, siksi esim. vankilat ovat olemassa.
Kuuntelen tässä asiassa turvallisuusviranomaisia, en poliitikkoja.- Anonyymi
Eli gestapo valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli gestapo valtaan.
Gestapokin olis PALJON parempi vaihtoehto nykyhallitykselle! :/
Germaanit on sentään täsmällistä ja särmää sakkia, eikä samanlaisia sähliä kun nää! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli gestapo valtaan.
Vertaat Suomen turvallisuusviranomaisia gestapoon. Kuinka ihmeessä perustelet itsellesi, että luotat enemmän populisti poliitikkojen arvioon kuin omiin turvallisuusviranomaisiimme?
Ei millään pahalla, mutta nyt meni kyllä yli ja pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaat Suomen turvallisuusviranomaisia gestapoon. Kuinka ihmeessä perustelet itsellesi, että luotat enemmän populisti poliitikkojen arvioon kuin omiin turvallisuusviranomaisiimme?
Ei millään pahalla, mutta nyt meni kyllä yli ja pahasti.Demokratiaan kuuluu periaatteellinen lähtökohta, jonka mukaan kaikkien päätösten tulee edustaa kansalaisten tahtoa ei persugestapon tai hommafoorumin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu periaatteellinen lähtökohta, jonka mukaan kaikkien päätösten tulee edustaa kansalaisten tahtoa ei persugestapon tai hommafoorumin.
Nyt ei ole kyse mistään perssuisista tai hommeleista. Eikä edes ns. maailmanhalaajista. Tuo mitä sanot on pelkkää juhlapuhetta, sumutusta, epätotta.
Voittava poliittinen yhdistys, usein vain reilun 20 % äänisaaliilla julistaa saaneensa kansan mandaatin, muodostaa hallituksen ja nostaa sen kärkeen kenet haluaa. Moninkertaistaa avustajakaartinsa, perustaa eduskunnasta pudonneille tovereilleen suojatyöpaikat, vaikka juuri se kansa, äänestäjät ovat olleet sitä mieltä, että ei jatkoon. Eikä siinä vielä kaikki,
käytännössä pieni poliittinen puolueliitti (joka todellakin mahtuu tilataksiin) sanelee (ryhmäkuri) miten kansanedustaja nappia painaa. Siten on kylmä tosiasia, että Suomenkin järjestelmä on demokratian irvikuva. Vaalikarjan tahdolla tai mielipiteillä ei ole arvoa vaalien jälkeen.
Turvallisuusviranomaiset ovat oletettavasti pikkasen paremmin perehtyneet turvallisuusasioihin kuin tavan kansalainen tai edes poliitikko. Poliitikkojen tulee kuunnella asiantuntijoita, mitä he tekevätkin, jos se sopii puolueen, poliittisen ryhmittymän ideologiaan.
- Anonyymi
Miksei Australian malli kelpaa, ei haeta ketään. Ovat viisaampi kansakunta näissä asioissa ja siitä voisi ottaa oppia.
- Anonyymi
Miksi ne äidit on siellä, ihan omasta tahdosta.
- Anonyymi
Lapset huostaanotetaan, terapiaa kunnes toipuvat, äidit suljettakoon vankimielisairaaloihin.
- Anonyymi
Oikea on päätös. Nämä naiset ovat tehneet päätöksen että lähtevät sotimaan. On aivan oikein että he kantavat myös vastuun. Ei terroristeja tänne!!
- Anonyymi
Voi voi millaista tekopyhää taivastelua! Suomessa lapsi voidaan erottaa äidistään lapsen edun vuoksi, sitä kutsutaan "huostaanotoksi". Huostaanotot herättävät toki tunteita, mutta kyllä niitä vaan tehdään. Terrorismi on rikos ja rikostuomio kai nyt voi olla yksi huostaanoton syy. Mielestäni tärkeä näkökohta on se, pidetäänkä isis-lapsia suomalaisina, joista suomalainen yhteiskunta kantaa vastuun. Isis-lasten vanhemmathan hylkäsivät Suomen ja Suomen kansalaisuuden koska halusivat tulla Islamilaisen Valtion kansalaisiksi - tai pikemminkin alamaisiksi. Islamiaista kalifaattia, imperiumia, väkivalloin pystyttänyt Isis syyllistyi kauhistuttaviin rikoksiin, jotka ovat täysin verrattavissa natsien hirmutekoihin.
- Anonyymi
Herää kymysys: Nykyhallituksella on ollu jo puol vuotta aikaa tehdä huostaanottopäätökset.
Mitään ei ole tehty!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää kymysys: Nykyhallituksella on ollu jo puol vuotta aikaa tehdä huostaanottopäätökset.
Mitään ei ole tehty!?Huostaanottopäätökset eivät päde ulkomailla. Kurdit eivät päästä lapsia ilman äitejään.
- Anonyymi
Hirveä ehdotus, katkaista pää isis-ideologian mukaan...
- Anonyymi
Täytyy toivoa ettei ketään sieltä tuoda. Lapset eivät kaipaa suomalaista kulttuuria tai muutakaan täältä kun ovat siellä syntyneitä ja naiset ovat omin voimin Syyriaan menneet, joten eivät tarvitse veronmaksajien rahoja paluuseenkaan. Mitään automaatiota tähän palautusprosessiin ei pitäisi kytkeä, jos sieltä pois tuodaan, on itse matka yhteiskunnalle maksettava vaikka yhteiskuntapalveluna.
- Anonyymi
Joskus on valitettavasti pakko. Minut on erotettu alkoholistiäidistäni lapsena, viety lastenkotiin ja sitä kautta sijaisperheeseen. Nyt myöhemmällä iällä, kun miettii, niin se oli lottovoitto. Jos olisin kasvanut äitini kanssa, uskoisin olevani joko haudassa tai linnassa. Nyt pyyhkii oikein mainiosti, on vakityö ja korkeakoulutus.
- Anonyymi
Noita ei saa tuoda ihmisten keskelle ne ei kuulu tänne
- Anonyymi
Onko Suomi turvallinen maa? Näin ainakin poliitikot ajattelevat hieman hurskastellen ajatellessaan tuoda Al-Holin lapset ns. turvaan. Suomessakin lapsia raiskataan, jopa tapetaan, lastenhuollossakin kuoleman tapauksia, insestiä jopa poliittisten päättäjien keskuudessa, kuulemma lapsia on lähetetty ulkomaille silvottaviksi, kunniamurhat vakava ilmiö, huostaanotetut lapset voivat laitoksissa huonosti...jne.
Olisiko kuitenkin joku muu maa turvallisempi Al-Holin lapsille.- Anonyymi
Somalia esimerkiksi, siellähän on samaa ajatusmailmaa omaavia islamin kannattajia, mutta kaikki ääri-islamistit haluavat tietysti lisää ääriainesta Suomeen, jotta on reserviä, kun on aika alkaa toimia!!
Tämän varjolla haukutaan Suomalaisia rasisteiksi ja syytetään Suomalaisuutta puolustavia jopa lehdistönkin tai ylen puolesta.
Ja herkkäuskoiset, mitkä eivät ymmärrä kyseenalaistaa mitään ja ovat yksinkertaisia huonosti kasvatettuja muutenkin, lähtevät helposti mukaan hössötykseen.
- Anonyymi
No onneksi eivät ota äitejä tänne. Ovathan naiset kuitenkin terroristeja ja sinne lähtemällä sen julki antaneet. Miksi lasten pitäisi asua kasvamalla väkivaltaisuuden ja tappajien keskellä. Kyllä Suomessakin lapset otetaan pois vanhemmilta jos perheessä päihde tai väkivalta on arkea
- Anonyymi
No sehän tietysti riippuu äidistä, kyllähän Suomessa tehdään kokoajan huostaanottoja, ja surullisia esimerkkejä on kun niitä ei ole tehty.
- Anonyymi
Kommentoijat eivät näy ymmärtävän, että vain muutama näistä äideistä on ilmaissut halunsa palata Suomeen, kukaan ei halua lastansa huostaanotettavaksi, mikäli omaiset kustantavat paluun näille ehkä puolelle tusinalle ihmiselle, eivät he voi olla sen suurempi uhka kuin 32 000 paperitonta sotilaskarkuria, mutta teidän aivonnehan on päämestari ja hommafoorumin avustajansa Turkkila. Ette te itse osaa omilla aivoillannen ajatella, teiltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.
- Anonyymi
Siihen aikaan kun nämä 32000 tulivat maahan ei tainnut olla yleisesti tiedossa, että he olisivat sotilaskarkureita. Yleinen konsensus taisi olla, että he olivat oikeasti turvapaikan tarpeessa (totuus toki aivan muuta). Vasta myöhemmin totuus selvisi ja siinä vaiheessa oli jo aika myöhäistä palauttaa heitä. Etenkin kun esmes Irak ilmeisesti suostuu ottamaan vastaan vain vapaaehtoisesti palaavia (tai ainakin niin on julkisuudessa sanottu). Mikä on tehty on tehty, mutta vastaisuudessa kannattaisi olla varovaisempi.
Riippumatta siitä halutaanko palauttaa kaikki äidit vai ainoastaan osa heistä on turvallisuusseikat otettava huomioon. Jos joku noista palaamaan halukkaista naisista on oikeasti DAESH-mielinen ja kasvattanut lapsensa samaan ideologiaan on maassa pian kaksi tai useampia uusia potentiaalisia terroristeja (äiti ja lapset). Turvallisuussyistä olisi järkevää huostaanottaa palaavien naisten lapset ainakin väliaikaisesti, kunnes on varmaa, ettei nainen ole radikalisoitunut. Sen jälkeen voitaisiin peruuttaa huostaanotto ja palauttaa lapset. Mutta jos äiti osoittautuu radikalisoituneeksi hänet voidaan varmaan tuomita osallisuudesta terrorismin tukemiseen (tai jotain) ja lapset kasvattaa erossa terroristiäidistään kunnon kansalaisiksi. - Anonyymi
Eli sä vastustat haittamaahanmuuttoa, ja oot samalla sitä mieltä et Ruotsin ja Suomen demareiden tänne koplaamat sotilaskarkurit on ihan jonkun muun vika kun noitten kahden tahon? :) Ja samalla kannatat maahanmuuttoa?
Oletko kauankin kärsinyt skitsofreniasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sä vastustat haittamaahanmuuttoa, ja oot samalla sitä mieltä et Ruotsin ja Suomen demareiden tänne koplaamat sotilaskarkurit on ihan jonkun muun vika kun noitten kahden tahon? :) Ja samalla kannatat maahanmuuttoa?
Oletko kauankin kärsinyt skitsofreniasta?Kansalaisuus pois vain, täyttä ymmärrystä vailla.
- Anonyymi
Eikö tämä jo todista, miten ihminen kieroutuu, oli kyse uskonnosta tai politiikasta? Islamin aiheuttamien vahinkojen "hallinta" tuntuu samalta kuin arvauskeskusten nenien hoitoon keskittyminen. Hoidetaan oireita, huonolla menestyksellä, mutta sairaus jää hoitamatta. En ole pahoillani, että joudun sanomaan tämän: islam on sairaus. Islam pitää parantaa. Se pitää joko julistaa pannaan ja lakkauttaa, tai sitten muotoilla yhteiskuntakelpoiseksi elämäntavaksi. Islamiin on aina kuulunut "oikeus" ryöstellä, pahoinpidellä, kiduttaa ja tappaa ulkopuolisia, sekä polkea ihmisoikeuksia ja tämä perintö elää edelleen. Äärimielisyyttä ylläpidetään tietoisesti, koska osalle islaminuskoisista se on ainoa elämäntapa, jonka he tietää, tuntee ja hyväksyy. Maallistuminen, länsimaistuminen jne. on heille myrkkyä, jota vastaan he taistelee, aseina terät, ammukset, räjähteet ja fundamentalismi, sekä propaganda.
Kun islam-ongelma on selvitetty, haavistojen yms. ei myöskään tarvitse kieroilla, ja myös planeetan maat vapautuu terrorismista, sekä muusta islamiin liittyvästä taantumuksellisuudesta. Islam on muinaisjäänne, jonka kehittymättömyys ja siihen liittyvä brutalismi on ongelma. - Anonyymi
Pari kunnon pommia siihen leiriin ja homma hoidettu.
- Anonyymi
Lasten ja ihmishirviöiden suhde pitääkin katkaista.
- Anonyymi
Suomessa pitäisi keskittyä näiden terroristien tekemiin rikoksiin, juurikin uutisoitiin kahdeksan laittoman siirtolaisen raiskanneen porukalla Suomalaista 12 vuotiasta lasta.
Sipilän kutsuttua maahan laittomia siirtolaisia lähinnä ruotsista vuonna 2015, lastenraiskaukset lisääntyivät räjähdysmäisesti.
Sipilä sai aikaan miljardien tuhot Suomessa, totuus ei siitä muutu, vaikka hesari yrittää hyssytellä asiaa ja kääntää ...uutisoinnin.... ilmastoon jatkuvasti..... - Anonyymi
Nämä isishuorat jääköön sinne missä nyt ovat ,ei niitä kaivata täällä suomalaisten elätettävinä.
- Anonyymi
Hmmm ... onkohan kukaan poliitikoista ottanu humioon TÄTÄ kantaa?
Koska ISISläisiähän nyt vihaa käytännössä kaikki muut muslimit, niin: Entäpäs jos sattuiskin niin hassunhauskasti, et joku suomalaismuslimi ottaiskin nirrin pois joltain SANNALTA!? Tulisko taas EITltä noottia, ettei sannoja voikaan palauttaa tänne, koska ihmisarvo on jakamaton? :) Ja mitäs sit tehtäis?! Siin oltais kahden tulen välissä, kunnyks kansainväliennsopimus sanois et pitäs palauttaa, ja toinen ettei missään nimessä saa palauttaa!? Scheinin? - Anonyymi
Australian viranomaisilla selkeä päätös, emme ota tällaisella ajatusmaailmalla olevia ihmisiä vastaan. Meisän päättäjillä ei ole munaa tehdä päätöksiä jos vähän onkin niin ne4kin on pilaantumaan päin. Nämä naiset ovat olleet meillä meidän piikkiin täyshoidossa ja vapaaehtoisesti hylänneet antamamme turvan ja huolenpidon. Ovat palanneet entiseen kotimaahansa miestensä kanssa ja osallistuneet terrorijärjestön toimintaan, mikä on se velvoittava syy miksi heidät uudestaan pitäisi vastaanottaa. Lapset ei voi olla se syy sillä sinne jää paljon lapsia samoihin oloihin kuka heitä auttaa onko perusteet eri kuin näillä joiden äidit ovat käyneet Suomessa
- Anonyymi
Ihmis-ja lasten oikduksien sopimuksdt määrävät palauttanaan.
Äitien pitää ymmärtää, että lapset kärsivät, ja heidän tulee antaa lapset Suomeen. Toki voivat tulla perässä tai mukana kustannuksellaan. - Anonyymi
No ei ne enää haluakkaan suomeen kun odottavat että kalifaatti
nousee uudelleen voimiinsa ja päiden irroittelu saa jatkua.
"Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että sen haastatteluiden perusteella useat leirillä olevista naisista ovat sanoneet omaisilleen, etteivät he halua tulla Suomeen."
"STT:n haastateltava arvioi, että suomalaisnaisen lähtöhalujen hiipumiseen voi olla useita syitä. Ensimmäiseksi syyksi hän arvioi Turkin lokakuun alussa tekemää hyökkäystä Pohjois-Syyriaan, mikä on hänen mukaansa voinut saada osan leirillä olevista uskomaan Isisin uuteen nousuun."
"– En usko, että hän (jutun alussa mainittu nainen) päästäisi pelkästään lapsensa Suomeen. Hän mahdollisesti uskoo yhä siihen, että voi tehdä lapsistaan uudelleen nousevan kalifaatin rakentajia."
STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341874.html - Anonyymi
Onko jo unohtunut 2015,kaikki vaan tänne kaavuilla tai ilman. Ei mitään kyselyjä keitä te ootte miksi tuutte tänne.kuka tietää mitä ajatuksia heillä on mielessä ,ja paljon kauheuksia on tapahtunut ja jonkinlaisia pelkoja on aina .no nyt 11äitiä lapsineen aiheuttaa suomelle kaikenlaista vaaraa ?niimpä mutta he ovat näiden lasten äitejä.ja luuleen.että asiat heidän kanssaan voidaan täällä hoitaa. Äiti on lasten turva siellä leirillä ja sitä ei korvaa sossutädit täällä.
- Anonyymi
Mutta silloin Nerg tiesi kaikkien tulijoiden taustat.
https://www.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silloin Nerg tiesi kaikkien tulijoiden taustat.
https://www.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8Ja persut oli hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja persut oli hallituksessa.
Persut hajos just ton takia. Eksoo häpi? :)
24,3 %.
- Anonyymi
Jos suominaiset tai humpelimiehet haluu isis-lapsia suomeen älkööt itkekö jos tulee myöhemmin Isis vanhempien kanssa riitaa mm. kasvatus periaatteista tai erinlaiseen yhteiskuntaan kasvattamisen alkeista. Meinaan kun Suomen Isis lapsien sukua tai vanhempia ilmaantuu myöhemmin kun suomalaiset Isis lapset on siirretty suomen kultuurinpiiriin.
Jos kaapulaisia alkaa tuleen samaan lähiöön olen valmis muuttamaan pois heidän tieltä joten saavat olla keskenään. Onneksi olen vuokra-asuja joten ei sen suhteen tule suurempia ongelmia. - Anonyymi
Paljonkohan on äideistä erotettuja lapsia on Suomessa sosiaalitoimen toimesta? Eivät ole sharialain kannattajia.
- Anonyymi
Ai muslimiperheissä, tosi paljon, kun kunniaväkivaltaa ja lasten sukupuolielimien silpomisia uskonnon varjolla.
- Anonyymi
On moneen kertaan tuotu esiin ettei erottaminen ole Suomen lakien mukaan mahdollista vasta kuin täällä, lainmukaisten lastenvalvontaan liittyvien tutkimusten jälkeen. Noita lakeja ei lähetä muuttamaan kymmenen äidin ja n. 30 lapsen takia. Ja kurdit ei päästä kuin erikoistapauksia(esim. orvot, suom. 2) ilman äitiä lähtenään. Ihme jankkaamista ja kaikenmaailman syyllisten tikulla kaivelemista. Persut tulevat saamaan tässä ruljanssissa takkiin, niin että se pyörii ainakin kymmenen kertaa halla-ahon tenunenän alla.
- Anonyymi
No kait siitä nyt voi ...TANA sen huostaanottoPÄÄTÖKSEN tehdä jo etukäteen vaikka ne ipanat sijaitsis tällä hetkellä MARSISSA ...tun ääliö!? :D :/
- Anonyymi
Syyriasta on tullut suomeen elokuu-marraskuu 2019 välisenä aikana kaksi äitiä ja seitsemän lasta
- Anonyymi
No sitten saapi lapset jäädä sinne äiteineen. Ette oikein taida tajuta kuinka nyorena nämä lapset on jo aivopesty Isis:n toimintaan. Äidit ovat varta vasten lähteneet itse sinne. Nämä äidit ovat myös terroristeja ja hakkaavat omia lapsiaankin. Valitettavasti nämä lapaet ovat jo käveleviä aikapommeja. Niin karua kuin se onkin niin ei missään tapauksessa tänne yhtään terroristiä. Asian puoltajat ovat varmasti valmiina uhraamaan oman terveytensä ja lapsiensa terveyden Isis:n puolesta. Tää teksti on kylmää ja raakaa mutta myös niin totta. Valitettavasti kaikkia ihmisiä ei maailmassa voi pelastaa mut jos auttamia halu on todella suuri niin sinne naapuri maahan tai ihan suoraan paikan päälle voi mennä auttaa ja käännyttää nämä ihmiset esim takaisin kristinnuskoon tai ilman uskontoo eläväks
- Anonyymi
Harvinaisen fiksu kirjoitus näille palstoille. Ei kylmää, vaan pelkkää asiaa.
- Anonyymi
Jos äiti on lapsia murhaava, ihmiskaupan ja raiskaukset hyväksyvä, vääräuskoisia orjuuttava ja kiduttava uskonnollienn fanaatikko niin tämä erottaminen on ainoastaan hyvä asia lapselle.
- Anonyymi
Suomalaisia näyttää edelleen vaivaavan Aleksis Kiven kirjoista tuttu hulluus, paljon tuheroa, vähän villaa, Al Holin naiset eivät edes halua Suomeen.
- Anonyymi
Sannoilta ei ees kysytä! Jos Humu-Pekka haluu ISIS-skidit Suomeen, niin ISIS-skidithän TULEE Suomeen! Vaikka sannat kuin ruikuttais!
TV: Pekka Der Führer! - Anonyymi
Kukaan täysjärkinen ei halua Suomeen terroristeja valtion elätettäväksi.
- Anonyymi
Kannattaa ottaa huomioon sellainen, että nämä naiset lähtivät alun perin aivan vapaaehtoisesti rakentamaan islamilaista kalifaattia. Toisin sanoen heillä oli jo alun perin ISIS-sympatioita. Siellä olon ajan heidät ja heidän lapsensa on mahdollisesti jo ehditty täysin indoktrinoida ISIS-mielisiksi (eli selväkielellä terroristeiksi).
Jos naiset ja lapset tuodaan Suomeen heitä täytyy kansallisen turvallisuuden nimissä valvoa 24/7/365, jotta voidaan varmistua siitä, etteivät he verkostoidu radikaalisten kanssa ja ala suunnitella terrori-iskuja "vääräuskoisia" vastaan. Siis heitä on tarkkailtava ja KAIKKEA heidän viestiliikennettään on valvottava - vuorokauden ympäri päivästä toiseen.
Jos tällaista valvontaa ei järjestetä saattaa käydä niin, että muutaman kuukauden kuluttua naisten ja lasten maahan tuomisesta joissain kauppakeskuksessa, juna-asemalla tai lentokentällä räjähtää pommi, joka tappaa kymmeniä "vääräuskoisia" kansalaisia. Ja vastuussa siitä ovat ne, jotka halusivat saada nämä riskitekijät maahan. - Anonyymi
Muitakaan se että ne on niin periytynyt niille se pommi juttu, että on todella iso vaara saada tänne lisää terrori järjestöjä.
- Anonyymi
Voi luoja teitä kauhistelijoita, elätte jossain utopiassa..
Ettekö ole kuulleet huostaanotosta lapsen edun nimissä?
Olen seurannut läheltä yksinhuoltaja thai-äidin tilannetta täällä kotosuomessa, kun häneltä otettiin huostaan 5 ja 7 -vuotiaat lapset tekaistulla syillä mm liian kevyesti puettuna tavattu.
Kaupungin toimesta äidille tarjottiin yksinhuoltajaäidille joskus vapaapäiviä, jolloin lapset olivat kaupungin ylläpitämässä yksityisen henkilön hoitokodissa. Nainen huomasi miten hyvin kasvatetut ja kiltit lapset olivat ja alkoi tehdä valituksia kunnalle milloin mistäkin. Sitten eräänä päivänä lapset haettiin, huostaanotettiin ja sijoitettiin kyseisen henkilön hoiviin, jossa oli kerrallaan 5-6 lasta naisen hoidossa. Äidin ja lasten tapaamista estettiin, kiellettiin puhumasta thai-kieltä puhelimessa jne. Hoitaja puhui äidistä karkeuksia lapsille. Tuolloin äiti oli yksin, lähes kieli- ja ammattitaidoton. Päihteitä hän ei käyttänyt lainkaan.
Myöhemmin äiti suoritti kaksi hoitoalan tutkintoa ja oli vakituisessa työssä, mutta lapsia hän ei saanut takaisin. Äiti ei ole koskaan selvinnyt traumasta, koska hän rakasti lapsiaan ja ei ymmärtänyt syytä miksi lapset vietiin. Nykyisin lapset ovat täysi-ikäisiä ja heillä on hyvä suhde äitinsä kanssa.
Olen nähnyt kaikki thai-naisen asiakirjat ja yritin auttaa häntä, mutta mitään ei mahdettu.
Näin tapahtuu tosielämässä. Minusta al-Holin lapsilla täyttyy huostaanoton perusteet. Nämä äidit ovat vastuuttomia ja asettaneet ideologian lastensa edun edelle. He ovat kaltoinkohdelleet lapsiaan vuosikausia.- Anonyymi
Kyllä siinä punavihreän typeryksenkin mieli muuttuu, kun menettää tämmöiselle islamilla aivopestylle hullulle omaisensa. On aivan sama kantaa ruostunutta kranaattia mukana ,joka voi räjähtää milloin ja missä vain jos suomeen päästetään isis islam hulluja.
- Anonyymi
Kappas kun tääsä tapauksessa asiasta nousee haloo???
Kun suomessa lapsia huostaanotetaan suuria määriä vuosittain, missä on banderollit joissa asiaa vastustetaan?
Nämä ihmiset toimivat kuten Trump mutta päinvastoin.
Ei suinkaan niin että kotimaan asiat kuntoon vaan ulkomaat ensin periaatteella.
Ja kun kotimaassa on vähä- ja huono osaisia ihmisiä, se on heidän oma vika, tulkoot toimeen omillaan. Mitäs ovat ajautuneet vanhoiksi ja sairaiksi. Oma vika.
Ja köyhät lapsiperheet sitten... mitäs tekevät lapsia.
Ai niin, ulkolaisethan niitä lapsia suomessa tekevät, sorry. Kun tarkemmin ajatellaan niin niitähän pitääkin itse asiassa auttaa. Siis jos ei ole suomalaista alkuperää. Ne pärjätköön itse omillaan kun ovat sen värisiäkin ja varmaan tulevia rasisteja. - Anonyymi
Iltarukous
Rakas taivaan valtias (sopii kaikille uskonnoille).
Kotimaassa tehdään rikoksia, tee asialle jotakin.
Järjestä vaikka lisää rikollisia tänne niin tuntuu paremmalta ja asiat menevät kyllä oikeaan suuntaan.
Näin parannetaan maailmaa, otetaan sieltä pahuus tänne niin kyllä se muualta jossain vaiheessa loppuu.
Ja jos ei lopu, järjestä pahimpia rikollisia silti lisää tänne jotta ainakin pahimmat olis poissa muista maista.
Auta meitä saamaan myös kotimaahan ihmisiä joita on kasvatettu mahdollisimman erilaiseen elämään. Mielellään ihmisiä jotka jo lähtökohtaisesti vihaavat meitä, ennen kuin edes ovat maahan tulleet.
Näin saadaan kivoja ja jännittäviä kahvihetkiä Turuilla ja toreilla.
Samalla luot työpaikkoja maahan, varsinkin sosiaalipuolelle sekä turvatarvikemarkkinoille.
Aamen (tai mitä se nyt onkin eri uskonnoilla) - Anonyymi
Kannatan kyllä vahvasti nykyistä hallitusta, mutta siitä olen eri mieltä, että äidit, jotka ovat vieneet lapsensa sota-alueille hengenvaaraan, tai synnyttäneet sinne, olisivat joku "äidin ja lapsen suhde", kuten otsikossa maalaillaan.
Kyllä vähemmästäkin on huostaanotettu lapsia Suomessa, mutta ymmärrään oikeusvaltio-periaatteen, jota isossa kuvassa nyt sovelletaan.
Nykyinen hallitus on kuitenkin parasta, mitä tavallisille Suomen kansalaisille, on tapahtunut kymmeniin vuosiin politiikan suhteen, joten sille täysi tuki ja työrauha.- Anonyymi
Aijaa. Kuinka kotoutat aivopestyt lapset? Siitä teille työmaata hamaan tulevaisuuteen. .
- Anonyymi
Te vasemmistolaiset joko tahdotte suomalaisille pahaa, tai olette äärimmäisen naiiveja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aijaa. Kuinka kotoutat aivopestyt lapset? Siitä teille työmaata hamaan tulevaisuuteen. .
Kurkunleikkaus- ja muut väkivaltaleikit ei kuulu suomalaiselle hiekkalaatikolle.
- Anonyymi
Viherpunikkien on pakko katkaista se suhde, kun osa äideistä ei halua tulla Suomeen vaan haluaa olla siellä kalifaatissa. Näin iltasanomat uutisoi tänään.
- Anonyymi
JOKAINEN IHMINEN AL-HOL LEIRILTÄ SUOMEEN JA VÄLITTÖMÄSTI
- Anonyymi
Kaikilta al-hol tyypeiltä Suomen kansalaisuus heti pois,ja kas ongelma ratkesi!!
- Anonyymi
Meillä Suomessa ei ole lainkaan harvinaista, että lapset erotetaan isistä ja äideistä ja melko pienistä syistä. Kokemusta on paljonkin. Toisinaan jopa uskonto riittää ja usein se, että lapsi on vain halunut kiusata (kostaa?) vanhempiaan, eikä ole tajunnut vakavia seurauksia.
- Anonyymi
Pekka on jo päätöksen tehnyt. Pitäisi vähentää edes tämän lössin edestä kiintiöpakolaisten lukumäärää. Haittamaahanmuuttoahan tämä kaikki on, mutta ei niille Helsingin hemmoille mitään mahda, kun omistavat tiedotusvälineet ja koko propagandakoneiston.
- Anonyymi
Siis äitejä, empatia kyvyttömiä tappajia ei siis äitejä vaan hirviöitä ja hirviöiden jälkeläisiä.
- Anonyymi
Poliisivallan haikailu ja populismi ruokkivat toisiaan.
- Anonyymi
EI ne ole edes SUOMALAISIA.
Koittakaa nyt tajuta, että kyseessä on arabit omine ongelmineen ja niitä riittää.- Anonyymi
Osa on ihan kantasuomalaisia muslimiksi kääntyneitä.
- Anonyymi
TOIMIIKO SUOMEN HUOSTAANOTTO-LAINSÄÄDÄNTÖ vieraan maan nyt esim. Syyrian maaperälle, siellä syntyneiden ja kasvatettujen isis- lasten kohdalla myöskin?
Ne lapset ovat luonnollisesti kirjattu isis-isiensä ( jos sellaisia on) ja -sukujensa tapaan heidän nimiin sinne kalifaattiin mistä käsin toimineet!
- Joku suomalaisperäinen nainen "vaimo" on pikkutekijä joidenka tehtävä on ollut vaan synnyttää uusia sotilaita, ja tuoda sinne mahd. mukaan Kelan ja kansakuntamme rahoitusta heille!
Nyt pitäisi ensinnä tarkistaa myös nämä asiat kuka on todella suomalainen ja kuka on luopunut esim. Suomen kansalaisuudestaan!?
Ne lapset eivät ole suomalaisia se on vihdoin myönnettävä ja tämä vouhottaminen ja päättämättömyys hallitusta ja ministeri Haavistoa myöten on loputtava pian!
Sillä maassamme on muita TÄRKEÄMPIÄ ASIOITA hoidettavana ja kasaantumassa joka puolella valtiota ja kuntia! - Anonyymi
Miksi suomi ei tee niinkuin muut maat, otetaan vain ja ainoastaan orpoja lapsia.Ne äidit on menneet sinne isis porukoihin vapaaehtoisesti ja ovat sen myötä terroristeja.He eivät suostu luopumaan siitä uskosta .Eli heistä on vaaraa suomalaisille. Näitä naisia tulee isis käyttämään hyväkseen kun he suunnitelevat näitä terroritekojaan. Lapsistakaan ei pidä tuoda suomeen kuin aivan pienimmät.Muut ovat jo sotureita.
- Anonyymi
Siksi, koska Suomi on tällä hetkellä EU puheenjohtajamaa, ja umpidorkilla päättäjillämme on joku vinksahtanu arvopohjanmukainen tarve hyvesignaloida EUn suuntaan et: ”Me olemme parempia kuin muut” niin ... tässä sitä nyt henkemme kaupalla ollaan ku Hyödylliset Idiootit™️ säätää! :/
Tehkää hyvin ja ottakaa itte luoksenne asumaan omalla kustannuksella myös ne vanhemmat ei pelekät pennut :)
- Anonyymi
Ok, jos niitä ei nyt saada sieltä pois, ei niitä pidä tulevaisuudessakaan tänne tuoda.
Dna-näyte kaikilta ja jos yrittää tänne soluttautua myöhemmin, niin rajalta käännytys.
Nämä kiihko-mitävain jälkeläiset ja muut aivopestyt läheiset ovat uhka.
Hyvää Joulua - Anonyymi
En näe ministeri Kulmunin kysymyksessä mitään erikoista. Halutaanko todella näitä terroristinalkuja , äpäriä tänne isänmaahamme. Mielestäni ehdoton EI.
- Anonyymi
Jos naiset, jotka ovat orjuuttaneet jesidejä, osa ehkä myös surmannut heitä ja muutenkin osallistunut terroristiseen toimintaan, halutaan takaisin Suomeen, miksei myös miehet pitäisi saada tänne?
Onko joku heidät pakottanut osallistumaan terroristijärjestön toimintaan?
Onko sukupuoli tässä määräävä tekijä?
Pieniä lapsia pitäisi auttaa.
Muut, mikäli tänne tulevat, pitäisi ottaa tutkintavankeuteen ja pyrkiä selvittämään heidän toimensa ja miksi ovat sinne halunneet.
Sanoisin, että on törkeää ja tunneköyhää tuolla tavoin kommentoida ihmistä, joka parhaansa mukaan yrittää olla mukana ratkaisemassa tätä vaikeaa kysymystä. - Anonyymi
Tässä maassa niin monet vanhemmat erottavat itsensä lapsistaan eri tavoin. Mutta on mitä räikeintä kaksinaamaisuutta, muka-välittämistä tai poliittista pisteidenkeruuta väittää vääryydeksi sitä, että erotetaan lapset niistä aikauisista, joilla on ollut niin vahva vakaumus oikeudesta tappaa vääräuskoisia ihmisiä niin paljon, että vakaumus on saanut heidän lähtemään ja tukemaan konkreettisesti ISIS:iä, joka on tappanut "vääräuskoisia" mitä julmimmilla tavoilla.
- Anonyymi
Vai niin? Entä isän ja lapsen suhde? Miksi kukaan ole huolestunut Isis-isistä?
Isis-isit suomeen ja heti!- Anonyymi
Ehkä Pekka niitä tosiasiassa lähtisikin yksityiskoneella veronmaksajien piikkiin hakemaan, katsellut, kun miehet pyllistelevät kaavuissaan ja Pekalla välähti ja värähti heti.
Vaseliinipurkki jo koneeseen mukaan.
- Anonyymi
"Hirveä ehdotus"?!
On aivan näiden lasten äitien oma valinta olla ylipäätään tekemisissä terroristijärjestön kanssa, saa syyttää itseään jos lapsi heiltä pois otetaan.
Minä en tunne tässä asiassa äitejä kohtaan sääliä, lapsia kohtaan kylläkin. - Anonyymi
Kyllä on kolmekin omaa lasta ja juuri sen takia en halua näitä ihmisraunioita tänne !
- Anonyymi
Asia on erittäin vaikea, jonka käsittelyn Sipilän hallitus lykkäsi tahallaan seuraavalle, vaikka todellisuudessa oli aiheuttanut koko sotkun, nämä naisethan ovat Sipilän hallituksen aikana Suomeen saapuneita mamuja, joita siis Perussuomalaisetkin olivat tänne haalimassa.
Nämä naiset lähtivät vapaaehtoisesti Syyriaan tukemaan terrorististä toimintaa, joka on siis määritelty ihan kansainvälistenkin lakien nojalla yhdeksi maailman vakavimmaksi rikokseksi.
Jos on epäilys osallistumisesta terroristiseen toimintaan, tai terrorismin tukemiseen, niin on ihan turha väittää että lasten oikeudet menevät näiden kansallisesta turvallisuudesta säädettyjen lakien edelle.
On ihan sama mitä nämä naiset selittävät tehneensä siellä, totuus voi olla mikä tahansa kotipiian hommista pyövelin pestiin.
Joka tapauksessa ovat tukeneet terroristijärjestöä jo pelkästään lähtemällä terroristi miehensä mukaan ja osallistumalla hänen kotinsa askareisiin.
Ei kukaan tervejärkinen ihminen lähde länsimaisesta hyvinvointivaltiosta terroristin kotipiiaksi!
Toisin sanoen nämä ihmiset voitaisiin tuoda Suomeen vain ja ainoastaan tuomittavaksi terrorismistä vähintään elinkautiseen vankeuteen, joka siis Suomen oikeusjärjestelmän mukaan on suorastaan naurettavan lyhyt tuomio kun kysymyksessä on näinkin vakava rikos.
Esim. USA:n oikeusjärjestelmän mukaan nämä naiset tulisivat viettämään koko loppu elämänsä vankilan muurien sisäpuolella.
Joka tapauksessa näiden naisten vankilapäivien kustannukset kaatuisivat meidän veronmaksajien niskaan.
Olisikin parasta jos naiset tuomittaisiin siellä minne ovat lähteneetkin, luulisi tuolta löytyvät vielä jonkinlainen ehjä vankila jonne nuo kaikki terroristinaiset voitaisiin sulloa. Tosin pienellä kansainvälisellä avustuksella sellainen voitaisiin pykätä sinne hyvinkin nopeaa pystöön.
Mitä lapsiin tulee, niin se onkin vaikeampi kysymys...
Varmaankin alle 5 vuotiaista lapsista saattaisi vielä onnistua kasvattamaan yhteiskuntakelpoisia, mutta helppoa sekään ei tule olemaan ainakaan aluksi.
Sitten on nämä 6 vuotiaat ja sitä vanhemmat ongelmatapaukset jotka ovat jo nähneet ja kokeneet kaikenlaista siellä terroristien opissa... mitä niiden kans tehdään kun ei voi alaikäisinä laittaa vankilaankaan ja vapaana ovat iso riski yhteiskunnan turvallisuudelle...?
Ehkä heitä varten voisi pykätä jonkinlaisen huippuvartioidun lastenkodin Syyriaan.
Siellä voisivat sitten olla psykologien tarkkailussa siltä varalta jos joukosta sattuisi erottumaan vielä joku yhteiskuntakelpoinen yksilö...
Niin tai näin, vaikeuksia tulee ja rahaa palaa... - Anonyymi
Mitä taas provoilet?
Pitäisi muuttaa lakia vanhanaikaiseksi, eli jos tekee vavan rikoksen, niin monet kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudetkin lakkaisivat. Ennenhän vielä 60-luvulla oli kuritushuonerangaistus, ja kansalaisluottamuksen menettäminen.
Jos Suomessa sos.viranomaiset vievät kakarat pois vanhemmiltaan joskus heppoisinkin perustein, niin mikä ihme estää tekemässä sitä näille Al-ko-holeille?
Tietysti ongelma on se, että ei olla Suomen maaperällä.
Miksi helvetissä paapotaan teroristeja enemmän kuin kantasuomalaisia Suomessa?
Ei voi hallitus enempää olla sekaisin päästään kuin nyt.
Tuodaanpa kakarat ja säkkiämmät sinun naapuriisi, kaikki kerrallaan! - Anonyymi
Suvakit vois ottaa koteihinsa asumaan äidit ja niiden lapset.
- Anonyymi
NIIN SODAN AIKANA LAPSIA LÄHETETTIIN RUOTSIIN,erotettiin isästä ja äidistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIIN SODAN AIKANA LAPSIA LÄHETETTIIN RUOTSIIN,erotettiin isästä ja äidistä
ei sitten pilsunpäreen vertaa oo tekemistä tämän asian kanssa!
- Anonyymi
Jos kerran tuodaan lapset yksin niin mikä siinä mättii koska rikolliset äidit joutuisivat kuitenkin vankilaan.Suomessa otetaan paljon pienemmistä syistä huostaan lapsia joten en ymmärrä miksi tämä onniin vaikeaa päättää.
- Anonyymi
Ei joudu vankilaan. Suomen laki koskee vain Suomessa tehtyjä rikoksia, eli ihan vapaasti voisivat kadulla kävellä vaikka sinuakin vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei joudu vankilaan. Suomen laki koskee vain Suomessa tehtyjä rikoksia, eli ihan vapaasti voisivat kadulla kävellä vaikka sinuakin vastaan.
Ei se ihan niinkään mene. Mm. pedofiilejä, jotka ovat tehneet rikoksensa ulkomailla tuomitaan Suomessa.
- Anonyymi
Mielenkiintoista on se, mitä etuisuuksia nämä "äidit" ovat lapsistaan saaneet ja ovatko he ilmoittaneet Kelalle muuttaneensa ulkomaille vakituisesti asumaan. Mikäli "äidit" lapsineen tuodaan Suomee, heidän DNA:t pitää varmistaa. Todennäköisimmin kyseiset "äidit" yrittävät tuoda niin monta aivopestyä lapsisotilasta Suomeen kuin mahdollista. Olisivatko niin yksinkertaisia, etteivät olisi tehneet adoptiopapereita ja/tai luottavat suomalaisen virkakoneiston satutäti-mielikki -tautiin .
https://www.kela.fi/perhe-etuudet-kansainvalisissa-tilanteissa
Tässä on yksi lainkohta, joka pitäisi kiireesti tarkastaa, uudistaa ja sanktiot rikkomuksista pitäisi olla kovat, koska ilmoittamatta jättäminen on petos - josta ei ole mitään hyötyä, koska eihän tuo sakki tule koskaan maksamaan yhteiskunnalle mitään, heillä on pelkkä nautintaoikeus).
Eläkeläistenkin pitää ilmoittaa talvehtiminen etelässä ja päivääkään et voi ylittää puolta vuotta, koska silloin sosiaaliturvan olemassa olo päättyy.
-ps - Anonyymi
Suomihan on mallimaa ottamaan lapset vanhemmiltaan huostaan jopa naapurin ilmoituksen perusteella.
Koska Suomi haluaa lasten parasta ja on mallimaa huostaanotossa, niin huostaanotto hoitunee. Terroristeilta pitää poistaa kansalaisuus ja passit.
Jos taas "lapset" ovat jo terroristikoulutettuja, niin niitä ei pidä tuoda maahan. - Anonyymi
Kuule, sossuviranomaiset erottaa lapsia äideistään ihanluvankanssa.
Tuleeko mieleesi,että joku äitikin saattaa olla hirveä?
Ja että lasta voi käyttää pelinappulana. - Anonyymi
Tämä maa ei tarvitse terroristeja.
Ensin tulee lapset.Sitten äidit.Sitten isis taistelijat
Lopuksi koko suku.Allah on suuri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341874.html- Anonyymi
Juu sen takia täs päätöksessä tuliskin olla nyt erikoisen tiukka, koska tää tulee olemaan ennakkotapaus täysjärkisyydestä (tai kääntäen: umpihulluudesta. Riippuen kumpaan päädytään) noitten kaikkien tulevienkin sannojen suhteen! :/
Koska jos NYT lasketaan sannat Suomeen, niin sit pitää laskea kaikki tulevaisuudenkin sannat!
- Anonyymi
Vielä hirveempää on kun lapsi katkaisee ihmisen kaulan veitsellä tai ampuu päähän.
- Anonyymi
Ei tänne tarvita niitten lapsiakaan Niille on oppi terroristista tullut jo äidin maidossa.
Ne on syntyneet tappamaan. Ei niitten ajatusmaailmaa mikään muuta, ei edes suomalaisuus. - Anonyymi
ihan pimeitä nuo päättäjät, mitä kettua suomi taas sooloilee eikö muutki sivistyneet kieltäytyny tarkoituksella pommittajiksi aikovia tuoda maahansa. kuten edellä kerrottiin. äänestäkäämme siis aivoilla ajattelevia persuja. eikä mitään mielistelijöitä. ja en ole rasisti enkä kammoa pakolaisia.
- Anonyymi
Vain politikot ovat näin tunneköyhiä, etenkin miehet. Valta ja maineen tavoittelu sokaisee järkvän ajattelun, ja aina lopuksi on kysymys menoista.
- Anonyymi
Olisi syytä julkisuudessa tarkentaa; montako suomalaista isis-vaimoa, täysi-ikäistä siellä on? Monellako on uusi- tai ylipäänsä puoliso? Moniko on ulkomaalaistaustainen ja millä perusteella Suomen kansalaisuus myönnetty ja kauanko nauttinut Suomen kansalaisuudesta ennen kuin liittyi isis-terroristijärjestön "perheeseen" ja muutti Syyriaan.
Entä lapsista; moniko on jo sen ikäinen että on rikosoikeudellisesti vastuussa? Moniko 18v. täyttänyt? Monenko ala-ikäisen lapsen isä on elossa? siis todistettavasti ei ole kuollut?
Entä luetaanko perheeksi, yhden miehen useamman vaimon kaikki lapset eli tarpeentullen he ovat kaikki "nimellisesti" suomalaisen äidin lapsia?
Kuinka moni katuu? Sanoutuu irti isis-järjestöstä, heidän ideologiastaan?
Nyt on vain keväästä asti puhuttu 11 äidistä ja 30 lapsesta. Kuinka moni näistä todellisuudessa haluaisi Suomeen? Ja kuinka moni kaksoiskansalainen haluaisi mieluummin kotimaahansa?
Jotenkin kummalliselta tuntuu näin tasa-arvosta puhuttaessa, ettei mainita onko pelkästään isis-isiä lapsineen? Mm. onko näin näiden kahden orpolapsen kohdalla?
Suomi on väestöltään vähäinen. kyllä täällä tiedetään ketkä ovat lähipiiristä kääntyneet ja ketkä lähteneet Syyriaan isis-joukkoihin. On naiivia kuvitella, että palauttaessa ei sitä yhteiskunnassa huomattaisi ja sana kiirisi.
Monissa Euroopan maissa on tämä tiedostettu. Aiheuttavan, ei ainoastaan oletettujen palautettujen joukossa vaan myös kantaväestön, yhteiskunta rauhan rikkoutumista, minkä vuoksi ovat tehneet poliittisia päätöksiä ettei aikuisia auteta eikä oteta vastaan on jopa peruttu kansalaisuuksia.
Nämä maat ovat sitoutuneet samoihin kansainvälisiin ihmisoikeuksiin ja samanlaiset länsimaiset perustuslait kuin Suomessa, mutta he ovat asettaneet kansalaisten turvallisuuden ja maansa yhteiskunta rauhan etusijalle.
Tulisiko näitä valtioita syyttää ihmisoikeuksien polkemisesta? Etteivät kunnioita länsimaisia arvoja?
Suomenkin perustuslain mukaan ensisijainen vastuu lapsista on aina vanhemmilla, niin isällä kuin äidilläkin!!
On syytä muistaa niiden kymmenien -satojen tuhansien jesidi miesten/naisten/lasten kuolemat, raiskaukset, orjuuttamiset, kidutukset...isis-terroristien käsissä. Jokainen joka sinne lähti liittyen isis-järjestöön, sukupuoleen katsomatta, (naiseus/äitiys tai ikä ei sinällään tee järjestöön kuuluvaa pääsääntöisesti viattomampaa kuin miehistä)) on kollektiivisesti syyllinen niihin. Täysin ihmisyyden vastaisiin, hirveisiin tekoihin.- Anonyymi
Eurostoliitto voi Suomelta nussimiensa jäsenmaksujen vastineeksi lähettää pikatuomioistuimen ja tutkijoita Syyriaan, jos Syyrian johto suostuu. Suomen toimivalta ei siellä päde ja hyvä niin.
Tietentahtoen ovat lähteneet tekemään terroristivaltiota nuo ämmät ja lisänneet siinä sivussa potentiaalisten terroristien lukmäärää, ainakin se on ollut Isiksen tavoite, kun nämä heikkopäiset ja lahjaiset naishenkilöt ovat järkyttävään ja viattomien ihmisten henkiä vaatineeseen verijuhlaan monipuolisesti osallistuneet.
Tapahtuu verinen vääryys, jos nämä tuodaan Suomeen nauttimaan palkkiona lokoisista oloista, kuten matujen kohdalla yleinen tilanne maassamme on.
Jos tämä Suomemme olisi oikeasti hirveästi ylistämänsä oikeusvaltio, huomioisi se maan kanta-asukkaiden tilanteen ja sietokyvyn.
Nythän niin ei ole ja tämä repii auki yhteiskuntaamme ja sekoittaa oikeaa ja väärää.
- Anonyymi
uusiksi terroristeiksi se on ne kakarat porsinut terroristit
valmistautuvat katkaisemaan kristityn suhteen päähänsä - Anonyymi
On se ehkä tämä valtiovarain ministeri saanut paikan hepposin perustein, ei tunne mitään lakeja tai kansainvälisiä sopimuksia mihin suomi on sitoutunut, olisi parempi kun tuollaiset penskat eroitetaan hallitus työstä
- Anonyymi
Ois parempi että sinä opet telisit kir joittamaan yhdys sanat!
KePu on ainoa asiaan järkevästi suhtautuva hallituspuolue! Kulmuni on siis oikeassa. Mitkään kansainväliset lait ei pakota suomea tekemään yhtään mitään Al-Holin leirin vangeille!
Viisainta ois jättää sinne, kunnes tilanne ratkeaa itsestään.
- Anonyymi
Jos on varaa, niin jokainen Suomen kansalainen voi halutessaan tulla kotimaahansa takaisin, oli sitten rikoksia tilillä tai ei
- Anonyymi
Kaikki aikanaan.
Jes. 9:1-6 - Anonyymi
eikös ne vois koko porukan lahdata jo siellä tulis halvemmaksi.
- Anonyymi
Lapsilta saa arvokkaita sisäelimiä kauppiaille.
"Marin" the weapons dealer, human traffiker and the dealer of human organs. Nämä pommivyö-akat katkaisisivat sinun pääsi jos vain voisivat. Isis-akkojen ainoa tarkoitus on aivopestä lapsensa tekemään terrori-iskuja vääräuskoisille.
Suuri osa pommi-iskuista on lasten laukaisemia, koska he ovat vielä niin sinisilmäisiä, että uskovat mitä tahansa sontaa.- Anonyymi
Olet oikeassa, kaikilta ISIS sympatoijilta ja heidän jälkeläisiltään Suomen kansalaisuus pois ja pidetään ISIS-perheet yhdessä sinne minne menivät tappamaan ja terrorisoimaan.
- Anonyymi
Tulee kuitenkin muistaa, mitä hirveyksiä se porukka oli tekemässä, jossa nämä nyt niin säälittävät naiset olivat ainakin avunantajina ja myötäsyyllisinä. Onko sitä raakimysväkeä syytä raahata tänne??
- Anonyymi
Ei ne ole äitejä. Ne on sotilaita.
Ei ne ole lapsia. Ne on biologisia aseita, joita sotilaat ohjelmoivat toimimaan.
Ei pidä luulla ihmisiksi. Ei pidä antaa ihmisoikeuksia. - Anonyymi
Entäpä jos naiset ja lapset palautettaisiin kuolleiden/vangittujen/karkuteillä olevien miestensä perheiden huomaan? Kyllä kai miniä lapsineen sopii appiukon ja anopin huusholliin? Lapsirakkaita kun ovat. Tosin, jos miniällä on ollut useita "aviomiehiä" ja lapsia heidän kanssaan, niin siitä voi kyllä tulla sanomista. Uskontokin olisi sama, ja ehkä usein myös kieli.
- Anonyymi
Kärjistetysti sanottuna, täällä meillä suurinpiirtein otetaan teinejä huostaan, jos heidät tavataan kyliltä juomassa viinaksia. Ja nytkö sitten yhtäkkiä ei saisi tässä tapauksessa tehdä väliintuloa, kun äiti on pahemman kerran hurahtanut, siis todellakin ihan oikeasti niin pahasti kuin tässä maailmassa vain voi joku hurahtaa. Että kyllä jos jossain on joskus huostaanotolle pätevät perusteet, niin se on tässä ja nyt, pois tuolta terroristitehtaasta.
- Anonyymi
Vedotaan YK:n lastenoikeuksien sopimukseen ja EU:n perusoikeukirjan lastenoikeuksien artiklaan, mutta mikseivät muut maat noudata niitä? Nehän ovat ottaneet vain orpoja.
- Anonyymi
Suomeen ei tulisi tuoda yhtään ihmistä joka on ollut tavalla tai toisella kytköksissä isis - tai muihin terroristijärjestöihin / ääriliikkeisiin. Suomi ei ole vastuussa ihmisistä jotka lähtevät toiselle puolelle maailmaa sotimaan kaikkea sitä vastaan mikä sotii meidän periaatteita, moraaleja sekä ihmisyyttä vastaan. Tämä maa on rakennettu kovalla työllä ja poliitikot eivät sitä arvosta kun ollaan niin messiaita että pelastetaan maailmaa repimällä omaa maatamme rikki.
- Anonyymi
Ulkoministeri Haavisto sanoi että tärkein lähtökohta on lasten etu.
Naiset ovat rikollisia ja heidät olisi tuomittava vankeuteen eikä sinne voi viedä lapsia.
Äitien vaikutus lapsiinsa kuten omaan itseensäkin on hyvin tuhoisaa. Suomen mahdollisuudet velvollisuudesta puhumattakaan ovat olemattomat ja raskaat.
Lasten edun vuoksi lapset olisi huostaanotettava eli erotettava äideistään.- Anonyymi
Siksipä niitä äitejä ei pidä tuoda ollenkaan. Lasten etu on kasvaa vapaina Suomessa suomalaisessa kristityssä perheessä eikä äitien aivopesemänä ja hunnutettuina kotona terrorimutsin kanssa.
- Anonyymi
ruotsalainen lääkäri joka on alholissa sanoi että tosiaankin äidit pitäisi erottaa lapsista, et
- Anonyymi
Toivottavasti Suomen hallitus lähtee koko joukolla hakemaan niitä terroristeja, ja sitten "vahingossa" isis ampuu niiden koneen alas. Suomen keskimääräinen äo nousisi ihan uusiin lukemiin. Eihän tuolla uudella hallituksella näytä liikkuvan korvien välissä mitään muulloin kuin kyrpää imiessä.
- Anonyymi
.......... on vaihtoehdoista ehkä paras. Tosin lapset olisi viisainta erottaa hirviö äideistään ja opettaa rakkaudelliseen kristin uskoon. Islam on saatanasta ja allah sen jumala. Islam tulee kieltää ja raamatun mukaan se saasta hävitetäänkin maanpäältä. Kaikki jotka antavat tukensa islamille tulevat kokemaan häviön.....
- Anonyymi
Taidat olla aika tyhmä kun tuollaista paskaa jäkätät. Et vissiin ole huomannut että Suomessakin huostaanotetaan kanta-asukkaiden lapsia joskus jopa kyseenalaisin perustein. Siinä ei paljon välitetä vanhempien ja lapsen tunnesiteen katkeamisesta. Jos al-holista tuodaan jotain teini-ikäisiä pentuja niin hehän ovat jo täysin toimintakykyisiä täyttämään pyhää tehtäväänsä. Mitä uutisfilmeistä on joskus näkynyt niin esim. Afrikan konfliktialueilla on näkynyt kakaroita melkein itsensä mittaisten rynkkyjen kanssa heilumassa. Mitä todennäköisintä on että myös nuoremmat lapset ovat jo osin menetettyjä isisin määrätietoisen aivopesun takia. Naisia ei tänne pidä missään tapauksessa tuoda eikä päästää maahan vaikka tulisivatkin omatoimisesti.
- Anonyymi
Täsmennys: Tämä kommentti on osoitettu ketjun aloittajan mielipidettä varten.
Taidat olla aika tyhmä kun tuollaista paskaa jäkätät. Et vissiin ole huomannut että Suomessakin huostaanotetaan kanta-asukkaiden lapsia joskus jopa kyseenalaisin perustein. Siinä ei paljon välitetä vanhempien ja lapsen tunnesiteen katkeamisesta. Jos al-holista tuodaan jotain teini-ikäisiä pentuja niin hehän ovat jo täysin toimintakykyisiä täyttämään pyhää tehtäväänsä. Mitä uutisfilmeistä on joskus näkynyt niin esim. Afrikan konfliktialueilla on näkynyt kakaroita melkein itsensä mittaisten rynkkyjen kanssa heilumassa. Mitä todennäköisintä on että myös nuoremmat lapset ovat jo osin menetettyjä isisin määrätietoisen aivopesun takia. Naisia ei tänne pidä missään tapauksessa tuoda eikä päästää maahan vaikka tulisivatkin omatoimisesti. - Anonyymi
Kyllä ne ovat. Mistä muuten olet ottanut nimimerkkisi?
- Anonyymi
Kuka ottaa vastuun jos nämä mukulat tappaa päiväkodissa vääräuskoisen. Videoilla nämä lapsukaiset ampuvat pistoolilla päähän ihmisiä.
- Anonyymi
Ei kukaan!
Siin suhteessa nää ihmisoikeussopimukset onkin ihan v*tun skitsofreeniset, et Suomi on kyl vastuussa jos joku ulkomaalainen turvapaikkaturisti tapetaan kotimaassaan Migrin hylsyn jälkeen. Mut sit mukama kukaan ei o vastuussa jos toi turisti oliskin saanu turvapaikan ja alkanu murhailee täällä jengiä! :/ Vaik perustuslaissakin pitäs lukee et kansalaisten henki on etusijalla. Mut ei noi perkeleen puupää päättäjät NOITA kohtia siitä perustuslaista ikinä lue! Vaan ainoastaan ne, joilla noitten ulkomaan perkeleitten asemaa voi parantaa. ...tanan maanpetturit! :/
- Anonyymi
Sitä harhauskoista roskasakkia ei pidä tuoda tänne millään kokoonpanolla. Onhan se hirveää katkaista perhesiteensä, olisimme samanlaisia kuin he niin katkaisisimme kaulansa... Riesa loppuis... PS. Oletko aloittajakin islamilaisesta takapajulasta tänne tullut, nimimerkkisi voisi olla viite?
- Anonyymi
Aloittajalla ei ole käsitystä, miten sekaisin noiden leirillä olevien lasten tunnemaailma on, kun ovat nähneet ISISin veritekoja ja opetuksia miten hengenriistot suoritetaan ja kaiken lisäksi heidän äitinsä ovat kaiken sen sallineet ja lasten elämään tuoneet.
Ripuli- tai ebolaepidemia tai muu niittävä tauti olisi paras vaihtoehto. - Anonyymi
"Hirveä ehdotus??" Eräs leirillä toiminut avustustyöntekijä sanoi, että nämä naiset eivät ole äitejä vaan hirviöitä.
Eiköhän olisi kauheaa tuoda hirviöitä Suomeen? - Anonyymi
Nyt pitäisi nopeasti saattaa Suomeekin burka- ja niqab- sekä pikkutyttöjen huivikielto.
Ennakointi on parasta, jos nuo äidit Suomeen kuitenkin tuodaan. - Anonyymi
Kun jihadisti-äidit tuodaan Suomeen, heidän mukana seuraa myös lapset. Tietysti voi joissakin tapauksissa olla niin, että jihadisti-isä haluaa pitää poikansa luonaan, jolloin äiti palaa yksin. Tällöin on kuiten kyseessä vapaaehtoinen äidin eroaminen lapsestaan eikä maahanmuuttoviranomaisen mielivaltainen erottaminen.
Koska muut Pohjoismaat eivät suostu ottamaan kuin vain lapsia ilman jihadisti-äitejään, Suomi voisi olla esikuvana ja ottaa myös muiden Pohjoismaiden jihadistiäidit lapsineen. Yhtälaisesti ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset lapset ja äidit kärsivät leirillä, muista puhumattakaan.
Rahasta se ei ole kiinni vaan tahdosta ja arvopohjasta.
Suomi voi korottaa hyväosaisten verotusta, ottaa lisää ulkolaista velkaa sekä myydä tuottavimman osan valtion omistuksistaan.
Suomi voisi olla taas ensimmäisenä. Heja Suomi.- Anonyymi
Ajatella, mitä kaikki muut sivistysmaat tästä sanoisivatkaan! Kuinka fiksuina ne meitä suomalaisia maailmalla pitäsivätkään! Suomi pääsisi vihdoinkin maailmojen medioihin. Me suomalaiset olisimme maailman kansoille mallivaltio.
Hyvä ehdotus!
Minä Suomineitona avaan sylini kaikille maailman väärintehneille ja terroristirikollisille, ojennan vielä toisen poskenikin. Annan viimeisen riepuni jihadistimammoille ja diakoniatyön joulukuusesta otan vain lahjatoiveet, joissa mainitaan al-Hol.
Kehitysyhteistyö- ja kirkon ulkomaanapurahoitusta olisi ehdottomasti korotettava, koska mm. 70 000 leiriläistä tarvitsee kotiutumisrahaa
- Anonyymi
No huhhuh. Suomessa tehdään useita huostaanottoja vuodessa ilman vanhempien hyväksyntää, ihan vaan lapsen suojelluksen varjolla. Nämä toimet eivät eroa niistä mitenkään, tai ehkäpä nämä toimet eivät vaadi edes mitään perusteluita. Kyllä lapsen on vaarallisempaa olla tuolla kuin Suomessa huostaanottettuna.
Ne akat on menneet tekemään kafifaatista maailmanvalloittajaa ja pennuistaan isiksen sotureita.
He ovat valmiita mestaamaan sinut koska hyvänsä ja tekevät sen heti kun saavat tilaisuuden.
Katsokaa vaikka mitä Pakistanissa ja niillä nurkilla tapahtuu, joka viikko toripommi joka tappaa keskimäärin 50 sattumanvaraista ihmistä, naisia, lapsia, vieraita tai omia, millään ei ole mitään väliä, koska kuolema terrori-iskussa on sankariteko joka palkitaan 70:llä neitsyellä tai jotain. He vielä uskovat sen paskanjauhannan.Tervetuloa tänne vaan naiset ja lapset.!
Ja sitten kauppatorille ostoksille.....- Anonyymi
Nuo lapset on opetettu jo 3-vuotiaasta lähtien tappamaan.
Kaikki sosiaalisurkuttelijat eivät vain tajua.
Heidän on parempi pysyä leirillään, jonne halusivat mennä.. - Anonyymi
Miettikää nyt ihan itse tarvitaanko me terroristejä Suomeen!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e98c2020-dc8d-47d7-9a3a-ca80c823e574 - Anonyymi
Ja hirveääkö ei ole, että nämä naiset kannattavat esim. sharialakia?!?!!! Se on mielestäni vielä hirveämpää! Menkööt maahan, missä tuo laki on voimassa! Esim Irakiin!
- Anonyymi
onhan tuo huostaanotto suomessakin kuin kansantauti, ei tarvi paljo poiketa valtavirrasta ni häkki heilahtaa lapselle , vankilaan joutuu
riittää kun on poissaoloja koulusta, hiukan haastetta , mikä vaan valtavirrasta erilainen nuori jne,,,, ei mitään järkeä , menee bisneksen puolelle ja kukaan ei ole näistä huolissan, sitten alholista on muutama musulmaaniuskonen ni hirvwe haloo
ja nyt voi olla ihan oikeesti asiallista ottaa lapset pois ainakin hetkeksi. - Anonyymi
voi vtn musulmaani , jos äiti ilmottaa jatkavansa terroritekoja ja alkaa kouluttaa lapsiansa siihen niin eikös siinä ole aihetta?
- Anonyymi
Äidit eivät edes halua Suomeen, mielestäni tässä tapauksessa täyttyy huostaanoton perusteet.
Äidit ovat vaaraksi lapsilleen.
Pienet lapset Suomeen, isot voi jäädä äitien kanssa. Ovat oppineet, radikalisoituneet äidin opeista. Eivät enään kotoudu Suomeen.
Pitäisi ajatella myös meitä Suomessa asuvia, emme tarvitse lisäuhkia. Tarpeeksi on jo. - Anonyymi
Pysyisivät siellä Onnelassa kun ovat sinne menneet. Ei yhtään sympatiaa tai muutakaan.
Terveisin Tampereen mies 45v. - Anonyymi
Ei saa tuoda näitä tappajia Suomeen.
- Anonyymi
Kysytään Syyrialaisilta jotka kärsinyt hirveyksistä mitä näille pitäs tehdä..Haavisto vaihtoon!!
- Anonyymi
Kun ajatellaan asiaa Lasten kannalta, niin mikä on kamalampaa kuin se että erotetaan
Äidistä !?? Väkisin!
Ajatelkaas tätä omalle kohdallenne! Jollette ole orpoina syntynyt!
Toinen asia on näitten Äidit. Monet on mahdollisesti aviomies pakottanut tulemaan
Irakiin. Koska tuossa uskonnossa on "mies" pomo ja piste!
Ei siinä ole montaakaan vaihtoehtoa silloin jätetty lasten Äidille.
Järkevintä olisi tuoda molemmat,lapset ja äidit suomeen. Täällä sitten tutkia Äitien syyllisyys tapahtuneeseen.
"Puoliorpo" - Anonyymi
Tuntuu kummalliselta lukea näitä jeesusteluita, jossa äitiä ei saa erottaa lapsestaan, koska se on aivan hirveätä. On kai sillä lapsella isäkin?
Ja hei, joka ikinen päivä otetaan Suomessa lapsia huostaan, erotetaan vanhemmistaan viranomaispäätöksillä ja sijoitetaan muualle, koska vanhempi/-mmat eivät ole kykeneviä tai sopivia lapsensa huoltajaksi. Miksi nyt ollaan näiden IS-äitien puolella, kuka huutaa kurkku suorana Suomen sisäisille huostaanotoille?
Toivoisin hiukan järkeä tähänkin touhuun. Lapset tänne ja hoitoon, pitkäänkin tarvittaessa, he eivät ole vanhempiaan valinneet eivätkä elämää sotatoimialueella, mutta täysi-ikäinen sinne tietoisesti mennyt, ole mies/nainen katkeraan loppuun asti! - Anonyymi
Kepulista ei juuri astu mieleen mitään muuta.
- Anonyymi
Annetaan heidän olla siellä minne ovat halunneet mennä. Siellä he ovat omiensa parissa.
Keskitytään me täällä Suomessa niihin lapsiperheisiin jotka tarvitsevat apua. - Anonyymi
Kysymys kaikille suvakeille: Mikä teissä on vikana, kun haluatte puolustaa TERRORISTIEN ihmisoikeuksia? Ja miksi vain SUOMALAISTEN terroristien? Miksette ole ollenkaan huolissanne niistä muista 69 970 Al Hol leirillä olevan terroristin ihmisoikeuksista? Oletteko kenties etnonationalisteja? :)
Entäs kuinka monta kertaa olette olleet huolissanne ISISin uhrien ihmisoikeuksista? Ja jos ette ole, niin: Miksi ette ole? Eikös toi ole kohtalaisen erikoista, jos te puolustelette pelkästään natseihin verrannollisten saastojen ihmisoikeuksia, mutta ignooraatte juutalaisiin verrannollisten ihmisoikeudet täysin!? Ette vähän sairasta sakkia olekaan! :/ - Anonyymi
Olisiko nyt parasta, kun oikeaa tietä ei tunnu olevan, niin äidit lapsineen keskitettäisiin asumaan johonkin oikeisiin asuntoihin johkin samantyyppisiin porukoihin sakkiin pois kumminkin tuollasesta epäinhimillisestä leiristä ja se tehtäisii nimenomaan LASTEN tähden , näitä maitahan riittää, ja ehkäpä mieluummin sellaiseen suostuisivatkin monetkin, kuin edes palamaan kotimaihinsa?? Jotka haluaisivat palata, heille se mahdollisuus ,mut seuranta sit äideille päälle, ketä ja mitä liikkuu ja missä aikeissa , ainahan läpi elämän kaaren ihmisiä seurataan virkakoneiston kautta muutenkin. Mut pois kaaottisista leireistä .jois lapsetkin saavat vjopa pelätä henkensä puolesta. Miten nää asiat tehäänkin niin vaikeaksi näinkin " muka " kehittynees maailmassa, vaik tosiasia on ,et maailma muuttuu, mutta IHMINEN pysyy aina ihmisenä vikoineen hyveineen. !!
- Anonyymi
Kuika sittem Suomessa näin tehdään useille lapsille joka päivä.Lasten suojelun arkea.
- Anonyymi
Nyt puhutaan aivan totaalisen sairaasta organisaatiosta, joka harjoittaa täysin käsittämättömien hirmutekojen ohella mm. aivopesua. Itselläni tuli mieleen, että alle 3-vuotiaat kotiin, lopuista ei voi tietää, ehkä asiallisen psykiatrian avulla...
- Anonyymi
Mitä enemmän näitä asioita tulee esille, sitä enemmän ajattelen, ettei sieltä pitäisi oikeastaan tuoda ketään, tai valikoidusti tänne sopeutuvat, jotka otettaisiin ohjantaan (äiteineen), ja jotka ovat syntyperäisiä suomalaisia. Miksi Suomi ylipäänsä haluaa olla ensimmäinen ja vähin eväin, hätiköidysti, kun joku porukka nyt haluaa parempiin oloihin tehtyään väärän valinnan ja vuosikausia siellä viihdyttyään). Eivät muutkaan maat ole hakeneet muita, kuin orpolapsia.
Pitäisi edes tehdä yhteistyötä Pohjoismaiden (ja Euroopan) alueella ja seurata, mitä siellä tapahtuu. Suuremmassa mittakaavassa pitäisi ensin ratkaista oikeudenkäynneissä , ovatko nämä henkilöt syyllistyneet joihinkin rikoksiin ihmiskuntaa/kansanosia vastaan tai olleet osallisina sellaisiin tekoihin tai muihin terroristisiin tekoihin ja väkivaltaan. Ei Tätä yhdessä yössä ratkaista.
- Anonyymi
Aloittaja on ääliö. Kansallinen turvallisuus vaarantuu jos nämä äidit tulevat
- Anonyymi
Ensinnäkin minulla on omia lapsia!
Isis äidit voi aivan hyvin eroittaa lapsistaan!
Oikea äiti ei vie lapsiaan mihinkään isis kalifaattiin! - Anonyymi
No, ei muuta kuin valtion kustannuksella yksityiskoneella tänne. Ja Kelan kustannuksella elämään. Ja asunnot heti eikä melkein, mietuiten asunto, missä on kaksi sisääntäyntiä, pojille ja naispuoleisille omat!
- Anonyymi
Aloittaja hoi!
Oletko sitä mieltä, että kaikki huostaanotot on hetimiten kiellettävä, ja jokainen huostaan otettu lapsi palautettava välittömästi takaisin äidilleen? - Anonyymi
Onhan tuota isiksen porukkaa vielä jossain Pakistanin perukoilla. Menköön sinne.
- Anonyymi
Mene katsomaan isisin videoita ja puhu sitten vasta kuinka lämmin tunnemaailma on
näillä on!!!!!!! - Anonyymi
Eiköhän se ole ennemmin NIIN päin, et kaikki joilla on omia lapsia, ei _TODELLAKAAN_ halua sen oman Tiina-Petterinsa koulukaveriks mitään terroristin-alkua! :/
- Anonyymi
Älkää nyt hyvät ihmiset arvostelko niitä terroristeja omien tuttavapiirienne mukaan. Ulkomailla esitetyssä al-Holin suomalaismamman haastattelussa mainittiin, että ne naiset eivät ole mitään äitejä. Siinä suomalainen nainen sanoi toimittajalle, että hänen mielestään oli ihan oikein, että toimittajan tuttavsalta oli katkaistu pää ja sitä videota oli esitetty netissä. Tuollaisilla naisilla ei ole oikeutta kasvattaa Suomessa lapsia, koska täällä kuuluu noudattaa Suomen lakeja, jotka eivät salli päiden katkomisia.
- Anonyymi
Katkaista äidin ja lapsen suhde...
Sitähän tehdään koko ajan ja sitä kutsutaan huostaanotoksi:
"Kodin ulkopuolelle oli vuoden 2018 aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 544 lasta ja nuorta. Lukumäärä kasvoi 2,6 prosenttia edellisestä vuodesta. Lastensuojelun avohuollon asiakkaina oli 54 883 lasta ja nuorta vuonna 2018. Määrä väheni tuhannella asiakkaalla (1,8 %) edellisestä vuodesta." - Anonyymi
Minusta vielä hirveämpää kuin katkaista äidin ja lapsen suhde, on katkaista jonkun viattoman pää. Sellaista koulutetaan näille isis-äideille ja -lapsille.
- Anonyymi
Jos tänne otettiin v 2015 vastaan tuhansia entisiä is sotilaita, jotka ovat saaneet turvapaikan, on 10 suomenkansalaisuuden omaavan naisen paluu pientä siihen verrattuna.
Itsestään selvää alusta asti, että äidit ja lapset tulevat yhdessä Suomeen. Lasten edun mukaan tulee toimia.
Tuomioistuimet Suomessa selvittäkööt mahdollisen syyllistymisen rikoksiin. Huhupuheiden mukaan ei ketään voi etukäteen tuomita.- Anonyymi
Ei myöskään jälkikäteen, sillä todisteiden saaminen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta. Suomalaiset veronmaksajat kustantavat jälleen kalliit oikeudenkäynnit, jotka eivät lopulta johda mihinkään.
Muistakaa nämä sanat.
- Anonyymi
Tehdäänhän Suomessa muutenkin jatkuvasti lasten huostaanottoja, lapsen edun mukaisesti, kun syystä tai toisesta vanhemmat ovat kykenemättömiä, väliaikaisesti tai pysyvästi, pitämään lapsesta huolta asiallisesti.
Joskus lapsen erottaminen äidistään on lapsen edun mukaista. - Anonyymi
En kyllä halua lapsisotilaita oman lapseni kanssa samalle luokalle. He aloittavat heti, kun liikkeelle pääsevät katkomaan pehmonallejen kauloja isoilla veitsillä.
- Anonyymi
Haloo!Tulepa ulos kuplastasi.
- Anonyymi
Ja juuri siksi ketään ei tuoda Suomeen.
- Anonyymi
Lain mukaan Suomen kansalainen pääsee aina sisään Suomeen ilman mitään poikkeuksia. Näin ollen jos isis-muslimi konkoilee Suomen rajalle niin maahan pääsee. Mutta, mikään laki ei velvoita Suomea kustantamaan tai tarjoamaan kyytiä kansalaisilleen ulkomailta Suomeen. Esimerkiksi Miika Mustosen tapaus on tästä selvä esimerkki. Mustonen sairastui Thaimaassa vakavasti ja monien vaiheiden jälkeen lopulta kuoli Thaimaassa. Valtio ei missään vaiheessa tarjonnut Mustoselle ns. konsulinkyytiä.
Näin ollen Suomen ei kannata edes pohtia haetaanko isis-terroristit kotiin.
Jos ulkomailla sairastunut kantasuomalainen ei saa valtiolta kyytiapua Suomeen niin miksi sitä pitää tarjota ehkä Suomen kansalaisille, mutta taustaltaan islamilaisista maista tulleille henkilöille?
Mikä näissä isis-muslimeissa on niin tärkeää, että asiaa pitää pohtia hallitustasolla ja ministeriötä myöten suunnitella heidän hakemistaan Suomeen?
”Mikä näissä isis-muslimeissa on niin tärkeää, että asiaa pitää pohtia hallitustasolla ja ministeriötä myöten suunnitella heidän hakemistaan Suomeen?”
Suomi ei siis ole velvollinen kustantamaan ja tarjoamaan heille minkäänlaista kyytiä. Heidät voi puhtaasti unohtaa sinne ja jos joku sieltä nyt omin neuvoin pääsee Suomeen niin se on sitten eri asia. - Anonyymi
Tätä jiesustelua on vaikea ymmärtää,varsinkaan kun ottaa huomioon sen, kuinka paljon Suomessa otetaan lapsia haltuun ihmisiltä,jotka ei missään nimessä ole isisakkoihin verrattavissa olevia ihmisiä.
Ruotsalainen isiksen uhreja auttamassa ollut lääkäri totesi näistä isisnaisista,että ei ne ole mitään äitejä,vaan perkeleitä! - Anonyymi
Onko ISIS fanaatikko huora sitten hyvä kasvattamaan lapsia joilla jokaisella on eri isä?
Valtiovarainministeri on oikeassa tässä asiassa. - Anonyymi
ei ole yhtään hirveää katkaista suhdetta kurkunleikkaaja äidin ja hänen pienen lapsen väliltä.
Se on päinvastoin ihan jopa toivottavaakin. - Anonyymi
Pysyköön al-Holin leirillä ja kuolkoon siellä silloin maailmalla on mahdollisuus pelastua.
- Anonyymi
Kyllä nämä tiedetään, rangaistuksen täytäntöönpano tapahtuu, kun vähiten sitä odottavat, luulevat ihan turhaan pääsevänsä tekojaan pakoon, tänne Suomeen.
- Anonyymi
Ei ne ole äitejä, vaan terroristeja samaten niiden jälkikasvukin
- Anonyymi
Seuraavassa Jaana-lehdessä haastatellaan Minnaa, joka selvisi leirin kauhuilta ja toi 3 eri-isäistä lapsusta helmoissaan kotiin "Tero osaa jo ansoittaa telamiinan"
- Anonyymi
Ei yhtäkään noista pidä päästää maahan! Itse ovat lähteneet isiksen morsiamiksi. Kyllä sitä väkeä vielä riittää Pakistanissa, menkööt sinne!
- Anonyymi
Kaikista vaan ei ole huolehtimaan lapsistaan! Silloin on yhteiskunnan tehtävä ottaa lapset huostaan. Näin tehdään joka päivä myös täällä Suomessa, kun lapsi elää olosuhteissa, jossa kasvuympäristö ei ole turvallinen.
Nämä äidit ovat itse valinneet oman ja lastensa osan, nyt olisi näytön paikka, miten kantavat vastuun valinnoistaan! - Anonyymi
Naiset ovat vankileirillä. Syystäkin.
Saako lapset tuoda ilman isien ja sukulaismiesten lupaa? Lapset ilman toisen vanhemman lupaa, sen maan lain mukaan ihmiskaappaus? Joskus historia pyrkii toistamaan itseään.
Sisällissodan jälkeen osa punaisista pakeni Neuvostolaan, mutta näistä osa kohtalon ivasta joutuikin taistelemaan Englannin joukoissa. Kun Englanti ei enää heitä tarvinnut, joukot hajotettiin ja palautettiin Suomeen.
Mannerheim inhosi punaisia niin, että pyrki estämään valituksellan koko jo päätetyn maahantulon, mutta siitä huolimatta Englannin tahto toteutui. Englanti vaati humaania kohtelua, mutta siitä huolimatta osa ei saanut.
Koko ajan käytiin hännänvetoa Englannnin vaatiman humaanin linjan ja suomalaisen kostomentaliteetin välillä. Kaikkein syrjityimmät löysivät uuden kotimaansa USA:sta ja Kanadasta.
Sisällissodan synnyttämä kostomentaliteetti ei nauti enää arvoa Suomessakaan.
x x x
Erästä toimittajaa, joka oli nuoruudessaan asunut perheensä kanssa Neuvostolassa, epäiltiin neuvostosympatioista. Historioitsija, joka arvioi hänen kirjoittamaansa kirjaa, sanoi että hän oli saanut Neuvostolassa sellaiset rokotukset, ettei taatusti ollut neuvostomyönteinen. Eikä muuten ollutkaan. Päinvastoin.
x x x
Ylen toimittaja oli haastatellut kuutta äitiä al-Holin leirillä. Viisi heistä halusi palata Suomeen ja aloittaa normaalin elämän, mutta pelkäsi, että heidän lapsiaan saatetaan syrjiä. Veikkaan, että ovat saaneet sellaiset rokotukset ISISIä vastaan, ettei ole pelkoa "radikalisoitumisesta". Veikkaan myös, etteivät tultuaan käytä kaapua, vaan elävät mahdollisimman huomaamatta.
Yksi äiti uskoi terrorijärjestön uuteen nousuun ja halusi jäädä. Muita toimittaja ei ollut tavannut.Vaikka kokisit niin kyllä taas koen Nämä äidit vaarallisemmaksi lapsilleen.
Sit sinä oot mun pihvi vain mielessäsi vaikka et sellainen haluisi olla mutta minkäs teen puutarhan ajatuksille🤯
- Anonyymi
Suhdetta ei tarvitse katkaista. Äidit ja lapset voi niputtaa köydellä yhteen ja katkaista kaulat yhtä aikaa. Se olisi koko maailmalle Win-Win ratkaisu.
- Anonyymi
Miten hirveää on suomalaisten äitien erottaminen lapsistaan suomalaisessa yhteiskunnassa? SILLOIN kun kysymyksessä on äitien kyvyttömyys hoitaa ja opettaa lastaan yhteiskunta kelpoiseksi oman väärän käytöksen vuoksi???
Nämä isisäidit ovat hirveämpiä, terroristiäitejä! - Anonyymi
Minusta kaikista helpommalla selvittäisiin että otetaan kansalaisuus pois näiltä ISI s äideiltä jolloin kaikki ongelmat ratkeavat samalla kertaa eikä näin ollen olla vastuussa sen paremmin äideistä eikä lapsista.Jos vihervasemmistot haluavat hyysätä orpoja ja kodittomia lapsia niin eiköhän jostain Indonesiasta tai Filippiineiltä löydy muutama kymmenentuhatta katu lasta tänne hoidettavaksi ja ne ei välttämättä ole terroristi alkuja.Joten turha tunteilu pois näistä terroristi aluista.
- Anonyymi
Suomessakin lapsia erotetaan vanhemmiltaan ja ne vanhemmat ei oo edes murhannu ketään. Telkkarissa haastatelttin 13v "Suomalais-naista",joka oli tossa mustassa kaavussa,sen jutut oli todella hämäriä ja ei millään tavalla liity Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ja toisaalta,miten nää lapset ,tai ainakin osa heistä,liittyy Suomeen?? Isä Syyrialainen,syntyneet Syyriassa ja asuneet siellä ikänsä???? Ai niin,äiti on joksus asunut Suomessa..... - Anonyymi
Eikös Suomessa terroristijärjestöön liittyminen tai sitä kannattaminen osallistumalla koulutukseen ole rikos. Näin ollen. jos äidit ja lapset tuodaan Suomeen, äidit tietysti otetaan talteen. Näin lapset joka tapauksessa erotetaan äideistään. Jos äitejä ei vangita, kuten laki sanoo, vaan tuodaan pimeesti Suomeen, niin sehän olisi myöskin rikos eli avunanto rikollisen piilottamiseen. Toinen juttu lisäksi on se, millaisiin muihin rikollisiin toimiin nämä äidit ovat syyllistyneet .
- Anonyymi
Viedään apu ja terveyspalvelut paikan päälle. Peittoja, lämmittimiä jne. Vaippoja ja ruokaa näkyy olevankin. Joku nainen kantaa artikkelin kuvassa useaa vaippapakettia. Sanna viestittelee äidilleen, joten yhteydenpito sujuu joka suuntaan. Myöskö siihen järjestöön jonka syytä koko keissi on?
Aikalisän paikka, olemme uuden tilanteen edessä joka tulee olemaan ennakkotapauksena jatkossakin. Sitä paitsi, leiriä ei olla lopettamassa nyt ja heti. Al holissa on usean maan kansalaisia. Australia, Eu:n maita eli suht maksukykyisistä maista. Niiden maiden päättäjät yhteen ja yhtenäinen päätös mitä tehdä. Samalla saa aikaa tunnustella henkilön ajattelua ja valmiutta.
Onkohan naisten suurin pelko kuitenkin se, että Syyria tai Irak vaatisi heitä tuomittaviksi...? - Anonyymi
Nii, eipä ole nämä terroristiäidit tuota ajatelleet. Ehkä olisi kuitenkin annettava olla lasten äitiensä kanssa. Säästetään siinäkin muutama miljoona. Kannatan lämpimästi.
Lähettää postipojan mukana vaikka kynttilän, niin saavat jouluiloa. - Anonyymi
Nämä äidit ovat radikalisoituneita ja vaarallisia ympäristölleen ja etenkin omille lapsilleen.Tuo islamismi on uskonto joka hyväksyy ja suorastaan kehottaa tappamaan vääräuskoisia. Heidän silmissään ev.luterilaiset ovat vääräuskoisia. Nämä äidit ovat hirviöitä. Antaisiko aloittaja lapsensa hirviön käsiin???
- Anonyymi
Maailmassa kuolee lapsia aliravitsemukseen,hoitamattomiin tauteihin ja raiskauksiin, jopa vauvoja. Miksi nämä hurskastelijat eivät ole huolissaan heistä? Miksi terrostin jälkikasvu on niin paljon tärkeämpi, että heidät pitää pelastaa varoja säästämättä? Miksi pitää hakea tänne ihmiset, jotka ovat vapaaehtoisesti täältä lähteneet tukemaan terrorismia? Miksi lakimme on niin torso, että ei poista kansalaisuutamme terrorismia tukemaan lähteneeltä?
Miksi poliitikkomme ovat vailla harmaita aivosoluja, ainakin vaikuttaa siltä? - Anonyymi
Eikös Suomessa ole jo laki, mikä mahdollistaa kansalaisuuden perumisen kaksoiskansalaisilta, jos liittyvät terroristiseen toimintaan.
- Anonyymi
Jos voimassa on ko. laki, niin miksi sitä ei sitten noudateta? Onko poliitikkomme suosiollisia terrostien tukemiselle?
- Anonyymi
Ilmeisesti presidenttimme mielestä maassamme asuvilla kansalaisilla on kaikki erinomaisesti, koska on alkanut huolehtimaan ulkomaille menneistä.
Itse olen hyvin huolissani omista köyhistä kansalaisista lapsineen. Heillä kaikilla ei ole varaa poistua tästä maasta, kuten terrosteilla on. Kansalaisiamme asuu yhä metsissä, vailla asuntoa, mikä pitäisi olla huolenaihe myös presidentillekin. Minulle aiheuttaa suurta häpeää, että kansalaisiamme viettää öitä talvisissa olosuhteissa. En voi mitenkään käsittää,että terrostit jälkeläisineen on prioriteetti ykkönen. - Anonyymi
aivan oikea toimenpide, ei kaikkia naisia ole luotu äideiksi.. ja nämä ovat itse liittyneet terroristijärjestöön olleet mukana suoraan tai välillisesti rikoksiin ihmisyyttä vastaan, murhat,teloitukset,raiskaukset,orjuuttaminen jne.. mikähän heidän uhrien oikeusturva on ollut, yli miljoona siviiliä on kärsinyt terrorijärjestön touhuista
- Anonyymi
Täällä on PALJON lasten MYRKYTTÄJIÄ. Itseasiassa VALTION TAPA.
Järvenpää. - Anonyymi
Julmalle kuulostaa, en itse äitinä voisi antaa pientä lasta vieraiden hoitoon, jos olisi lähisukulaisia heille ehkä.
- Anonyymi
No tavallaan ymmärrettävää, jos isissannojen ja pentueidensa yhteys katkaistaan.
Silloin issisannojen pennuille tulee jonkinlainen katko terrorismikoulutuksessa ja pommivöiden valmistuksessa.Unohtamatta kaulankatkomisia oikeasta kohtaa ja nopeasti. - Anonyymi
Lastensuojelu on lastensuojelua ja oikein. On hyvään ohjaavasta tunne- elämästä kysymys. Kun lapsen äiti on radikaali rikollinen tai muuten kykenemätön huolehtimaan lapsesta paremmissa olosuhteissa näin tulee toimia että lapsi erotetaan äidistä. Se on lapsen etu myöhemmin. Hyvä oikea tunne-elämä nousee tästä, ei äidin väärään ohjaavasta lapsen kasvattamisesta joka pilaa lapsen myöhemmän elämän.
Sellainen äiti ei ole kelvollinen lasta kasvattamaan ja opettamaan joka toimii ympäristössä jossa lasta kasvatetaan aivopesemällä rikollisuuteen ja julmiin tekoihin. Pitää muistaa että näitä äitejä ei ole sinne väkisin viety, he ovat itse halunneet mennä.
Lapsista pidetään paremmin huolta toisenlaisessa ympäristössä vaikka se vaatisi erottamista äidistä. Äidit ovat tehneet ja tekee omat valintansa ja heidän toimia on seurattava ja puututtava niihin tarpeen niin vaatiessa.
Äidit ei välttämättä mieltään muuta, tai he näyttelee katumusta että pääsee Suomeen, he ovat oppineet julmuuteen. Suomessa ei voida tietää kaikkea sitä julmuutta mitä juuri nämä äidit ovat tehneet. Valheita he osaa kertoa oman etunsa tähden, hyväuskoinen ei missään tapauksessa pidä olla.
Ruotsalainen lääkäri joka on ollut heidän keskellään on kertonut raakaa totuutta heistä, ne kertomukset on otettava vakavasti. Nämä äidit maksaa sen hinnan minkä omista päätöksistään joutuvat maksamaan ja se on nyt erottaminen lapsista.
Vaikka jotkut ovat sitä mieltä että muutama äiti ei voi olla Suomelle niin suuri turvallisuusuhka ja viranomaiset toimii väärin tässä tapauksessa on se väärä ajatus. Jo muutama lisäuhka jo olemassa oleviin uhkiin liitettynä on Suomelle suurempi vaara kuin nämä jotka katsoo asiaa pelkästään näiden äitien näkökulmasta. Virkamiehillä ja poliiseilla on enemmän tietoa ko. uhkista. Hirvee ajatus tänne yhtään hiekkakansaa, ja näähän on Terroristeja anyway.
kyllä lapset suomeen mutta äitejä ei ne on männeet sinne vapaehtosesti pysykäät siellä ja olen valtiovarainministerin kanssa samaa mieltä
- Anonyymi
Hirveetä sukupuolirasismia tämäkin uutisointi koko aiheesta. Jos näillä äideillä olis penikset niin kukaan ei edes kehtaisi ehdottaa että tuotaisiinko ne ISIS-isät suomeen.
Joku järjen ääni nyt tähän touhuun, terroristi on aina terroristi vaikka voissa paistais, sama se mitä sieltä haarovälistä löytyy. - Anonyymi
Huomionarvoista on että ns. asiantuntijatkaan eivät puhu isistä mitään Al-Holin lapsista puheen ollen.
Lapsen ja äidin suhdetta pitävät ilmeisesti 'pyhänä', sitä ei saa katkaista vaikka äiti olisi terroristi ja kasvattaisi lapsestaankin sellaisen.
Mutta tosiaan ei puhuta mitään lapsen oikeudesta isään eikä isän oikeudesta lapseensa, olla ja elää hänen kanssaan.
Toivottavasti kukaan päättäjä ei tätä lue, Saavat vielä päähänsä etsiä isätkin ja tuoda terroristiperheet kokonaisuudessaan Suomeen.
Kas kun eivät vaadi, että isätkin on jäljitettävä ja tutkittava yksitellen, josko heidätkin pitäisi Suomeen päästää jos haluavat? Lapsen etu ratkaisevana tekijänä päätöksessä.
Voisihan olla, että tulisivat tulokseen, että lapsen etu olisi että isäkin tulisi mukaan Suomeen, niin muodostuisi (terroristi)yhdinperhe - isä, äiti, lapset. Siinä olisi lapsen turvallista kasvaa ja kehittyä?
No tuskin sellaista vaaraa on, kun tosiaankaan kukaan ei näytä olevan isien oikeuksista lapsiinsa ja lasten oikeudesta isäänsä kiinnostunut.
Tämä kertoo karusti sen miten isän roolia vähätellään. Näkeehän sen huolajuuskiistoisakin, Isät ovat ihan huutolaispoikia, ja lapset lähes aina ja uautomaattisesti äidille, ellei hän ole aivan kauhea hirviö.
Kas kun yksinhultajisyys on edes laillista Suomessa. - Anonyymi
Korjaus ihan lopussa tulee olla: Kas kun miesten/isien yksinhuoltajuus on edes laillista Suomessa.
- Anonyymi
Hirveitä ovat äiditkin. Valmiit uhraamaan omat lapsensa. Olisivat pysyneet Suomessa
- Anonyymi
No itse ovat tuonne menneet niitä hulluja, ei Suomi eikä Suomalaiset tarvitse. PISTE.
- Anonyymi
Sotien aikaan monen nykyään keski-ikäisen suomalaisen äiti tai isä erotettiin äidistään ja lähetettiin Ruotsiin kasvatusperheeseen sotaa pakoon. Moniko näistä lapsista kärsi erottamisesta ja monestako kasvoi epäsosiaalinen tai häiriintynyt?
Oma äitinikin kuului tähän ryhmään. En ole koskaan huomannut hänessä merkkejä häiriintyneisyydestä. Sen sijaan väkivaltaisessa ympäristössä kasvaneissa ihmisissä esiintyy häiriintyneisyyttä ja rikollisuutta runsaasti. Haluammeko todella, että maassamme kasvatetaan lisää koulukiusaajia ja puukottajia??
Tällaisen kommentin (aloitus) kirjoittajalle toivottaisin vähän ajattelukykyä ja järkeä päähän!- Anonyymi
Sotien aikaan lapset lähetettiin turvaan ja ruokaa saamaan vieraaseen maahan, lähinnä lintukoto Ruotsiin ja Tanskaan.
Nämä ISIS-äidit ovat ehdoin tahdoin vieneet lapsensa sotivaan maahan ja jopa terroristijärjestksi luodon organisaation huomaan.
Lopeta tunteisiin vetoaminen idiotismilla. Suomessa otetaan huostaan lapsia paljon pienempiin laiminlyönteihin vedoten. Nämä naiset pitää saada vastuuseen lastensa lapsuuden turmelemisesta.
- Anonyymi
Kuuntelitko Al-Holin leiriltä tehdyn "Sannan" haastattelun?
-Millainen äiti antaa 13 vuotiaan tyttärensä isis terroristin nusittavaksi? Ja 13 vuotias tytärkin piti sitä NORMAALINA!
Hyi helvetti ! Nuo on ihan kaikki niin hurmoshenkisiä kalifaatin asukkaita etten tällaisia halua lähellekään! - Anonyymi
kannattaisi käydä lukemassa muistutukseksi kyseinen juttu niin ymmärtää miksi ketään ei tulisi tuoda suomeen:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701102200051395 - Anonyymi
https://voiceofeurope.com/2019/12/germany-firefighter-beaten-to-death-at-christmas-market-7-youths-arrested/
Muslimit tappoivat juuri äsken Saksassa palomiehen hakkaamalla hänet hengiltä. Keskellä katua.
Tällaiset "nuoret" ovat saman ideologian edustajia, joita haluat tänne suomeen.
Kirkot Moskeijoiksi:
https://voiceofeurope.com/2019/12/norwegian-government-awards-islamist-group-100000-euros-to-convert-100-year-old-church-into-a-mosque/
Hyvää Joulua. - Anonyymi
Vai on ?
Vai olisiko tämä hirveämpää?
https://voiceofeurope.com/2019/12/finnish-parents-lose-custody-of-child-for-refusing-sex-change-treatment/
Onko järkeä enää?
Kuka tekee tämän meille? Kuka tuhoaa nuoremme ja perheemme ja sitä kautta myös tulevaisuutemme, syntyvyytemme?
Kuka tekee tämän meille?
Vastaus on artikkelissa. - Anonyymi
Miksi kukaan ei kysy, kyseenalaista miksi ja millainen ihminen vie jälkeläisensä moisille telttaretkille. Luonnossakin emo suojaa kynsin hampain jälkeläistään, nämä naiset puhuvat vain omista haluistaan. Kauheaa, todella kauheaa, suorastaan kuvottavaa.
- Anonyymi
Nämä naiset ovat sitä mieltä että lapseen liittyen e saa katkaista ja saa katkaista
1. ei saa katkaista -alle 18 vuotiaan suhdetta terroristiäitiin ei saa katkaista, vakava ihmisoikeusrikos
2.saa katkaista -10 vuotiaat poikaterroristilapset alkavat saada koulutusta ja opettelevat pään latkaisua sahaamalla elävän jesidiorjan päätä sahalaitaisella puukolla poikki. Myös ISIS äidit haluavat antaa lapsilleen hyvän koulutuksen. - Anonyymi
Äidit, jotka liittyvät terroristijärjestöön tukeakseen sen toimintaa ja joka tappaa surutta ihmisiä nuoria ja vanhoja mitä hirveimmillä tavoilla, eivät todellakaan ansaitse kasvattaa lapsiaan. On lapsen etu ja lapsen suojelua, että suhde tuollaiseen äitiin katkaistaan.
- Anonyymi
Ne Isis pennut ei ole mitään " Pihtiputaan mummon mussukoita " .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne Isis pennut ei ole mitään " Pihtiputaan mummon mussukoita " .
Kyllä esim 35 vuotias satoja päitä sahannut (papereissa 17v) pikku lapsonen ansaitsee päästä Suomeen charterlennolla veronmaksajan piikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne Isis pennut ei ole mitään " Pihtiputaan mummon mussukoita " .
Ihan kauheaa rasismia, al-holin leiriltä pittää pelastaa kaikki lapset, eikä vain Suomalaisia.
Suomi on rikas maa, kaikki paaperot tänna turvaan, jokaisen lapsen elämä on pyhä ja koskematon. Kun otamme kaikki olemme edelleen kokoamme suurempi maa.
Vitsi vitsi, ottaa vain päästä...
- Anonyymi
Suomessa otetaan huostaan lapsia koko ajan eli erotetaan äidistä/isästä.
Miten tämä nyt näiden lapsien kohdalla on ihmeelllisempää?- Anonyymi
heillä on tietenkin eri säännöt. Punavihersokeiden kultamunia.
- Anonyymi
Äidit kylmäksi vain sinne montunpohjalle...ja toki sinne sopii muutama noiden hulluista kersoistakin. Oikeastaan siis kaikki muksut pitäisi ampua terroristiäitiensä viereen. Se jos mikä olisi todellista oikeutta!
- Anonyymi
Vielä hirveämpää on tuoda terroristeja Suomeen. Vielä ei ole varmaa tietoa siitä, onko kaikki lapset edes Suomen kansalaisia. Kyllä täytyy tehdä geenitestit, jos lapsia ja vanhempia tuodaan, näin saadaan varmuus oikeista perhesuhteista. Suomen terroristilainsäädäntö on täysin olematon muihin pohjoismaihin nähden.
- Anonyymi
Geenitesti on hirvittävä ihmisoikeusrikos satoja päitä irroittaneelle henkilölle. Siitähän voisi selvitä ettei hän ole sukua eikä alaikäinen ollenkaan , vaikka esiintyy 17 vuotiaana pitkäpartaisena lapsena
- Anonyymi
On järkyttävää kun tälläisistä asioista tehdään suuri numero valtakunnan tasolla tosiasiahan että osa äideistä ei halua palata koska he uskovat isisin nousuun ,kuten kirjoitelussa käy ilmi että kuitenkin lapset ja äidit erotetaan toisistaan Suomessa miksei anneta Syyrian päättää näiden terroristien kohtalosta. On suuri vaara että vapauduttuaan nämä terroristi äidit jatkavat ideolokista elämäänsä ja voivat toimia isisin sotilaina.
- Anonyymi
Miksi? Suomessakin vuosittan otetaan tuhansia lapsia huostaan. Eikö näillä viranomaisilla ole tunneälyä ollenkaan ja ovat kylmiä?
- Anonyymi
Mikä ihmeen äiti lapsi suhde sellainen on, kun lapsi tunnistaa äitinsä lähinnä äänestä.
Mielestäni vielä pahempaa on ollut noiden isien ja äitien kohdalla viedä lapsiaan moisiin oloihin!
Siinä ei vanhemmilla ole ollut järki päässä ja uskonnollinen hekuma on sokaissut heidät tyystin.- Anonyymi
mikä helvetti näistä ei suomalaisista tekee suomalaisen kukaan ei osaa ees suomea ja sitten ne pitää hakee suomeen haaviston omaa perverssiota sehä tuuppaa sitä karvakäsi anttoonii kotonaki perään kylä vihreillä viiraa
- Anonyymi
aika monet on somaleja, joista äidillä on Suomessa löyhin perustein saatu kansalaisuus. Siksi hänen kaikki lapsetkin ovat suomalaisia. Hullu maailma.
- Anonyymi
Meitä on monta suomalaisnaista, jotka olemme menettäneet lapsemme. Oikeus on vaan tuominnut lapset isälle, koska äiti on ollut kotiväkivallan jälkeen fyysisesti ja psyykkisesti heikossa kunnossa. Kun äiti on yhtään sanonut oikeudessa, että pelkää antaa lapset isän tapaamisiin, oikeus onkin määrännyt lapset isän yksinhuoltoon. Kun lapsilla on ollut eriäviä mielipiteitä, isä on estänyt lapsia tapaamasta äitiään koskaan. Meitä äitejä Suomi ei auta edes soittamaan jo aikuisille lapsilleen. Suomi on saanut kansainvälistä huomiota siitä, että lapsia on määrätty sellaisen vanhemman yksinhuoltoon, joita on tuomittu vakavan ruumiillisen vamman aiheuttamisesta lapselle tai lapsen pahoinpitelystä. Meitä suomalaisia ja Suomessa asuvia äitejä ja isovanhempia ei kukaan auta, vaikka suomalaiset lapsemme asuvat Suomessa.
Videoikaa äitien ja lasten haastattelut. Jos äiti haluaa luovuttaa lapsensa Suomeen adoptioon tai sijaisperheeseen ja lapsikin on siihen suostuvainen silloin lapset voidaan siirtää Suomeen, lapselle videoa pitää näyttää kerran vuodessa, että hän ymmärtää syyt. Kyseessä on silloin vapaaehtoinen adoptioon luovutus tai vapaaehtoinen sijoitus. Jos äiti haluaa pitää lapset leirillä, tuo video on myöhemmin todiste huoltajan tahdosta vieraalla maalla. Muissa maissa on tälläkin hetkellä muutamia suomalaislapsia kaameissa olosuhteissa, joihin ei puututa, koska huoltajat ovat valinneet itse elämän tapansa.
Suomessa huoltajuusriidoissa lapsia huostaanotetaan ja sijoitetaan lastenkoteihin ja sijaisperheisiin, siitä ketään etukäteen informoimatta. Jälkikäteenkään lapsi ei saa mitään tietoa, miten olosuhteet lähihuoltajalla vaaransivat hänen terveytensä. Tätä tietoa ei saa myöskään etävanhempi oikeuteen ja siksi tilanne voi johtaa lasten palauttamiseen vastoin lasten tahtoa samalle lähihuoltajalle ja taas uuteen huostaanottoon. Tämä traumatisoi myös lasten ystävät enemmän kuin yksi muutto uuteen maahan. Sotalapsilla Ruotsissa ei ollut tietoa, miksi heidät vietiin sinne ja mikä olisi ollut toinen vaihtoehto. Tieto lisäisi ymmärrystä ja Syyrian leirien äideille voisi antaa osoitteen, joihin he voisivat lähetellä viestiä lapsilleen. Nettipuhelut näkyvät hyvin toimivat eripuolilta maailmaa. - Anonyymi
Mistä ministeriö sai tiedon Suomeen haluavista leiriläisistä? Ja heidän henkilöllisyyden? Hupun sisällä voi olla kuka vaan.
Minusta turha hätäillä. He lähtivät vapaaehtoisesti ja oli mahdollisuus tulla takaisin vapaasti mutta ei ... Siellähän elävät unelmaelämäntapansa mukaan omiensa joukossa.
Tutkijoidenkin mukaan olot kohentuneet huomattavsti kuukausien aikana. Ei siellä muuten olisi kultakauppoja jmv. Ruuasta ei ole hätää, eikä tarvikkeista. Tietäen lähtivät aikoinaan ja valitsivat heikomman elintason. Miksi he nyt ovat kärsiviä? Miksi sieltä olisi päästävä pois?
Maailmassa on miljoonittain aliravittuja lapsia, oikeassa hädässä ilman omaa tai vanhempiensa syytä.Suurin osa Suomen viranomaisten saamista tiedoista pysyy jatkossakin erittäin salassa. Tärkeintä on, että kotiutetuista ja heidän Suomessa ja ulkomailla olevista sukulaisistaan ei anneta vähäisintäkään tietoa, jolla heidät voisi jäljittää.
- Anonyymi
Kurdeille pyyntö siirtyä kauemmas leiristä ja sitten leirin pommitus.
Maailma paranee ja terroriuhat vähenee.
Kuolemaantuomio kaikille ISIS jihadisteille jotka saatu kiini,vankiloissa tuhansia jotka eivät luovu ajatusmaailmastaan.
Maailman urpot vähän aikaa mutisevat mutta mitä sitten.
Nämä"pelastajat" eivät ole laittaneet tikua ristiin kun isis teki tuhojaan ja hirmutekoja.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449111
- 785592
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384064- 553561
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543402Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293257- 452480
- 342032
- 2131785