Porvarimediassa järjen ääntä leirinaisista

Tämän älyttömän vouhotuksen koskien muutamaa suomalaista naista soisi jo loppuvan. Valtakunnassa on oikeasti tärkeitäkin asioita puitavana, kuten mm. vanhustenhoidon tila. Persuilustahan tämäkin hulluus on saanut alkunsa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/keskustelu-lahti-lapasesta-al-holin-varsinainen-asia-unohtui/55e5c343-2996-419d-a15c-250eb90e0bcb

"Joukossamme kävelee tälläkin hetkellä koko ajan murhista tuomittuja ihmisiä ja jos jonkinlaista ”sekopäätä”. On se kumma, jos ei kymmentä naista pystytä vahtimaan nykyisellä tiedustelutekniikalla tai tarvittaessa vaikka jalkapannalla.

Jos asia on juridiikasta kiinni, terrorismilakiin voidaan milloin vain kirjoittaa yksi lisäpykälä ja lyhyt perustelu.

Al-Holin leiri on lapsille, ja miksei myös aikuisillekin, varsinainen terrorismihautomo. Mitä nopeammin leiri tyhjenee ja lapset saadaan sieltä psykiatrisen avun piiriin, sen parempi koko läntiselle maailmalle.

Nyt Isis-vaimojen kohtelua leimaa kostomentaliteetti. Se ei ole sivistysvaltion eikä sivistyneiden ihmisten tapa vastata vihaan ja vääryyksiin.

On sääli nähdä täällä kotimaassa, mihin perussuomalaisten poliittinen nousu on johtanut.

Säälliset ihmiset näyttävät menettäneen suhteellisuudentajunsa ja kykynsä kokonaisvaltaiseen harkintaan, sivistyksestä nyt puhumattakaan."
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Islamistit pyyhkivät sivistyksen tavoilla takapuolensa

Äänestä
  • Ja meidänkö pitäisi seurata esimerkkiä?

    Äänestä

Kokoomuskin lankesi kiihottuneessa tilassa persujen virittämään ansaan..

Äänestä

Erinomainen kommentti.

Suomessa on Suomen laki ja Suomi on sitoutunut kansainvälisillä sopimuksilla suojelemaan alaikäisiä kansalaisiaan, jotka ovat joutuneet henkeä tai terveyttä uhkaaviin olosuhteisiin ulkomailla. Niiden lakien ja sopimusten mukaan toimitaan eikä sen pitäisi olla edes poliitikkojen päätettävissä.

Kannattaa miettiä mitä haluaa.

Haluammeko me että Suomi on oikeusvaltio joka toimii lakiensa mukaan vaikka se johtaisi joskus siihen, että "sivullisina uhreina" joudumme auttamaan lasten äitejäkin, vaikka pidämme heitä täysinä kusipäinä.

Vai haluammeko me, että lakien ja sopimusten noudattaminen on tapauskohtainen poliittinen päätös jossa erilaisten some- ja muiden huutoäänestysten jälkeen voidaan päättää, että lakeja ei noudateta, kun nyt se ei tunnut hyvältä.

Äänestä
  • Sivullisina uhreina tulee suomalaisia lapsia. Sinä varmaan noudattaisit lakia joka sanoo että hyppää kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivullisina uhreina tulee suomalaisia lapsia. Sinä varmaan noudattaisit lakia joka sanoo että hyppää kaivoon.

    Sinä vaikutat ajatusmallisi perusteella tönivän lapsia kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivullisina uhreina tulee suomalaisia lapsia. Sinä varmaan noudattaisit lakia joka sanoo että hyppää kaivoon.

    Poliitikkojen tehtävä on säätä lait ja solmia kansainväliset sopimukset eikä päättää tapauskohtaisesti oisko kiva tällä kertaa noudattaa lakia. Virnomaiset toimeenpanee.

    Oikeus- ja sivistysvaltio ei säily, jos lakien noudattaminen on alisteista huutoäänestykselle.

    Äänestä

Harvinainen kommentti kapitalistin lehdeltä. Kirjoittaja on toki nainen, jolla voi olla vaikutusta. Mikähän on Susanna Kosken kanta asiaan?

Äänestä

"Joukossamme kävelee tälläkin hetkellä koko ajan murhista tuomittuja ihmisiä ja jos jonkinlaista ”sekopäätä”. Totta ja määrä kasvaa koko ajan. Ei siinä 10 "sekopäätä" lisää enää paljon paina.

Äänestä

Toivottavasti järki voittaa tässä asiassa. Aloittaja toi esiin ensimmäisen järjellisen kommentin tällä pastalla. Täällä ei ole muuta kuin persuilta. Vaadittu naisten ja lasten jättämistä kuolemaan. Sen vielä sanon, että kokoomus on toiminut ala-arvoisesti mennessään mukaan persujen välikysymykseen. Pidän erittäin vastenmielisenä politikointia ihmisten, varsinkin lasten, hengellä. Oletteko kokoomuslaiset, menneet siihen persujen Suomeen tai kuoleen, politiikkaan? Siis lapset joutaa kuolla, että saisitte muutaman äänen lisää? Ette enää minun, jos ei suunta muutu!

Äänestä

Täyttä asiaa!
Valtakunnassa olisi muutakin tekemistä päättäjillä.

Huvittavaa oli kyselytunnilla kysymys vastuusta. "Kuka hallituksessa ottaa vastuun, jos näistä kotiutettavista joku alkaa tehdä rikollisia tekoja......."
Eikö ihmiset ymmärrä, että rikoksia ei saa tehdä ja että rikoksia tekevä on itse vastuussa tekemisistään?

Äänestä
  • Ihmiset varmasti ymmärtävät, että rikoksia ei saa tehdä, mutta en usko sen estävän terroristeja.

    Hallitus joka tieten tahtoen ottaa maahan ihmisiä joiden riski terroritekoihin on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön on syytä ottaa osavastuu jos jotain tapahtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän älyttömän vouhotuksen koskien muutamaa suomalaista naista soisi jo loppuvan. Valtakunnassa on oikeasti tärkeitäkin asioita puitavana, kuten mm. vanhustenhoidon tila. Persuilustahan tämäkin hulluus on saanut alkunsa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/keskustelu-lahti-lapasesta-al-holin-varsinainen-asia-unohtui/55e5c343-2996-419d-a15c-250eb90e0bcb

"Joukossamme kävelee tälläkin hetkellä koko ajan murhista tuomittuja ihmisiä ja jos jonkinlaista ”sekopäätä”. On se kumma, jos ei kymmentä naista pystytä vahtimaan nykyisellä tiedustelutekniikalla tai tarvittaessa vaikka jalkapannalla.

Jos asia on juridiikasta kiinni, terrorismilakiin voidaan milloin vain kirjoittaa yksi lisäpykälä ja lyhyt perustelu.

Al-Holin leiri on lapsille, ja miksei myös aikuisillekin, varsinainen terrorismihautomo. Mitä nopeammin leiri tyhjenee ja lapset saadaan sieltä psykiatrisen avun piiriin, sen parempi koko läntiselle maailmalle.

Nyt Isis-vaimojen kohtelua leimaa kostomentaliteetti. Se ei ole sivistysvaltion eikä sivistyneiden ihmisten tapa vastata vihaan ja vääryyksiin.

On sääli nähdä täällä kotimaassa, mihin perussuomalaisten poliittinen nousu on johtanut.

Säälliset ihmiset näyttävät menettäneen suhteellisuudentajunsa ja kykynsä kokonaisvaltaiseen harkintaan, sivistyksestä nyt puhumattakaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu