Poliisihallitus tiedottaa, että poliisi on varautunut siihen, että Syyriassa sijaitsevalta al-Holin vankileiriltä saapuisi ihmisiä Suomeen. Varautumissuunnittelua on tehty useamman kuukauden ajan.
Poliisihallituksen julkaiseman tiedotteen mukaan poliisin erityisenä näkökulmana on ollut sisäisen turvallisuuden varmistaminen.
”Poliisin tehtävänä on puuttua kaikkiin palaamisesta mahdollisesti aiheutuviin turvallisuusuhkiin Suomessa, oli kyse sitten palaajista, heidän lähipiiristään tai muista toimijoista,” poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
Poliisiylijohtajan mukaan poliisi on toiminut yhdessä ulkoministeriön kanssa, mutta ilman virallista pyyntöä aiheesta eikä tietoa ulkoministeriön suunnitelman sisällöstä.
”Olen aiemmin todennut, että minulla ei ole ollut tiedossa ulkoministeriön suunnitelmien sisältöä al-Holissa olevien suomalaisten hakemiseksi. Poliisihallitus ei ole myöskään saanut virallista ulkoministeriön virka-apupyyntöä tai muuta pyyntöä aiheesta. Poliisihallituksen asiantuntijat ovat luonnollisesti olleet mukana ulkoministeriön vastuulla olevassa suunnittelussa,” Kolehmainen sanoi.
Julkisuudessa on viitattu Poliisihallituksessa valmisteltuun asiakirjaan, jonka allekirjoittajana on ollut poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. Kyseessä on salassa pidettävä poliisin omaan varautumiseen liittyvä suunnitelma.
Suojelupoliisi Supo antoi lausuntonsa aiemmin 10.12. eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle koskien ulkoministeriön ISIS-suunnitelmia ja puheenjohtaja Mika Niikon (ps) mukaan Supo on antanut ”selkeät uhka-arviot”, joiden mukaan niin leirin äitejä kuin lapsiakaan ei pidä tuoda Suomeen.
”Virkavastuulla olevat korkeimmat suojeluviranomaiset, jotka tällaista lausuntoa meille jakavat – niin kyllähän meidän täytyy sen mukaisia päätöksiä sitten tehdä,” Niikko sanoi MTV:n Asian Ytimessä -ohjelmassa.
Poliisihallitus todistaa hallituksen halehtelijaksi
24
<50
Vastaukset 24
- Anonyymi
Eikö poliisin pitäisi varautua? Suomen kansalaisillahan on aina oikeus tulla Suomeen.
Terroristeilla ei ole oikeutta tulla mihinkään Euroopan maahan 🤔 kansan etu menee aina yksilön edun edelle.
- Anonyymi
Tämä pitää hoitaa täysin salassa koska suurin osa näistä akoista on somaleita ym. Etnisyydeltään. Pois kansalaisuus tälläisiltä. Tanska ja USA tehneet näin.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Terroristeilla ei ole oikeutta tulla mihinkään Euroopan maahan 🤔 kansan etu menee aina yksilön edun edelle.
Pitää ensin todistaa, että naiset ovat terroristeja. Silti heillä on lain mukaan oikeus tulla Suomeen, jos he ovat Suomen kansalaisia.
Lasten saaminen turvaan on velvollisuus. Anonyymi kirjoitti:
Pitää ensin todistaa, että naiset ovat terroristeja. Silti heillä on lain mukaan oikeus tulla Suomeen, jos he ovat Suomen kansalaisia.
Lasten saaminen turvaan on velvollisuus.😃 älä viitsi, he ovat liittyvät terrorijärjestön ja työskennelleet sen hyväksi. Et kai luule, että he olivat siellä lomalla 🤓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Terroristeilla ei ole oikeutta tulla mihinkään Euroopan maahan 🤔 kansan etu menee aina yksilön edun edelle.
Suomen kansalainen on terroristi sitten kun hänet on oikeudessa tuomittu terroristiksi. Länsimaisessa demokratiassa on tarkat rajat sille miten yksilöiden oikeuksia voi polkea yleisen edun nimissä. Ja hyvä niin.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalainen on terroristi sitten kun hänet on oikeudessa tuomittu terroristiksi. Länsimaisessa demokratiassa on tarkat rajat sille miten yksilöiden oikeuksia voi polkea yleisen edun nimissä. Ja hyvä niin.
Terroristi on se joka työskentelee terrorostijärjestössä 🤓
- Anonyymi
Missä kohtaa poliisihallitus toteaa Suomen hallitustusta valehtelijaksi? Kun ei oikein selvinnyt tuosta propandavuodatuksesta.
- Anonyymi
Hallitus väittää, että mitään toimia ei ole käynnistetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus väittää, että mitään toimia ei ole käynnistetty.
Poliisi varautuu siihen, että hallitus ehkä saattaisi tuottaa Suomeen näitä leiriläisiä. Eihän tässä ollut mikään ristiriita eikä valehtelu, välttämättä. Mutta oliko valehtelua se, että tuntemattomia umpimähkään nimiteltiin terroristeiksi. Tai ketä hyvänsä. Jos leiriltä tuotaisiin vaikka Punaisen ristin työntekijä, nimiteltäisiinkö hänetkin sitten terroristiksi: ahaa, tämä tulee sieltä ja sieltä leiriltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus väittää, että mitään toimia ei ole käynnistetty.
Suunnitelmiä on tehty erilaisten skenaarioiden varalta, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitelmiä on tehty erilaisten skenaarioiden varalta, ei muuta.
Suomen armeija on tehnyt suunnitelmat, miten Venäjän hyökkäys Suomen Lapin kautta Pohjois-Norjaan torjutaan. Suomen armeijalla on iso tukku muitakin suunnitelmia Venäjän hyökkäyksen varalta. Ei se sitä tarkoita, että hyökkäys tulisi, mutta jos suunnitelmia ei olisi, pitäisi kaikki isot sotilasviranomaiset erottaa ja suurimmat satraapit laittaa linnaan maanpetoksesta.
Tietenkin poliisi on varautunut, lapsi hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus väittää, että mitään toimia ei ole käynnistetty.
Eikä väitä.
Hallitus on sanonut että päätöstä yrityksestä tuoda näitä lapsia (äiteineen tai ilman äitejä) ei ole tehty. Olisihan se surkeaa virkamiestoimintaa, että ensin kaikki vain istuisivat käsiensä päällä ja sitten kun päätös on tehty alettaisiin ihmettelemään onkos päätös mahdollista toteuttaa ja mitäs sen toteuttaminen käytännössä merkitsee. Uskon ja toivon, että poliisi ihan oma-alotteisesti osaa varautua tällaiseen tilanteseen.
Lisäksi kannattaa muistaa, että periaatteessa myös vaikka näiden leirillä olevien naisten omaiset tai joku muu yksityinen taho voi tehdä jonkun oman operaation jolla joku tai joitakin naisia saadaan Suomeen. Suomen kansalainenhan pääsee Suomeen jos pystyy tulemaan. Anonyymi kirjoitti:
Eikä väitä.
Hallitus on sanonut että päätöstä yrityksestä tuoda näitä lapsia (äiteineen tai ilman äitejä) ei ole tehty. Olisihan se surkeaa virkamiestoimintaa, että ensin kaikki vain istuisivat käsiensä päällä ja sitten kun päätös on tehty alettaisiin ihmettelemään onkos päätös mahdollista toteuttaa ja mitäs sen toteuttaminen käytännössä merkitsee. Uskon ja toivon, että poliisi ihan oma-alotteisesti osaa varautua tällaiseen tilanteseen.
Lisäksi kannattaa muistaa, että periaatteessa myös vaikka näiden leirillä olevien naisten omaiset tai joku muu yksityinen taho voi tehdä jonkun oman operaation jolla joku tai joitakin naisia saadaan Suomeen. Suomen kansalainenhan pääsee Suomeen jos pystyy tulemaan.Eikö poliisilla ja rajavartioilla olekaan velvollisuutta estää terroristien pääsy Suomeen 🤔❓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä väitä.
Hallitus on sanonut että päätöstä yrityksestä tuoda näitä lapsia (äiteineen tai ilman äitejä) ei ole tehty. Olisihan se surkeaa virkamiestoimintaa, että ensin kaikki vain istuisivat käsiensä päällä ja sitten kun päätös on tehty alettaisiin ihmettelemään onkos päätös mahdollista toteuttaa ja mitäs sen toteuttaminen käytännössä merkitsee. Uskon ja toivon, että poliisi ihan oma-alotteisesti osaa varautua tällaiseen tilanteseen.
Lisäksi kannattaa muistaa, että periaatteessa myös vaikka näiden leirillä olevien naisten omaiset tai joku muu yksityinen taho voi tehdä jonkun oman operaation jolla joku tai joitakin naisia saadaan Suomeen. Suomen kansalainenhan pääsee Suomeen jos pystyy tulemaan.Kyllä, väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä väitä.
Hallitus on sanonut että päätöstä yrityksestä tuoda näitä lapsia (äiteineen tai ilman äitejä) ei ole tehty. Olisihan se surkeaa virkamiestoimintaa, että ensin kaikki vain istuisivat käsiensä päällä ja sitten kun päätös on tehty alettaisiin ihmettelemään onkos päätös mahdollista toteuttaa ja mitäs sen toteuttaminen käytännössä merkitsee. Uskon ja toivon, että poliisi ihan oma-alotteisesti osaa varautua tällaiseen tilanteseen.
Lisäksi kannattaa muistaa, että periaatteessa myös vaikka näiden leirillä olevien naisten omaiset tai joku muu yksityinen taho voi tehdä jonkun oman operaation jolla joku tai joitakin naisia saadaan Suomeen. Suomen kansalainenhan pääsee Suomeen jos pystyy tulemaan.Älä viitsi valehdella.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Eikö poliisilla ja rajavartioilla olekaan velvollisuutta estää terroristien pääsy Suomeen 🤔❓
Ihminen ei ole terroristi, jos häntä ei selliaseksi ole todistettu. Missään sivistysvaltiossa ei ihmistä tuomita pelkästään hänen etnisen taustansa perusteella, kuten sin teet. Ihmettelen uskovaksi itseään mainostavalta ihmiseltä tuollaista ajattelua. Olet mustasydäminen rasisti ja kaukana elävästä uskosta.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole terroristi, jos häntä ei selliaseksi ole todistettu. Missään sivistysvaltiossa ei ihmistä tuomita pelkästään hänen etnisen taustansa perusteella, kuten sin teet. Ihmettelen uskovaksi itseään mainostavalta ihmiseltä tuollaista ajattelua. Olet mustasydäminen rasisti ja kaukana elävästä uskosta.
Terroristi on se joka työskentelee terroristijärjestössä 🤓 ihan sitä varten he sinne ovat omien sanojensakin mukaan menneet.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Terroristi on se joka työskentelee terroristijärjestössä 🤓 ihan sitä varten he sinne ovat omien sanojensakin mukaan menneet.
Juuri niin.
usko.vainen kirjoitti:
Niin, kukaan heistä ei ole osoittanut katumusta 🤔
Raamatulla päähän " Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. (Matt 7:1) Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä. (Joh 8:7) Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä"
Tuon kirjoituksen voi toki tulkita monella eri tavalla.epikuros kirjoitti:
Raamatulla päähän " Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. (Matt 7:1) Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä. (Joh 8:7) Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä"
Tuon kirjoituksen voi toki tulkita monella eri tavalla.Olen kansasi samaa mieltä. Jeessus on se joka tuomitsee me voimme vain kertoa miten asiat ovat 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole terroristi, jos häntä ei selliaseksi ole todistettu. Missään sivistysvaltiossa ei ihmistä tuomita pelkästään hänen etnisen taustansa perusteella, kuten sin teet. Ihmettelen uskovaksi itseään mainostavalta ihmiseltä tuollaista ajattelua. Olet mustasydäminen rasisti ja kaukana elävästä uskosta.
Käyt aina henkilöön kun et pärjää hänelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyt aina henkilöön kun et pärjää hänelle.
Niin teen, olen ateisti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei221381- 721376
- 1081265
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331261Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671059- 1091009
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94967Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182933- 89896
- 45881
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66811Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50706- 43676
- 58663
- 70646
- 98638
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087628Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123622- 67596
- 53587