Yksilölle, yksilöllisyydelle, yksilön vapaudelle, yksilön suojalle ja yksilön henkiselle koskemattomiudelle.
Uskonnot ovat uhka
Anonyymi
34172
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on lyhyt matka omasta huumoristaan syntyneille.
https://m.youtube.com/watch?v=pwujV95oTuA
Ateismi on uhka yksilölle, yksilöllisyydelle, yksilön vapaudelle, yksilön suojalle ja yksilön henkiselle koskemattomiudelle.
Aamen.
Muista vuosien takaa Hanskin. Hän oli ateisti ja juoppo, jopa roskiksissa tuolloin asuva rappioalkoholisti. Hän kohtasi Helsingin kadulla miehen, joka toimi median lahkoksi määrittelemän pienen seurakunnan palkkalistoilla. Mies vei hänet kotiinsa, johdatti uskon tielle, Jeesuksen seuraajaksi. Hanski asui kuukausia miehen kodissa yöt sohvalla nukkuen. Sitten hän sai todella mielenkiintoisella tavalla asunnon, johon sitten muutti. Ja paljon muutakin hyvää tapahtui Hanskille, entiselle ateistille ka ateistikodin kasvatille.
Jeesus oli jumalan poika uskotko, minä en usko haskiin enkä jeesukseesi.
Sosiaalitoimi jakaa asuntoja hänen kaltaisilleen ja KELA huolehtii lopusta.
Olettepa te ateistit epävarmoja omasta uskonnottomuudestanne 😃
Ateismi -- selvästi ainakin tällainen kristinuskon palstojen 24/7/52... -kritiikki ja vihakirjoittelu -- on uhka mielipiteen- ja uskonnonvapaudelle.
...ja sitä kautta myös "yksilölle, yksilöllisyydelle, yksilön vapaudelle, yksilön suojalle ja yksilön henkiselle koskemattomiudelle".
Ateismi itse on siis tämän ateistisen aloituksen mukainen uskonto tai ainakin uskonnon kaltainen aate!
Jos on heikko luonne, niin silloin mikä tahansa voi olla uhka. Uskonto ei ole vaikuttanut minun vapauteeni, yksilönsuojaani puhumattakaan nyt koskemattomuudestani. Kerron sinulle nyt salaisuuden: ihmisen pään sisälle pääsevät vain ne asiat tai ihmiset, jotka sinne itse päästää.:)
Kannattaisi varmaan vielä hieman pohtia että mikähän se todellinen uhka mahtaakaan olla?
Jos nyt katsotaan vaikka Pohjois-Korean tilannetta niin eipä toi täydellinen uskonnottomuus niin kovin houkuttelevalta vaikuta - Siellä tuskin edes tiedetään mitä yksilö tarkoittaa!
Ihan se sama minä kaikista radikalisoituneista islmisteista on.
Ihan se sama MIKÄ kaikista radikalisoituneista islmisteista on.
tässä taas yksi palsta vakioidoottimaisuuksista. koska nämä palstan puupäät tajuaa että diktatuuri on pahin uhka myös uskonnoille. demokratia sen sijaan on paras suoja ateisteille ja myös uskovaisille. tälläistä yksinkertaista asiaa on näiden fudujen lähes mahdotonta näemmä ymmärtää...
Täysin ateismin vallassa olleita demokratioita ei ole ollutkaan. Siellä, missä se poliittisen johdon taholta on julistettu hallitsevaksi maailmankatsomukseksi, on demokratia ollut vain näennäistä, kuten Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa tai Enver Hoxan johtamassa Albaniassa. Albania oli maailman 1. virallisesti ateistinen valtio. Siinä olikin ihanuutta kerrakseen.
Pohjois-Korean uskonnon nimi on Juche.
Ja sioilla on siivet.
Jep. religion kills, Jesus saves.
Pohjoiskorean uskonto on hyvin lähellä kristinuskoa siinä on persoonallinen jumala maan johtaja joka on syntynyt pyhällä vuorella ja kykenee yliluonnollisiin asioihin kuten kristitynkin jumala
hallinta ja johtaminen on täysin yhtenevä kristityn jumalan kanssa myös johtajaan uskominen antaa toivoa johtajaan uskovalle ja joka ei usko johtajaan siitä rankaistaan
Ja pueoue on kommunistien papisto.
Kyllä uskonnot ovat uhka yksilölle monin tavoin. Ainoastaan pohjoismainen liberaalinen luterilainen uskonto ei ainakaan minua uhkaa, koska se ei puutu mitenkään yksilön jumalsuhteeseen.
Voihan niitä olla muitakin vapaita uskontoja.
Miten perinteinen kristiusko on sinua uhannut 😃❓
Loputtomilla järjettömillä ja sekavilla raamatunjakeilla.
Ensinnäkin Raamatun jakeet ovat rajalliset niitä 31 166kpl.
Raamatun jakeet eivät ole järjettömiä mutta jokaisen omaa järkeä voi toki punnita.
Raamatun jakeet ja Raamattu ei ole sekava jos sen ymmärtää ja haluaa ymmärtää 😃
Mutta mikä se u h k a perinteisestä kristinuskosta sinulle on❓
Poikkeus vahvistaa säännön.
Tosin tälläinen liberaalisuus ei ole luterilaisuudellekaan ollut käytäntönä kuin muutaman kymmenen vuoden.
Liberaalit eivät ole kristittyjä. Eivät konservatiivien eikä ateisgienkaan mielestä.
Homot ovat uhka ihmiskunnan lisääntymiselle.
Ei ole, ihmiskunta on jo toisaalta liian suuri maapallon luonnonvaroihin verrattuna.
Joko on keksitty miten kaksi miestä tai kaksi naista lisääntyy?
On keksitty.
Eihän tuo tarvitse kuin yhden kumpaakin.
Niin, miten ihminen lisääntyy ilman vastakkaista sukupuolta?
Kuka niin on väittänyt?
Otetaan munasolu ja otetaan siittiö ja kasvatetaan koeputkilapsi.
> Yksilölle, yksilöllisyydelle, yksilön vapaudelle, yksilön suojalle ja yksilön henkiselle koskemattomiudelle.
Kaikki maalliset hallitukset ovat uhka yksilön oikeuksille ja vapauksille. Siksi olisi viisasta purkaa kaikki maalliset hallitukset ja antaa ihmisten olla itsenäisiä ja vapaita. Usko Jeesuksen ei rajoita vapautta, vaan tekee ihmisen vapaaksi.
"Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"."
Joh. 8:31-32
"älkää olko ihmisten orjia."
1 Cor. 7:23