Kilpailukyky vaje

Suomen ongelma on se että yrityksillä ei ole halua investoida tai johdolla ei ole kykyä löytää tuottavia investointikohteita.

Kataisen hallitus laski yhteisöveroa, jotta yrityksillä olisi paremmin rahaa investoida. Tulos oli se, että investointeja ei tullut, mutta osingot kasvoivat.

Pääministeri Sipilä puuttui työmarkkinoihin EK:n edustajana ja kiristi kiky-sopimuksen uhkaamalla pakkolaeilla. Peruste oli, että yritykset olisivat kikyn myötä invesoineet enemmän. Tulos oli se, että investointeja ei tullut, mutta osingot kasvoivat.

Suomessa on johtamis- ja innovaatiovaje. Suomen "huippujohtajien" palkat ovat nousseet eurooppalaiselle tasolle. Kyky kehittää liiketoimintaa ja investoida kannattavasti on edelleen maakuntasarjaa.

Saataisiinkohan kikypalautus ennätysosinkoja tehtailleilta omistajilta työläisille, jotka lisäarvon tuottivat?

Jokainen täysijärkinen tajusi alusta asti että kaikki kikyt on suurta kusetusta,vain tyhmimmät työläissopimuksen tekijät ja muut johonkin yhteiskuntaan uskovat uskoivat siihen. Tosiasiassa vain kulloinkin tehtävä maksimaalinen voitto ratkaisee onko edes jotain maata olemassa kapitalismissa vai ei,millään muulla ei ole mitään väliä,omillasi olet loppuun asti,tee vain oma ruokasi ja lämpimäsi,ei kukaan muu susta loppupeleissä ole kiinnostunut kuin sinä itse.
Tuo totuus ei tule eikä voikaan muuttua ikinä ,oltiin missä systeemissä hyvänsä.

15+%+oli+kilpailukyvyn+jälkeenjääneisyys+keväällä+2015.+Kiky+poisti+tästä+puoletKeväällä+2015+oli+työllisyysaste+67,9%+ja+nousi+72½+%:iin+eli+tulosta+saatiin

Aloittaja ei nyt tajua, ongelma on julkisenpuolen joka ei ole pörsseissä ja pk- yritysten.