Nyt kun homoevankeliumi saavuttaa pian huippunsa kirkossa, niin kysyn, miten tehdään homolähetystyötä ja miten se otettaisiin vastaan eri maissa?
Millainen on homoevankeliumi?
107
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Annappas lisätietoa asiasta. Onko evankeliumi hyvinkin mielenkiintoinen?
Miksi olet niin kiinnostunut homoista, että haluat heille oman osaston uskonnon piirissä?
Miksi juuri homoille pitää olla omat uskonnot?
Missä ovat muunsukupuoliset, transvestiitit ja lesbot? Eikä heitä lasketa ihmisiksi? Vai saavatko he mielestäsi lukea samaa evankeliumia kuin sinä?
Vai onko sinulla se tieto, etteivät he ole lukutaitoisia?
Takapenkkiläinen ei nyt ole ajan tasalla, kuten ei yleensäkään näiden uskonkiivailijoiden joukossa.- Anonyymi
Pyydän anteeksi, tein tämän tuomio ja pilkkamielessä. Ei ole olemassa kuin yksi evankeliumi joka pelastaa. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja haluaa että kaikki tekisivät parannuksen ja tulisivat Hänen yhteyteensä.
Ehkä homoevankeliumi on Jeesuksen evankeliumi, koska Raamatussa Jeesus ei puhunut homoudesta mitään.
- Anonyymi
Jeesus muistutti peruslähtökohdasta:
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' Matt.19:4 Anonyymi kirjoitti:
Jeesus muistutti peruslähtökohdasta:
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' Matt.19:4Se että on luotu mies ja nainen.
Ei tarkoita mitään. Miehiä hstorre12 kirjoitti:
Se että on luotu mies ja nainen.
Ei tarkoita mitään. Miehiä hsMiehiä ja naisia on miljardeja, ja heitä on vaikka minkälaisia.
- Anonyymi
Miksi olisi puhunut niin inhottavasta asiasta?
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus muistutti peruslähtökohdasta:
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' Matt.19:4Evankeliumien kirjoittajat olivat sen aikaisissa käsityksissä. Evoluutio on luonut ihmisen.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Evankeliumien kirjoittajat olivat sen aikaisissa käsityksissä. Evoluutio on luonut ihmisen.
Mistä se evoluutio (evoluulio) loikaan ihmisen?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se evoluutio (evoluulio) loikaan ihmisen?
Sitä ei vielä tarkkaan tiedetä, mutta todisteet evoluutiosta todistaa sen, ettei luomiskertomus pidä paikkaansa.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Sitä ei vielä tarkkaan tiedetä, mutta todisteet evoluutiosta todistaa sen, ettei luomiskertomus pidä paikkaansa.
No, kerro se mitä tiedät.
Anonyymi kirjoitti:
No, kerro se mitä tiedät.
Raamattu ei ole tietokirja, lue sinäkin oikeita tietokirjoja niin tulet tietävämmäksi.
- Anonyymi
Kuinka tiedät videon sisällön noin tarkkaan? Käsittääkseni yksikään valtamedian julkaisu ei ole tuosta mitään koskaan maininnut, mitä on takavarikoitu. Laitatko linkin, jossa tämä on mainittu?
Palstalla on tietysti nähty, että olet sairaalloisen kiihottunut homokansanryhmästä ja heidän edesottamuksistaan jopa satuiluun asti, mutta muistathan, ettei Joulupukki tykkää valehtelijoista tai huhujen levittäjistä sen paremmin kuin Jeesuskaan.
Mitenkään en tuota huumeporukkaa puolustele, mutta turhaa on kasata ylimääräisiä asioita heidän niskaansa tai yleistää kaikki homot samanlaisiksi. Minullakin on useita elokuvia hyllyssä, sota- ja toimintaelokuvia, sekä kauhua. joissa tapetaan myös lapsia, mutta yksikään näistä ei ole pedopornoa, josta sinä erityisesti kiihotut, vaan ihan Suomen sensuurin ikärajaluokituksilla olevia aikuisille suunnattuja elokuvia, joita kenellä tahansa aikuisella suomalaisella on oikeus katsoa ja omistaa, riippumatta siitä, miten sinä asiasta hihhuloit.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Miehiä ja naisia on miljardeja, ja heitä on vaikka minkälaisia.
Hän loi heidät "miehet ja naiseksi", ja "mies yhtyköön vaimoonsa"
ei jätä epäilyksen varaa siitä luotiinko vain "sattuman varaisesti miehiksi ja naisiksi" vai mies-nainen -pariksi - Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Evankeliumien kirjoittajat olivat sen aikaisissa käsityksissä. Evoluutio on luonut ihmisen.
Kaveri laahusti kuitenkin ympäri maata isossa äijäporukassa, miksiköhän? Ei juuri mimmejä pyörinyt ympärillä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Evankeliumien kirjoittajat olivat sen aikaisissa käsityksissä. Evoluutio on luonut ihmisen.
Evoluutio? Taisit tarkoittaa ovulaatiota.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Raamattu ei ole tietokirja, lue sinäkin oikeita tietokirjoja niin tulet tietävämmäksi.
Raamattu on Jumalan sanaa ihmisille. Tietokirjat ovat ihmisten sanaa ihmisille.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Raamattu ei ole tietokirja, lue sinäkin oikeita tietokirjoja niin tulet tietävämmäksi.
Kerro mitä tiedät mistä evoluutio loi ihmisen.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa ihmisille. Tietokirjat ovat ihmisten sanaa ihmisille.
Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille.
>> Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille. <<
Kristus, joka on Jumala, ja Herran sanansaattajat, enkelit ja profeetalliset ihmiset kautta ihmiskunnan historian ovat Pyhän Hengen vaikutuksesta saattaneet ihmiskunnalle tietoon sen, mitä raamatussa on ilmoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaveri laahusti kuitenkin ympäri maata isossa äijäporukassa, miksiköhän? Ei juuri mimmejä pyörinyt ympärillä.
Tuo on kyllä poikkeuksellista.
Yleensä lahko/jengijohtajat ja kulttien vetäjät pitävät nuorten alaikäisten huumeisiin ja orgioihin alistettujen tyttöjen haaremia. Anonyymi kirjoitti:
>> Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille. <<
Kristus, joka on Jumala, ja Herran sanansaattajat, enkelit ja profeetalliset ihmiset kautta ihmiskunnan historian ovat Pyhän Hengen vaikutuksesta saattaneet ihmiskunnalle tietoon sen, mitä raamatussa on ilmoitettu.Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu.
Mistä keksit noin paljon asioita?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu.
Mistä keksit noin paljon asioita?>> Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu. Mistä keksit noin paljon asioita? <<
Vastaustesi perusteella tiedän, ettet tiedä, mitä kaikkea raamatussa lukee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka tiedät videon sisällön noin tarkkaan? Käsittääkseni yksikään valtamedian julkaisu ei ole tuosta mitään koskaan maininnut, mitä on takavarikoitu. Laitatko linkin, jossa tämä on mainittu?
Palstalla on tietysti nähty, että olet sairaalloisen kiihottunut homokansanryhmästä ja heidän edesottamuksistaan jopa satuiluun asti, mutta muistathan, ettei Joulupukki tykkää valehtelijoista tai huhujen levittäjistä sen paremmin kuin Jeesuskaan.
Mitenkään en tuota huumeporukkaa puolustele, mutta turhaa on kasata ylimääräisiä asioita heidän niskaansa tai yleistää kaikki homot samanlaisiksi. Minullakin on useita elokuvia hyllyssä, sota- ja toimintaelokuvia, sekä kauhua. joissa tapetaan myös lapsia, mutta yksikään näistä ei ole pedopornoa, josta sinä erityisesti kiihotut, vaan ihan Suomen sensuurin ikärajaluokituksilla olevia aikuisille suunnattuja elokuvia, joita kenellä tahansa aikuisella suomalaisella on oikeus katsoa ja omistaa, riippumatta siitä, miten sinä asiasta hihhuloit.
💕🏳🌈👍Se, että heiltä löytyi video, jossa lapsi tapetaan, oli mediassa esillä, mutten muista missä. Luultavasti Hesari-Iltanomat tai Iltalehti.
Uskomattoman hiljaista on mediasss aiheen ympärillä ollut. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus muistutti peruslähtökohdasta:
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' Matt.19:4Yleensä homot ovat naisia ja miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka tiedät videon sisällön noin tarkkaan? Käsittääkseni yksikään valtamedian julkaisu ei ole tuosta mitään koskaan maininnut, mitä on takavarikoitu. Laitatko linkin, jossa tämä on mainittu?
Palstalla on tietysti nähty, että olet sairaalloisen kiihottunut homokansanryhmästä ja heidän edesottamuksistaan jopa satuiluun asti, mutta muistathan, ettei Joulupukki tykkää valehtelijoista tai huhujen levittäjistä sen paremmin kuin Jeesuskaan.
Mitenkään en tuota huumeporukkaa puolustele, mutta turhaa on kasata ylimääräisiä asioita heidän niskaansa tai yleistää kaikki homot samanlaisiksi. Minullakin on useita elokuvia hyllyssä, sota- ja toimintaelokuvia, sekä kauhua. joissa tapetaan myös lapsia, mutta yksikään näistä ei ole pedopornoa, josta sinä erityisesti kiihotut, vaan ihan Suomen sensuurin ikärajaluokituksilla olevia aikuisille suunnattuja elokuvia, joita kenellä tahansa aikuisella suomalaisella on oikeus katsoa ja omistaa, riippumatta siitä, miten sinä asiasta hihhuloit.
💕🏳🌈👍Lapsen kuolemasta ja muusta väkivaltapornosta mitä viiden miehen hallusta löytyi kirjoitti mm. Aamulehti:
https://www.aamulehti.fi/a/95dc1f01-cce7-4385-816d-17d122b56d17 Anonyymi kirjoitti:
>> Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu. Mistä keksit noin paljon asioita? <<
Vastaustesi perusteella tiedän, ettet tiedä, mitä kaikkea raamatussa lukee.Olen kylläkin lukenut Raamattua vuodesta 1972 lähtien. En koe siinä mitään epäselvää olevan.
Itse olen kummastellut monen uskovan tulkintoja Raamatusta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen kuolemasta ja muusta väkivaltapornosta mitä viiden miehen hallusta löytyi kirjoitti mm. Aamulehti:
https://www.aamulehti.fi/a/95dc1f01-cce7-4385-816d-17d122b56d17Eipä tuosta edelleenkään mitään selvinnyt mitä materiaalia on otettu haltuun ja ketä ketjuun kuului - poliisi mainitsee materiaalista, että sellaista väkivaltapornoa tehdään ulkomailla, ei siitä, että sitä olisi juuri tuosta yhteydestä löytynyt.
"Epäiltyjä rikosnimikkeitä kokonaisuudessa ovat törkeät lasten seksuaaliset hyväksikäytöt, törkeät raiskaukset, törkeät sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat lasta esittävän kuvan levittämiset, näiden lukuisten kuvien hallussapidot, huumausainerikokset ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien esitysten seuraamiset."
Mutta tamperelaiset Aamulehden lukijat ovat hyviä pahoittamaan mieliään ja vetelemään mutkia suoriksi, jos eivät muista tarkkaan artikkeleiden sisältöjä. Sekä sensuroimaan S24:ää.
Pedofilia on tuomittava ja vastenmielinen asia, tahdonvastainen väkivalta vielä pahempi siinä yhteydessä. Kaikkien homoseksuaalien niputtaminen hyväksikäyttäjiksi tai huumeidenkäyttäjiksi muutaman tapauksen perusteella on myös vastenmielinen asia, koska näin ei yleensä ole. Tiettyjen uskonlahkojen tai kulttuurin sisällä näitä tapauksia tietysti mielellään vatvotaan, koska se vie sitten katseet pois sen lahkon sisällä tapahtuvista nuorten tyttöjen hyväksikäytöistä. mikä on sitten täysin heteroiden oma ongelma, josta heillä ei nähtävästi ole valmiuksia puhua, vaikka enemmistö ihmisistä on heteroita, joten tämmöiset tapaukset ovat pakostakin sen enemmistön ongelma.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuosta edelleenkään mitään selvinnyt mitä materiaalia on otettu haltuun ja ketä ketjuun kuului - poliisi mainitsee materiaalista, että sellaista väkivaltapornoa tehdään ulkomailla, ei siitä, että sitä olisi juuri tuosta yhteydestä löytynyt.
"Epäiltyjä rikosnimikkeitä kokonaisuudessa ovat törkeät lasten seksuaaliset hyväksikäytöt, törkeät raiskaukset, törkeät sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat lasta esittävän kuvan levittämiset, näiden lukuisten kuvien hallussapidot, huumausainerikokset ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien esitysten seuraamiset."
Mutta tamperelaiset Aamulehden lukijat ovat hyviä pahoittamaan mieliään ja vetelemään mutkia suoriksi, jos eivät muista tarkkaan artikkeleiden sisältöjä. Sekä sensuroimaan S24:ää.
Pedofilia on tuomittava ja vastenmielinen asia, tahdonvastainen väkivalta vielä pahempi siinä yhteydessä. Kaikkien homoseksuaalien niputtaminen hyväksikäyttäjiksi tai huumeidenkäyttäjiksi muutaman tapauksen perusteella on myös vastenmielinen asia, koska näin ei yleensä ole. Tiettyjen uskonlahkojen tai kulttuurin sisällä näitä tapauksia tietysti mielellään vatvotaan, koska se vie sitten katseet pois sen lahkon sisällä tapahtuvista nuorten tyttöjen hyväksikäytöistä. mikä on sitten täysin heteroiden oma ongelma, josta heillä ei nähtävästi ole valmiuksia puhua, vaikka enemmistö ihmisistä on heteroita, joten tämmöiset tapaukset ovat pakostakin sen enemmistön ongelma.
💕🏳🌈👍ja ihan vaan uutisointien tasapuolistamisen nimissä päivän ikävänsisältöisiä heterouutisia:
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd77ed2-1f7e-4af0-80a9-b5849cc3ab38
Mielensäpahoittajien aamupuurovellikellokuusi -kommentteja odotellessa...
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaveri laahusti kuitenkin ympäri maata isossa äijäporukassa, miksiköhän? Ei juuri mimmejä pyörinyt ympärillä.
Eikö siellä lähi-idässä nykyäänkin miehet kulje isoissa porukoissa. Viettävät aikaa taruilla ja toreilla samalla kun naiset hoitavat taloutta kotona. Tuskin he kaikki silti ovat niitä miehiä.
- Anonyymi
Evankeliumi on ilosanoma. Joten homoevankeliumi kuuluu lyhyesti "Homous on iloinen asia. Herran siunaa kaikki homot."
- Anonyymi
Homouden synonyymi (ehkä jopa homonyymikin) on sana gay (=iloinen).
Muistetaan tämä kaikenmaailman tuomiopäivän räsäsistä huolimatta.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Jotkut lahkot puhuivat jo ammoin suruttomista. Aikamoisia selvännäkijöitä.
Evankeljumi on pelastustavarten julistettu,Jumalan sanaa kääntykää ja tehkää parannus,että pelastuisitte Jeesus on se henkilö tänäkin päivänä joka pelastaa.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Missä kohtaa Raamatussa Jeesus puhuu homoudesta?
Jeesus puhui luomisesta ja siitä, miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi ja heille on se,si ja avioliitto. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista.
ps. ota tämä vastaus nyt talteen niin et kysy taas huomenna uudelleen - Anonyymi
Keljumi ko eli kelju, ymmärrätkö? Kuka on kelju, miksi kirjoitat KELJU - se kirjoitetaan Evankeliumi, ei J:tä vaan I
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui luomisesta ja siitä, miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi ja heille on se,si ja avioliitto. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista.
ps. ota tämä vastaus nyt talteen niin et kysy taas huomenna uudelleen"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui luomisesta ja siitä, miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi ja heille on se,si ja avioliitto. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista.
ps. ota tämä vastaus nyt talteen niin et kysy taas huomenna uudelleenElu
Anonyymi kirjoitti:
"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
Miehen ja naisen käskettiin lisääntyä, kun eivät muuten olisi älynneet.
Homot ja lesbot voivat tehdä jotain muuta.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui luomisesta ja siitä, miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi ja heille on se,si ja avioliitto. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista.
ps. ota tämä vastaus nyt talteen niin et kysy taas huomenna uudelleenMissään kohtaa Raamatussa ei Jeesus puhunut h o m o i s t a.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Missään kohtaa Raamatussa ei Jeesus puhunut h o m o i s t a.
Miten kaksi miestä lisääntyy ja täyttää maan?
Anonyymi kirjoitti:
Miten kaksi miestä lisääntyy ja täyttää maan?
Ei kahta miestä käsketty lisääntymään, vaan miestä ja naista.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mugwb
Elu? Mugwb?
Löytyykö suomenkielen taitajia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
>> "Lisääntykää ja täyttäkää maa" <<
Mooseksesta.
Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimoja ja siittäkää poikia ja tyttäriä; ottakaa pojillenne vaimoja ja naittakaa tyttärenne, että he synnyttäisivät poikia ja tyttäriä. Lisääntykää... Anonyymi kirjoitti:
>> "Lisääntykää ja täyttäkää maa" <<
Mooseksesta.
Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimoja ja siittäkää poikia ja tyttäriä; ottakaa pojillenne vaimoja ja naittakaa tyttärenne, että he synnyttäisivät poikia ja tyttäriä. Lisääntykää...Ilman käskyä ei varmaan olisi otettu vaimoja?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ilman käskyä ei varmaan olisi otettu vaimoja?
Kuka sinulle itsellesi on älyn ja tiedot antanut, kuka on ne sinulle opettanut? Syntymälahjaako kaikki tyynni? Ei ole ollut opettajia, eikä käsikijöitä?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ilman käskyä ei varmaan olisi otettu vaimoja?
Kuka sinua käski ottaa vaimon ja painaa sitä 21 vuotta?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle itsellesi on älyn ja tiedot antanut, kuka on ne sinulle opettanut? Syntymälahjaako kaikki tyynni? Ei ole ollut opettajia, eikä käsikijöitä?
Jaa. Että ei ilman käskyä hoksattaisi lisääntyä?
torre12 kirjoitti:
Jaa. Että ei ilman käskyä hoksattaisi lisääntyä?
Toisaalta kun alussa ei ollut sanoja, ei puhetta, niin miten he käsittävät miten lisäännytään.
torre12 kirjoitti:
Toisaalta kun alussa ei ollut sanoja, ei puhetta, niin miten he käsittävät miten lisäännytään.
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 27
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 1. Moos1: 27,28
Oli sana jonka Jumala sanoi,varmaa ymmärsivä sen mitä heile sanoi.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Toisaalta kun alussa ei ollut sanoja, ei puhetta, niin miten he käsittävät miten lisäännytään.
>> Jaa. Että ei ilman käskyä hoksattaisi lisääntyä?<<
Jumala on Isä, joka neuvoo. Hän sanoo suoraan, että "siittämällä" lapsia siunaantuu, jos ei tikanpoika muuten tajua. puro4 kirjoitti:
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 27
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 1. Moos1: 27,28
Oli sana jonka Jumala sanoi,varmaa ymmärsivä sen mitä heile sanoi.Eipä mies ja nainen noin ole tehnyt.
Ei kukaan ole voinut tietää yhtään sanaa millekään asialle, jos ei ole koskaan kuullutkaan.
Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eipä mies ja nainen noin ole tehnyt.
Ei kukaan ole voinut tietää yhtään sanaa millekään asialle, jos ei ole koskaan kuullutkaan.
Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät.>> Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät. <<
Jumalan sanasta on kaikki luotu. Jopa eläimille Jumala sanoi "lisääntykää". Anonyymi kirjoitti:
>> Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät. <<
Jumalan sanasta on kaikki luotu. Jopa eläimille Jumala sanoi "lisääntykää".Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään?
>> Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään? <<
Valitukset sopii osoittaa Jumalalle itselleen, jos on raamatun sanasta huomautettavaa. puro4 kirjoitti:
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 27
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 1. Moos1: 27,28
Oli sana jonka Jumala sanoi,varmaa ymmärsivä sen mitä heile sanoi.Homoue eikä lesbous ei tee ihmisestä lisääntymiskyvytöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään? <<
Valitukset sopii osoittaa Jumalalle itselleen, jos on raamatun sanasta huomautettavaa.Ulkoistatko sinä omista sanoistasi vastuun Jumalalle?
Ensin raastat Raamatun Sanoja kontekstistaan omaa mielipidettäsi vakuuttamaan ja lopulta syytät Jumalaa omasta teostasi... jo on aikoihin eletty... Anonyymi kirjoitti:
>> Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään? <<
Valitukset sopii osoittaa Jumalalle itselleen, jos on raamatun sanasta huomautettavaa.Heh. En tiedä Jumalan käskeneen ketään lisääntymään. Ajatus on aivan höpsö.
- Anonyymi
Homous pelastaa!
- Anonyymi
https://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/nayttelyt/ecce-homo
Elisabeth Ohlsonin valokuvanäyttely "Ecce Homo" muistuttaa katsojaa inhimillisen elämän peruskysymyksistä, rakkaudesta, ihmisoikeuksista ja toisen ihmisen hyväksymisestä ihmisenä. Taiteilija haluaa tunnustavana kristittynä ilmaista näyttelyllään sen, että Jumalan rakkaus koskee kaikkia ihmisiä.
Näyttely oli ensimmäistä kertaa esillä Tukholmassa kesällä 1998. Se herätti voimakkaita reaktioita puolesta ja vastaan. Valokuvien esittäminen Uppsalan tuomiokirkossa saman vuoden syksyllä aiheutti kiivasta väittelyä Ruotsin kirkon sisällä, kuitenkin arkkipiispa KG Hammar hyväksyi näyttelyn viemisen kirkkoon.
Ecce Homo -näyttelystä on julkaistu näyttelyluettelo sekä Alber Bonnierin kustantama ja Gabriella Ahlströmin kirjoittama kirja "Ecce Homo -berättelsen om en utställning".
Näyttely on järjestetty yhteistyössä Helsingin seudun Seta ry:n kanssa ja se on osa Helsinki 2000 kulttuurivuoden ohjelmistoa.- Anonyymi
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/2748
Ruotsalaisen Elisabeth Olsonin Ecce Homo - näyttelystä syntyi kulttuurikiista. Näyttely oli esillä Helsingissä Suomen valokuvataiteen museossa kesällä 2000 osana Helsingin kulttuurivuoden, kirkon riemuvuoden sekä Pride-viikon ohjelmistoa. Myöhemmin näyttely kiersi Vaasassa ja Kuopiossa.
Kuvissa Jeesuksen elämä on sovitettu nykyajan homojen ja lesbojen elämäntilanteisiin. Moni otti närkästyneesti osaa keskusteluun näkemättä teoksia – pelkkä idea riitti herättämään vastarintaa. Ruotsissa taiteilijan henkeä uhattiin, näyttelyyn lähetettiin pommiuhkauksia, ja sitä vastaan järjestettiin mielenosoituksia. Suomessa näyttelyä vastustettiin Helsingin kaupunginvaltuustossa ja eduskunnassa, siitä tehtiin kaksi rikosilmoitusta ja avajaiset kohtasivat mielenosoituksen.
- Anonyymi
Minkälainen on hetero evankeliumi ja miten tehdään hetero lähetystyötä? aivan samoin voi kysyä näin.
Homo evankeliumista- ja lähetystyöstä ei tietoa mulla. homo juna put put put
- Anonyymi
No voi voi,kyllä me homot olemme kiitollinen haukkumisen kohde noille heteroille,raukat pelkäävät jotakin.
- Anonyymi
Myös heterovastaiset puheet ovat vihapuhetta
- Anonyymi
>> me homot olemme kiitollinen haukkumisen kohde noille heteroille <<
Jos katsot näitäkin keskustelupalstoja täällä, huomaat, ettei haukkumisesta kyllä eroon pääse sillä tavalla, että uskoon tulee.
Ja raamattu todistaa samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös heterovastaiset puheet ovat vihapuhetta
Nimenomaan tavallisia heteroita käy tässä aivan sääliksi. KIihkouskovaisille he ovat pelkkää ilmaa.
Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär
-- mies, vaimo ja yksi lapsi - pelkkää ilmaa
-- lapseton heteropariskunta - pelkkää ilmaa
-- yh-vanhempi - pelkkää ilmaa
-- bi-nainen, jolla on 5 lasta edellisestä avioliitosta, nykyisestä ei vielä yhtäkään - pelkkää ilmaa
-- samainen bi-nainen haluaa eheytyä heteroksi - pelkkää ilmaa, vain homoseksuaali voi lahkolaisten mielestä eheytyä, ei bi eikä hetero
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tavallisia heteroita käy tässä aivan sääliksi. KIihkouskovaisille he ovat pelkkää ilmaa.
Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär
-- mies, vaimo ja yksi lapsi - pelkkää ilmaa
-- lapseton heteropariskunta - pelkkää ilmaa
-- yh-vanhempi - pelkkää ilmaa
-- bi-nainen, jolla on 5 lasta edellisestä avioliitosta, nykyisestä ei vielä yhtäkään - pelkkää ilmaa
-- samainen bi-nainen haluaa eheytyä heteroksi - pelkkää ilmaa, vain homoseksuaali voi lahkolaisten mielestä eheytyä, ei bi eikä hetero
💕🏳🌈👍AA:laisilla ja räsäsillä on niin hätä Aidosta perhemallista, että Jeesus 12 opetuslasta (=13 aikuista miestä elää yhdessä) ei millään sovi siihen, vaikka se on ollut Raamatussa ihan selkeästi kuvattu tosiasia, miten Jumalan Poika haluaa asian ratkaista.
💕🏳🌈👍 Anonyymi kirjoitti:
>> me homot olemme kiitollinen haukkumisen kohde noille heteroille <<
Jos katsot näitäkin keskustelupalstoja täällä, huomaat, ettei haukkumisesta kyllä eroon pääse sillä tavalla, että uskoon tulee.
Ja raamattu todistaa samaa.Täällä moni uskova kyllä haukkuu jopa päivittäin. Usko ei auta millään lailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tavallisia heteroita käy tässä aivan sääliksi. KIihkouskovaisille he ovat pelkkää ilmaa.
Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär
-- mies, vaimo ja yksi lapsi - pelkkää ilmaa
-- lapseton heteropariskunta - pelkkää ilmaa
-- yh-vanhempi - pelkkää ilmaa
-- bi-nainen, jolla on 5 lasta edellisestä avioliitosta, nykyisestä ei vielä yhtäkään - pelkkää ilmaa
-- samainen bi-nainen haluaa eheytyä heteroksi - pelkkää ilmaa, vain homoseksuaali voi lahkolaisten mielestä eheytyä, ei bi eikä hetero
💕🏳🌈👍>> Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär <<
Onkohan siellä nyt ihan 2 lasta kumminkaan nimetty ainoaksi aidon avioliiton määritelmäksi, vaikka sellainen perhemalli logossa onkin esimerkkinä?
Eihän lasten kanssa avioliittoon mennä, ainakaan nyky-Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AA:laisilla ja räsäsillä on niin hätä Aidosta perhemallista, että Jeesus 12 opetuslasta (=13 aikuista miestä elää yhdessä) ei millään sovi siihen, vaikka se on ollut Raamatussa ihan selkeästi kuvattu tosiasia, miten Jumalan Poika haluaa asian ratkaista.
💕🏳🌈👍Koska oot viimeks saanut 🍩 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär <<
Onkohan siellä nyt ihan 2 lasta kumminkaan nimetty ainoaksi aidon avioliiton määritelmäksi, vaikka sellainen perhemalli logossa onkin esimerkkinä?
Eihän lasten kanssa avioliittoon mennä, ainakaan nyky-Suomessa.Aito Avioliitto ei tosiaankaan määrittele tarkemmin, ketkä siinä logossa ovatkaan keskenään naimisissa. Ehkä äiti on pojan kanssa ja isä tyttären? Lasten oikeudet ovat tunnetusti AA:laisten agendassa aivan ykkösasioita.
Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska oot viimeks saanut 🍩 ?
Alkuviikosta ostin 4 kpl kaupasta. Hyviä olivat kahvin kanssa.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito Avioliitto ei tosiaankaan määrittele tarkemmin, ketkä siinä logossa ovatkaan keskenään naimisissa. Ehkä äiti on pojan kanssa ja isä tyttären? Lasten oikeudet ovat tunnetusti AA:laisten agendassa aivan ykkösasioita.
Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan.
💕🏳🌈👍>> Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan. <<
Mitä sitten, jos lapsi näyttää pyristelevän vanhemman kädestä irti? Sitä näkee kaikkialla ja jokaisessa perheessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan. <<
Mitä sitten, jos lapsi näyttää pyristelevän vanhemman kädestä irti? Sitä näkee kaikkialla ja jokaisessa perheessä.Kyllä se kertoo, ettei se AA-laisten perhemalli ole lapsen kannalta paras mahdollinen ja lapsikin sen tietää, että muitakin perhemalleja on.
AA-laisten keskuudessa taitaa olla kaikilla harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen perhetausta. Ei ole miehissä sinkkuja, piintyneitä poikamiehiä eikä naisissa yh-äitejä?
Eihän?
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kertoo, ettei se AA-laisten perhemalli ole lapsen kannalta paras mahdollinen ja lapsikin sen tietää, että muitakin perhemalleja on.
AA-laisten keskuudessa taitaa olla kaikilla harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen perhetausta. Ei ole miehissä sinkkuja, piintyneitä poikamiehiä eikä naisissa yh-äitejä?
Eihän?
💕🏳🌈👍Juuri sanoin, että lasten pyristelyä vanhemman kädestä irti näkee jokaisessa perheessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kertoo, ettei se AA-laisten perhemalli ole lapsen kannalta paras mahdollinen ja lapsikin sen tietää, että muitakin perhemalleja on.
AA-laisten keskuudessa taitaa olla kaikilla harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen perhetausta. Ei ole miehissä sinkkuja, piintyneitä poikamiehiä eikä naisissa yh-äitejä?
Eihän?
💕🏳🌈👍Kerrohan minkälainen sinun oma perhetaustasi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kertoo, ettei se AA-laisten perhemalli ole lapsen kannalta paras mahdollinen ja lapsikin sen tietää, että muitakin perhemalleja on.
AA-laisten keskuudessa taitaa olla kaikilla harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen perhetausta. Ei ole miehissä sinkkuja, piintyneitä poikamiehiä eikä naisissa yh-äitejä?
Eihän?
💕🏳🌈👍Lapsikin ihmettelee, että kaksi miestä tai kaksi naista muka ovat perhe koska eivät edes teoriassa lisäännyt keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan minkälainen sinun oma perhetaustasi on.
AA.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsikin ihmettelee, että kaksi miestä tai kaksi naista muka ovat perhe koska eivät edes teoriassa lisäännyt keskenään.
Ennen ihmeteltiin, jos ei saatu lapsia.
- Anonyymi
Ei elämäänsä kannata hakea oppia S24:sta tai emojeista. Raamattu on hyvä valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AA.
Heterovanhemmista puoli vuosisataa sitten syntynyt, ison perheen lapsena, vanhemmat eri uskontokuntaa ja hyvin keskenään pärjäsivät. Opetti itsenikin tulemaan monenlaisten ihmisten ja ajatusmaailmoiden kanssa toimeen. Kaikki perheessä eivät ajatelleet yhtä suvaitsevaisesti tai avarakatseisesti tai pärjänneet elämässä, mutta sekin on ihan tavallista, ihmiset ovat erilaisia, vaikka olisi samat vanhemmat.
💕🏳🌈👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei elämäänsä kannata hakea oppia S24:sta tai emojeista. Raamattu on hyvä valinta.
Huvittaa teissä hihhuleissa eniten tuo poistobotti Utopian avuksi hakeminen, kun ei muuten keskusteluissa pärjätä :D
💕🏳🌈👍
- Anonyymi
Kaikille on sama evankeliumi, tasapuolisesti.
- Anonyymi
Jumalan oma tahto on, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
- Anonyymi
No se ku ne puhuu rakkauvesta.
- Anonyymi
Himoevankeljumi.
- Anonyymi
Ulkoministeri P.Haavisto saattaisi olla oikea henkilö vastamaan tuohon kysymykseen.
- Anonyymi
Kolehmainen myöntää, että isis-vaimot olivat jo tulossa
Ja heille oli kaikki Suomessa valmiina. Miten hallitus ja Haavisto voivat enää valahdella, että mitään operaatitota ei ole ollut?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-poliisiylijohtaja-seppo-kolehmainen-myontaa-etta-al-holin-leirin-suomalaisten-kotiutusta-suunniteltiin-talle-viikolle-kun-minulta-kysyttiin-paivaa-en-valehdellut/7659596#gs.m6gl99
- Anonyymi
Eri aikoina tarvitaan erilaisia neuvoja. Raamatun aikaan oli vielä paljon harvaan asuttuja alueita, joten ihmisten lisääntyminen oli suotavaa. Nyt on toisenlainen aika. Nyt maapallo on liikaa kansoitettu ja kaikille ei ole riittävästi riitä ravintoa. Nykyaika tarvitsisi sellaisia neuvoja, miten liikakansoitus estettäisiin.
- Anonyymi
Ja ratkaisu siihen on mikä sinun mielestäsi...?
Toisinsanoen naiset pakotettiin synnyttämään lapsia, kunnes he olivat liian vanhoja tai kuolivat synnytykseen.
- Anonyymi
Joku väitti, että Jeesus kulki ympäri äijäporukassa. Raamattu kertoo, että naisia oli myös mukana:
ne kaksitoista olivat hänen kanssansa,
8:2 niin myös muutamia naisia . . . Maria, Magdaleenaksi kutsuttu . . .
8:3 ja Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita - Anonyymi
Ja mitähän väliä, vaikka ei ainuttakaan naista olisi ollut Jeesuksen ympärillä? Jeesus oli Jumala, Jumalan Poika, taivaasta tullut ja synnitön, Pyhästä Hengestä siinnyt.
Moni on väittänyt Jeesuksen olleen naimisissakin ym. ym. Ei näillä väitteillä ole mitään merkitystä. Totuus ei niistä muuksi muutu.
Eräs tunnettu evankelista/pastori on sanonut, että varsinkin joulun alla lisääntyvät joka vuosi hyökkäykset raamatun sanaa kohtaan. Se on yhtä varmaa kuin se, että lumi sataa maahan. - Anonyymi
Jeesus sanoi: Se rakastaa minua, joka pitää minun sanani ja käskyni.
- Anonyymi
Siunattua viikonloppua ja rauhallista joulun odotusta. 🎄🎚🎁
Kyllä kristinusko maailmanlopunlahkona jyrkästi tuomitsee kaikenlaisen seksuaalisen hauskanpidon.
Sillä onhan se hekumointia ja sen sellaista, kuten UT:ssa lukee.- Anonyymi
Evankeliumia ei lähestytä seksuaalisten himojen kautta vaan Jeesuksen kautta.
- Anonyymi
Eli sitten päädytään kuitenkin takaisin lähes alastoman mieshahmon kuvien palvomiseen, masokistissävyiseen väkivaltapornoon ja arveluttavan materiaalin hallussapitoon.
💕🏳🌈👍
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733305
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681889Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311881Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251296Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631197Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53945