Mitä tämä Raamatunjae tarkoittaa?
Joh. 7:49 "Mutta tuo kansa, joka ei lakia tunne, on kirottu."
Joh. 7:49 "Mutta tuo kansa, joka ei lakia tunne, on kirottu."
Uskotko Raamattuun Jumalan Sanana?
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
uskon raamattuun ns. "jumalan kirjana", - vaan en kuitenkaan "lakikirjana".
Kysymys on lain tuntemisesta ja Jeesuksen sanoista.
Armovarkaat eivät pelastu.
5Moos.27:15-26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: Amen. Gal.3:10.
Judaisteilla ei ole sana tuntemusta; kuvittelevat Jeesuksen olleen heidän kaltainen. Kyseessä oli fariseusten kansalle langettama kirous. Judaistit ovat kuin fariseukset: He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
Jeesuksen aikoihin fariseukset taakoittivat kansaa, nyt judaistit kokovat lain taakkoja Jeesuksen omie harteille.
Room 7:1-4: ”Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää? Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle. Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.”
8:1-4: ”Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.”
10:4: ”Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.”
13:8-10: ”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi." Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.”
Laittomuutta esiintyy maailmassa ja myös uskovien yhteisöissä.
Eikö uskovien tarvitse tehdä parannusta?
Jumala vihasi syntiä
- vanhassa liitossa
Jumala vihaa syntiä
- uudessa liitossa
Te olette eksyksissä ja selittelyt/irtojakeet eivät auta.
Kuvitellaan, että äidillä on pieni lapsi, joka sairastaa leukemiaa. Lienee oikein sanoa, että äiti vihaa tuota leukemiaa, mutta rakasta lastaan. Itse asiassa äiti vihaa leukemiaa nimenomaan siksi, että rakastaa lastaan. Voisi kai sanoa, että mitä enemmän äiti rakastaa lastaan, sitä enemmän hän vihaa leukemiaa.
Kun nyt väität Jumalan vihaavan syntiä, oletan, että tarkoitat Hänen vihaavan syntiä siksi, että Hän rakastaa ihmiskuntaa, vai kuinka? Että Jumalan viha syntiä kohtaan kumpuaa nimenomaan Hänen ihmiskuntaa kohtaan tuntemasta rakkaudesta? Ts. että Jumala EI vihaa SYNTISIÄ sen enempää kuin äiti vihaa leukemiaa sairastavaa lastaan?
Vai onko niin, että kirjoitaessasi Jumalan vihaavan syntiä, tarkoitat itse asiassa, että Jumala vihaa SYNTISIÄ, muttet jostakin syystä halua sanoa tätä suoraan?
jos "lakia" on, se on: Kymmenen käskyä.
niitäkään kukaan ei täydellisesti täytä. . . Jeesus on täyttänyt.
- omilla hyvillä teoilla, ei yksikään Jeesuksen luo voi mennä.
kuten: "tässä on minun "oma valtakirjani", - näitä kaikkia olen täyttänyt. . .
Kiroaako Jumala lopulta niitä uskovia jotka eivät halua tehdä parannusta?
Jos rakastaa Jeesusta niin haluaa tehdä parannuksen mutta liha sotii tätä vastaan.
Parannuksen teko ei ole lakihenkisyyttä Jeesuksen opetuksen mukaan.
Kenessä on Pyhä Henki hän tekee parannuksen.
Syntinen liha ei halua tätä eikä myöskään saatana.
Jeesus-uskoa on niin monenlaista nykypäivänä.
Onko Jeesus sinulle vain pelkkä Jeesus vain Jeesus Kristus sinun Herrasi?
Kun kirjoittajan väitettä lukee, niin tekee mieli kysyä, että miten minun pitäisi lukea, että kirjoittajan kanssa ymmärrys olisi samanmielinen.
eli väite, jota viljellään.
jos "lakia" on, se on: Kymmenen käskyä.
niitäkään kukaan ei täydellisesti täytä. . . Jeesus on täyttänyt.
- omilla hyvillä teoilla, ei yksikään Jeesuksen luo voi mennä.
kuten: "tässä on minun "oma valtakirjani", - näitä kaikkia olen täyttänyt. . .
Tätä nyt tarkastelen.
Tämä sinällään on selvä, ettei kukaan lakia täytä, muussa kuin Jumalan Pyhän Hengen voimassa, jonka Hän antaa sydämeen.
Eli se on Hengen työ meissä. Siksi kukaan ei kerskaa lihassa mitään, se on kastokaan ristillä.
Mutta, tarkoittaako väite sitä, että joku "mantralla" antaa lihalleen LUPALAPUN, eli kun ja koska MINÄ en voi Jumalantahtoa täyttää, niin antaa mennä, hieman sitä ja hieman tätä, koska olen LIHA. Sitäkö siinä ajetaan takaa? Siksi ongelmaksi tulee tuollaiset toistot.
Mutta, jos kirjoittaja täydentää Jumalantyötä MEISSÄ, niin kirjoitus ei olisi roblemaattinen.
Me taistelemme verille asti - siis silmälle ja kädelle ei pidä antaa VALTAA.
Synnin palkka- eli laittomuus kirjoitusten mukaan, se on KUOLEMA ja tuomio lähtee - MISTÄ?? Jumalanhuoneesta, eli meistä.
Eli Kristus on täyttänyt lain ja Hänen neuvonsa ja ohjeensa on se, että seuratkaa HÄNTÄ.
Ja HÄN lupasi Pyhän Hengen voimaksi.
Siis ei ole kyse meidän voimasta toteuttaa Jumalantahtoa, vaan se on Hengen työ meissä.
Siksi pelastus on JUMALAN työ.
Niin, ajattelitteko, että kun Jumala tekee meissä työnsä, se antaisi jotenkin lihalle lupaa- kaidalle uskovaisuudentielle, vai mitä? Pitäytykää sitten kirjoituksiin, ei sen ja sen teoloogin sanoihin, vaan kirjoituksiin, mitä Sana sanoo.
Muutoin eksymme. Jeesus sanoi, että jos ette tunne kirjoituksia, niin me olemme hukassa. Eikä ne kaikenkarvaiset teoloogit ole välimiehiä, joiden lupalapulla sävellämme tätä elämää. Välimies on Jeesus.
Ja miltä se näyttää, kun Pyhä Henki kirkastaa tuota ristiä, Getsemanea, taistelua, jne.
meidän pelastuksemme tähden.
Tuleeko yhteinen risti silloin kysymykseen, eli vieläkö lyömme Ristin Herraa- lihamme tähden, että lisäten syntiä - armo tulisi suuremmaksi?
Kirjoittakaa tarkasti, kun selittelette sanaa- ettei olla jossain välimaastossa, ehkä noin ajatuksin.
Jumala on edessämme ja miltä näyttää? Tuntuuko, että puhutaan Pyhistä asioista?
Tuo raamatunväite on luettava sen opin mukaan.
Ts. joka ei seuraa ElämänHerran neuvoja ja ohjeita, heillä ei ole elämää itsessään, vaan ovat tuomion alaisena. Ja synnin palkka on kuolema.
Ei tuo jae sen enempää tuo esiin, vaan totuuden.
Kun luodaan Uusi Taivas ja Maa- ei sinne ole pääsevä mitään epäpyhää, siksi on nähtävä, se, että jos ei JumalanValtakunnan lakia tunne, ei elämää ole itsessä ja siksi kirous- ilmaisee sanana, että kannattaa herätä unesta.
Maailmassa ihmiset jakavat kiroustaan toinen toiselleen.
Ei maailma ole ihannuus, joka olisi nautittava elämä. Ihminen on ongelma ja tottelemattomuus, se on se kirous. KM
Kristinuskon ydinsanoma on ettei Taivaaseen pääse syntiä ja laittomuutta.
tässä maallisessa elämässä, - kenestäkään ei tule "synnitöntä" (omavanhurskaus)
- helluntaiseurakunta kun koostuu enimmäkseen, ihmisistä: joilla ollut "entisessä elämässään", - alhainen moraali.
sitten kun ymmärtävät, miten nyt yhteiskunnassa "lakien" mukaan tulisi elää: tuomitsevat kaikki toiset helvettiin.
on kokemusta.
Taistelut ja koetukset käydään lihan sekä hengen alueella.
Mark. 14:38 Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko.
Jos viina ja huumeet ovat pehmittäneet aivot niin ei se voi olla vaikuttamatta uskoontulon jälkeen.
Tuskin sitä muuttuu pyhemmäksi helluntailaiseksi jos julistaa omaa "pyhyyttään" ja vapautumista.
Me ollaan pyhempiä kuin muut on harhaoppia. Oikeaoppinen Kastelevy jää monesti päälle helluntailaisilla tuomion hengessä.
Ko. jae on Johanneksen evankeliumin mukaan fariseusten puheesta. Siinä ja kontekstissa ei ole puhe lain noudattamisesta vaan siitä kuka Jeesus on: kansa pitää Jeesusta profeettana tai Kristuksena mutta fariseusten mukaan kansa on tässä väärässä koska he eivät tunne lakia. Paikalla olevalle Nikodemuksellekin sanotaan: "Tutki ja näe, ettei Galileasta nouse profeettaa."
Eli laista ei tässä puhuta lakikokoelmana vaan kuten muuallakin UT:ssa: lähteenä joka profeettojen kera on kertonut tulevasta Messiaasta.
raamattua olisi hyvä lukea, myös eri käännöksillä. laajenee myös ymmärrys.
En tietenkään. Mielikuvitushahmot ei puhu eikä kirjoita muuta kuin mitä heidät laitetaan tekemään. Raamatun jumala on yhtä uskottava kuin Nalle Puh ja Sinuhe Egyptiläinen. Näillä kaikilla on myös hyviä ajatuksia.
Jumala puhuu laittomuuden ajasta.
Nyt elämme sitä.
JEESUS PUHUU LAITTOMUUDESTA....uskovien kohdalla
Matt. 23:28
Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
Judaistihan ovat niitä ulkokultaisia.