Venäjän TV: Käytimme väärennettyä kuvaa MH17 uutisoinnissa

Seppitelyt ovat turhia, syylliset tiedetään ja se riittää.

Näinhän se oli jo Stalinin aikaan. Todisteet tehtiin tilauksesta kun jonkun syyllisyys oli poliittisella tasolla päätetty.

Kultarappaus rapisee.

Kun Putinistan luhistuu niin isot oligarkit pääsevät veroparatiiseihin miljardiensa luo mutta pikkuputinistit joutuvat pulaan ja oikeuteen.

Näkee että hermostuminen leviää kun syntejä tunnustetaan.

Ei Mh-17 konetta pudottanut Buk-ohjus, vaan se pudotettiin ilmasta ilmaan ohjuksella.
Konetykin jättämät iskemät olivat lopullinen todiste, joilla työ varmistettiin.

Konstantin Ernst - Konstantin Ernst&Young?

Kas ku ei Vjatjeslav Marimekko? ;)

''Venäjän TV: Käytimme väärennettyä kuvaa MH17 uutisoinnissa''
No senhän tietävät kaikki, kuten senkin että kenen käskystä.
Ei mikään ole niin säälittävää kuin ryssä esittämässä rehellistä, hyvänä esimerkkinä bostikkitonttu julistamassa omia totuuksiaan.

Kovin on rysäpöksyläistä selitystä.....monta versiota on hyvä esittää...buahahaaaa

Peskovilta kysyttiin, eikö tällainen virhe ”heikennä luottamusta valtiolliseen TV-kanavaan”.

–Ei ollenkaan heikennä. Tällaisen korkean profiilin tapauksen ja tragedian kohdalla on tärkeä kertoa kokonainen paletti versioita. Ei vain yhtä versiota, kuten monet länsimaiset viestimet mielellään tekevät, vaan nimenomaan paletin verran versioita.


Venäjän ykköskanava väitti sitkeästi, että Ukraina ampui alas Malaysia Airlinesin lennon - nyt TV-moguli myöntää: ”Teimme virheen”

Ykköskanavalla näytettiin todisteeksi härskisti väärennettyä valokuvaa.

Malaysia Airlinesin surullisenkuuluisa lento MH17 oli matkalla Amsterdamista Kuala Lumpuriin 17. heinäkuuta 2014, kun se ammuttiin alas Itä-Ukrainan separatistialueen yllä. Kaikki kyydissä olleet 298 ihmistä kuolivat.

Koneessa oli 193 hollantilaista, 43 malesialaista ja australialaisia, brittejä, belgialaisia, saksalaisia, filippiiniläisiä sekä yksi kanadalainen ja yksi uusiseelantilainen.

Venäjällä viljeltiin onnettomuuden jälkeen sitkeästi teoriaa, jonka mukaan Ukraina olisi pudottanut koneen. Myöhemmin valmistuneen onnettomuustutkintaraportin mukaan syyttävä sormi osuu Venäjän tukemiin separatisteihin.

Venäjän valtiontelevision ykköskanava, koko maassa näkyvä pervyi kanal näytti lähetyksessä marraskuussa 2014 Ukraina-teorian todisteeksi väärennetyn valokuvan, jota kuvattiin ”sensaatiomaiseksi”. Kuvan kerrottiin olevan länsimaisten tiedustelupalveluiden ottama satelliittikuva, jonka amerikkalainen tutkija on vuotanut Venäjälle. Asiasta kertoo esimerkiksi New Yorker.

Tätä kuvaa Venäjän ykköskanava näytti televisiossa.

–Kuva tukee versiota tapahtumista, jota ei ole juuri kuultu lännessä, juontaja sanoi tuolloin lähetyksessä.

Ykköskanavan toimitusjohtaja Konstantin Ernst myöntää haastattelussa lehdelle, että kanava teki virheen näyttäessään kuvan. Hän suhtautuu asiaan yksittäistapauksena.

–Kyllä, olemme ihmisiä, hän sanoo New Yorkerin haastattelussa.

Ykköskanavan näyttämä valokuva oli helppo tunnistaa väärennökseksi. Sen aikaleima ei sopinut yhteen alasampumisen ajankohdan kanssa, lentokoneen kyljessä olleet merkinnät olivat väärät ja koneen alla näkyvä maasto oli leikattu valokuvista, jotka oli laitettu nettiin kaksi vuotta aiemmin.
Ei ”ollenkaan heikennä” luottamusta
Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi tapausta myöhemmin toimittajille, kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax.

Peskovilta kysyttiin, eikö tällainen virhe ”heikennä luottamusta valtiolliseen TV-kanavaan”.

–Ei ollenkaan heikennä. Tällaisen korkean profiilin tapauksen ja tragedian kohdalla on tärkeä kertoa kokonainen paletti versioita. Ei vain yhtä versiota, kuten monet länsimaiset viestimet mielellään tekevät, vaan nimenomaan paletin verran versioita.

Peskovin kommentti sopii hyvin siihen, miten New Yorkerin pitkässä artikkelissa kuvataan Venäjän nykyisen propagandajärjestelmän toimintaa.

Neuvostoaikana tapahtumista esitettiin yksi virallinen totuus. Internetin aikakaudella tämä ei ole mahdollista. Sen takia tapahtumista esitetään niin monta versiota, että katsojan on täysin mahdoton pysyä kärryillä ja ymmärtää, mitä on oikeasti tapahtunut.

Hollannin johtaman JIT-ryhmän onnettomuustutkinnassa on selvinnyt, että koneen pudotti venäläisvalmisteinen Buk-ohjus. Tutkintaa tehtiin usean vuoden ajan. Sen mukaan ohjuksen laukaisivat Venäjän tukemat separatistit.

New Yorkerin toimittaja ottaa asian esiin keskustellessaan Ernstin kanssa.

–Sinä uskot, että hollantilaisten raportti on totta, minä uskon että hollantilaisten raportti on epäammattimainen, Ernst sanoo.

Venäjän ykköskanavan johtaja James Adenauer-Kostamus myöntää auliisti kanavan julkaisseen väärennettyä kuvamateriaalia Malaysia Airlanesin MH 17 -lentokoneen toilettitiloista.

Venäjän ykköskanavalla on paljon Saksalaisia johtajia?

MH-370 ja MH-17 ovat keskenään naimisissa.

Saman väärennetyn kuvan julkaisi myös New York Times mistä nyt oppii sen että uutisiin ei ole luottamista. Se ei kuitenkaan muuta kokonaiskuvaa mh17 ampumisesta joka oli väärennetyn kuvan toisinto tutkadatan perusteella.

MH 17 putoaminen johtui metallin väsymisestä.

Luotto ei mennyt Venäjän keihäänkärki kanavaan. Olemme perseilleet pahemminkin, tuumasivat.

MOSCOW, December 11. /TASS/. A mistake made in a story about the MH-17 disaster over eastern Ukraine aired by Russia’s Channel 1 several years ago does not undermine trust in this government-run television broadcaster, Russian presidential spokesman Dmitry Peskov said on Wednesday.

"It does not undermine [trust in the TV broadcaster]," he said, when asked if the Kremlin believed the mistake was harmful to Channel 1.

Onko Venäjällä ylipäänsä mitään mikä ei olisi väärennös, valhe tai doupattua?????

USA:ssa on Trump mutta koko Venäjä on massiivinen Trump

Eihän tuossa mennyt kuin vuosi. Vaikka muut huomasivat asian heti.
Rysäpöksyn aivorunko on lyhyt mutta hidas.

Venäjän teeveen Bill Clinton-Kuznetsov totesi että Shitttt häpens.

Kuva oli tarkoitettu ainoastaan Yhdysvaltoihin,he kun ovat niin yksinkertaisia että uskovat mitä vain. Sitähän siellä vieläkin itketään kun heidän vaaleihin Venäjä puuttui ja sai yksinkertaiset Trumppia äänestämään.

Rööperi.

Venäjä ilmoitti uutisissa suoraselkäisesti että jos näin on tapahtunut niin se myöntää asian ja kantaa vastuun sekä maksaa korvaukset. Itse Putin luki tämän uutisen ja pyysi asiaa anteeksi monta kertaa.

Sitten heräsin.

Voiko pahempaa nöyryytystä enää kokea. Vuosia valehdeltu ja keksitty uusia selityksiä. Nyt kun jouduttiin täydelliseen umpikujaan ja oikeudenkäynti lähestyy, on pakko tunnustaa tosiasiat. Kuka enään luottaa putinhallintoon missään muussakaan asiassa.

Vanha uutinen aivan oikeaan tutka kuvaan oli venäjän armejan hemmot liittäneet boiengin ja hävittäjän kuvan ja suurentaneet sen havainnollistamisen vuoksi mutta ei siinä mikään muuttunut alkuperäseen tutkan ja silminnäkijöiden sanomaan

Onko Bellingcat julkaissut jo animaationsa tuosta tunnustuksesta?

... ja natotiltun pippeli on taas jäykkänä :)

Katsotaanpa mitä Venäjän urheilusta kirjoitetaan, se sopii hyvin MH-17 tapaukseenkin. Venäjän sätkiminen perustuu kieltämiseen, muiden syyllistämiseen sekä selvitysprosessin vastustamiseen, joka saatanan asiassa Venäjä virittää saman virren, buahaaaa!

"AIU katsoi keskiviikkona julkaistussa kannanotossaan, että Venäjän tapauksessa pitäisi ”harkita mahdollisimman jyrkkiä toimenpiteitä mukaan lukien Venäjän yleisurheiluliiton jäsenyyden irtisanomista”.

”Sen sijaan, että Venäjän liitto olisi myöntänyt syyllisyytensä, se on mennyt äärimmäisyyksiin kieltäessään syyllisyytensä, syyllistänyt muita ja vastustanut selvitysprosessia”, AIU perusteli ratkaisuaan."

"Venäjän TV: Käytimme väärennettyä kuvaa MH17 uutisoinnissa"

Venäjän TV puutää anteeksi että kuvan mittasuhteet olivat väärät.

Venäjän TV pahoittelee, että se käytti vahingossa lähetyksessään väärää kuvasuhdetta.

Pardon!

Tyräpöksyt tyrivät koko ajan.

Tyräpöksyillä on oma TV kanava

Venäjän kuvasuhde oli sama kuin Putinin otsan kulma

Onko huomioitu että

https://www.youtube.com/watch?v=YSCGcmIREFM