Täälläkin tuntuvat jotkut kiihkoilevan siitä, että Päivi Räsänen olisi syyyllistynyt siihen ja siihen laittomuuteen.
Ei ole tuntematonta historiassakaan, että valtaapitävät ovat muokanneet pykälät omien tarkoitusperiensä mukaisiksi 'laillisuuden' valekaapuun. Onpa sellaisiakin pyrkimyksiä, että jo pelkkä vihjeellinen epäilys 'väärästä' ajattelusta olisi tuomion peruste.
Ihmisessä tuntuu olevan ikään kuin tehdasastuksena taju oikeasta ja väärästä, niin että ihminen pyrkii monin tavoin vaistomaisesti salaamaan pimeät puolensa. Jollei se riitä, niin sitten otetaan siis avuksi tuo uskottelu jopa 'lain' muodossa siitä, että kaikki olisi kunnioitettavassa kunnossa ja järjestyksessä.
Melkein pari tuhatta vuotta sitten maallikkosaarnaaja Jeesus Nasaretilainenkin kiinnitti asiaan huomiota ja katsoi tarpeelliseksi moittia, ojentaa ja ohjeistaa aikansa juutalaisten lakiakin tuntevia ja 'soveltavia' johtomiehiä sen suhteen miten he olivat keplotellen manipuloineet lakejansa ja säädöksiänsä omien ahnaitten ja himokkaiden pyrkimystensä helpottamiseksi:
"ÄLKÄÄ TUOMITKO NÄÖN MUKAAN,
VAAN
TUOMITKAA OIKEA TUOMIO."
Ei ole tuntematonta historiassakaan, että valtaapitävät ovat muokanneet pykälät omien tarkoitusperiensä mukaisiksi 'laillisuuden' valekaapuun. Onpa sellaisiakin pyrkimyksiä, että jo pelkkä vihjeellinen epäilys 'väärästä' ajattelusta olisi tuomion peruste.
Ihmisessä tuntuu olevan ikään kuin tehdasastuksena taju oikeasta ja väärästä, niin että ihminen pyrkii monin tavoin vaistomaisesti salaamaan pimeät puolensa. Jollei se riitä, niin sitten otetaan siis avuksi tuo uskottelu jopa 'lain' muodossa siitä, että kaikki olisi kunnioitettavassa kunnossa ja järjestyksessä.
Melkein pari tuhatta vuotta sitten maallikkosaarnaaja Jeesus Nasaretilainenkin kiinnitti asiaan huomiota ja katsoi tarpeelliseksi moittia, ojentaa ja ohjeistaa aikansa juutalaisten lakiakin tuntevia ja 'soveltavia' johtomiehiä sen suhteen miten he olivat keplotellen manipuloineet lakejansa ja säädöksiänsä omien ahnaitten ja himokkaiden pyrkimystensä helpottamiseksi:
"ÄLKÄÄ TUOMITKO NÄÖN MUKAAN,
VAAN
TUOMITKAA OIKEA TUOMIO."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Räsänen ei mielestäni ole syyllistynyt mihinkään, on kumma jos ei Suomessa enää saa sanoa mielipiteitään ilman että joutuu syytetyksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja milloin mitäkin syytteitä.
Olenko oikeassa että kohta lakiin saadaan mielipiderikos ja ajatusrikos eli jos ajattelet jotain niin olet rikollinen ja sinut tuomitaan?
Voimia Päivi Räsäselle, kansa on sinun tukenasi!
"Voimia Päivi Räsäselle, kansa on sinun tukenasi!"
Suurin osa kansasta on oikeusjärjestelmän tukena, luottaen sen arvostelukykyyn. Tehköön se työnsä rauhassa. Tiedätte itsekin varsin hyvin, että jos epäiltynä olisi vihervasemmiston edustaja kiihottamisesta kristittyjä vastaan, niin ensimmäiset kivet juuri teidän käsistänne olisivat lähteneet lentoon välittömästi. Lopettakaa siis tuo tekopyhä öyhötys ja koettakaa kestää se, ettei tässä maassa eletä enää muinaismyyttien mukaan ja täällä on inhimisarvo niilläkin, jotka noissa myyteissä lytätään halveksituksi saastaksi. Ja jos ei kelpa, niin voitte kaikin mokomin muuttaa Ugandaan ilman, että moni jäisi kaipaamaan.
Suurin osa kansasta pitää koko prosessia täysin turhana! Vain sekopäisimmät viherkommarit haluavat Räsäsen oikeuteen
Ei ole syyllistynyt mihinkään, mutta ei myöskään ole kristitty.
Siis väität tosissasi ettei Päivi Räsänen muka olisi kristitty?
Sinä et ole Raamattua lukenut. Siellä sanotaan kyllä että "Jeesuksen nimen takia teitä vainotaan". Päivi on pysynyt uskossaan, sinä taas valehtelet.
Hartaana uskovana uskovaisena Päivi Räsänen tukeutuu raamatun sanomaan, ja siihen hänellä on täysi oikeus.
On se kumma jos joku maallinen pykälä lähtee kumoamaan raamatun sanomaa. Nääs ei ole tolkuttoman kauan siitä kun oikeudessakin raamattu oli tuomaria ylempi Jumala. Raamatun päälle kaksi sormea vannottiin todistajan vala.
Nyt raamattu ei olisi mitään?
Itse olen ateisti mutta seison kirjoittamani takana.
Voisihan Koraaninkin perusteella lietsottua ihmisten syrjintää perustella ihan samoin tavoin. Sillä, että meidän maassamme Raamattu on ollut tuossa asemassa eikä Koraani ei ole väliä. Molemmat ovat myyttisiä tekstejä joissa on kohtia, joiden kirjaimellisesti ottaminen ei sovi tämän päivän yhteiskuntaan. Jos se on ongelma jollekulle, niin voinee muuttaa johonkin taantumuksellisemmille maille suorittamaan veriuhreja vihaiselle aavikkojumalalle.
Cogito, ergo sum cogitatio criminalibus
hieman mukaellen.
Kyllä ihmettelen, miksi Päivin piti juuri homot ottaa silmätikukseen.
Homot on Suomessa kaikkein heikoimmassa asemassa.
Olen myös Kristitty ja minulla ei ole mitään ihmisryhmää jota haluaisin tuomita.
Päivi saa jos saa pienet sakot ja siinä se sitten on.
Päivin kannattajat eivät ole milläsinkään tästä tuomiosta.
Päiviä ei ole vielä tuomittu eikä häntä vastaan ole nostettu syytettäkään.
Etkö huomaa, miten juuri se porukka haluaa kieltää Raamatunsanan julki tuomista, ja vaikuttaa, että piispat antaa sellaiselle hiljaisen hyväksyntänsä. Kouluistakin on lopetettu lapsilta aamuhartaudet, ja ne vaativat jopa suvivirrenkin kieltämistä, joka kuitenkaan ei mennyt läpi.
Etkö huomaa, miten jatkuvasti yrittävät saada kristilliset arvot murennettua yhteiskunnastamme, käyttäen keppihevosena sitä, että kun epäsuomalaiset loukkaantuu, vaikka Raamatun Jumala vastasi kansamme rukouksiin, ja pelasti hirvittävältä kohtalolta sota-aikana.
Moni väittää olevansa kristitty. Paljon on vääriä opettajia, ja ulkokultaisia. Raamatussakin sanotaan "ei kaikki pääse taivaaseen jotka huutava Herra, Herra!"
Raamatussa kyllä homous tuomitaan aika selvästi. Jos tämän suhteen noudattaa Raamattua, niin mitä silmätikuksi ottamista se on? Yritätkö eksyttää?
Millä tavalla homot on heikoimmassa asemass?
Ei ne ole, tämä on ihan puhdasta propagandaa. Ihan erityisasemassa oleva vähemmistö, melkein kuin kuninkaita, joita erityisesti vihervasemmistolaiset ja suvakit kumartavat.
Tuskin täältäkään sellaista jeesustelijaa löytyy, ettei haluaisi tuomita muita ihmisiä.
En ole ainakaan itse vielä missään tavannut. Aina ollaan itse maailman napa ja muut paljon huonompia.
Jokainen on itselleen tärkein ihminen ja pitää itsestään luomaansa ihannekuvaa mittapuuna muille ihmisille. Inhimillinen piirre.
Vain Raamatun Jumala tuomitsee TOTUUDEN MUKAAN. Uskovat ihmiset voivat vain kertoa Jumalan sanaa, niinkuin Jumala on käskenytkin kertomaan, ja sinäkin luulet, että uskossa olevat ihmiset tuomitsevat. HENKISESTI SOKEAT luulevat OMIA LUULOJAAN totuudeksi, ja luihuilevat luulojensa verhojen takana.
Martti Luter naula joitan teese kirkon oveen saksassa.
https://www.luther.de/fi/leben/anschlag/95thesen.html
Yhteiskunta on yhteiskunta ja seurakunta on seurakunta, joillakin tuntuu menevän sekaisin nämä asiat. Osa muslimeista ajaa avoimesti sharia -lakia Suomeen ja sen mukaanhan homoutta harjoittavat tulisi tappaa... harvapa siitä hiiskuu mitään. Jättäkää homot jo uskovaiset rauhaan.
On ihmeellinen ajojahti. Päivi puhuu asiaa. Homot ei minun mielestäni kuulu koko maapallolle.
Ne homot on olleet jo muinoin sairaita yksilöitä, niin ne on edelleen, ilmeisesti jotain mennyt odotusaikana pieleen, tuollaiset raskaudet pitäisi keskeyttää, keskeytetäänhän muitakin sairaita tapauksia, koska ne näkyy ultrassa.
Pian varmaan näkyy tuleva homouskin ultrassa, ne olisi keskeytettävä, koska homous on myös vakava sairaus.
Isä ei katso henkilöön., vaikka hän jo iäkäs olisikin. Lakia sen sijaan ja sen sijaan on keksittävä lukematta historiaa.
Huom!
Tiedotus kaikille edistyksellisille voimille.
Räsänen on saanut jälleen uuden kantelun Ruben Stillerin ohjelmassa esittämästään mielipiteestä.
Nyt kaikki voisivat etsiä kätköistään jotain Räsäsen lausumaa, josta voi sitten tehdä kantelun.
Kantelu tehtäisiin aina tuomion jälkeen, jolloin syytteitä eikä tuomioita yhdistetä vaan jokainen kantelusta johtuva syyte olisi oma itsensä.
Koska kyseessä on taantumuksellinen riistäjälääkäri, ihmisoikeusprofessorillakaan ei ole kuin hyvää sanottavaa ko. edistyksellisten taktiikasta.
Sanot pimeyden zompien voimia "edistyksellisiksi". Jotain käsittämätöntä. Etkö todellakaan tajua, että mitä puhut.
Kuka on tämä henkilö joka tehtailee näitä juttuja Räsästä vastaan. Jos tuntee olevansa oikeassa miksei nimeä kerrota.
Haavisto? Setalaiset?
Räsäsen kimppuun hyökkäävätdemla mädättäjätmus limihyysärit
Homoseksuaali SebuTynkkynen tukee ehdoitta Räsäsästä ja sananvapautta. Mikäli Räsäsen juttu menee polpon toimesta eteenpäin halla- aho kaataa sen antamalla immuniteetin eduskunnassa. Haho esiintyy tänään torstaina puoli 12 suora lähetys katso suomen uutiset . Yllä polpotarkoittaa poliittista poliisia sortoa
on vaan niin yksinkertaista Taivas ja helvetti sinne me ollaan menossa.
jos ei usko Ylös nouseeseen Jeesukseen on jo tuomittu helvetintuleen.
Luulisi olevan parempaakin tekimistä kuin kaivella näitä ikivanhoja juttuja esiin ja jos ei ole voisi jättää senkin tekemättä kai sillä sentään joku raja on kuinka kaukaa historiasta voidaan syytteitä heitellä.
Kansan karttuisa käsi avuksi maksamaan jos Päivi saa sakot.
Miksi kansan pitäisi maksaa ökyrikkaan mahdolliset sakot?
Haavisto maksamaan,koska on niin rikas ja kaiken takana.
Parrakas parturi tienaa myös hyvin. "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi". Tämä lause potuttaa monia ja monia ei.
Yksi ja sama ihminen tekee Räsäsestä jatkuvasti rikosilmoituksia.
Ei kukaan täysjärkinen pidä Räsästä syyllisenä mihinkään. Koko rumba on vihervasemmiston masinoimaa vihakampanjaa.
Vihervasemmistoa näet korpeaa tämä suomessa vallitseva uskonvapaus. Heidän mielestään on suotavaa tunnustaa vain sitä kivikautisinta islam tulkintaa tai olla ateisti.
On varsin paljastavaa, että samaan aikaan kun räsänen saa syytteen sanomalla että homoseksuaalinen akti on raamatun näkemyksen mukaan moraalitonta.
Imaami voi sanoa että homoseksuaalit pitää tappaa, eikä mitään syytettä tule.
Voisi luulla, että Suomessa ei ole rikollisuutta, kun Päivi Räsäsen kaltaista ihmistä kuulustellaan viisi tuntia.
Tässä on kysymys isosta asiasta: emme saa päästää maatamme samaan tilaan kuin kommunistiset valtiot ovat. Päivi Räsäsen kohtelu on juuri samanlaista kuin niissä. Niissähän on sananvapaus... tämänkaltainen.
Harmittaa, että minunki maksamia verorahoja käytetään näin typerästi! Joko poliiseja on liikaa tai oikeita rikollisia ei ole Suomessa ja aikaa on tällaiseen järjettömyyteen. Kaikki kunnioitus Päivi Räsäselle. Suomessa on sananvapaus.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/helluntaikirkon-johtaja-kannellut-valtakunnansyyttajan-toiminnasta/
Mitäpä sanotte tähän?
Jos tuomitset i-uskonnon vihasaarnaajat, niin silloin on tuomittava Räsänenkin. Lakia ei voi rikkoa minkään uskonnon varjolla.
Juuri näin. Ääriuskonnollinen fundamentalismi on haitallista riippumatta siitä, mikä uskonto on kyseessä. Räsäsen tapauksessa kohteena on naisten oikeus itse määrätä omasta kehostaan (abortti).
MEE mätkättämään muslimeille siitä joka asian sotkija !
Uskovaiset tekevät kauheuksia, mm. antiikin Roomassa uhrasivat lapsia, sytyttivät Rooman palon ym. mitä hurjimpia tekoja.
Neuvostoliitossa yrittivät kaataa mm. edistyksellisen hallinnon,estää maatalouden kollektivisoinnin ja yleisedti sabotoivat yhteiskunnan kehittämistä kohti työväen paratiisia,
Saksassa arvostelivat rotuoppia jne.
Suomessa nyt vastustavat mm. naisten oikeuksia, harrastavat pedofiliaa jne.
Kyllä tällainen hihhulilauma on syytä saattaa oikeuden eteen ja voimmekin veronmaksajina toivoa jaksamista valtakunnan syyttäjälle raskaassa työssä edistyksen edestä.
Leijonia Suomessa ei ole luonnossa, mutta susissa ja karhuissa löytyy.
Jeesuskaan ei usko Päiviin, niin miksi sitten minun pitäisi.
Päivi on sadisti, peittää oman julmuutensa kirjanoppineisuuteen, kuten Jeesusta vastaan hyökänneet fariseukset.