Persujen Mika Niikko

ei ole sopiva ulokoasiavaliokunnan puheenjohtajaksi. Hänellä ei ole koulutusta jokin kristillinen muutaman päivän kurssi ja linnan istuntoja rikoksista.
Tieto/taito ei siis riitä näiden asioiden hoitoon ja tulkintaan!

Miten tälläinen kaveri voi olla kyseissä tehtävässä, ilmana asiaosaamista, koulutusta ja kaveri on mustamaalaaja trolli puolueessa. Kuka näitä epävakaita äänestää kansanedustajiksi.
"Valiokunnan puheenjohtaja on perussuomalainen, Mika Niikko, mikä Biaudet’n mukaan vaikutti asiaan."

Onko aiheellista hallituksessa, eduskunnassa pohtia voiko kyseinen henkilö enää työskennellä kyseissä valiokunnassa puheenjohtajana.

Istukaa hänet ulos ja vaihtakaa sivistyneempää, koulutettuun esimerkiksi henkilöön, jolla on asianajan tutkino tms. vastaava.

Tälaliset moukat pilaavat suomen eduskunnan ja institution maineen ja Presidenttikin voisi ojentaa Niikkoa sekä eduskunta, hallitus voiko Niikko olla kyseissä työtehtävässä enää. Asiaosaaminen, koulutus puuttuu ja hän on mustamaalaaja, trolli sekä sivistymätön moukka.

Häpeä koko suomen kansalle ja äänestäjille!

Hänhän ajaa Haavisto koska kaveri on homavastainen ja peruissaon ajojahti Haavistoa kohtaan, mutta ei seNiikonkaan elämä ole niin siveellistä !

Miten kokoomus ja Orpon puolue on vajonnut näin alas kun nuolee Halla-aholaisten hanuria, ei kiitos enää kokoomusta tai saati epävakaita persuja.

Säälittävää!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei ole sopiva ulokoasiavaliokunnan puheenjohtajaksi. Hänellä ei ole koulutusta jokin kristillinen muutaman päivän kurssi ja linnan istuntoja rikoksista.
Tieto/taito ei siis riitä näiden asioiden hoitoon ja tulkintaan!

Miten tälläinen kaveri voi olla kyseissä tehtävässä, ilmana asiaosaamista, koulutusta ja kaveri on mustamaalaaja trolli puolueessa. Kuka näitä epävakaita äänestää kansanedustajiksi.
"Valiokunnan puheenjohtaja on perussuomalainen, Mika Niikko, mikä Biaudet’n mukaan vaikutti asiaan."

Onko aiheellista hallituksessa, eduskunnassa pohtia voiko kyseinen henkilö enää työskennellä kyseissä valiokunnassa puheenjohtajana.

Istukaa hänet ulos ja vaihtakaa sivistyneempää, koulutettuun esimerkiksi henkilöön, jolla on asianajan tutkino tms. vastaava.

Tälaliset moukat pilaavat suomen eduskunnan ja institution maineen ja Presidenttikin voisi ojentaa Niikkoa sekä eduskunta, hallitus voiko Niikko olla kyseissä työtehtävässä enää. Asiaosaaminen, koulutus puuttuu ja hän on mustamaalaaja, trolli sekä sivistymätön moukka.

Häpeä koko suomen kansalle ja äänestäjille!

Hänhän ajaa Haavisto koska kaveri on homavastainen ja peruissaon ajojahti Haavistoa kohtaan, mutta ei seNiikonkaan elämä ole niin siveellistä !

Miten kokoomus ja Orpon puolue on vajonnut näin alas kun nuolee Halla-aholaisten hanuria, ei kiitos enää kokoomusta tai saati epävakaita persuja.

Säälittävää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu