Suomi on hyvä maa jo ensi vuonna

Jossei ihan kyykytystä muttei sieltä mitään mannaa ole tulossa. Symboliikkaa eli käytännössä almuja nuo aloittajan luettelemat korotukset. En Sipilän hallitusta nyt kaikesta syyttäisi, mutta se on totta, että joillekin kohdistuu useita eri leikkauksia, joilla on iso yhteisvaikutus. Eikä yksin tulot vaan myös miten menot tai julkiset maksut kallistuu. Ihan varmasti tämä hallitus nostaa suoraan tai välillisesti välttämättömien menojen hintaa mm. ilmastonmuutoksen varjolla.

Älä nyt Haataista ihan kylmäksi sano, sillä tänään luin miten hän totesi, että tässä maassa on laiminlyöty vaikeasti työllistyvien auttaminen ja niin on. Ei työhön voi tai pidä väkisin tunkea, mutta moni vajaakuntoinen pystyisi tekeen työtä huomioimalla ihan pieniä helposti toteutettavia juttuja. Työllisyysaste ei tässä hyödytä juuri mitään, jos kalliisti työllistetään ja vielä pienipalkkaiseen työhön.

Mielenkiintoista on nähdä miten nämä nuoret ja etenkin melko kokemattomat naiset pärjää tositoimissa. Marinin ulosanti ainakin paljon Rinnettä selvempää ja suorempaa. Kulmunin ja Marinin on sanottu olevan mm. empaattisia eikä niin tyypillisiä poliitikkoja ja tätä on myös entinen köyhyystutkija Ohisalo. Kyllä nämä ja muutamat muut varmasti hyvää tahtoo, uskon vilpittömästi, mutta ei tämä auta yksin, jos ja kun kylmät faktat lyödään pöytään. Puolueet silti määrää eniten kuka tekee ja mitä.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Jossei ihan kyykytystä muttei sieltä mitään mannaa ole tulossa. Symboliikkaa eli käytännössä almuja nuo aloittajan luettelemat korotukset. En Sipilän hallitusta nyt kaikesta syyttäisi, mutta se on totta, että joillekin kohdistuu useita eri leikkauksia, joilla on iso yhteisvaikutus. Eikä yksin tulot vaan myös miten menot tai julkiset maksut kallistuu. Ihan varmasti tämä hallitus nostaa suoraan tai välillisesti välttämättömien menojen hintaa mm. ilmastonmuutoksen varjolla.

Älä nyt Haataista ihan kylmäksi sano, sillä tänään luin miten hän totesi, että tässä maassa on laiminlyöty vaikeasti työllistyvien auttaminen ja niin on. Ei työhön voi tai pidä väkisin tunkea, mutta moni vajaakuntoinen pystyisi tekeen työtä huomioimalla ihan pieniä helposti toteutettavia juttuja. Työllisyysaste ei tässä hyödytä juuri mitään, jos kalliisti työllistetään ja vielä pienipalkkaiseen työhön.

Mielenkiintoista on nähdä miten nämä nuoret ja etenkin melko kokemattomat naiset pärjää tositoimissa. Marinin ulosanti ainakin paljon Rinnettä selvempää ja suorempaa. Kulmunin ja Marinin on sanottu olevan mm. empaattisia eikä niin tyypillisiä poliitikkoja ja tätä on myös entinen köyhyystutkija Ohisalo. Kyllä nämä ja muutamat muut varmasti hyvää tahtoo, uskon vilpittömästi, mutta ei tämä auta yksin, jos ja kun kylmät faktat lyödään pöytään. Puolueet silti määrää eniten kuka tekee ja mitä.

lajijasuris

Lue lisää

nämä on kovanaamoja kaikki, ihmismäisyys puuttuu. ihailevat terroristaja ja haluavat terroristeja pelastaa kuin kulkukoiria.
se on psykopaatin toimintaa !!

Ai ketä vai oliko pikkuisen jotain naljailua myös? Poliitikoissa kyllä on tyypillisesti psykopaattisiia ihmisiä. Ei minulle noista ainakaan ole vielä tullut sitä vaikutelmaa tai että ihailtaisiin terrorismia. Psykot on taitavia puhujia ja sulavia esiintyjiä usein sekä löytämään sopivia selityksiä. Täytyy muistaa ettei pari piirrettä vielä kerro luonteesta ja ihmisten fiilikset vaihtelee sekä yksistä tykätään ja toisia ellei ihan vihata niin ainakin inhotaan.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Jossei ihan kyykytystä muttei sieltä mitään mannaa ole tulossa. Symboliikkaa eli käytännössä almuja nuo aloittajan luettelemat korotukset. En Sipilän hallitusta nyt kaikesta syyttäisi, mutta se on totta, että joillekin kohdistuu useita eri leikkauksia, joilla on iso yhteisvaikutus. Eikä yksin tulot vaan myös miten menot tai julkiset maksut kallistuu. Ihan varmasti tämä hallitus nostaa suoraan tai välillisesti välttämättömien menojen hintaa mm. ilmastonmuutoksen varjolla.

Älä nyt Haataista ihan kylmäksi sano, sillä tänään luin miten hän totesi, että tässä maassa on laiminlyöty vaikeasti työllistyvien auttaminen ja niin on. Ei työhön voi tai pidä väkisin tunkea, mutta moni vajaakuntoinen pystyisi tekeen työtä huomioimalla ihan pieniä helposti toteutettavia juttuja. Työllisyysaste ei tässä hyödytä juuri mitään, jos kalliisti työllistetään ja vielä pienipalkkaiseen työhön.

Mielenkiintoista on nähdä miten nämä nuoret ja etenkin melko kokemattomat naiset pärjää tositoimissa. Marinin ulosanti ainakin paljon Rinnettä selvempää ja suorempaa. Kulmunin ja Marinin on sanottu olevan mm. empaattisia eikä niin tyypillisiä poliitikkoja ja tätä on myös entinen köyhyystutkija Ohisalo. Kyllä nämä ja muutamat muut varmasti hyvää tahtoo, uskon vilpittömästi, mutta ei tämä auta yksin, jos ja kun kylmät faktat lyödään pöytään. Puolueet silti määrää eniten kuka tekee ja mitä.

lajijasuris

Lue lisää

"Jossei ihan kyykytystä muttei sieltä mitään mannaa ole tulossa. Symboliikkaa eli käytännössä almuja nuo aloittajan luettelemat korotukset."
Hallituksella on aina vastuu myös valtion taloudenpidosta, joten korotukset on pidettävä maltillisina. Luvattu "vappusatanen" eläkeläisille vaatii vielä toimia tulevina vuosina. Maailmantaloudesta on saapunut myönteisiä viestejä mm. Yhdysvaltain ja Kiinan kauppasodan hellittämisestä, joten jatkokorotuksista on toivoa.
Nykykoalition suunta on kuitenkin päinvastainen oikeistohallitukseen verrattuna, kun sosiaaliturvaa parannetaan heikentämisen sijaan.

" Ihan varmasti tämä hallitus nostaa suoraan tai välillisesti välttämättömien menojen hintaa mm. ilmastonmuutoksen varjolla."
Pidän tuota itsekin todennäköisenä. On kuitenkin huomattava, että ministerit toistelevat koko ajan sitä, että ilmastonmuutokseen reagoiminen on tehtävä sosiaalisesti kestävällä tavalla. Tähän mennessä tehdyt päätökset antavat luottamusta siihen, että näin myös tapahtuu.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Ai ketä vai oliko pikkuisen jotain naljailua myös? Poliitikoissa kyllä on tyypillisesti psykopaattisiia ihmisiä. Ei minulle noista ainakaan ole vielä tullut sitä vaikutelmaa tai että ihailtaisiin terrorismia. Psykot on taitavia puhujia ja sulavia esiintyjiä usein sekä löytämään sopivia selityksiä. Täytyy muistaa ettei pari piirrettä vielä kerro luonteesta ja ihmisten fiilikset vaihtelee sekä yksistä tykätään ja toisia ellei ihan vihata niin ainakin inhotaan.

lajijasuris

Lue lisää

esim ohisalo vaikuttaa pelottavalta terrori-kaaderilta, kulmuni on kuin tuuliviiri, ei tiedä mitä tekee, kumartaa kaikkialle...
marin on ,,, jäätynyt muistomerkki,,, jne...

Ja tosiaan se tvm harakka lähti karkuun vastuuta !!
haatainen nyt otta loan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

esim ohisalo vaikuttaa pelottavalta terrori-kaaderilta, kulmuni on kuin tuuliviiri, ei tiedä mitä tekee, kumartaa kaikkialle...
marin on ,,, jäätynyt muistomerkki,,, jne...

Ja tosiaan se tvm harakka lähti karkuun vastuuta !!
haatainen nyt otta loan vastaan.

Lue lisää

Hmm, no ehkäpä näinkin.

lajijasuris

Vastuuta. Sitä että olisi joutunut itse oikeisiin töihin.
Vastuu on demarille tervaa, varsinkin Harakalle.

Timo Harakka vaihtoi työministerin salkun liikenne- ja viestintäministerin hommaan, joka jäi auki pääministeriksi nousseelta Sanna Marinilta. https://www.lvm.fi/etusivu
Erityisesti rautateiden kunnostus ja parannusten suunnittelu ovat tärkeitä aiheita tällä vaalikaudella.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Timo Harakka vaihtoi työministerin salkun liikenne- ja viestintäministerin hommaan, joka jäi auki pääministeriksi nousseelta Sanna Marinilta. https://www.lvm.fi/etusivu
Erityisesti rautateiden kunnostus ja parannusten suunnittelu ovat tärkeitä aiheita tällä vaalikaudella.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

siisti suojatyö-ministerin virka, jossa ei likaannu. Taktinen siirto. Ja ei se harakka parka ymmärtänytkään mitään tvm. asioista. Se kävi selväksi lyhessä ajassa jo. Mutta ei se ymmärrä mitään näistä uusistakaan tehtävistä.

Anonyymi kirjoitti:

siisti suojatyö-ministerin virka, jossa ei likaannu. Taktinen siirto. Ja ei se harakka parka ymmärtänytkään mitään tvm. asioista. Se kävi selväksi lyhessä ajassa jo. Mutta ei se ymmärrä mitään näistä uusistakaan tehtävistä.

Lue lisää

Mitenkäs se työministeri oikein pääsee likaantumaan?

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs se työministeri oikein pääsee likaantumaan?

Pitkäaikatyötön

- ministeri henkilön suuri osaamattomuus ja velttous tulee ikävästi julki....
ja henkilö leimataan työttömyys asiaan, työttömyyteen, siis likaiseen "työttömyys viemäri asiaan", josta kukaan kunnon menestyvä ihminen ei voi olla kiinnostunut !!

- karriääri cv- ei näytä hyvltä jos on osallistunut alhaiseen likaiseen työttömyys viemäri rassakseen, koska se alhaisten soiaaliluokkien lika asia, on vain tärveltyneille ei menestyjille sopivaa !!

-Teatteri setänä harakka tämän kupletin juonen tietää - siksi se pakeni vastuusta, heti kun oli mahdollisuus !!

Anonyymi kirjoitti:

- ministeri henkilön suuri osaamattomuus ja velttous tulee ikävästi julki....
ja henkilö leimataan työttömyys asiaan, työttömyyteen, siis likaiseen "työttömyys viemäri asiaan", josta kukaan kunnon menestyvä ihminen ei voi olla kiinnostunut !!

- karriääri cv- ei näytä hyvltä jos on osallistunut alhaiseen likaiseen työttömyys viemäri rassakseen, koska se alhaisten soiaaliluokkien lika asia, on vain tärveltyneille ei menestyjille sopivaa !!

-Teatteri setänä harakka tämän kupletin juonen tietää - siksi se pakeni vastuusta, heti kun oli mahdollisuus !!

Lue lisää

Minusta nuo mielipiteesi työministerin tehtävästä eivät vaikuta kovin yleisiltä. Sitä paitsi Harakan ei olisi ollut pakko ottaa ministeriyttä vastaan, kuten mm. Antti Lindtman teki.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Minusta nuo mielipiteesi työministerin tehtävästä eivät vaikuta kovin yleisiltä. Sitä paitsi Harakan ei olisi ollut pakko ottaa ministeriyttä vastaan, kuten mm. Antti Lindtman teki.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

lintmanni ja harakka välttivät välttelivät likaantumista työministerinä..... ja lintmannille olisi kyllä kelvannut pääministerin posti.
Jo aiemmin heinäluoma keplotteli itselleen siistiä, parasta tilannetta,,, ja jjäi lopulta ulkopuoliseksi..

peliä siis on, asiat ei meinaa, vaan nämä pelaa !!!
Ja esim. rikollisten tappaja terroristi akkojen lennättely lentokoneella supmeen täys ylläpito l lomille, - ja peli hyväntejijöinä, on yhtä pervoa touhua. Omasta kansasta ei välitetä, mutta verovaroin ollaan halukkaita hyysäämään rikollisia terroristeja, tappajia - ---se keertoo pervosta moraalista...
-vihreet muuten halusi huumeetkin vapaaksi ja nyt terroristit !!! hyi helsvetti tätä touhua !!

Anonyymi kirjoitti:

lintmanni ja harakka välttivät välttelivät likaantumista työministerinä..... ja lintmannille olisi kyllä kelvannut pääministerin posti.
Jo aiemmin heinäluoma keplotteli itselleen siistiä, parasta tilannetta,,, ja jjäi lopulta ulkopuoliseksi..

peliä siis on, asiat ei meinaa, vaan nämä pelaa !!!
Ja esim. rikollisten tappaja terroristi akkojen lennättely lentokoneella supmeen täys ylläpito l lomille, - ja peli hyväntejijöinä, on yhtä pervoa touhua. Omasta kansasta ei välitetä, mutta verovaroin ollaan halukkaita hyysäämään rikollisia terroristeja, tappajia - ---se keertoo pervosta moraalista...
-vihreet muuten halusi huumeetkin vapaaksi ja nyt terroristit !!! hyi helsvetti tätä touhua !!

Lue lisää

Kirjoitat aika paljon näitä "vähän sinne päin"-lauseita. Ketään terroristia ei ole lennätetty suomalaisten verovaroin tänne.

Vihreät haluaa poistaa kannabiksen oman käytön rangaistavuutta, eikä vapauttaa kaikkia huumeita. Kannabis on niin mieto huume, että sen käyttö on turvallisempaa kuin väkevien viinojen. Depenalisaatiolla ainetta kokeilevat eivät saisi turhia rangaistusmerkintöjä ja ongelmakäyttäjät hakeutuisivat hoitoon hanakammin. Poliisien resurssit saataisiin suunnattua tärkeämpiin asioihin, joten ei ihan huono ajatus.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat aika paljon näitä "vähän sinne päin"-lauseita. Ketään terroristia ei ole lennätetty suomalaisten verovaroin tänne.

Vihreät haluaa poistaa kannabiksen oman käytön rangaistavuutta, eikä vapauttaa kaikkia huumeita. Kannabis on niin mieto huume, että sen käyttö on turvallisempaa kuin väkevien viinojen. Depenalisaatiolla ainetta kokeilevat eivät saisi turhia rangaistusmerkintöjä ja ongelmakäyttäjät hakeutuisivat hoitoon hanakammin. Poliisien resurssit saataisiin suunnattua tärkeämpiin asioihin, joten ei ihan huono ajatus.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Suomessa on kohteliaasti vaiettu asia.
Mutta virolainen ministeri osui oikeaan kertoessaan, millainen kuva suomen uusista kommunisti viher ministereistä on maailmalla !!
ja paras määritelmä oli vihreiden katu-anarkisti, joka myös osui asian ytimeen !!

Nyt nämä punaiset ja katuanarkistit näytti jo voimaa, ja päätti jo tuoda suomeen raakoja isis murhaajia ja terroristeja !! - täys ylläpito lomille verovaroilla !! siitä se väkivalta ja terrori vallankumous etenee.
Lisäksi nämä anarkistit haluaa ja kannattaa huumeiden vapauttamista.
------- jotta se viron ministeri on aivan oikeassa,, puna viher, naivi-idealismi kassatyttö ja katu anarkisti ei sovi ministereiksi minnekään...
( ja kassa tyttö on aivan kunniallinen ammatti kyllä,, mutta katu-anarkisti ei ole... - mutta, mutta , se syvä ongelma on siinä viher vas. naivi-ideologiassa... kuten naivi ja ahne on myös markkina liberalismi uskonto, sekin on tosi naiivi uskonto...).

Ja noi mainostetut ns. keveät huumeet on tosi varallisia !! nw iheutta psykooseja ja johtaa vähitellen rankempiin huumeisiin !! - ei ole tuvallisia huumeita, huom !!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on kohteliaasti vaiettu asia.
Mutta virolainen ministeri osui oikeaan kertoessaan, millainen kuva suomen uusista kommunisti viher ministereistä on maailmalla !!
ja paras määritelmä oli vihreiden katu-anarkisti, joka myös osui asian ytimeen !!

Nyt nämä punaiset ja katuanarkistit näytti jo voimaa, ja päätti jo tuoda suomeen raakoja isis murhaajia ja terroristeja !! - täys ylläpito lomille verovaroilla !! siitä se väkivalta ja terrori vallankumous etenee.
Lisäksi nämä anarkistit haluaa ja kannattaa huumeiden vapauttamista.
------- jotta se viron ministeri on aivan oikeassa,, puna viher, naivi-idealismi kassatyttö ja katu anarkisti ei sovi ministereiksi minnekään...
( ja kassa tyttö on aivan kunniallinen ammatti kyllä,, mutta katu-anarkisti ei ole... - mutta, mutta , se syvä ongelma on siinä viher vas. naivi-ideologiassa... kuten naivi ja ahne on myös markkina liberalismi uskonto, sekin on tosi naiivi uskonto...).

Ja noi mainostetut ns. keveät huumeet on tosi varallisia !! nw iheutta psykooseja ja johtaa vähitellen rankempiin huumeisiin !! - ei ole tuvallisia huumeita, huom !!

Lue lisää

Murhaajia tai terroristeja ei ole päätetty tuoda Suomeen, eikä lapsia pidä sellaisiksi nimitellä. Aikuisista tehdään vaarallisuusarvio yksilökohtaisesti, eikä heitäkään ole syytä tuomita ennen tutkintaa.

Eräs Isis-äiti ei edes halunnut palata Suomeen, koska elää mieluummin Isis-unelmaansa al-Holin leirillä, kertoi äitejä haastatellut toimittaja Antti Kuronen. Tuskinpa häntä kukaan tänne pakottaakaan.

Kanssasi on muuten vaikea keskustella, kun vedät mukaan koko ajan joitakin uusia henkilöitä, kuten näitä katuanarkisteja kertomatta lainkaan, mitä tekemistä niillä on keskustelun kanssa.

Kannabis on vähemmän vaarallinen kuin alkoholi. Osa kannabiksen käyttäjistä voi joutua psykoosiin, mutta samoin alkoholin käyttäjäkin voi päätyä juoppohulluuteen.
Itse olen kokeillut hasista nuorena 1980-luvulla, mutta jätin sen, koska salakuljetetusta aineesta ei voi olla varma, mitä se oikein sisältää; Ei ole mitään kuluttajansuojaa. Miljoonan muun suomalaisen tavoin en siis päätynyt narkomaaniksi käyttämään kovia huumeita. https://yle.fi/uutiset/3-10662202
Hasiksen kokeilun vuoksi en myöskään ajautunut tekemisiin viranomaisten kanssa. Sen sijaan viinan juominen johti toisinaan väkivaltatilanteisiin, sakkoihin ja pahimmillaan putkareissuun.

Mainitsemasi porttiteoria on virheellinen: Kovien huumeiden käyttäjä on usein käyttänyt monia muitakin aineita, koska hän hakee pakoreittiä sietämättömästä elämästään. Tavalliset viihdekäyttäjät sen sijaan opiskelevat, käyvät töissä ja hoitavat parisuhdetta, perhettään sekä talouttaan normaalisti. Nämä jälkimmäiset ovat verrattavissa oluenjuojiin, jotka vapaa-ajallaan saattavat ottaa ravintolassa muutaman tuopin ja juttelevat muille, ehkä tanssivat, laulavat karaokea, pelaavat biljardia tai heittävät pubitikkaa.

Tarkoitit ilmeisesti kirjoittaa, että turvallisia huumeita ei ole. Olen samaa mieltä sillä erotuksella, että mielestäni turvallisia päihteitä ei ole. Tällöin mukaan otetaan myös tupakka ja etenkin alkoholi.
Nykyiset rangaistukset omaan käyttöön tarkoitetun kannabiksen hallussapidosta ovat yhtä järjettömiä kuin rangaista kansalaista olutpakkauksen kantamisesta.
"Yli 40 prosenttia 15–69-vuotiaista ajattelee, ettei kannabiksen käyttämisestä pitäisi rangaista." https://yle.fi/uutiset/3-10662202 Kyse ei siis suinkaan ole vain Vihreän liiton kannattajista, joita oli viime vaaleissa äänestäneistä 11,5 %.

Pitkäaikatyötön

Usa ja NL venäjä on suurina valtioina aika samanlaisia.... vain tarinata, jutut ja kieli on erilaiset.

Yhdysvalloissa joka 20. on miljonääri. Miten Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloissa joka 20. on miljonääri. Miten Suomessa?

Usa;ssa kun asuin ja matkustin, niin näkee niin suurta köyhyyttä, että kammottaa, se maa on paikoin kehitysmaa. Ja samaan aikaan toisilla on kaikki ja enemmän !!

Venäjällä on sama juttu !! siis isot maat on aika samanlaisia...

Näin työttömänä olen kyllä kiitollinen siitä, että työmarkkinatuki nousee yli 20 euroa/kk netto. Vuoden aikana siitä kertyy jo 260 euroa "ylimääräistä" 20 %:n verolla.

Itse tosin saan noin 270 euroa lisää, kun veroprosenttini lienee 17. Seurakunnat eivät pääse vetämään välistä.

Pitkäaikatyötön

Kyllä, ainakin yhden satkun verran ja käytettävissä oleva tulo eikä niin, että vastaavasti joku tuki mahdollisesti alenee, niinkuin joskus on käynyt. Toisaalta pienituloisia voitaisiiin auttaa alentamalla julkisia maksuja, asumiskuluja, lääkekuluja yms. suoraan, verotuksella, sääntelyä löysäämällä.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ainakin yhden satkun verran ja käytettävissä oleva tulo eikä niin, että vastaavasti joku tuki mahdollisesti alenee, niinkuin joskus on käynyt. Toisaalta pienituloisia voitaisiiin auttaa alentamalla julkisia maksuja, asumiskuluja, lääkekuluja yms. suoraan, verotuksella, sääntelyä löysäämällä.

lajijasuris

Lue lisää

"Toisaalta pienituloisia voitaisiiin auttaa alentamalla julkisia maksuja, asumiskuluja, lääkekuluja yms. suoraan, verotuksella, sääntelyä löysäämällä."

Eri tapoja tosiaan löytyy. Niillä on myös omat sivuvaikutuksensa; Jos vaikkapa alennetaan terveyskeskusmaksuja, siitä hyötyvät köyhien lisäksi muutkin tulonsaajaryhmät.
Mikäli tuo alennus rahoitetaan nostamalla kunnallisveroa, joka on tasavero, ei köyhien asema paljoa kohene suhteessa muihin.
Mikäli taasen annetaan alennus vain pienituloisille erillisellä hakemuksella, monimutkaistetaan järjestelmää lisäämällä byrokratiaa, kun täytyy asettaa erikielisiä lomakkeita saataville, niiden käsittelemisestä täytyy maksaa palkkaa jollekin ja osa hakijoista tarvitsee hakemuksen täyttämiseen henkilökohtaista neuvontaa, josta taas maksetaan palkkaa. Tämä nostaa järjestelmän ylläpitokustannuksia.
Valtion sosiaalietuuden korottaminen ei sisällä em. haittoja, ja se rahoitetaan puoliksi progressiivisella ansiotuloverotuksella. Tällöin hyöty tulee köyhille maksimaalisesti.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Toisaalta pienituloisia voitaisiiin auttaa alentamalla julkisia maksuja, asumiskuluja, lääkekuluja yms. suoraan, verotuksella, sääntelyä löysäämällä."

Eri tapoja tosiaan löytyy. Niillä on myös omat sivuvaikutuksensa; Jos vaikkapa alennetaan terveyskeskusmaksuja, siitä hyötyvät köyhien lisäksi muutkin tulonsaajaryhmät.
Mikäli tuo alennus rahoitetaan nostamalla kunnallisveroa, joka on tasavero, ei köyhien asema paljoa kohene suhteessa muihin.
Mikäli taasen annetaan alennus vain pienituloisille erillisellä hakemuksella, monimutkaistetaan järjestelmää lisäämällä byrokratiaa, kun täytyy asettaa erikielisiä lomakkeita saataville, niiden käsittelemisestä täytyy maksaa palkkaa jollekin ja osa hakijoista tarvitsee hakemuksen täyttämiseen henkilökohtaista neuvontaa, josta taas maksetaan palkkaa. Tämä nostaa järjestelmän ylläpitokustannuksia.
Valtion sosiaalietuuden korottaminen ei sisällä em. haittoja, ja se rahoitetaan puoliksi progressiivisella ansiotuloverotuksella. Tällöin hyöty tulee köyhille maksimaalisesti.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

- ns. progressiivinen verotus on enää pieni osa valtion verotuloja !! valta osa veroista tulee tasa-veroina, jotka ovat rikkaalle halpoja ja köyhille kalliita !!
- ovelaa on tämä raha-peli !!

Anonyymi kirjoitti:

- ns. progressiivinen verotus on enää pieni osa valtion verotuloja !! valta osa veroista tulee tasa-veroina, jotka ovat rikkaalle halpoja ja köyhille kalliita !!
- ovelaa on tämä raha-peli !!

Lue lisää

Tarkoitin verotusta laajasti ottaen ja myös niin, että huomioidaan pakolliset menot ja vähemmän pakolliset. Nythän ilmastonmuutoksen varjolla ollaan nostamassa jo ennestään korkeita autoilun, asumisen, energian kustannuksia. Toisaalta jos oikein muistan, joku työryhmä miettii saataisko polttoaineverotusta sosiaalisesti ja alueellisesti reilummaksi. Terve sinkku kaupungissa ei tarvi välttämättä omaa autoa ja julkisilla pääsee muualle. Jos taas on maalla työ tai reissutyö sinne tänne tai liikkumista vaikeuttava sairaus, autoa tarvii liikkumiseen. Ensimmäinen voisi maksaa autoilustaan enemmän kuin jälkimmäiset.

Verotuksella näin esimerkkinä: ansiotulon alaraja 25000 €/vuosi, ruoan alv pois, sähkövero pois, polttoainevero alemmas. On ovelaa ja kun on dynaamisia vaikutuksia vielä mm. miten ostoskäyttäytyminen muuttuu veron muuttuessa. Sitten on valtava määrä tarpeetonta ja tiukkaa sääntelyä mikä aiheuttaa lisäkuluja vaikkapa asunnoille, puhumattakaan tonttipolitiikasta. Sitten sote-maksut, lääkkeet yms. Tuohon ylemmäs kommentti ettei kuntavero itseasiassa ole tasavero vaan verotuksessa on vähennyksiä minkä johdosta ns. efektiivinen vero on keskimäärin jotain 14%.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

- ns. progressiivinen verotus on enää pieni osa valtion verotuloja !! valta osa veroista tulee tasa-veroina, jotka ovat rikkaalle halpoja ja köyhille kalliita !!
- ovelaa on tämä raha-peli !!

Lue lisää

Tarkoitin verotusta laajasti ottaen ja myös niin, että huomioidaan pakolliset menot ja vähemmän pakolliset. Nythän ilmastonmuutoksen varjolla ollaan nostamassa jo ennestään korkeita autoilun, asumisen, energian kustannuksia. Toisaalta jos oikein muistan, joku työryhmä miettii saataisko polttoaineverotusta sosiaalisesti ja alueellisesti reilummaksi. Terve sinkku kaupungissa ei tarvi välttämättä omaa autoa ja julkisilla pääsee muualle. Jos taas on maalla työ tai reissutyö sinne tänne tai liikkumista vaikeuttava sairaus, autoa tarvii liikkumiseen. Ensimmäinen voisi maksaa autoilustaan enemmän kuin jälkimmäiset.

Verotuksella näin esimerkkinä: ansiotulon alaraja 25000 €/vuosi, ruoan alv pois, sähkövero pois, polttoainevero alemmas. On ovelaa ja kun on dynaamisia vaikutuksia vielä mm. miten ostoskäyttäytyminen muuttuu veron muuttuessa. Sitten on valtava määrä tarpeetonta ja tiukkaa sääntelyä mikä aiheuttaa lisäkuluja vaikkapa asunnoille, puhumattakaan tonttipolitiikasta. Sitten sote-maksut, lääkkeet yms. Tuohon ylemmäs kommentti ettei kuntavero itseasiassa ole tasavero vaan verotuksessa on vähennyksiä minkä johdosta ns. efektiivinen vero on keskimäärin jotain 14%.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

- ns. progressiivinen verotus on enää pieni osa valtion verotuloja !! valta osa veroista tulee tasa-veroina, jotka ovat rikkaalle halpoja ja köyhille kalliita !!
- ovelaa on tämä raha-peli !!

Lue lisää

Mielikuvani olikin väärä, kiitos oikaisusta!

Valtion budjetista näkyy, että ennuste progressiivisen ansiotuloveron kertymäksi ensi vuodelle olisi 6,1 miljardia euroa. Se on noin 13 prosenttia verojen ja veronluonteisten tulojen 47,1 mrd. euron kokonaiskertymästä. https://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot/11

Tosiasiaksi kuitenkin jää, että valtion kustantama Kelan sosiaalietuuksien korottaminen hyödyntää sosiaaliturvan saajia parhaiten.

Pitkäaikatyötön

Suomessa on kohteliaasti vaiettu asia.
Mutta virolainen ministeri osui oikeaan kertoessaan, millainen kuva suomen uusista kommunisti viher ministereistä on maailmalla !!
ja paras määritelmä oli vihreiden katu-anarkisti, joka myös osui asian ytimeen !!

Nyt nämä punaiset ja katuanarkistit näytti jo voimaa, ja päätti jo tuoda suomeen raakoja isis murhaajia ja terroristeja !! - täys ylläpito lomille verovaroilla !! siitä se väkivalta ja terrori vallankumous etenee.
Lisäksi nämä anarkistit haluaa ja kannattaa huumeiden vapauttamista.
------- jotta se viron ministeri on aivan oikeassa,, puna viher, naivi-idealismi kassatyttö ja katu anarkisti ei sovi ministereiksi minnekään...
( ja kassa tyttö on aivan kunniallinen ammatti kyllä,, mutta katu-anarkisti ei ole... - mutta, mutta , se syvä ongelma on siinä viher vas. naivi-ideologiassa... kuten naivi ja ahne on myös markkina liberalismi uskonto, sekin on tosi naiivi uskonto...).