Ihanko oikeasti, Suomi?

Anonyymi

56

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olis pitänyt vastata että kyllä! Tänne ei haluta terroristeja

      • Anonyymi

        Mutta, kun Katri ei ollut tietenkään laittanut sellaista vaihtoehtoa.
        Tirsk!


    • Anonyymi

      Katri Kulmuni osoitti oma-aloitteisuutta ja rohkeutta, kun kysyi suomalaisten mielipidettä. Muut ministerit eivät pysty samaan. Parhaimmat aivot ja viisaus on kansan sisällä, ja tänä päivänä se tuodaan myös esiin. Valitettavasti joku vanha jäärä tuli sotkemaan. Esim. Sipilää ei saisi päästä kilometriä lähemmäksi Kulmunia. Ulkomaiden illuminatien juoksupoikia ei pidä kuunnella.

    • Anonyymi

      Missä oli demareiden bile prinsessa? Matkustaa ilmasto kokoukseen yksityis lennolla.
      Siinä yksi moralisti.
      Taas ne joille asia kuuluu ulko ja sisäministeri luikkivat kuin koirat karkuun kameroita.
      Mitä valtiovarain ministerille kuuluu koko asia?
      Luokan kiltein sai paskaa naamaan.

    • Anonyymi

      Miksi kulmunilla ei ollut vaihtoehtoa --- terroristeja ei haluta Suomeen ---?

    • Anonyymi

      Ihan turha pyydellä anteeksi. Hän halusi kuulla kansan mielipidettä. Se ei ole demokratiassa väärin. Nuo järjestöt ovat kaikki kommari-globalistien hallussa. Niiden agendat kammottavat jo tiedetään.

      • Anonyymi

        Ei kai nyt sentään Suomen ja kansainvälisen lain noudattaminen tai ei-noudattaminen ole mielipidekysymys joka päätetään jollain avoimella somekyselyllä?

        Kyllä nuori ministeri nyt unohti kokonaan asemansa tuovan vastuun. Oli kuitenkin niin fiksu, että myönsl mokansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nyt sentään Suomen ja kansainvälisen lain noudattaminen tai ei-noudattaminen ole mielipidekysymys joka päätetään jollain avoimella somekyselyllä?

        Kyllä nuori ministeri nyt unohti kokonaan asemansa tuovan vastuun. Oli kuitenkin niin fiksu, että myönsl mokansa.

        Lait tehdään hölmöjä varten, hölmöjen noudatettavaksi. Kukaan viisas ei toisten tekemiä lakeja tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lait tehdään hölmöjä varten, hölmöjen noudatettavaksi. Kukaan viisas ei toisten tekemiä lakeja tarvitse.

        Taidat ihailla noita terrorijärjestöjä ja muita, joissa laeilla ei ole merkitystä. Mikä esim isiksessä sinua viehättää? Terroristit ja muutkin rikolliset ei toisten tekemistä laeista välitetä, vaan itse kukin tekee niinkuin tahtoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat ihailla noita terrorijärjestöjä ja muita, joissa laeilla ei ole merkitystä. Mikä esim isiksessä sinua viehättää? Terroristit ja muutkin rikolliset ei toisten tekemistä laeista välitetä, vaan itse kukin tekee niinkuin tahtoo.

        Kansainväliset lait, YK:n päätöslauselmat ja EU:n lait ovat niiden tahojen - varjohallituksen - tekemiä, jotka ovat synnyttäneet terroristijärjestöjä, kuten isis-järjestön. Juuri nuo lait velvoittavat kansallisvaltioita hyysäämään terroristejä, jotka ovat varjohallituksen sotilaita maailmanvalloitus-operaatiossa.
        Ehdoton ei isis-äitien ja -lasten tuonnille Suomeen. Isis-äidit ovat valinneet tiensä ja lapset ovat valinneet äitinsä ja äidin tien.
        Kenelläkään ei ole oikeutta puuttua heidän valintaansa. Puuttuminen on rikos elämää vastaan. Kenelläkään, oli maallinen laki mikä hyvänsä, ei ole oikeutta "pelastaa" valintansa tehneitä. Jokainen "pelastaja" vastaa henkilökohtaisesti tekemästään rikoksesta.
        Tämä on paljon suurempi juttu kuin vain 40 isisläistä. Hölmö tekee itsestään Elämän lain rikkojan. Viisas ei puutu koko asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lait tehdään hölmöjä varten, hölmöjen noudatettavaksi. Kukaan viisas ei toisten tekemiä lakeja tarvitse.

        Vai ei lakeja tarvita? Lue mitä tapahtui vuonna 1918 kun lakeja noudatettiin oman pään mukaan.

        Se on toinen juttu kuka oikeutta saa, tai kenellä on varaa sitä saada.

        Tämä isia-vaimojen ja lasten tilanne on vaikea, koska Suomi on heidän kotimaansa ja ovat maamme kansalaisia.

        Huutoäänestya ei ole oikea tapa ratkoa asioita, ei pidä sotkea lakia ja tunteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei lakeja tarvita? Lue mitä tapahtui vuonna 1918 kun lakeja noudatettiin oman pään mukaan.

        Se on toinen juttu kuka oikeutta saa, tai kenellä on varaa sitä saada.

        Tämä isia-vaimojen ja lasten tilanne on vaikea, koska Suomi on heidän kotimaansa ja ovat maamme kansalaisia.

        Huutoäänestya ei ole oikea tapa ratkoa asioita, ei pidä sotkea lakia ja tunteita.

        Jos 1918 olisi ollut viisaita lainlaatijoita, eikä "maailmanvalloittajien" laatimia lakeja, olisi tapahtumat vältetty.

        "Huutoäänestys"-sana on loppuunkaluttu. Ei kansan syvien rivien viisaat huuda.

        Nimenomaan tunteet sivuun ja maalaisjärki käyttöön. Ei mikään laki ole kiveen hakattu totuus.


    • Anonyymi

      Tämä kaikki vaan kertoo huulipunahallituksen koostumuksesta, aivoituksista ja toimintamalleista. Sosiaalisen median aikaansaannoksia, sillä eleleviä ja vaikuttavia sekä siitä oppejansa ammentavia nykypoliitikkoja.

      H-pekka valehtelee siellä joka välissä ja huulipunat tukee sen valheita - vaan kuinka kauan ?

      Virheiden ja Sos.dementikkojen rkp höysteistä tämän maan mädätyspeliä, kauanko peli saa jatkua ennen kuin se vihelletään lopullisesti poikki ?

    • Anonyymi

      Tää oli oikeastaan aika hyvä. Paikallista päättämistä.
      Mut vaihtoehtoja oli liian vähän.
      Vastaan siis mediahuomiosta huolimatta ja oikeastaan juuri siksi.
      TÄÄLLÄ VOI TEHDÄ NÄIN.


      Vastaan: ei kumpaakaan.

    • Anonyymi

      Pistän oman gallubin pystyy

      A Suomi pysyy EU:ssa

      B Suomi ei lähde EU:sta

      Miten on?

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣


        Vastaan
        C Suomi lähtee heti ensi viikolla, tai ainakin a.s.a.p.

        Ei todella tarvii ruinata mitään unionilta, eikä venäjältä. Nuoret voi nyt tehdä oman päätöksen.
        Valitaan C Suomi.
        Tai oikeastaan S niin ku Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣


        Vastaan
        C Suomi lähtee heti ensi viikolla, tai ainakin a.s.a.p.

        Ei todella tarvii ruinata mitään unionilta, eikä venäjältä. Nuoret voi nyt tehdä oman päätöksen.
        Valitaan C Suomi.
        Tai oikeastaan S niin ku Suomi.

        Eipä kai suomen lähdöstä olisi muuta haittaa kuin raha pitäisi painaa uusiksi.
        Tuskin vienninkään kannalta, se jatkuisi jota kuinkin samana niukkana kun tähänkin saakka.
        Omilla rahoillaan suomi pääsisi korottamaan tuontiakin, kauppakumppanit ei maailmasta lopu, sama milla mandaatilla suomi jatkaisi olemassaoloaan.
        Ja Putinkin kiittäisi ja venäjän kauppa elpyisi jopa roimasti ylöspäin.


    • Anonyymi

      Eikös tää nukkekotihallitus vois tehdä KAIKISTA lakiesityksistään Twitter-kyselyn, ja laatia lakinsa sit noitten perusteella!! TODELLISTA kansanvaltaa! :) :D

    • Anonyymi

      Vastaava kysely kuin se kysymys, että joko olet lopettanut sen kauhean juopottelun?

      Haluatko, että sinut hirtetään vai hirtetään ja seivästetään?

      Annatko minulle kaikki rahasi vai koko omaisuutesi rahojesi lisäksi?

      Tosihan on, ettei kurdeilla ole mitään velvollisuutta huolehtia ISIS-vangeista. Voisivat päästää ne Turkin puolelle.

      Mielestäni kurdit ovat tehneet jo osuutensa ja vangit voitaisiin ottaa Suomeen. Miksi Isisin kaatajia rakkaistaan? Miksi heidän pitäisi nyt vielä huolehtia vangeistakin, kun jo tekivät raskaimman työn.

      Terroristit Suomeen vaan, mutta suoraan vankilaan ja seurataan, jos joskus voitaisiin joku vapauttaakin. Voihan siellä joukossa olla joku viatonkin.

    • Anonyymi

      Haavisto ja Ohisalo vastausta odottavat kysymykset eivät jää sillä unholaan, että luikitaan karkuun, kelloa näyttämällä, sillä ne odottavat teitä. Kulmuni ainoa suoraselkäinen tällä hetkellä, pääsee jatkoon.

    • Anonyymi

      Meille naureskellaan että aikooko nuo todella itse hakea terroristeja omaan maahansa

    • Anonyymi

      mitä hävettävää?
      ainoa haitta, että siinä oli liian vähän vaihtoehtoja.
      Hyvä alku.

      c. Ei aikuisia, ei lapsia. Annetaan mahdollisuus paeta.
      d. Kansalaisuus pois, poistuu velvollisuudet
      e. Viedää kurdeille tukea sinne.

      leiri on takuulla painajainen, ei kuka halua teroleiriä maallaan. mut pitäis löytää keino pitää ne yhdessä js sammuttaa se siellä.

      f. Exit ohjelman vienti sinne.

    • Anonyymi

      Laitetaanko koko hallitus vankilaan.

      a) ei laiteta, ainoastaan vihreät ja vassarit ja demarit
      b) laitetaan

      • Anonyymi

        Issikset ovat myös käyttäneet katolta heittämisiä.
        Siinä yksi lisävaihtoehto.


    • Anonyymi

      Muuten hyvä yritys kepuli-Katrilta, mutta tärkein vaihtoehto puuttui: ketään ei todellakaan tuoda Suomeen!

    • Anonyymi

      Oleellisempi kysymys tähän asiaan liittyen olisi ollut:

      Haetaan Suomen kansalaisuuden omaavat lapset (äiteineenkin) Suomeen nyt lapsina vai odotetaanko, että he kasvavat noissa oloissa aikuisiksi ja sitten muuttavat itse Suomeen. Suomen kansalaisinahan heillä on siihen täysi oikeus enkä kyllä epäile, etteikö sitä oikeutta käytetä.

      Jos nyt pelätään näinkin paniikinomaisesti, että jo muutaman vuoden ikäset lapset tuolla asuneena ovat jo menetettyjä ja pelottavia terroristeja, niin mitä he ovatkaan reilun parinkymmenen vuoden asumisen jälkeen?

      Vai mikä ihme on näiden panikoijien logiikkana tässä asiassa?

      • Anonyymi

        Juuri näin.
        Kyllä nuokin suomalaiset lapset takuuvarmasti kasvavat Suomen oloissa paremmin ’normaaleiksi’ kansalaisiksi kuin tuolla isisvankien vankileirissä.
        Ja Suomen kansalaisina heistä varmasti lähes jokainen tulee muuttamaan Suomeen heti aikuistuttuaan.
        Kysymys olisikin pitänyt olla:

        A) Haetaanko nuo lapset nyt Suomeen
        B) Odotetaan , että he ensin kasvavat aikuisiksi noilla leireillä ja sitten tulevat Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kyllä nuokin suomalaiset lapset takuuvarmasti kasvavat Suomen oloissa paremmin ’normaaleiksi’ kansalaisiksi kuin tuolla isisvankien vankileirissä.
        Ja Suomen kansalaisina heistä varmasti lähes jokainen tulee muuttamaan Suomeen heti aikuistuttuaan.
        Kysymys olisikin pitänyt olla:

        A) Haetaanko nuo lapset nyt Suomeen
        B) Odotetaan , että he ensin kasvavat aikuisiksi noilla leireillä ja sitten tulevat Suomeen.

        Ne ei halua tulla. Leirillä on nostettu musta lippu salkoon ja pakotunneli on kiivaassa käytössä. Ihmissalakuljettajat taas tarjoaa palveluksia.

        sitäpaitsi mikään exit ohjelma ei toimi täällä - aiva turha riski.

        Se Exit ryhmä pitää koota täällä ja viedä sinne. PITÄÄ KOKO RYHMÄ KOOSSA
        SITÄ EI SAA HAJOTTAA!

        Leiri jaetaan yksiköihin ja siirretään siitä turvallisempaan paikkaan ja Exit sammutus siellä.
        Leiri on nyt iso kaupunki. Se pitää eristää, jakaa osiin ja uudelleen koulutus siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kyllä nuokin suomalaiset lapset takuuvarmasti kasvavat Suomen oloissa paremmin ’normaaleiksi’ kansalaisiksi kuin tuolla isisvankien vankileirissä.
        Ja Suomen kansalaisina heistä varmasti lähes jokainen tulee muuttamaan Suomeen heti aikuistuttuaan.
        Kysymys olisikin pitänyt olla:

        A) Haetaanko nuo lapset nyt Suomeen
        B) Odotetaan , että he ensin kasvavat aikuisiksi noilla leireillä ja sitten tulevat Suomeen.

        Muiden maiden käyttämä tapa poistaa kansalaisuus (esim toinen pohjoismaa Tanska toteuttanut).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei halua tulla. Leirillä on nostettu musta lippu salkoon ja pakotunneli on kiivaassa käytössä. Ihmissalakuljettajat taas tarjoaa palveluksia.

        sitäpaitsi mikään exit ohjelma ei toimi täällä - aiva turha riski.

        Se Exit ryhmä pitää koota täällä ja viedä sinne. PITÄÄ KOKO RYHMÄ KOOSSA
        SITÄ EI SAA HAJOTTAA!

        Leiri jaetaan yksiköihin ja siirretään siitä turvallisempaan paikkaan ja Exit sammutus siellä.
        Leiri on nyt iso kaupunki. Se pitää eristää, jakaa osiin ja uudelleen koulutus siellä.

        Sinne pitäisi rakentaa tehdas, joka työllistäisi heidät.


      • Anonyymi

        Niin tai mitäs jos kunnioitettais noiden äitien ihan OMAA valintaa? Joka on se, että: He haluavat asua ja elää vanhoillis-islaminstisessä kalifaatissa, joten: Tohon mielihaluun nähden hyvinkin länsimainen ja vapaa Suomi on TÄYSIN PÄINVASTAINEN yhteiskunta, joten: Jääkööt siis sinne? Koska eivät takuulla tule ikänään kotiutumaan tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne pitäisi rakentaa tehdas, joka työllistäisi heidät.

        niiden naiset ei- korostan EIVÄT käy töissä.

        ne elää miehensä elatuksella tai sosiaaalituilla.
        Siksi niitä on jo itiksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei halua tulla. Leirillä on nostettu musta lippu salkoon ja pakotunneli on kiivaassa käytössä. Ihmissalakuljettajat taas tarjoaa palveluksia.

        sitäpaitsi mikään exit ohjelma ei toimi täällä - aiva turha riski.

        Se Exit ryhmä pitää koota täällä ja viedä sinne. PITÄÄ KOKO RYHMÄ KOOSSA
        SITÄ EI SAA HAJOTTAA!

        Leiri jaetaan yksiköihin ja siirretään siitä turvallisempaan paikkaan ja Exit sammutus siellä.
        Leiri on nyt iso kaupunki. Se pitää eristää, jakaa osiin ja uudelleen koulutus siellä.

        Aika naiivi ajatus, että Suomi voisi mennä Syyriaan noille vankileireille omine exit- tai muine ohjelmineen siellä olevien suomalaisten ’uudelleenkouluttamiseksi’. Ei ole mahdollista.
        Mistä löytyy se ’turvallisempi paikka’ koko leirin ihmisille ja vaikka jako tehtäisiin satoihin kymmeniinkin penempiin yksiköihin, niin niillekään?
        Mikä maahaluaa ottaa sellaisen järjestääkseen? Kun nyt ei edes oman maan kansalaisia haluta, reilua kymmentä suomalaista aikuista ja heidän lapsiaan. En usko, että halukkaita löytyy. Vai haluaisitko sellaisen Suomeen? Vai oliko ajatuksesi, että joku köyhä kehitysmaa tekisi sen puolestamme, uudelleenkouluttaisi meidän nämä ihmiset puolestamme?

        Vain ja ainoastaan Suomessa voivat viranomaiset tehdä jotain, jolla erityisesti lapset ja aikuisetkin, voidaan pelastaa ISIS-aatteilta. Lasten kohdalla onnistuu helpommin.

        Jos lasten annetaan kasvaa vapaasti noissa oloissa, niin eipä heillä taida olla mitään käytännön mahdollisuutta olla isispropagandan ulottumattomuudessa. Se on varmin tapa kasvattaa suomalaisia terroristeja. Ja on jo todella naiivia uskoa, etteikö näitä palaisi Suomeen aikuistuttuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden maiden käyttämä tapa poistaa kansalaisuus (esim toinen pohjoismaa Tanska toteuttanut).

        Tanskakaan ei ole ottanut kansalaisuutta pois nk kantatanskalaisilta. Ei, vaan peruttanut joissain tapauksissa kansalaisuuden ja oleskeluoikeuden niiltä alunperin ulkomaalaisilta, jotka olivat nuo saaneet.

        Mitäpä luulet, kun noiden lapset kasvavat aikuisiksi noilla leireillä, millainen on heidän asenteensa Tanskaa kohtaan? Onko se parempi kuin, jos nuo olisi otettu lapsina kotimaahansa ja kasvatettu siellä tanskalaisiksi? Kummassa vaihtoehdossa on suurempi riski Tanskalle ja tanskalaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika naiivi ajatus, että Suomi voisi mennä Syyriaan noille vankileireille omine exit- tai muine ohjelmineen siellä olevien suomalaisten ’uudelleenkouluttamiseksi’. Ei ole mahdollista.
        Mistä löytyy se ’turvallisempi paikka’ koko leirin ihmisille ja vaikka jako tehtäisiin satoihin kymmeniinkin penempiin yksiköihin, niin niillekään?
        Mikä maahaluaa ottaa sellaisen järjestääkseen? Kun nyt ei edes oman maan kansalaisia haluta, reilua kymmentä suomalaista aikuista ja heidän lapsiaan. En usko, että halukkaita löytyy. Vai haluaisitko sellaisen Suomeen? Vai oliko ajatuksesi, että joku köyhä kehitysmaa tekisi sen puolestamme, uudelleenkouluttaisi meidän nämä ihmiset puolestamme?

        Vain ja ainoastaan Suomessa voivat viranomaiset tehdä jotain, jolla erityisesti lapset ja aikuisetkin, voidaan pelastaa ISIS-aatteilta. Lasten kohdalla onnistuu helpommin.

        Jos lasten annetaan kasvaa vapaasti noissa oloissa, niin eipä heillä taida olla mitään käytännön mahdollisuutta olla isispropagandan ulottumattomuudessa. Se on varmin tapa kasvattaa suomalaisia terroristeja. Ja on jo todella naiivia uskoa, etteikö näitä palaisi Suomeen aikuistuttuaan.

        En minä sitä Exittiä keksinyt. Pulloharja eli Tuomioja allekirjoitti kännipäissään
        yhdessä parin joutavan mepin kanssa vetoomuksen, että jokainen maa HAKEE omansa pois ja ANTAA ( mitä tarkoittaakaan) niille EXITTIÄ.
        Tuomioja on siis tällä hetkellä mep (?)...

        Eli EU jälleen kerran jakaa ja tällä kertaa ampuu tuliruiskulla vihan siemeniä pitkin eurooppaa.

        KUKAAN ei halua hakea niitä, kukaan ei halua niitä riesakseen.
        Mutta kurdit niputti ne jo ja vartioi.
        SITÄ PORUKKAA EI SAA HAJOTTAA- ryhmän hajotus olis tyhmintä ikinä.
        Niputus on tilaisuus.

        Tuomiojan sopparista ei ole kerrottu valtamediassa. Vanhukset sössi ja jemmas taas. Ne tekee joko ajan salassa.
        Arvaa....Mikä lehti julkas sen? Käys itse katsomassa. Ja se on totta.

        Joo- exit unelmat ei toimi täällä, eikä siellä. Tuubissa on eri maiden uutistoimistojen tekemiä uutisvideoita ja ne naiset EI ole tulossa vapaaehtoisesti.
        Linkkasin pari uutistoimiston klippiä - ne meni täältä poistoon.

        mene tuubiin, käytä engl kielisiä hakusanoja

        AINOA exit mitä kannatan se on FixIt, eli EU ero, enkä häpeä sitä.

        Sitä porukkaa ei saa hajottaa. Integrointi ei toimi. Päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskakaan ei ole ottanut kansalaisuutta pois nk kantatanskalaisilta. Ei, vaan peruttanut joissain tapauksissa kansalaisuuden ja oleskeluoikeuden niiltä alunperin ulkomaalaisilta, jotka olivat nuo saaneet.

        Mitäpä luulet, kun noiden lapset kasvavat aikuisiksi noilla leireillä, millainen on heidän asenteensa Tanskaa kohtaan? Onko se parempi kuin, jos nuo olisi otettu lapsina kotimaahansa ja kasvatettu siellä tanskalaisiksi? Kummassa vaihtoehdossa on suurempi riski Tanskalle ja tanskalaisille?

        Ne EI kasva Tanskassa tanskalaisiksi. Ne EI integroidu.
        Mitäpä tiedät Tanskan tilanteesta?

        joo, Suomen media ei uutisoi siitäkään.

        Suomi alkaa olla viimeisiä melko rauhallisia ja tästä ON pidettävä nyt kiinni.

        Tässä on aika hyvä kokonaiskuva. Korea OLI wefare - ei näköjään. säästynyt. Merkkel hyväksyy tietyn määrän raiskauksia....joten Sale ei puolusta Suomea eikä suomalaisia. MITÄ SE SELLANEN ON?
        EU ei suostu edes käsittelemään joukkoraiskausasiaa!

        https://m.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM


    • Anonyymi

      Akkoja ei voi tuoda tänne, koska musut on lojaaleja toisilleen.
      Husu on jo rouvitellut niitä julkisesti - Suomella EI OLE OSAAMISTA EIKÄ RESURSSEJA TÄHÄN

      https://m.youtube.com/watch?v=tW_7me1Nj7w

      tajuatteko mitä riskejä tähän liittyy?

      Apu on vietävä sinne. Siirtäkööt leiriä. Ei ne siivoa sitä nytkään.

      .

      • Anonyymi

        Jos mielestäsi Suomella ei ole resursseja kasvattaa noista lapsista nk ’kunnon kansalaisia’ ja huolehtia, että äiditkin ’palautetaan’ isis-aivopesusta, niin missä niitä resursseja on paremmin?

        Tajuatko sinä mitä riskejä liittyy siihen, että suomalaiset ja Suomen kansalaiset, lapset varsinkin, jätetään isispropagandan vaikutuksen piiriin?
        Lapset kasvavat väistämättä aikanaan aikuisiksi ja siihen mennessä heidät on kasvatettu koko ikänsä noissa oloissa. Kyllä he tietävät olevansa Suomen kansalaisia ja heillä olevan oikeus palata Suomeen.

        Kumpi on suurempi riski mielestäsi, aikuinen ikänsä isispropagandan piirissä kasvanut vai muutaman vuoden ikäinen isispropagandan piirissä kasvanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mielestäsi Suomella ei ole resursseja kasvattaa noista lapsista nk ’kunnon kansalaisia’ ja huolehtia, että äiditkin ’palautetaan’ isis-aivopesusta, niin missä niitä resursseja on paremmin?

        Tajuatko sinä mitä riskejä liittyy siihen, että suomalaiset ja Suomen kansalaiset, lapset varsinkin, jätetään isispropagandan vaikutuksen piiriin?
        Lapset kasvavat väistämättä aikanaan aikuisiksi ja siihen mennessä heidät on kasvatettu koko ikänsä noissa oloissa. Kyllä he tietävät olevansa Suomen kansalaisia ja heillä olevan oikeus palata Suomeen.

        Kumpi on suurempi riski mielestäsi, aikuinen ikänsä isispropagandan piirissä kasvanut vai muutaman vuoden ikäinen isispropagandan piirissä kasvanut?

        terkalta ei saa apua enää PIENEENKÄÄN ASIAAN
        Peruskouluista on viety KAIKKI tuki ja varat
        mt- palvelut on ajettu alas - paikalliset ei saa apua, kun sitä EI OLE

        Montako poliisia tarvitaan ton ryhmän vahtimiseen?
        Montako asuntoa noille tarvitaan?
        Onko sulla osaamista lasten aivopesun - terapoinnista? Ja äippä jatkaa sitä samaa rataa kotona kun lapset tulee hoidosta kotiin.

        PORUKOILLA ON IHME UNELMAT JA HARHAT SUOMEN VARALLISUUDESTA JA RESURSSEISTA.

        Voit toki mennä paikanpäälle fiilistelemään, mutta tuubisssa on eri uutistoimistojen videoita ja raportteja. NYT pitää oppia kun TIETOA ON TARJOLLA!

        Verovaroilla pitäisi käännyttää väkisin teroja ...... no way.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mielestäsi Suomella ei ole resursseja kasvattaa noista lapsista nk ’kunnon kansalaisia’ ja huolehtia, että äiditkin ’palautetaan’ isis-aivopesusta, niin missä niitä resursseja on paremmin?

        Tajuatko sinä mitä riskejä liittyy siihen, että suomalaiset ja Suomen kansalaiset, lapset varsinkin, jätetään isispropagandan vaikutuksen piiriin?
        Lapset kasvavat väistämättä aikanaan aikuisiksi ja siihen mennessä heidät on kasvatettu koko ikänsä noissa oloissa. Kyllä he tietävät olevansa Suomen kansalaisia ja heillä olevan oikeus palata Suomeen.

        Kumpi on suurempi riski mielestäsi, aikuinen ikänsä isispropagandan piirissä kasvanut vai muutaman vuoden ikäinen isispropagandan piirissä kasvanut?

        Millä ne muka todistavat olevansa suomalaisia?


    • Anonyymi

      Kyllä, täysin oikeasti. Eläkehän on vain tulevaisuutta.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa ihan laittomalta suhmuroinnilta tuollainen salailu ja valehtelu?

    • Anonyymi

      Katti Kulmunin kauppalappu Instagrammissa:

      1) Pitäskö mun käydä kaupassa?
      2) Mitähän mä ostasin?

      Valitse vain yksi vaihtoehto, kiitos.

      TV: Yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista päättäjistä

      • Anonyymi

        1. Ostanko tampponeita vai porkkanoita?
        2. Vai molempia?
        3. Otanko porkkanoista naatit pois?


    • Anonyymi

      Moniko on oikeasti Suomessa syntynyt suomen kansalainen 5-10 vai vähemmän?

      • Anonyymi

        No just tovi sit sano YLEssä et puolet niist on alle 5 vee. Joka herättää kyl kysymyksen et onks noista sit puolet syntyny joko Irakissa tai Syyriassa!? Ja mikähän niistä sillon tekee suomalaisia!?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kulmuni käyttäytyy kuin joku tosi-tv:n pissis tai wanna-be some-julkku. Hänellä ei ole alkeellisintakaan ymmärrystä siitä, miten hänen asemassaan ministerinä pitäisi käyttäytyä.

      Koko hallituskriisikin oli osoitus että Kulmuni on täysin vanhan kaartin setämiesten vietävissä. Itsekkään ei lopulta tiennyt miksi se hallituskriisi pitikään saada aikaan.

      Se, että Kulmuni häpäisee Kepun ja syö sen uskottavuutta on sinällään vain hyvä ja isänmaan etu. Se, että Kulmuni syö koko hallituksen ja sitä myötä koko Suomen uskottavuutta on vahingoksi koko Suomelle..

      Kepun puheenjohtaja valinta oli pitkässä huonojen päätösten sarjassa yksi Kepun huonoimmista. Ei ihan riitä, että on nuori nainen ja muutamassa haastattelussa vaikuttanut sanavalmiilta. Pitäisi olla myös ymmärrystä. Sitä ei Kulmunilta löydy.

    • Anonyymi

      Keskustan pitäisi oman kannatuksensa nostamisen vuoksi siirtyä enemmän tuohon Katri Kulmunin kepillä kokeilemaan suuntaan. https://imgur.com/a/fvOJkye
      Suoran kansalaisvaikuttamisen ja myös perussuomalaisen politiikan suunta olisi se minne mennä.
      Keskusta on kuitenkin viher-punaisessa rutistuksessa sellaisessa pattitilanteessa, sillä ei ole käytännössä lainkaan rohkeutta tehdä niitä suunnan muutoksia, joita sen linjauksissaan pitäisi tehdä.

    • Anonyymi

      No eiköhän tuo ole se pelko reaktio noilta narsistisilta suvakki ja hyysäri politiikoilta, että kansan mielipidettä uskaltaa joku politiikko kysyä ? Tuli vain nyt osoitettua, että nuo " Pöyristyneet politiikot eivät välitä paskaakaan kansan riveistä kuuluvista mielipiteistä ".

      • Anonyymi

        Kansalaisilta ei saisi kysyä koskaan mitään. Kansanäänestykset pitäisi kieltää koko Euroopan Unionin alueella, koska ne vain lietsovat Unionin hajaannusta ja lisäävät jihadistisen islamin vastaista liikehdintää.

        Eduskunnassa ollaan jo käärmeissään ja tuskastuneita kansalaisaloitteiden määrästä. Yli 50000 nimen rajan on ylittänyt noin 25 kpl kansalaisaloitteita, joista 2 kpl on hyväksytty. Eduskunta haluaisi että vaadittavien äänien määrä nostetaan 100.000 ääneen tai vieläkin korkeammalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisilta ei saisi kysyä koskaan mitään. Kansanäänestykset pitäisi kieltää koko Euroopan Unionin alueella, koska ne vain lietsovat Unionin hajaannusta ja lisäävät jihadistisen islamin vastaista liikehdintää.

        Eduskunnassa ollaan jo käärmeissään ja tuskastuneita kansalaisaloitteiden määrästä. Yli 50000 nimen rajan on ylittänyt noin 25 kpl kansalaisaloitteita, joista 2 kpl on hyväksytty. Eduskunta haluaisi että vaadittavien äänien määrä nostetaan 100.000 ääneen tai vieläkin korkeammalle.

        Niimpä just hulluilla narsisteilla on vallanhimo nousut päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisilta ei saisi kysyä koskaan mitään. Kansanäänestykset pitäisi kieltää koko Euroopan Unionin alueella, koska ne vain lietsovat Unionin hajaannusta ja lisäävät jihadistisen islamin vastaista liikehdintää.

        Eduskunnassa ollaan jo käärmeissään ja tuskastuneita kansalaisaloitteiden määrästä. Yli 50000 nimen rajan on ylittänyt noin 25 kpl kansalaisaloitteita, joista 2 kpl on hyväksytty. Eduskunta haluaisi että vaadittavien äänien määrä nostetaan 100.000 ääneen tai vieläkin korkeammalle.

        No hyvin on tuo ennakko sensuuri toiminut ja suojellelut noita vallan sokaisemia politiikkoja.


    • Anonyymi

      Hyvä kysely siitä vain puuttui se ainoa oikea vaihtoehto..

      • Anonyymi

        No niin teki sehän oikea vaihtoehto oli, Ei ketään tuolta Al - holin terroristi leiriltä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin teki sehän oikea vaihtoehto oli, Ei ketään tuolta Al - holin terroristi leiriltä Suomeen.

        JA nyt kun taas tulee leikkauksia niin Kulmuni voisi kysyä kansalta mistä leikataan.
        Eli puoluetuesta 40 miljoonaa.
        Kansanedustajien palkkioista/palkoista n. 100 miljoonaa.
        Yritystuesta 4 miljardia.
        Mutta veikkaan et näistä ei löydy senttiäkään leikattavaa, vaan nostetaan
        jälleen polttoaineveroa...............


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      90
      4219
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3203
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      939
    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      134
      931
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe