Huolestuttaa lukea näitä kirjoituksia
Hallituksemme on vakuuttanut meille, ettemme sodi Ukrainassa ja Krimi luovutettiin meille lahjana hyvästä ystävyydestä.
Näin meille on kerrottu joka paikassa. TV ja radiosta tämä tulee esille joka päivä.
Älymystömme on täysin erimieltä.
Sitten tämä doping kohu. Ketä tässä valehtelee?
Valehteleeko Venäjä, vai koko muu maailma?
En enää tiedä, kehen pitäisi uskoa
Hallituksemme on vakuuttanut meille, ettemme sodi Ukrainassa ja Krimi luovutettiin meille lahjana hyvästä ystävyydestä.
Näin meille on kerrottu joka paikassa. TV ja radiosta tämä tulee esille joka päivä.
Älymystömme on täysin erimieltä.
Sitten tämä doping kohu. Ketä tässä valehtelee?
Valehteleeko Venäjä, vai koko muu maailma?
En enää tiedä, kehen pitäisi uskoa
Vastaukset 23
Vanhimmat
Puton ei valehtele koskaan. On maailman rehellisin ja luotettavin henkilön maan päällä.
Ulkoministeri Pekka Haaviston valehtelu ja hallinnon salakähmäinen suunnitelma tuoda Syyrian al-Holin leirin suomalaistaustaiset Isis-terroristinaiset lapsineen Helsinkiin, luulisi myös vievän päättäjiemme uskottavuutta.
Tähän on tultu, kaikki valehtelevat, puhuvat ristiin ja Haaviston oli pakko ohjeistaa hallitusta puhumaan yhteisellä suulla.
Sekin ohjeistus pääsi vuotamaan, kauanko ministerinä voi jatkaa, jos valehtelee ja jää kiinni?
Aloittaja valehtelee. Suomen hallitus ei ole mitään tuollaisia höpötyksiä kertonut.
Kyse on Venäjän hallitus on taas kertonut
Kyse oli venäjästä
En tiedä mitä TE teette, koska en tiedä ketä TE olette. Mutta tiedän, että ME (=suomalaiset) emme takuuvarmasti sodi Ukrainassa. Jos TE olette venäläisiä, niin yhtä takuuvarmasti te olette sotineet Ukrainassa ja vallanneet Krimin. Toki paikallisten isänmaan pettureiden avulla - mutta niinhän ne valtaukset useimmiten tapahtuvat.
Ainakaan venäjän ja ukrainan välillä ei ole tehty sodan julistusta että siitä voisi päätellä ettei venäjä sodi Ukrainassa, Krimin Ukrainan armeija luovutti Venäjän armeijalle ja Krim on historiallisesti kuulunut Venäjällä lukuun ottamatta NLn aikaa. Haltuunoton jälkeen krimiläiset äänesti Krimin liittämisestä takaisin Venäjään ääntenenemmistöllä. Dopingista ei taas ole mitään varmaa näyttöä kun wadan toiminta ei ole läpinäkyvää ja se ei ole selvittänyt perusteita edellisenkään pannan aikana antamia kilpailukieltoja venäläisille urheilijoille että.tämäkin panna on varmasti poliittinen. Jos aloitus tarkoitti Suomen hallitusta niin Suomi ei sodi Ukrainassa muuta sotaa kuin infosotaa ja Suomessa dopingia käytetään nykyään harvemmin verrattuna aiempaan mutta ei se kokonaan ole loppunut.
"Ainakaan venäjän ja ukrainan välillä ei ole tehty sodan julistusta että siitä voisi päätellä ettei venäjä sodi Ukrainassa,"
Päätelmä on väärä, koska Venäjä sotii Ukrainassa ilman sodanjulistusta ja tunnukset peitettynä, mikä jo sinällään on sotarikos.
"Krimin Ukrainan armeija luovutti Venäjän armeijalle ja Krim on historiallisesti kuulunut Venäjällä lukuun ottamatta NLn aikaa."
Venäjäkin on solmimissaan kansainvälisissä sopimuksissa tunnustanut Krimin kuuluvan Ukrainaan.
"Haltuunoton jälkeen krimiläiset äänesti Krimin liittämisestä takaisin Venäjään ääntenenemmistöllä."
Eivät äänestäneet. Kyseessä oli samanlainen farssi kuin minkä natsi-Saksa järjesti valloitettuaan Itävallan.
"Dopingista ei taas ole mitään varmaa näyttöä kun wadan toiminta ei ole läpinäkyvää ja se ei ole selvittänyt perusteita edellisenkään pannan aikana antamia kilpailukieltoja venäläisille urheilijoille että.tämäkin panna on varmasti poliittinen."
Jos se on poliittinen, niin se johtuu siitä, että Venäjän dopingohjelma on päätetty poliittisesti valtiojohtoiseksi.
"Jos aloitus tarkoitti Suomen hallitusta niin Suomi ei sodi Ukrainassa muuta sotaa kuin infosotaa ja Suomessa dopingia käytetään nykyään harvemmin verrattuna aiempaan mutta ei se kokonaan ole loppunut."
Hän tarkoitti tietenkin Venäjää, hänhän kertoo venääjän hallinnon valheista.
#Päätelmä on väärä, koska Venäjä sotii Ukrainassa ilman sodanjulistusta ja tunnukset peitettynä, mikä jo sinällään on sotarikos.#
Päätelmäsi on väärä ja jatkuvasti toisteltuna melkein rikos.
Venäjän armeijan taistelujoukoista ei ole näyttöä ja vapaaehtoiset on eri asia.
"Päätelmäsi on väärä ja jatkuvasti toisteltuna melkein rikos.
Venäjän armeijan taistelujoukoista ei ole näyttöä ja vapaaehtoiset on eri asia."
Venäjän armeijan joukoista Ukrainassa on kiistaton näyttö. Esim. ETYJ kertoo haastatelleensaa Ukrainassa Venjän armeijan sotilaiksi tunnustautuneita sotilaita ja mm. kuvanneensa Venäjän armeijan uusinta elektronisen sodankäynnin kalustoa, jota eivät siellä taatusti käytä "kaivosmiehet", vaan Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutet sotilaat.
Stakalusto on käytettävyydeltään niin yksinkertaisille käyttäjille tehty, että jopa US-MC yhteensopiva Nato Tiltu osaisi ohjuksen laukaisunappia painaa.
Tuon sadun olet toistaanut viisi kertaa joka päivä mutta etyj ei tiedä siitä mitään
"Stakalusto on käytettävyydeltään niin yksinkertaisille käyttäjille tehty, että jopa US-MC yhteensopiva Nato Tiltu osaisi ohjuksen laukaisunappia painaa."
Venäjän elektronisen sodankäynnin yksikön sotilailla on monivuotinen koulutus eivätkä he luovuta uusinta kalustoaan "kaivosmiehille" rikottavaksi.
"Tuon sadun olet toistaanut viisi kertaa joka päivä mutta etyj ei tiedä siitä mitään"
Kyllä tietää. Wikipedia:
"One of them said he had received orders from his military unit to go to Ukraine; he was to "rotate" after three months. Both of them said they had been to Ukraine "on missions" before.
— OSCE, report of May 20, 2015
"On 17 December 2015, Putin admitted that Russian military intelligence officers were operating in Ukraine, stating "We never said there were not people there who carried out certain tasks including in the military sphere."
"Also in September a Russian soldier Denis Sidorov surrendered to the Ukrainian forces in Shirokaya Balka, revealing details of Russian leadership of the local DNR forces in the area."
"OSCE monitoring mission has on numerous occasions spotted military convoys covertly crossing the border from Russia into Donbass, as well as presence of military equipment produced in Russia and never exported to Ukraine."
"OSCE monitoring mission has on numerous occasions spotted military convoys covertly crossing the border from Russia into Donbass,[401][402] as well as presence of military equipment produced in Russia and never exported to Ukraine."
"On 25 August 2014 ten Russian paratroopers were captured in Ukraine."
"OSCE condemned actions of the Russian Federation, calling them "coercion" and "military aggression" that are "designed to subordinate the rights inherent in Ukraine's sovereignty to the Russian Federation's own interests"."
Ja niin edelleen. Asiasta voi lukea itse Wikipediasta.
Osce ei ole etyj
Huoh. On se, englanniksi.
Kirjoitat puhdasta paskaa. Olet Venäjän palkkaama trolli. Häpeä.
Wikipediakaan ei ole etyj
Wikipedia käyttää lähteenään ETYJ:n tiedonatoja.
Ei eikipedia käytä mitään lähteitä vaan sinne kirjoitteleva käyttää niitä jos haluaa ja tässä tapauksessa on löytänyt jotain lähteitä jostain ellei ole keksinyt niitä itse
"Ei eikipedia käytä mitään lähteitä vaan sinne kirjoitteleva käyttää niitä jos haluaa ja tässä tapauksessa on löytänyt jotain lähteitä jostain ellei ole keksinyt niitä itse"
Wikipedia nimenomaan vaatii luotettavat lähteet.
Olet varmaan äänestäjä kun spekuloit näitä edes ottamuksia?
Itese en ole äänestänyt 2000 luvun jälkeen enkä äänestä.
Pessimisti ei pety