Haatainen sanoi, ettei hän ole vakuuttunut sosiaaliturvan heikennyksen vaikutuksista työllisyyteen. Asiayhteys oli ansiosidonnaismalli. Haatainen antoi porrasmallista tahallaan väärän kuvan. Oliko se SAK:n painostuksesta?
Porrasmallissa ei olla heikentämässä ansiosidonnaisten määrää, Päinvastoin ajatuksena on suurentaa ansiosidonnaisten maksua alkuvaiheessa, maksaa enemmän. Maksu pienenisi asteittain ajan myötä. Jos työtön hakeutuu työhön, niin hän saisi myös bonuksen.
Uusi malli ei ole heikennys, mitä Haatainen väittää. Se on parannus. Se antaa työttömäksi joutuneelle alussa aikaa sopeutua pienempään ansioon. Lopussa vielä kiitos seisoo, kun on hakeuduttu töihin. Ei tule keppiä, tulee porkkanaa.
Toinen asia on se, että ansiosidonnaisen saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Siis ei liiton jäsenyyttä, mutta työttömyyskassan jäsenyyttä. Sitä on pidetty sorsivana vaatimuksena ja perustuslain vastaisena.
Porrasmallissa ei olla heikentämässä ansiosidonnaisten määrää, Päinvastoin ajatuksena on suurentaa ansiosidonnaisten maksua alkuvaiheessa, maksaa enemmän. Maksu pienenisi asteittain ajan myötä. Jos työtön hakeutuu työhön, niin hän saisi myös bonuksen.
Uusi malli ei ole heikennys, mitä Haatainen väittää. Se on parannus. Se antaa työttömäksi joutuneelle alussa aikaa sopeutua pienempään ansioon. Lopussa vielä kiitos seisoo, kun on hakeuduttu töihin. Ei tule keppiä, tulee porkkanaa.
Toinen asia on se, että ansiosidonnaisen saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Siis ei liiton jäsenyyttä, mutta työttömyyskassan jäsenyyttä. Sitä on pidetty sorsivana vaatimuksena ja perustuslain vastaisena.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fjäder paljasti eilen televisiossa, että Rinteen "työllisyystyöryhmien" tulos on vaatimatonta. Kolmikanta ei kykene. Sen takia hallituksen pitää tehdä päätöksiä, joilla ensi syksynä on 30.000 työpaikkaa lisää. SDP- vetoinen hallitus ei siihen kykene tärkeimmässä tetävässään. Haatainen on jo osoittanut kumartavansa SAK:n suuntaan. Hallitus tulee sen takia vaihtumaan ainakin kerran tällä vaalikaudella.
Harakka taisi ymmärtää, ettei kolmikantayhteistyö tuota mitään. Otti hatkat.
Kolmikannan toimimattomuus nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana, kun yhteistyössä ay-liikkeen kanssa yritettiin löytää ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi. SAK käveli ulos työryhmistä ovet paukkuen. Tyyliin 100.000 työntekijää jäi ilman turvaa. Perheiden äitien työaikoja ei voi muuttaa vaikka työnantajilla olisi halua. SAK haluaa, että kaikki sovitaan heidän konttorissa, kiristämällä ja lakoilla uhkaamalla. Rinteen, nykyisin Marinin työllisyystyöryhmät ovat silkkaa rahan ja AJAN tuhlausta. Kello käy.
Marin korostaa, että arvostelkaa tuloksia. Tuloksia tässä odotetaan. Raskausajan päästä, ensi syksynä pitäisi olla todettavissa 30.000 uutta työpaikkaa. Tammikuussa kuukauden päästä on tarkastelu, miten työpaikat toteutetaan. Fjäderin mukaan mitään ei ole valmista. Vanhat mausteita esitetään uutena; palkkatuki ja ensimmäisen työntekijän palkkaamisen tuki ovat jo olemassa. Ne eivät toimi. Jo Anni Sinnemäki ja SAK:n entinen puheenjohtaja Ihalainen omana työministerikautenaan tarjosivat palkkatukea, senssikortteja ties mitä takuuta nuorten työllistämiseen. Yhtä tyhjän kanssa.
Rinteen hallitus heiluttelee käsiään. Pitää panna painetta työryhmiin ja vaatia. Jos kolmikanta ei tuota tulosta, niin Marinin hallituksen on itse päätettävä toimista. Se on sen vastuulla. Vastuuta ei voi pakoilla ulkoistamalla.
Marinin, Ohisalon ja Li Anderssonin ympäristökohkaamisen keskellä on hyvä muistaa, että Rinteen, nykyisin Marinin hallituksen kolme tärkeintä tehtävää ovat:
1) Työllisyyden nosto
2) Työllisyyden nosto
3) Työllisyyden nosto.
Kello käy.
Amen.
Populismia riittää, mutta oikeat teot puuttuvat. Puuttuuko ymmärrys?
Demarit ja vasemmistoliitto kaatoivat valmiin soten tekaistuilla syillä. Paasaajilla oli kiima päästä ministereiksi. Siellä ne Li Andersson, Paatero, Marin ja Kiuru nyt kyyköttävät ministerinaitossa, mutta sotesta ei ole tietoakaan.
Väkeä seisotetaan terkkarijonoissa ja julkisen vanhustenhoidon tila on surkea. Populistisesti päätettiin 0,7 hoitajamitoituksesta, vaikka sitä ei voida toteuttaa, ellei oteta 200 miljoonaa esimerkiski perustuslain vastaisesta ay-jäsenmaksujen verovähennyksistä.
Yksityinen hoiva korjaa puutteensa, koska yritysten on pakko niin tehdä. Se on yrityksen jatkuvuuden kannalta välttämätöntä. Julkisella puolella heilutellaan vain käsiä. Puutteet tulevat esiin vasta, kun tapahtuu kuolemantapauksia. Silloinkin asia vain todetaan. Korjaavat toimenpiteet ovat p i t k ä n poliitisen päätöksenteon ja seuraavan vuoden budjetoinnin takana, mutta silloinkin pitäisi säästää. Kukaan ei ole vastuussa. Se on sitä politiikkaa... puhetta riittää, mutta teot ovat lähinnä käsien heiluttelua.
Tulevina joulunpyhinä julkisen puolen jättivapaat vaarantavat hoidon.
kopio svenska yle tv:n sivulta:
Hemvården i Raseborg har stor brist på vikarier under de närmaste tre veckorna. Orsaken är jul-, nyårs- och trettondagshelgen som medför många extra lediga dagar för den ordinarie personalen.