Mielellään saarnataan rakkaussaarnoja ja välillä bändi soittaa. Onko tämä nykyhelluntailaisuutta?
Kiellettyä on saarnata lihan himoista, synnistä ja parannuksen teosta jotka kuitenkin ovat kristinuskon ydinsanomaa muttei kovin viihdyttävää sielulliseen nykymenoon.
Kiellettyä on saarnata lihan himoista, synnistä ja parannuksen teosta jotka kuitenkin ovat kristinuskon ydinsanomaa muttei kovin viihdyttävää sielulliseen nykymenoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansa tietää mikä on parasta ja siksi hengelliset murhaajat saarnaavat hapatetta uskovaisille ja huorintekijät johdattavat Jumalan valtakuntaan eli ylistävät musiikilla taustalla.
Helluntailaisuus on kristillisen rakkauden uskonto.
Siksi pitää saarnata tulenpalavaa vihasaarnaa homoista.
Ihminen voi katua syntejään ja tehdä parannuksen koskee kaikkia myös homoja kristinuskon mukaan.
Islam ei myöskään hyväksy homoutta mutta vain kristittyjä syytetään.
Lihan himo vaikuttaa moniin ihmisiin ja lapsiin esim. rikkoen avioliittoja.
Jotkut ovat valinneet tietoisesti synnin tien jonka Jeesus Kristus näki vahingolliseksi ihmiselle itselleen.
Kannattaako synnillä ylpeillä (engl. pride)?
Uskonnot tarvitsevat vihollisen, vaikkakin näennäisen. Ilman vihollista ei olisi uskontojakaan. Samoin kuin auto tarvitsee polttoainetta liikkuakseen, uskonnot tarvitsevat vihollisen, joka ruokkii päivästä toiseen uskovaisten mieltä.
Ateismi tarvitsee vihollisen ja vihan kohteen.
Mitä islamin uskonnossa pitää vihata ja entä kristinuskossa?
Islamissa täytyy vihata vääräuskoisia ja yksi hurskaimmista teoista saattaa olla käydä sotaan näitä vastaan. Kristinuskossa ajatus on jalostettu sitäkin pidemälle: pitää vihata kaikkea, mikä ei ole Jumalasta. Käsitys tuosta "kaikesta" on riippuvainen paimenen taipumuksista ja edustaa milloin mitäkin.
Onko synnin tekeminen hyvää vai pahaa?
Miksi ihminen tekee pahaa?
Hep 13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
"Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä."
Valitettavasti tämä on totta ja kuvaa myös tätä aikaa.
>>> Onko synnin tekeminen hyvää vai pahaa?
Paavali kirjoittaa, ettei uskovainen saa elää synnissä. Toisaalta myös sama Paavali ilmoittaa näin: kuka voi syyttää Jumalan valittuja? (Room. 8:33). Ajatuksen voi tulkita niin, että kristittyä ei voi syyttää mistään väärästä teosta (lue synnistä), vaikka he eläisivätkin synnissä. Tämä todennäköisesti perustuu virheelliseen käsitykseen anteeksiaannosta, jonka mukaan jokainen Jeesukseen uskova saa synnit anteeksi. Siksi Paavalin opetuksen valossa voidaan ehkä kysyä toisin: haittaako synnin tekeminen, jos kaiken saa kuitenkin anteeksi?
>>> Miksi ihminen tekee pahaa?
Jos tietäisin vastauksen, en joisi enää pikakahvia :) Monet filosofit ovat kautta aikain pohtineet tätä kysymystä. Johtuuko vääränlainen toiminta tiedon puutteesta vai sen liiallisuudesta. Jälkimmäinen ainakin mahdollistaa toisen ihmisen hyväksikäyttämisen tai muun ihmisarvoa alentavan toiminnan, esim. "viisas" vs "tyhmä", "rikas" vs "köyhä" jne. Itse olen yrittänyt pitää erillään ihmiset ja ihmisten teot, vaikka täytyy myöntää, että välillä elämänfilosofiani on koeteltu ja yritetty murtaa todella rankasti, siinä kuitenkaan onnistumatta.