Organisaatiolla on vain sotilaallinen ulottuvuus ja se käyttää CIA:n hankkimaan tiedustelutietoa ja Yhdysvaltain kongressin politiikkaa ja päätöksiä toimintansa perusteena.
NATO on peitenimi Yhdysvaltain sotaliittoumalle
Anonyymi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nato pitää lopettaa, alkaa käydä rasittavaksi kaikelle kansalle. Siellä, missä se ei ole sotimassa, se perustaa hybridikeskuksia vakoiluun, kiristää ilmapiiriä kaikkialla, missä se vaikuttaa.
Pahinta on se, että tuo edellä mainittu on totta, eikä propagandaa.- Anonyymi
Tähän voisi vielä lisätä, että pilaa monen viattoman siviilin elämän turhaan jossakin toisella puolella maapalloa.
- Anonyymi
” Nato pitää lopettaa, alkaa käydä rasittavaksi kaikelle kansalle.”
Ei, vaan raivostuttaa stallaria. Kansaa se ei hetkuta millään tavalla!
”Siellä, missä se ei ole sotimassa”
Nato ei ole sotinut sitten Kosovon ilmasodan:-D
”se perustaa hybridikeskuksia vakoiluun”
Kuten minne esimerkiksi?
”kiristää ilmapiiriä kaikkialla, missä se vaikuttaa.”
Päinvastoin! Esim. Virossa on leppoisaa kun tiedetään varmasti, ettei Venäjä ylitä rajaa!
”Pahinta on se, että tuo edellä mainittu on totta, eikä propagandaa.”
Parasta on se, ettäTiltun mökellys on propagandaa, eikä totta:-D - Anonyymi
Politiikkaa ja humanismia ei pitäisi sekoittaa.
- Anonyymi
Voi mennä pitkä aika ennenkuin USA luopuu pienistä apulaisistaan NATOssa vaikka apulaiset on ruvenneet epäilemään Naton uskottavuutta ja sehän ei olekaan sen USAn ideoima salainen tarkoitus vaan NATOn avulla loiventaa omaa syyllisyttään sodissaan yleisön silmissä ja natoapulaiset on hyvä USAn asemyynnin kohde.
- Anonyymi
” Voi mennä pitkä aika ennenkuin USA luopuu pienistä apulaisistaan NATOssa vaikka apulaiset on ruvenneet epäilemään Naton uskottavuutta”
Tässä Venäjän Tiltu kertoo omasta haaveestaan eikä todellisuudesta!
” ja sehän ei olekaan sen USAn ideoima salainen tarkoitus vaan NATOn avulla loiventaa omaa syyllisyttään sodissaan yleisön silmissä”
Vain Venäjän Tiltu pitää USA:ta ylipäätään syyllisenä!
”ja natoapulaiset on hyvä USAn asemyynnin kohde.”
Jotka tosin ostaa aseensa kaikkialta muualta paitsi USA:sta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Voi mennä pitkä aika ennenkuin USA luopuu pienistä apulaisistaan NATOssa vaikka apulaiset on ruvenneet epäilemään Naton uskottavuutta”
Tässä Venäjän Tiltu kertoo omasta haaveestaan eikä todellisuudesta!
” ja sehän ei olekaan sen USAn ideoima salainen tarkoitus vaan NATOn avulla loiventaa omaa syyllisyttään sodissaan yleisön silmissä”
Vain Venäjän Tiltu pitää USA:ta ylipäätään syyllisenä!
”ja natoapulaiset on hyvä USAn asemyynnin kohde.”
Jotka tosin ostaa aseensa kaikkialta muualta paitsi USA:sta!Pian se taas nähdään ostaako
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian se taas nähdään ostaako
Hävittäjät on ainoa asetyyppi, jossa USA on Suomen suhteen edes lähellä kauppoja?
Entä muut aseet?
- ps-vaunut ( yli 200 kpl) on saksalaisia
- reserviläisten rynkyt on Kiinasta
- fregatit valmistetaan Suomessa
- telahaupitsit tuli E-Koreasta
- Hawk-harjoitushävittäjät tuli Englannista
- meriphjukset tuliensin Ruotsista ja uudet Israelista
- lennokkeja tulee Israelista
MIHIN USA:tatarvitaan asekaupoissa? - Anonyymi
Tietäähän sen nyt jo kaupan kassatyttönenkin, että pienillä täytyy olla suunnitelma B.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävittäjät on ainoa asetyyppi, jossa USA on Suomen suhteen edes lähellä kauppoja?
Entä muut aseet?
- ps-vaunut ( yli 200 kpl) on saksalaisia
- reserviläisten rynkyt on Kiinasta
- fregatit valmistetaan Suomessa
- telahaupitsit tuli E-Koreasta
- Hawk-harjoitushävittäjät tuli Englannista
- meriphjukset tuliensin Ruotsista ja uudet Israelista
- lennokkeja tulee Israelista
MIHIN USA:tatarvitaan asekaupoissa?Amraam risteilyohjukset Suomi osti USAsta ja niissä voi käyttää USAn ydinkärkiä eli oliko se natokiimaisen johdon tarkoitus. Hävittäjät on suuri hankinta ja muut armeijan hankinnat on pikkurahaa siihen verrattuna. Kaikkonen kävi jo tilaamssa hävittäjät usasta eli usa vie isoimmat kaupat.
Anonyymi kirjoitti:
Amraam risteilyohjukset Suomi osti USAsta ja niissä voi käyttää USAn ydinkärkiä eli oliko se natokiimaisen johdon tarkoitus. Hävittäjät on suuri hankinta ja muut armeijan hankinnat on pikkurahaa siihen verrattuna. Kaikkonen kävi jo tilaamssa hävittäjät usasta eli usa vie isoimmat kaupat.
No mutta sehän on hyvä uutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amraam risteilyohjukset Suomi osti USAsta ja niissä voi käyttää USAn ydinkärkiä eli oliko se natokiimaisen johdon tarkoitus. Hävittäjät on suuri hankinta ja muut armeijan hankinnat on pikkurahaa siihen verrattuna. Kaikkonen kävi jo tilaamssa hävittäjät usasta eli usa vie isoimmat kaupat.
” Amraam risteilyohjukset Suomi osti USAsta ja niissä voi käyttää USAn ydinkärkiä eli oliko se natokiimaisen johdon tarkoitus”
Sekopää Tiltu! Kauppoja ei ole tehty eikä USA myy ydinkärkiä muille maille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävittäjät on ainoa asetyyppi, jossa USA on Suomen suhteen edes lähellä kauppoja?
Entä muut aseet?
- ps-vaunut ( yli 200 kpl) on saksalaisia
- reserviläisten rynkyt on Kiinasta
- fregatit valmistetaan Suomessa
- telahaupitsit tuli E-Koreasta
- Hawk-harjoitushävittäjät tuli Englannista
- meriphjukset tuliensin Ruotsista ja uudet Israelista
- lennokkeja tulee Israelista
MIHIN USA:tatarvitaan asekaupoissa?Sotilaspaoliittiseen ohjailuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amraam risteilyohjukset Suomi osti USAsta ja niissä voi käyttää USAn ydinkärkiä eli oliko se natokiimaisen johdon tarkoitus. Hävittäjät on suuri hankinta ja muut armeijan hankinnat on pikkurahaa siihen verrattuna. Kaikkonen kävi jo tilaamssa hävittäjät usasta eli usa vie isoimmat kaupat.
AMRAAM ei ole risteilyohjus eikä siihen voi asentaa ydinkärkeä.
- Anonyymi
Ranskan presidentti Macron varoittaa Eurooppaa: Myös Nato on aivokuollut
- Anonyymi
Edelleen vain 22 % suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä
Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) teettämän tutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi. - Anonyymi
''NATO on peitenimi Yhdysvaltain sotaliittoumalle''
Kyllä näin järjettömät aloitukset pitäisi poistaa välittömästi.- Anonyymi
Harvinaisen järkevä ja tosipohjainen aloitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen järkevä ja tosipohjainen aloitus
Millä lailla? Natossa on 29 jäsenmaata ja päätökset tehdään yhdessä. Järjestö EI NOUDATA USA:n toiveita ja yksin ilman Naton apua USA soti esim. Syyriassa!
- Anonyymi
Jenkeillä on toinen Nato Tyynenmeren valtioiden kanssa.
- Anonyymi
Venäläisillä on SUNA (ranskankielinen lyhenne) liitto joka on peitenimi kaikille Venäjän toimille .
SUNA toimii Venäjällä Putinin käskyläisenä. Eikä kukaan pääse sitä karkuun.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2364016Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411471
- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37930Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770