Ei ole mikään este etteikö Räsästä voi syyttää 15 v vanhoista teoista!
Mutta kun matkustaminen tekemään terrorismiteko on tullut lakiin vasta 2016, niin ne ISIS-naiset jotka matkustivat Syyriaan 2012 - 2015 ovat lailta turvassa!
Mutta kun matkustaminen tekemään terrorismiteko on tullut lakiin vasta 2016, niin ne ISIS-naiset jotka matkustivat Syyriaan 2012 - 2015 ovat lailta turvassa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ninpä. Muistan kun Jugoslavian hajoamissotiin osallistuneita muutamaa suomalaista miestä vainottiin. He kuulemma tekivät ihmisoikeusrikoksia, kun taistelivat siellä normaalia sotaa normaalissa armeijassa?
Mutta nyt on täysin eri ääni kellossa, kun kyse on jihadisteista!? Heidät esitetään jopa UHREINA??? Huhhuh...
jotku tulkitsee lakeja aina mieleisellään tavalla
Eihän Räsästä syytetä 15 vuotta vanhoista asioista. Tilanne on se, että hän on nyttemmin julkisesti uudistanut ja julkisesti viitannut teksteihin, että on edelleen samaa mieltä. Asian uusi vanheneminen on alkanut tuosta päivästä tänä vuonna. Asia on siis täysin uusi.
Juridisesti kyseessä on jatkettu rikos. Räsäsen kirjoitus "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" julkaistiin Suomen Luther-säätiön sivuilla 2004.
Kirjoitus on edelleen luettavissa siellä ja Räsänen ei myöskään ole itse poistanut tai pyytänyt poistamaan kirjoitustaan säätiön sivuilta. Räsänen on myös ilmoittanut, että hän pitäytyy kirjoituksessa julkaistuissa mielipiteissään.
Jatkettu rikos katsotaan päättyneeksi silloin, kun oikeudenvastainen tila lakkaa. Kaappaus tai panttivankitilanne päättyy, kun panttivangit vapautetaan. Perheväkivalta päättyy siihen, kun muija lähtee turvakotiin ja tekee ukosta rikosilmoituksen. Räsäsen mahdollinen rikos siis jatkuu edelleenkin.
Nauretaan yhdessä. ;)
Käsittääkseni Räsänen siteerasi Raamattua. Näitä nyt lainvastaisiksi todettuja teoksia on koko maa pullollaan, sekä kirjoina, että sähköisinä versioina.
Mahtaa olla Demlan hallitsemalla oikeuslaitoksella mahdoton tehtävä polttaa roviolla jokaikistä teosta tai yrittää deletoida netistä kaikki Raamattuun viittaavat sivut.
Naurakaamme idiotismille:)
"Mutta kun matkustaminen tekemään terrorismiteko on tullut lakiin vasta 2016, niin ne ISIS-naiset jotka matkustivat Syyriaan 2012 - 2015 ovat lailta turvassa!".
No jos noudatettaisiin samaa periaatetta kuin Räsäsenkin tapauksessa (kirjoitus edelleen luettavissa/Räsänen edelleen samaa mieltä) niin nämä Al-Holin leiriläiset voitaisiin tuomita terrorismista - MUTTA kun laki ei ole kaikille sama!
Lakia tarkennettiin vuonna 2011 niin että sen perusteella voidaan nyt "syynätä" Päivin kirjoituksia vuodelta 2004, perustuen siis siihen että päivi on edelleen samaa mieltä.
No mites nää Al-Holin leirillä olevat naiset? Vaikka olisivatkin matkustaneet sinne ennen vuotta 2016 jolloin terrorismilaki tuli voimaan NIIN IHAN SAMALLA periaatteella kuin Päivin kohdalla NIIN naisethan olivat ISIS:n taistelijoita loppuun asti ja ovat edelleen siellä sekä kannattavat islamin uskoa - Ihan samalla tavalla ovat edelleen terroristeja!
On tämä vaan ihmeellistä kun se mahdollisuus että vanhoista kirjoituksista sattuisi löytymään jotain jonka voisi tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan ON VAKAVAMPI juttu kuin osallistua terroristijärjestön toimintaan!!!
En voisi millään uskoa sivistysvaltiosta että tällaisia tulkintoja voidaan edes tehdä!