Lentoliikenteen massiiviset päästöt

Lappiin rakennetaan lisää kelomökkejä ja toivotaan turistien tulevan sankoin joukoin lentokoneilla. Samaan aikaan ollaan huolissaan lumen vähyydestä. Malediiveilla rakennetaan lisää hotelleja ja toivotaan turistien tulevan sankoin joukoin lentokoneilla. Samaan aikaan ollaan huolissaan meriveden noususta.

Voihan perse mikä idea. Minä ainakin lennän monta kertaa vuodessa enkä meinaa sitä vähentää makso sitten mitä makso. Ei vois vähempää kiinnostaa kun joku saatanan ilmastonmuutos.

Joulupukki kävi tarkastamassa lentokenttänsä – joulusesonki tuo pelkästään Rovaniemelle 300 matkustajakonetta.

....... että näin Rovaniemellä

Suomalaisten lentomatkustaminen on todella vähäistä, sen lopetus olisi kuin kärpäsen pieru Saharassa.

Sanna lyö huvilentäjille luun kurkkuun! Tai sopiiko tuollainen vertaus vegaanille? Nimittäin lihansyönnille tullaan laittamaan vero, jotta typerä ja vastuuton tapa syödä ystäviämme loppuu. Hyvä Sanna. Nyt ei kysytä miltään helkutin persuilta, vaan tehdään ekotekoja!

Niihin päästöihin verrattuna, mitä Intian ja Kiinan hiilivoimalat aikaansaavat, lentoliikenteen päästöt ovat mitätöntä luokkaa.

Joo, kaikki muu liikkuminen pitäisi ilmastonmuutoksen eteen kieltää paitsi lentoliikenne ja noi viinanhakuristeilyt ympärimaailman.

Eikä unohdeta sitä turhaa tavaran laivausta. Vaikea löytää enää mitään mikä ei ole made in china. Euroopasta löytyisi varmasti kapasiteettia tuottaa itse kaikki.

Ihminen on omahyväinen paskiainan. Ympäri maailman kierretään ja kiertämättömiltä vaaditaan ilmastotekoja siinä kuin lomaillen itse Thai-maassa.

Ei se ilmasotnmuutos ole totta. Muutenhan lisi kielletty ökeautot, ökyveneet, yksityiskoneet, niöraja asumiselle, poistettu tuloerot, tehty kaikki tuotteet mahdollisismman kestäväksi. Jaettu rikkaiden omaisuus globaalista tasan.
Ennekuin nämä on tehty ei ole ssuyytä huoleen. Päästöperusteinen ilmastonmuutos on valetta. Sinut halutaan sähköyhtiön asiakkaaksi (talousorjaksi)

Varsinkin täysin turhat charter-lennot on lopetettava, kuten esim. nämä al-Holin suunnitellut lomalennot.

Miksi vihreät eivät puutu tähän ilmaston suunniteltuun saastutukseen, sillä Euroopan läpi pääsee myös kävellen ja sähköpotkulaudalla ?

Ajatellaan sitten jotakin lentoveroa kun F1-autoja ja saudiprinssien autoja ei enää rahdata lentokoneilla. Niin kauan minä matkusta koneella monta kertaa vuodessa.

Hyttysen pieru saharassa on nuo lentelyt verrattuna hiilen ja öljyn polttoon. Lämmityksestä ne hiilipäästöt täällä tulevat. Mm. Helsingin hiilivoimaloista.

kyllähän ne lentokoneiden päästöt ..huh ne on hirvittävin saasteuhka mitä on.

pitäisi veroja nostaa kaikkialla ja hinnat YLÖS. turhat joulupukin katsomis pska reissut ja dorkien ryypäämislomat etelän kanaria espanja mitä näitä on jää pois.

ja thaimaan pedomatkailija homotkin on kohta ymmällään

Kun ei lennä koneilla minnekään niin ei tee päästöjäkkään.. Ei kiinosta minkää vertaa ees mennä kahtomaan lentokoneita minnekään... Autolla pääsen sinne minnekä tarvihten myös lappiin tuntureille eikä diesel auto ole isopäästönen :)

Ja vihervassareita koneet täynä!!! Toista tehdään ---toista puhutaan

Sanna Marinkin lensi ilmastokokoukseen yksityiskoneella.
Ei muka kerinnyt vuorokoneella. Olisi laittanut kellon
soimaan aikaisemmin, niin olisi päässyt aikaisemma vuorolla.
Puhutaan yhtä ja tehdään toista!

Taitaa olla niinkin että lentäminen ei sinänsä ole nykyisin liikkumismuotona erityisen saastuttava vaikkapa autoon verrattuna. Ongelmana on pikemminkin se että matkustetaan turhan päiten liian paljon ja liian kauas, pitemmät matkat tietysti lentokoneella, joka vähän aiheettakin saa syitä niskoilleen.

Voitaisiin aloittaa siitä että kiellettäisiin lentäminen suomessa.

Oltaisiin edelläkävijämaa ja esimerkki muille. Saisimme taputuksia selkäämme kansainvälisissä kokouksissa.

Kielletään suoraan hengittäminen. Siitähän tulee hiilidioksidia.

Slovenian kokoinen maapläntti palaa Australiassa eikä vihervasureita kiinnosta paskan vertaa, outoa. Siellä ei ilmeisesti tule puunpoltosta pienhiukkasia jotka tähän "ilmasto-ongelmaan" vaikuttavat. Vihervasurit, kiireesti sinne, kävellen ja uiden, ettei tule päästöjä.

Onko valtion enemmistöomisteinen Finnair hyvä esimerkki tarpettomasta lentoliikenteestä. Yhtiö perustettiin Suomen sisäisen ja Suomesta ulkomaille suuntautuvan liikenten ylläpitämideksi. Yhtiö on lähes luopunut tästä palvelusta ja suunnannut liikenteensä kaukoidän rajattomille markkinoille. Helsinki Vantaa on
kehitetty ja muokattu yhtiön tarpeiden mukaiseksi risteysasemaksi ja sieltä on muodostettu jatkoyhteydet muualle eurooppaan. Kysyntä kaukoidässä/aasiassa kasvaa uskomatonta vauhtia ja lentoasemalla on jatkuva tarve laajentamiseen.
Ympäristöongelmat lisääntyvät ilmassa sekä lentokentällä ja ympäristössä valtavasti.
Niistä ei kerrota eikä niihin haluta puuttua vaan pikemminkin halutaan vain turvata nopea liikkuminen. Osittain hyvä ajatus mutta periaate nopeasti kaikkialle ja kaikille ei ole ympäristön kannalta kestävä malli.

Itse lensin viimeksi v.2013 kun kävin ulkomailla,ei kai enää ny sitten tarvi lennelläkään,hyvä niin,pitää suosia vaan tuota lähimatkailua ,mitä nyt enää matkailee,keski-ikäinen kun oon pitää keksiä myös helppoja harrastuksia joissa ajan saa kulumaan.
Muuta ei kai tarvii tehdäkään enää.

Joku Helsingin kaupungin Sinnetännemäki vihreänä poliitikkona lentelee kunnan rahoilla mitä ihmeellisempiin kissanristiäisiin jatkuvasti. Helsingin "pormestareiden" matkustuskulut olivat viimeiseltä kahdelta vuodelta muistaakseni jotain 220 tuhatta euroa.

Vois kuvitella, että tuolla määrällä on lämmitetty melko massiivisesti ilmastoa! Tuo raha on vielä ollut poissa muista kohteista missä sitä ois kipeästi kaivattu. Kyllä on melko sikamaisia nuo vihervasemmiston poliitikot!

Niin ja Brysselistä lennetään monta kertaa viikossa Suomeen ja takaisin , ja juurikin ne jotka näistä asioista ovat päättämässä.

Maailman öljynjalostamoiden tuotejakautumassa on n. ehkäpä 20% (tietävämmät korjatkaa) lentopetroolia. Loput poltetaan muissa vehkeissä.

Lentoliikenne edustaa n 2% kaikista CO2- päästöistä. Osa on toki turhaa niistäkin.
Mutta jätäppä mieluummin ostamatta pari muotipaitaa. Tämän merkittävän ympäristöteon voi tehdä lähes jokainen länsimaalainen ilman kurjuutta.

Totta, keskustelu pyörii aivan väärissä asioissa. Eurooppa Saksan johdolla ampuu itseään jalkaan ja siirtää teollisuuttaan Intiaan ja muualle. Jopa Puola on saanut Suomesta valtavasti investointeja, kun meillä vihreät pilaavat kilpailukyvyn älyttömillä toimillaan. Suurimman nautinnon vihreät saavat, kun pääsevät kieltämään toisilta henkiläautolla ajon. Jopa terveyden hoito on Etelä-Suomessa järjestetty vanhalla systeemillä, kun muu Suomi saa kärsiä Sote-talkoista. Hesalaiset asioivat leuhkasti omassa sairaanhoitopiirissään, jolta ei rahaa puutu.

Äkkiäkös elokapina lakkauttaa lentämisen, kun EU ei voi?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8d7ebafd-6265-4821-8b31-923585c27e9c
Haamulennot jatkuvat Euroopassa
Lentokoneet lentävät Euroopassa lähes tyhjillään Washington Post -lehden mukaan. Omikron on vienyt asiakkaita, mutta lentoja ei keskeytetä EU-säännösten vuoksi.
Menkää istumalakkoon kiitoradalle sumussanne


Äänestä

fdderdefrdfgdffgkkl,cdö.äxz¨tyrweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee