Mielenkiintoinen juttu papista, joka ei enää uskalla mennä kirkkoon koska hän on homo. En oikein ymmärrä miksi nämä homot eivät tajua erota kokonaan uskonnosta, jossa heitä vihataan? Jos olisin homoseksuaali en todellakaan viipyisi ryhmässä jossa levitellään väärää tietoa asiasta ja jonka jäsenet haluavatkin olla tietämättömiä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006343700.html
Pappi, joka pelkää kirkkoa
Anonyymi
77
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tosiaan mietityttää, miksi hän ei lähde lätkimään kirkosta, missä tekohurskaat ja tuomitsevat uskovat viihtyvät.
- Anonyymi
Kaappihomo lymyilee kirkon suojissa.
- Anonyymi
Miksei homokin voisi kouluttautua papiksi, jos tuntee sen olevan kutsumuksensa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei homokin voisi kouluttautua papiksi, jos tuntee sen olevan kutsumuksensa?
Kristityt eivät arvosta sellaista kutsumusta, jos ihminen joka saa sen kutsumuksen on vääränlaiseksi syntynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät arvosta sellaista kutsumusta, jos ihminen joka saa sen kutsumuksen on vääränlaiseksi syntynyt.
Tarkoitat kai niitä kristityn irvikuvia, jotka eivät osaa eivätkä halua rakastaa lähimmäistään, jos tämä on vähän vääränlainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat kai niitä kristityn irvikuvia, jotka eivät osaa eivätkä halua rakastaa lähimmäistään, jos tämä on vähän vääränlainen?
Lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita sitä että hyväksyy toisen synnin. Homoilu on syntiä. En tuomitse hinttareita, vaan toivon että he pääsevät irti paheestaan joka on saatanan tekemä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita sitä että hyväksyy toisen synnin. Homoilu on syntiä. En tuomitse hinttareita, vaan toivon että he pääsevät irti paheestaan joka on saatanan tekemä.
En inhoa sinua, mutta haluan että lakkaat olemasta mikä olet. Tuollahan ne pahimmat traumat aiheutetaan. Toivottavasti et ole pilannut kovin monen lähimmäisesi elämää tuolla ajatusmallillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisen rakastaminen ei tarkoita sitä että hyväksyy toisen synnin. Homoilu on syntiä. En tuomitse hinttareita, vaan toivon että he pääsevät irti paheestaan joka on saatanan tekemä.
Homoilu ei ole syntiä. Homoseksuaalisuus ei ole saatanan aikaansaannosta. Lähimmäiseen kohdistuva viha on syntiä. Homoviha on ihmisvihaa. Naisviha on ihmisvihaa. Miesviha on ihmisvihaa. Lapsiviha on ihmisvihaa. Vanhusviha on ihmisvihaa. Vammaisviha on ihmisvihaa. Tämä on näin yksinkertaista. Rakasta lähimmäistäsi. Ja eniten rakasta Jumalaa.
Puhdista itsesi vihasta niin vapaudut synnistä, ja opit rakastamaan.
Raamatussa ne parit jakeet, joita homovihaajat ovat tulkinneet homojen vastaisesti, perustuvat kreikankieliseen sanaan "arsenokoitai", sananmukaisesti se tarkoittaa "mies vuoteet", mutta tämän sanan tulkinnasta on vähintään 5 000 eri versiota, ja sen voi ainakin varmasti todeta, ettei siinä ole kysymys homoseksuaaleista. Eikä kyllä muustakaan seksuaalisuuteen viittaavasta. Kyse ei ole edes ihmisistä, vaan hengistä. Kyse on hengelle, siis sinun hengellesi, annetusta ohjeistuksesta.
"Arsenokoitai", jota Paavali käyttää, ja joka suomenkieliseen raamattuun on käännetty "miesten kanssa makaavat miehet", viittaa Vanhan testamentin puhtaussäännöksiin jossa myös on (hepreaksi) sanat "arseno" ja "koitai" (= mies vuoteet).
Ihminen joka luulee olevansa ruumiinsa, ei tajua olevansa henki. Vieläpä henki joka sisältää monia ominaisuuksia, piirteitä, alempia ja ylempiä, puhtaita ja syntisiä.
Raamatun säkeiden tarkoituksena on auttaa, ohjata ja opastaa henkeä matkallaan Jumalan luo. Sinä et kenties tahdo Jumalan luo, mutta Jumala tahtoo sinutkin luokseen. Jotta pääsisit Jumalan luo, on sinun luovuttava synnistä, mitä on muun muassa itseesi tai muihin ihmisiin kohdistuva tuomio. Synnit tulee puhdistaa. Siis poistaa. Ei syntinen pääse Jumalan luo. Vain puhdas sielu pääsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoilu ei ole syntiä. Homoseksuaalisuus ei ole saatanan aikaansaannosta. Lähimmäiseen kohdistuva viha on syntiä. Homoviha on ihmisvihaa. Naisviha on ihmisvihaa. Miesviha on ihmisvihaa. Lapsiviha on ihmisvihaa. Vanhusviha on ihmisvihaa. Vammaisviha on ihmisvihaa. Tämä on näin yksinkertaista. Rakasta lähimmäistäsi. Ja eniten rakasta Jumalaa.
Puhdista itsesi vihasta niin vapaudut synnistä, ja opit rakastamaan.
Raamatussa ne parit jakeet, joita homovihaajat ovat tulkinneet homojen vastaisesti, perustuvat kreikankieliseen sanaan "arsenokoitai", sananmukaisesti se tarkoittaa "mies vuoteet", mutta tämän sanan tulkinnasta on vähintään 5 000 eri versiota, ja sen voi ainakin varmasti todeta, ettei siinä ole kysymys homoseksuaaleista. Eikä kyllä muustakaan seksuaalisuuteen viittaavasta. Kyse ei ole edes ihmisistä, vaan hengistä. Kyse on hengelle, siis sinun hengellesi, annetusta ohjeistuksesta.
"Arsenokoitai", jota Paavali käyttää, ja joka suomenkieliseen raamattuun on käännetty "miesten kanssa makaavat miehet", viittaa Vanhan testamentin puhtaussäännöksiin jossa myös on (hepreaksi) sanat "arseno" ja "koitai" (= mies vuoteet).
Ihminen joka luulee olevansa ruumiinsa, ei tajua olevansa henki. Vieläpä henki joka sisältää monia ominaisuuksia, piirteitä, alempia ja ylempiä, puhtaita ja syntisiä.
Raamatun säkeiden tarkoituksena on auttaa, ohjata ja opastaa henkeä matkallaan Jumalan luo. Sinä et kenties tahdo Jumalan luo, mutta Jumala tahtoo sinutkin luokseen. Jotta pääsisit Jumalan luo, on sinun luovuttava synnistä, mitä on muun muassa itseesi tai muihin ihmisiin kohdistuva tuomio. Synnit tulee puhdistaa. Siis poistaa. Ei syntinen pääse Jumalan luo. Vain puhdas sielu pääsee.Mutta kun avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, eikä samaasukupuolta oleville tarkoitettu. Samoin, homot ovat itse luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo keskenään, samoin lesbot ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä miehiin ja heissä on syntynyt himo keskenään. Sehän on Jumalan rakastamista, kun pidetään Jumalan sanasta kiinni, ja säännöistä. Etkö tiedä, mikäli uskot Jeesukseen Kristukseen, ihmisen pitää pystyä tekemään elämässään parannus, eli homo ei voi olla enään homo, eikä varas, varas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, eikä samaasukupuolta oleville tarkoitettu. Samoin, homot ovat itse luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo keskenään, samoin lesbot ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä miehiin ja heissä on syntynyt himo keskenään. Sehän on Jumalan rakastamista, kun pidetään Jumalan sanasta kiinni, ja säännöistä. Etkö tiedä, mikäli uskot Jeesukseen Kristukseen, ihmisen pitää pystyä tekemään elämässään parannus, eli homo ei voi olla enään homo, eikä varas, varas.
Raamatussa avioliitolla tarkoitetaan yhteenliittymää, jossa ihmisen alempi taso ”naitetaan”, siis liitetään yhteen ihmisen korkeamman tason kanssa. Avioliitto ei tarkoita kahden eri maallisen ihmisen liittoa, vaan yhden ihmisen liittoa Kristuksen kanssa.
Pappien yleinen tehtävä on toimia Hengen avustajana, hengellisyyden asioista tietävinä, oppaina, ja välineinä siihen, että paitsi hän itse, myös muut hänen avustuksellaan, Jumalan toimiessa hänen kauttaan, voivat edistyä hengellisesti ja päästä siten lähemmäs Jumalaa.
Silloin kun raamatun hengellinen sanoma ymmärretään ruumiillisesti (siis materialistisesti, ”lihallisesti”), silloin ei ole ymmärretty Henkeä.
Silloin kun raamatussa puhutaan miehen ja naisen liittämisestä yhteen, ”avioliitosta”, sillä tarkoitetaan ihmisen sielun maskuliinisen ja feminiinisen puolen liittoa. Se on hengellinen liitto, jossa ihmisen sekä maskuliiniset että feminiiniset puolet kehittyvät solmiakseen harmonian, sopusointuisen liiton, jotta ne yhdistyessään voivat kohota jumaluuteen.
Muissa uskonnoissa tämä asia on ilmaistu eri käsitteillä. Esimerkiksi jin jang, taolaisuuden symboli, kuvastaa tätä.
- Anonyymi
Katolinen kirkko toivottaa homopapit tervetulleiksi. Huom! Kuoripojat sisältyy luontaisetuihin!
- Anonyymi
Vaikea ymmärtää miksi joku haluaisi kuulua sellaiseen järjestöön, joka kategorisesti tuomitsee hänet ja levittää hänestä lähestulkoon rikollista vihapuhetta. Mikään mahti maailmassa ei saa minua enää koskaan liittymään takaisin kirkon jäseneksi, johon minut lapsena ilman lupaani eli lähestulkoon rikollisesti pakkoliitettiin.
- Anonyymi
Minä en ymmärrä ihmisiä jotka haluaa edelleen asua niin ahdasmielisessä paikassa kuin Suomi. Muuttakaa kanssa pois Suomesta ja jättäkää rasisti ja homofoobikkot riitelemään sinne keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ymmärrä ihmisiä jotka haluaa edelleen asua niin ahdasmielisessä paikassa kuin Suomi. Muuttakaa kanssa pois Suomesta ja jättäkää rasisti ja homofoobikkot riitelemään sinne keskenään.
Vai on sinusta Suomi ahdasmielinen. Terve menoa sitten vain. En tosin tiedä minne, koska kaiken kaikkiaan Suomi on maailman suvaitsevimpia maita.
Anonyymi kirjoitti:
Vai on sinusta Suomi ahdasmielinen. Terve menoa sitten vain. En tosin tiedä minne, koska kaiken kaikkiaan Suomi on maailman suvaitsevimpia maita.
Suomi on suvaitsevainen maa, mutta täällä asuu liian paljon suvaitsemattomia suomalaisia joille tärkeätä on jokin uskonto ja muu typerä konservatismi! Onnesi tämä on demokratia eikä teokratia, kuten uskovaiset ja muut konservatiivit toivoisivat. Heille demokratia on myrkkyä jos demokratiaa tulisi ylläpitää myöskin heistä poikkeaville ihmisille. Toivovat homoillekin yhä kivitystä!?
- Anonyymi
Taisi olla kokonaan pihalla omasta itsestäänkin.
Kaksivuotiaana tajunnut, että oli homo.
Yleensä se tapahtuu murrosiässä tai heterokauden jälkeen 😁- Anonyymi
Rakastuiko hän kaksivuotiaana jeesukseen, millainen fantasia hänellä on jeesuksesta.
Tuonikäiset ei ymmärrä kyllä vielä mistään mitään. Harvemmat edes muistavat mitään siltä ajalta kun olivat 2-v. iässä.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Tuonikäiset ei ymmärrä kyllä vielä mistään mitään. Harvemmat edes muistavat mitään siltä ajalta kun olivat 2-v. iässä.
Todellakin.
Itse muistan hädin tuskin vähän 5- vuotiaana olosta mitään!
Seksistä ei tietoakaan alle 12 vuotiaana. - Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Tuonikäiset ei ymmärrä kyllä vielä mistään mitään. Harvemmat edes muistavat mitään siltä ajalta kun olivat 2-v. iässä.
Sukupuoli- ja seksuaalisuusidentiteetti kehitty yleensä jo ennen kuin sitä varsinaisesti tiedostaakaan. Valtava valtaosa kolmivuotiaista tietää jo oikein hyvin onko tyttö vai poika ja valtaosa nelivuotiaista tietää tykkääkö enemmän tytöistä vai pojista. (Useimmat lapset ovat edelleen tyttöjä tai poikia.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin.
Itse muistan hädin tuskin vähän 5- vuotiaana olosta mitään!
Seksistä ei tietoakaan alle 12 vuotiaana.Olet kypsynyt sitten melko myöhään, tai olet ne vanhat muistot työntänyt syrjään.
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuoli- ja seksuaalisuusidentiteetti kehitty yleensä jo ennen kuin sitä varsinaisesti tiedostaakaan. Valtava valtaosa kolmivuotiaista tietää jo oikein hyvin onko tyttö vai poika ja valtaosa nelivuotiaista tietää tykkääkö enemmän tytöistä vai pojista. (Useimmat lapset ovat edelleen tyttöjä tai poikia.)
On se nyt vähän törkeää mennä tuollaisia tykkäämisiä pikkukakaroilta edes kysymään ja jotain seksitulkintoja vastauksista tekemään.
Kun lapsi vastaa tuommoseen kysymykseen niin sehän mitä luultavimmin vastaa sillä perusteella että leikkiikö hän mieluummin tyttöjen vai poikien kanssa, ja tämä taas riippuu siitä minkälaisia tenavia sen ympäristössä on.- Anonyymi
"Yleensä se tapahtuu murrosiässä tai heterokauden jälkeen 😁"
Vai heterokauden? Taitaa olla vain ympäristön odotuksia täyttämiskausi. Kyllä sen tajuaa hyvin pienenä kumpi kiinnostaa eikä se muutu yrittämälläkään.
"Mielenkiintoinen juttu papista, joka ei enää uskalla mennä kirkkoon koska hän on homo."
Kysymys on siitä, osaako pappi tai kuka tahansa homoseksuaali suhtautua oikein homoseksuaalisuuteensa.
On selvää, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, eikä tule syrjiä millään tavalla..
Asiassa on kuitenkin myös toinen näkökanta. On olemassa monia uskovia homoseksuaaleja, eikä heillä ole ongelmia olla surakunnassa. Heillä ei ole ongelmia siksi, että he eivät ylvästele ja ylpeile homoudellaan. He tunnustavat rehellisesti, että homoseksuaaliset sukupuolisuhteet ovat väärin ja syntiä. Siksi he pidättäytyvät sellaisista. He eivät puolustele samaa sukupuolta olevien "avioliittoja" eivät kanna sateenkaarilippua eivätkä osallistu Pride-kulkueisiin. He haluavat eheytyä homoseksuaalisista taipumuksistaan ja pyytävät siihen voimia ja apua Jumalalta.Kun ihmisellä potenssi laskee radikaalisti iän mukana niin jospa se jumalallinen ehytyminenkin on vain hormonitoiminnan luontaista laantumista.
- Anonyymi
Silmitöntä homovihaa lietsovien hihhulien kannalta huonoja uutisia:
WHO:n Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan eheytyshoidoilla, joilla yritetään muuttaa seksuaalista suuntautumista, ei ole mitään lääketieteellistä perustaa ja lisäksi ne ovat terveydelle vaarallisia.
Vuonna 2012 maailman suurimman eheytymisterapaa tarjonneen järjestön Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers antoi useita lausuntoja, joissa hän sanoutui irti ryhmänsä perinteisistä käsityksistä ja totesi ettei eheytysterapia toimi. USA;ssa päämajaansa pitävä Exodus-järjestö lopetti toimintansa kesäkuussa 2013 ja pyysi anteeksi niiltä, joita se on yrittänyt "eheyttää".
Kansainvälisesti vaikutusvaltaisin mielenterveysalan ammattilaisten järjestö, USA:n psykiatriyhdistys APA, hylkää eheyttämisjärjestöjen suosimat, seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävät eheytymisterapiat tehottomina ja potentiaalisesti tuhoisina. APA on antanut lausunnon, jonka mukaan se pitää näitä terapioita epäeettisenä ammattilaisten käytöksenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806152200996314 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmitöntä homovihaa lietsovien hihhulien kannalta huonoja uutisia:
WHO:n Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan eheytyshoidoilla, joilla yritetään muuttaa seksuaalista suuntautumista, ei ole mitään lääketieteellistä perustaa ja lisäksi ne ovat terveydelle vaarallisia.
Vuonna 2012 maailman suurimman eheytymisterapaa tarjonneen järjestön Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers antoi useita lausuntoja, joissa hän sanoutui irti ryhmänsä perinteisistä käsityksistä ja totesi ettei eheytysterapia toimi. USA;ssa päämajaansa pitävä Exodus-järjestö lopetti toimintansa kesäkuussa 2013 ja pyysi anteeksi niiltä, joita se on yrittänyt "eheyttää".
Kansainvälisesti vaikutusvaltaisin mielenterveysalan ammattilaisten järjestö, USA:n psykiatriyhdistys APA, hylkää eheyttämisjärjestöjen suosimat, seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävät eheytymisterapiat tehottomina ja potentiaalisesti tuhoisina. APA on antanut lausunnon, jonka mukaan se pitää näitä terapioita epäeettisenä ammattilaisten käytöksenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806152200996314No
Tiedän muutamia, jotka ovat sinut nuoruuden ajan homoseikkailuistaan ja ovat kunnon heteroja nykyisin.
Bi-seksuaalit täysin oma juttunsa.
Milloin miehissä, milloin naisissa. Anonyymi kirjoitti:
Silmitöntä homovihaa lietsovien hihhulien kannalta huonoja uutisia:
WHO:n Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan eheytyshoidoilla, joilla yritetään muuttaa seksuaalista suuntautumista, ei ole mitään lääketieteellistä perustaa ja lisäksi ne ovat terveydelle vaarallisia.
Vuonna 2012 maailman suurimman eheytymisterapaa tarjonneen järjestön Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers antoi useita lausuntoja, joissa hän sanoutui irti ryhmänsä perinteisistä käsityksistä ja totesi ettei eheytysterapia toimi. USA;ssa päämajaansa pitävä Exodus-järjestö lopetti toimintansa kesäkuussa 2013 ja pyysi anteeksi niiltä, joita se on yrittänyt "eheyttää".
Kansainvälisesti vaikutusvaltaisin mielenterveysalan ammattilaisten järjestö, USA:n psykiatriyhdistys APA, hylkää eheyttämisjärjestöjen suosimat, seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävät eheytymisterapiat tehottomina ja potentiaalisesti tuhoisina. APA on antanut lausunnon, jonka mukaan se pitää näitä terapioita epäeettisenä ammattilaisten käytöksenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806152200996314Jo Auschwitzin komendantti Rudolf Höss totesi muistelmakirjassaan perustaen väitteensä työhönsä Dachaun keskitysleirillä, että homojen eheyttäminen ei toimi, ei kepillä eikä porkkanalla.
- Anonyymi
"On selvää, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, eikä tule syrjiä millään tavalla.."
Tuon olet opetellut ulkoa, jotta voisit vakuuttaa itsellesi että olet muka tasa-arvon kannalla. Kirjoituksistasi on kautta vuosien paistanut selvääkin selvemmin läpi, että syrjisit homoja kaikin tavoin jos vain uskaltaisit. Muistamme hyvin, että tuossa takavuosina halusit homoille omat vessat, ettet *sinä* vain vahingossakaan joutuisi samaan vessaan homon kanssa.
"He haluavat eheytyä homoseksuaalisista taipumuksistaan ja pyytävät siihen voimia ja apua Jumalalta."
Moneskohan kerta tämä onkaan, kun noin vain "tiedät" uskovaishomon tai ateistin tai Jumalan ajatukset? - Anonyymi
"Kysymys on siitä, osaako pappi tai kuka tahansa homoseksuaali suhtautua oikein homoseksuaalisuuteensa."
Tarkoitat tietenkin sitä, osaako pappi tai kuka tahansa homo suhtautua homouteensa siten kuin SINÄ haluat. Ja mehän tiedämme sinun haluavan, että homon täytyy hävetä homouttaan ja yrittää Jumalan avulla "eheytyä", vaikka kaikki paitsi kourallinen sinunlaisiasi tekopyhiksiä tietävät että "eheytyshoidot" eivät ole millään tavalla hyödyksi. Sinun on turha luulla, että unohtaisimme sinun vanhat kirjoituksesi. - Anonyymi
"On selvää, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, eikä tule syrjiä millään tavalla."
Ja heti perään sinä kirjoitat, miten homoja tulee syrjiä kaikin mahdollisin keinoin. Olet todella vastenmielinen valehtelija ja sysimustaa vihamyrkkyä kylvävä vihanlietsoja, kuten uskovat yleensäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On selvää, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, eikä tule syrjiä millään tavalla."
Ja heti perään sinä kirjoitat, miten homoja tulee syrjiä kaikin mahdollisin keinoin. Olet todella vastenmielinen valehtelija ja sysimustaa vihamyrkkyä kylvävä vihanlietsoja, kuten uskovat yleensäkin.Jos Mark5 jotakin vastaa, tässä on hänen vastauksensa tosiasiallinen sisältö:
"Enhän minä omasta mielestäni syrji ketään. Minähän vain vaadin että heidän tulee käyttäytyä kuten MINÄ haluan, koska MINÄ olen Jumala." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Mark5 jotakin vastaa, tässä on hänen vastauksensa tosiasiallinen sisältö:
"Enhän minä omasta mielestäni syrji ketään. Minähän vain vaadin että heidän tulee käyttäytyä kuten MINÄ haluan, koska MINÄ olen Jumala."Uskovat ovat aina kiivaasti tuomitsemassa homot helkuttiin käristymään. Sitten he kirkkain silmin väittävät, että eiväthän he muka ketään tuomitse, vaan jumala ainoastaan tuomitsee. Mutta eihän täällä näy mitään jumalia ketään tuomitsemassa, vain uskovia. Jotka tosiaan surutta ja aivan raivona tuomitsevat toisia ihmisiä mitä törkeimmillä tavoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Silmitöntä homovihaa lietsovien hihhulien kannalta huonoja uutisia:
WHO:n Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan eheytyshoidoilla, joilla yritetään muuttaa seksuaalista suuntautumista, ei ole mitään lääketieteellistä perustaa ja lisäksi ne ovat terveydelle vaarallisia.
Vuonna 2012 maailman suurimman eheytymisterapaa tarjonneen järjestön Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers antoi useita lausuntoja, joissa hän sanoutui irti ryhmänsä perinteisistä käsityksistä ja totesi ettei eheytysterapia toimi. USA;ssa päämajaansa pitävä Exodus-järjestö lopetti toimintansa kesäkuussa 2013 ja pyysi anteeksi niiltä, joita se on yrittänyt "eheyttää".
Kansainvälisesti vaikutusvaltaisin mielenterveysalan ammattilaisten järjestö, USA:n psykiatriyhdistys APA, hylkää eheyttämisjärjestöjen suosimat, seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävät eheytymisterapiat tehottomina ja potentiaalisesti tuhoisina. APA on antanut lausunnon, jonka mukaan se pitää näitä terapioita epäeettisenä ammattilaisten käytöksenä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806152200996314"WHO:n Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan eheytyshoidoilla, joilla yritetään muuttaa seksuaalista suuntautumista, ei ole mitään lääketieteellistä perustaa ja lisäksi ne ovat terveydelle vaarallisia."
Ensinnäkin, eheytymishoidon ei tarvitsekaan perustua mihinkään maalliseen lääketieteeseen, vaan Jumalaan Jumala voi eheyttää sen, mihin lääketiede ei pysty.kekek-kekek kirjoitti:
Jo Auschwitzin komendantti Rudolf Höss totesi muistelmakirjassaan perustaen väitteensä työhönsä Dachaun keskitysleirillä, että homojen eheyttäminen ei toimi, ei kepillä eikä porkkanalla.
"Jo Auschwitzin komendantti Rudolf Höss totesi muistelmakirjassaan perustaen väitteensä työhönsä Dachaun keskitysleirillä, että homojen eheyttäminen ei toimi, ei kepillä eikä porkkanalla."
Mutta toimii, kun Jumala eheyttää!Anonyymi kirjoitti:
"On selvää, että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, eikä tule syrjiä millään tavalla.."
Tuon olet opetellut ulkoa, jotta voisit vakuuttaa itsellesi että olet muka tasa-arvon kannalla. Kirjoituksistasi on kautta vuosien paistanut selvääkin selvemmin läpi, että syrjisit homoja kaikin tavoin jos vain uskaltaisit. Muistamme hyvin, että tuossa takavuosina halusit homoille omat vessat, ettet *sinä* vain vahingossakaan joutuisi samaan vessaan homon kanssa.
"He haluavat eheytyä homoseksuaalisista taipumuksistaan ja pyytävät siihen voimia ja apua Jumalalta."
Moneskohan kerta tämä onkaan, kun noin vain "tiedät" uskovaishomon tai ateistin tai Jumalan ajatukset?"Moneskohan kerta tämä onkaan, kun noin vain "tiedät" uskovaishomon tai ateistin tai Jumalan ajatukset?"
Jumala pystyy parantamaan tai eheyttämään ihmisen mistä tahansa, koska Hän on kaikkivoipa ja kaikkivaltias.Mark5 kirjoitti:
"Jo Auschwitzin komendantti Rudolf Höss totesi muistelmakirjassaan perustaen väitteensä työhönsä Dachaun keskitysleirillä, että homojen eheyttäminen ei toimi, ei kepillä eikä porkkanalla."
Mutta toimii, kun Jumala eheyttää!Ohhoh!
Mark5 kirjoitti:
"Moneskohan kerta tämä onkaan, kun noin vain "tiedät" uskovaishomon tai ateistin tai Jumalan ajatukset?"
Jumala pystyy parantamaan tai eheyttämään ihmisen mistä tahansa, koska Hän on kaikkivoipa ja kaikkivaltias.>>Jumala pystyy parantamaan tai eheyttämään ihmisen mistä tahansa, koska Hän on kaikkivoipa ja kaikkivaltias.<<
Miksi Jumalasi ei sitten paranna taudeista kaikkia joiden puolesta uskovaiset rukoilevat?
Kuten se eräänkin kristillisen yliopiston tekemän tieteellisen tutkimuksen mukaan rukoilulla ei ollut mitään positiivista vaikutusta sydänsairaiden terveydentilaan.- Anonyymi
”Asiassa on kuitenkin myös toinen näkökanta. On olemassa monia uskovia homoseksuaaleja, eikä heillä ole ongelmia olla surakunnassa. Heillä ei ole ongelmia siksi, että he eivät ylvästele ja ylpeile homoudellaan. He tunnustavat rehellisesti, että homoseksuaaliset sukupuolisuhteet ovat väärin ja syntiä. Siksi he pidättäytyvät sellaisista. He eivät puolustele samaa sukupuolta olevien "avioliittoja" eivät kanna sateenkaarilippua eivätkä osallistu Pride-kulkueisiin. He haluavat eheytyä homoseksuaalisista taipumuksistaan ja pyytävät siihen voimia ja apua Jumalalta.”
Mihin tuo sinun näkökantasi perustuu?
Raamattu ei puhu sanaakaan homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaaleista. Kaikki raamatuntulkinnat jotka viittaavat siihen suuntaan, ovat myöhäisempää perua. Sodoman käsittäminen syntinä jossa ”miehet makaavat miesten kanssa” ja tämän tulkinta homoseksinä on peräisin 300-luvun lopulta parilta kirkonmieheltä. Väitän että Sodoman synnin tulkinta ”seksinä” on virhe. Se on nimenomaan kirkkoisien ja pappien virhe, ei Jumalan Sanan oikeaa tulkintaa.
Tarina Sodomasta sisältää Sodoman kaupunkiin tulleita enkeleitä, Lootin ja hänen vaimonsa ja tyttärensä, ja tarinassa Lootin vaimo muuttuu suolapatsaaksi koska hän katsoo taakseen hävitettyyn kaupunkiin. Jo tämän perusteella pitäisi olla selvää, että kysessä ei voi olla mikään reaalinen, historiallinen tositarina, vaan kuten muutkin raamatun tarinat: symbolinen opetuskertomus hengelle.
Kaupungit raamatussa symboloivat tietoisuuden tiloja, ja kunkin kaupungin nimi sisältää vihjeen mistä tilasta on kysymys. Sana Sodoma tarkoittaa palavaa, palanutta, hävitystä tai pellon tuhoa. Se voi tarkoittaa myös piilotettuja paheita, kun taas Gomorra tarkoittaa tyranniaa ja pelkoa. Kyse ei ole mistään olemassa olleista kaupungeista, vaan ihmisen sieluntiloista, joissa sielu puhdistuakseen hävittää synnit.
Käsitys että joskus olisi olleet tämännimiset kaupungit, ja sitten enkelit olisivat siellä tepastelleet ihmisten joukossa ja yhtäkkiä nainen muuttunut suolapatsaaksi, oikeasti, siis miten tyhmä pitää olla edes kuvitellakseen sen historialliseksi tapahtumaksi!
Synnin seksuaalistaminen on ylipäänsä tullut katolisen kirkon papeilta ja kirkkoisiltä. Sille ei ole minkäänlaista raamatullista pohjaa. Esimerkiksi kirkkoisä Augustinus sekoitti synnin sukupuoliseen nautintoon ja hän kuvitteli että Jumala vaatisi häneltä ”uhrausta”, jossa hänen pitää luopua seksuaalisesta halusta ja nautinnosta. Suuri virhe, josta ihmiskunta on kärsinyt sen jälkeen.
Nautinnon ja erityisesti seksuaalisen nautinnon synnillistäminen on itsessään synti. Se on väärää oppia, väärää opetusta ja väärä käsitys. Himo, joka on synti, on yleissana joka ei millään tavoin liity naisiin, homoihin tai muihin kirkollisten patriarkkojen persoonallisiin väärinymmärryksiin.
Himo on mitä tahansa kyltymättömyyttä, vastakkaisena kohtuudelle. Esimerkiksi hengellisyyden himo voi ilmetä ylenmääräisenä keräilynä jossa hengellisyyden kokemuksille annetaan arvo jota ne eivät ansaitse. Himolla ei sinänsä ole mitään tekemistä fyysisyyden kanssa. Kyseessä on hengen kieroutuma.
Sana homoseksuaalisuus käännettiin amerikkalaisiin raamattuihin (RSV) vuonna 1946, ja sieltä se on laajentunut muualle maailmaan kiusaamaan ihmisiä. Se on käännösvirhe. Tai pikeminkin tahallinen ihmisenvastainen teko, synti.
Hengen ja tietoisuuden fyysillistäminen ja erityisesti sukupuolistaminen on silkkaa typeryyttä, jolle Jeesus ei anna mitään tukea.
Raamatun sukupuolet on nekin ymmärretty väärin, jos kuvitellaan että ne kuvaavat fyysisiä sukupuolia, genitaaleiltaan eroavia ihmisiä. Jeesuksessa/ Jumalassa on molemmat sukupuolet. Ei sukupuolielimiä.
Kaikenlainen huomion kiinnittäminen sukupuolielimiin ja vieläpä toisten ihmisten sukupuolielämään heidän yksityisissä makuuhuoneissaan on täysin asiatonta. Se on myös perverssiä. Homoseksuaalisuus ei ole sairaus, josta Jumalan pitäisi ihmistä parantaa, mutta Jumala voi kyllä parantaa ihmisen hänen kieroutuneesta hengentilastaan jossa synti asuu.
Jumalan esittäminen pervertikkona tiirailijana joka vain kyttää ihmisten seksielämää ja siitä saatavaa nautintoa sitä paheksuen ja sen tuomiten on kuin suoraan Saatanan suusta. Sieltä ne kirkkoisätkin sen ajatuksensa saivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No
Tiedän muutamia, jotka ovat sinut nuoruuden ajan homoseikkailuistaan ja ovat kunnon heteroja nykyisin.
Bi-seksuaalit täysin oma juttunsa.
Milloin miehissä, milloin naisissa.Nuohan ovat määritelmällisesti biseksuaaleja joilla on ollut "homoseikkailuja ja ovat heteroja nykyisin"... se on vain sitä miltä se sinusta näyttää mitä kuvailet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan ovat määritelmällisesti biseksuaaleja joilla on ollut "homoseikkailuja ja ovat heteroja nykyisin"... se on vain sitä miltä se sinusta näyttää mitä kuvailet.
Ja taitavat olla edelleen kumpaankinpäin Kallellaan.
- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Jo Auschwitzin komendantti Rudolf Höss totesi muistelmakirjassaan perustaen väitteensä työhönsä Dachaun keskitysleirillä, että homojen eheyttäminen ei toimi, ei kepillä eikä porkkanalla."
Mutta toimii, kun Jumala eheyttää!XXXXXMutta toimii, kun Jumala eheyttää!XXXXX
Ole hyvä ja kerro tarkasti nimineen ja päivämäärineen kymmenen tarkistettavissa olevaa tositapausta, joissa Jumala on eheyttänyt homon. - Anonyymi
Ne jotka mieluummin etsivät raamatusta syntisten listoja, joihin he itse eivät tietenkään katso kuuluvansa, ja tuomitsevat ne syntiset, muut ihmiset, luulevat kai pääsevänsä Taivaan Valtakuntaan tuolla tavoin.
Tiedoksi: Taivaaseen ei sillä tavoin pääse.
Se joka taas ymmärtää, että kaikki nuo syntisten kuvaukset koskevat hänen omaa hengen tilaansa ja toimintaansa, ja joka osaa noudattaa raamatun ohjeita puhtaudeksi, Se Pääsee.
Ei suihkussa käyminen sua Pelasta, Mark5! - Anonyymi
Laista ei ole hävinnyt ainoakaan kirjain, ja Jumalan Sana on Laki.
Puhtaussäännöt koskevat tietysti hengen puhtautta, mutta ihmisillä on taipumus pyrkiä välttämään oma puhdistumisensa, ja se tehdään juuri siten että hajotetaan ihminen osiin ja erotetaan itsensä siitä. Ikään kuin puhdistuminen koskisi muita ihmisiä ja heidän tekojaan, joita sinä sitten pääset tuomitsemaan.
Muista Jeesuksen Sana siitä, mikä on Lain korkein tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laista ei ole hävinnyt ainoakaan kirjain, ja Jumalan Sana on Laki.
Puhtaussäännöt koskevat tietysti hengen puhtautta, mutta ihmisillä on taipumus pyrkiä välttämään oma puhdistumisensa, ja se tehdään juuri siten että hajotetaan ihminen osiin ja erotetaan itsensä siitä. Ikään kuin puhdistuminen koskisi muita ihmisiä ja heidän tekojaan, joita sinä sitten pääset tuomitsemaan.
Muista Jeesuksen Sana siitä, mikä on Lain korkein tarkoitus.Nainen olkoon hiljaa seurakunnassa. Sikaa ei saa syödä. Nämä löytyvät Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen olkoon hiljaa seurakunnassa. Sikaa ei saa syödä. Nämä löytyvät Raamatusta.
Vielä kun tietäisit mitä on "nainen", mitä on "seurakunta", mitä on "sika" ja mitä on "syöminen", voisit ymmärtääkin jotakin.
Raamattu-englanti -sanakirja avuksesi:
https://www.truthunity.net/mbd
Oletko fundamentalisti? Ymmärrätkö kaiken ymmärtämättömyydestä käsin? Tulkitsetko hengen sanaa ruumiillisesti? - Anonyymi
Raamatussa on kaksi kreikankielistä termiä, ”arsenokoites” ja ”malakos”, jotka homoja vihaavat ihmiset ovat aikojen saatossa yhä enemmän ja enemmän kääntäneet raamatun käännöksiin viittaamaan homoseksuaalisuuteen. Näitä termejä käsitellään seuraavassa linkissä, ja suosittelen että luet sen. Ja ajattelet. Mihin oletkaan sotkenut itsesi.
https://www.cedarvilleout.org/assets/Arsenokoites-and-Malakos-9a48377772f00bc3ae3f5f814e7c3cc69094107928bd273ba72eea6ed622adf7.pdf
Arsenokoités and Malakos: Meanings and Consequences
by Dale B. Martin
- Anonyymi
Minä en pidä Suomesta joka on täynnä rasisteja ja homofoobikkoja. Siksi muutin pois. En ymmärrä miksi muut ei kuitenkaan muuta kanssa pois ja jätä näitä rasisteja ja foobikoita riitelemään sinne keskenään.
- Anonyymi
Suomi on ahdasmielinen, synkeä maa. Muuttaisin pois jos olisin nuorempi ja paremmassa kunnossa. Ei ihme että täällä on paljon itsemurhia ja masennusta ja ahdistusta.
"Lapisssa kaikki kukkii nopeastiii..."
Kyllä paljon johtuu ilmastosta ja muusta luonnosta. Loput sitten pilaa huono hallintojärjestelmä yliverottamalla kaikkea sitä mikä on hauskaa, eli kiusaamalla kansaa.
- Anonyymi
Sitä saa, mitä tilaa, kelpaamaton on hän papiksi, papin pitää olla mieluiten mies ja yhden naisen mies, eikä homo. Papeilla on myöskin vastuu, he joutuvat myöskin vastuuseen, mikäli poikkeavat totuudesta ja myöskin jälkeläisisistä on kirjoitusta Raamatussa. Jälleen kerran Jumalan sana pitää paikkaansa, kun täydellisessä rakkaudessa ei ole pelkoa, homot eivät ole silloin, täydellisessä rakkaudessa. Miksi siis, kirkkojen pitäisi vihkiä homopareja.
- Anonyymi
Miksi on niin paljon eroja nykyisin?
Ja parisuhdeväkivalta?
Alkoholismi parisuhteessa?
Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa! - Anonyymi
Kuka sinä olet sanomaan kuka on kelpaavainen papiksi? Jos pappeus on homolle kutsumus, onko sinulla oikeus kieltää häneltä hänen kutsumuksensa?
Juuri sinunlaisiasi homopappi luultavasti pelkää tahi arastelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on niin paljon eroja nykyisin?
Ja parisuhdeväkivalta?
Alkoholismi parisuhteessa?
Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa!"Miksi on niin paljon eroja nykyisin?" Aitoa miehen ja naisen välistä rakkautta on niin vähän, viinaa käytetään paljon, ihmiset antaa enempi arvoa esim. työlle ja harrastuksille rakastavat sitä enempi, kuin perhettä. Raha on osaltaan myöskin kaikkeen syyllinen.
"Ja parisuhdeväkivalta?
Viina on suuri syyllinen, huumeet ja mustasukkaisuus ja pettäminen.
"Alkoholismi parisuhteessa?" Sellainen suhde on jo tuhoon tuomittu alunperin, jossa on paljon alkoholia mukana ja varsinkin ravintoloissa kävijöitä, ei tule kestämään.
"Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa"!
Aito rakkaus kestää ainoastaan niissä perheissä, joissa on sitä aitoa rakkautta, ja minkä Jumala on suonut. Anonyymi kirjoitti:
Miksi on niin paljon eroja nykyisin?
Ja parisuhdeväkivalta?
Alkoholismi parisuhteessa?
Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa!Parisuhdeongelmia jne. on ollut aina. Ennen vain oli vaikeampi saada avioeroa ja tietyistä asioista piti olla hiljaa.
Ihmisillä on sellainenkin harhaluulo että maalla kaikki naapurit tietää toistensa asiat. On juuri päinvastoin, kaupungeissa kaikki tietää paljon paremmin naapureidensa asiat vaikkei näitä tuntisikaan, varsinkin jos kerrostalossa asutaan.Anonyymi kirjoitti:
Miksi on niin paljon eroja nykyisin?
Ja parisuhdeväkivalta?
Alkoholismi parisuhteessa?
Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa!Eikä sitä "aitoa rakkautta" ole ennen ole ollut sen enempää kuin nykyään, avioliitoissa varsinkaan. Avioliitto oli ennen enemmänkin nimenomaan naimaKAUPPA.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on niin paljon eroja nykyisin?
Ja parisuhdeväkivalta?
Alkoholismi parisuhteessa?
Täydellistä rakkautta on yhä harvemmissa hetero pareissa!Ja sitten sellainenkin asia että parisuhde ehti päättyä useammin jomman kumman puolison kuolemaan tautien, synnytysten, yms. takia.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ja sitten sellainenkin asia että parisuhde ehti päättyä useammin jomman kumman puolison kuolemaan tautien, synnytysten, yms. takia.
On todettu, että seksuaalinen intohimo katoaa parissa vuodessa viimeistään.
Sitten astuu esiin toveruus, lapset ja omaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinä olet sanomaan kuka on kelpaavainen papiksi? Jos pappeus on homolle kutsumus, onko sinulla oikeus kieltää häneltä hänen kutsumuksensa?
Juuri sinunlaisiasi homopappi luultavasti pelkää tahi arastelee.Silloin juuri ja poiketaan totuudesta, mikäli homot hyväksytään papeiksi.
"Jos pappeus on homolle kutsumus, onko sinulla oikeus kieltää häneltä hänen kutsumuksensa?"
Sen takia nimenomaan juuri vihitään homoja, koska siellä on homoja suosivia pappeja, jotka eivät ole aidosti edes pappeja. Sellainen ei ole aito pappi, joka poikkeaa totuudesta vaan se on valehtelija. Ihmisen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, pitää pystyä tekemään elämässää parannus, eli se ei voi olla varas eikä homo. Eikä aidossa rakkaudessa ole pelkoa, se jo todistaa, että hänestä ei ole papiksi.
"Juuri sinunlaisiasi homopappi luultavasti pelkää tahi arastelee".
Minä en ole pappi, enkä myöskään homo, koska aito veljes rakkaus on henkistä, eikä sillä ole mitään tekemistä lihallisen kanssakäymisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin juuri ja poiketaan totuudesta, mikäli homot hyväksytään papeiksi.
"Jos pappeus on homolle kutsumus, onko sinulla oikeus kieltää häneltä hänen kutsumuksensa?"
Sen takia nimenomaan juuri vihitään homoja, koska siellä on homoja suosivia pappeja, jotka eivät ole aidosti edes pappeja. Sellainen ei ole aito pappi, joka poikkeaa totuudesta vaan se on valehtelija. Ihmisen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, pitää pystyä tekemään elämässää parannus, eli se ei voi olla varas eikä homo. Eikä aidossa rakkaudessa ole pelkoa, se jo todistaa, että hänestä ei ole papiksi.
"Juuri sinunlaisiasi homopappi luultavasti pelkää tahi arastelee".
Minä en ole pappi, enkä myöskään homo, koska aito veljes rakkaus on henkistä, eikä sillä ole mitään tekemistä lihallisen kanssakäymisen kanssa.Mistä sinä tiedät millainen on aito pappi? Jumalako kertoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät millainen on aito pappi? Jumalako kertoi?
Kristinusko on monille sitä, mitä he haluavat sen olevan. Raamatusta poimitaan rusinat pullasta niin kuin Räsänen tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todettu, että seksuaalinen intohimo katoaa parissa vuodessa viimeistään.
Sitten astuu esiin toveruus, lapset ja omaisuus.Ehkä se on uskossa tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät millainen on aito pappi? Jumalako kertoi?
Raamatussa on kirjoitettu tarkalleen, millainen papin kuuluu olla, eipä siellä ole mainintaa homoista pappeina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kirjoitettu tarkalleen, millainen papin kuuluu olla, eipä siellä ole mainintaa homoista pappeina.
Se mitä raamatussa on kirjoitettu, on tulkinnanvaraista. Jos kristitty ei tarkista Jumalalta, mikä Hänen oikea tulkintansa on, silloin kristitty ei edes usko Jumalaan. Jos uskoo vain raamattuun, uskoo kirjaan jossa on jo kuolleella kielellä kirjoitettua tekstiä, uskoo esineeseen ja epäjumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä raamatussa on kirjoitettu, on tulkinnanvaraista. Jos kristitty ei tarkista Jumalalta, mikä Hänen oikea tulkintansa on, silloin kristitty ei edes usko Jumalaan. Jos uskoo vain raamattuun, uskoo kirjaan jossa on jo kuolleella kielellä kirjoitettua tekstiä, uskoo esineeseen ja epäjumalaan.
Minä uskon, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Raamatussa pitäisi olla kirjoitettu suoraan, että homopappeus on oikein tai naispappeus, samoin samaasukupuolta olevat liitot, mutta kirjoituksia ei ole mitään , eli saapihan sitä totuutta, silloin vääristellä, ja muokata maailman mukaiseksi. Totuuden huomaa jo siintä, kun ihmiset muokkaavat asioita maailman mukaiseksi, mitä siintä seuraa. Sit kannataa myöskin muistaa, että se on rangaistava teko, joka muuttelee Raamatun sanaa, koska Raamattu on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Raamatussa pitäisi olla kirjoitettu suoraan, että homopappeus on oikein tai naispappeus, samoin samaasukupuolta olevat liitot, mutta kirjoituksia ei ole mitään , eli saapihan sitä totuutta, silloin vääristellä, ja muokata maailman mukaiseksi. Totuuden huomaa jo siintä, kun ihmiset muokkaavat asioita maailman mukaiseksi, mitä siintä seuraa. Sit kannataa myöskin muistaa, että se on rangaistava teko, joka muuttelee Raamatun sanaa, koska Raamattu on totuus.
No huomaatko siellä ylhäisyydessäsi Räsäsen muokkaamia asioita vai oletko sokea niille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huomaatko siellä ylhäisyydessäsi Räsäsen muokkaamia asioita vai oletko sokea niille?
Pelastuminen Jeesuksen Kristuksen kautta on tarkoitettu meille kaikille, eikä pelkästään miehille, siis myöskin naisille. Naisen kuuluisi olla seurakunnassa hiljaa, mutta kukas totuutta kieltää sanomasta. Raamattu on totuus ja Jumalan sanaa, vaikka sana olisi kuinka ihmisyyttä vastaan, se ei totuutta muuta. Tää kaikki on myöskin koetin Suomalaiselle oikeuslaitokselle, mikäli tuomitsevat väärin, niin asettuvat väärälle puolelle, siksi ei kannattas tuomita millään tavalla, Jumalalta kyllä tulee hänelle tuomio hänelle, mikäli tuomion pitää tulla. Siksi en, myöskään kommentoi hänen sanomisiaan.
- Anonyymi
Kyseinen pappi pelkää kirkkoa, saadakseen myönteistä julkisuutta näin etukäteen seuraavia eduskuntavaaleja varten, joissa hän tulee olemaan demarien ehdokkaana ja ääniharavana Al- Holin rouvien kera.
- Anonyymi
Tuo hesarin juttu on vain tilaajille, joten olisit voinut siteerata siitä aloitukseen ne kohdat, joihin viittaat.
- Anonyymi
Näitähän on maailma täynnä, syntyvät vääränlaisiksi ja uskonto sitten syrjii heitä kun luulee, että he voisivat asialle jotain. Taas yksi paha uskontojen ja aatteiden historiassa, ei mitään ihmeellistä. Räsäsen tekopyhät rusinanpoiminnatkin Raamatusta ihan sitä samaa mitä aina, poliitikko pelaa yleisöään varten ei niitä keitä hän aikoo satuttaa pisteiden toivossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitähän on maailma täynnä, syntyvät vääränlaisiksi ja uskonto sitten syrjii heitä kun luulee, että he voisivat asialle jotain. Taas yksi paha uskontojen ja aatteiden historiassa, ei mitään ihmeellistä. Räsäsen tekopyhät rusinanpoiminnatkin Raamatusta ihan sitä samaa mitä aina, poliitikko pelaa yleisöään varten ei niitä keitä hän aikoo satuttaa pisteiden toivossa.
Elkää sitä Räsästä syyttäkö, kun itse poikkeatte totuudesta ja ajatte sillä toisetkin ihmiset harhaan.
"Näitähän on maailma täynnä, syntyvät vääränlaisiksi ja uskonto sitten syrjii heitä kun luulee, että he voisivat asialle jotain".
Jeesus Kristus on ainut, joka pystyy voittamaan maailman pahuuden ja sen viettelykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elkää sitä Räsästä syyttäkö, kun itse poikkeatte totuudesta ja ajatte sillä toisetkin ihmiset harhaan.
"Näitähän on maailma täynnä, syntyvät vääränlaisiksi ja uskonto sitten syrjii heitä kun luulee, että he voisivat asialle jotain".
Jeesus Kristus on ainut, joka pystyy voittamaan maailman pahuuden ja sen viettelykset.Onhan se huvittavaa kuinka selvän tekopyhä Räsänen on ja hänen helposti triggeröityvä fanipojujen kuoro hokee milloin mitäkin virttä. Parasta mainosta uskonnottomuudelle nämä tällaiset änkyrät, jotka rusinoita Raamatusta poimivat, ketä vihata ja miten selitellä kuinka muka toiset jutut Raamatussa eivät sitten päde kun ne osuvat itseen. :D
No sitähän se uskonto perimmiltään on, valitaan sieltä itselle mieluisia kohtia. Räsänen inhoaa homoja syystä tai toisesta, ja lukee mustaläiskätestinä Raamattunsa sen mukaisesti. Naisten vaikenemisesta hän ei lue, tai selittelee sen pois. Se jos mikä on huvittavaa. Fanipojuille se menee tietysti kaikki läpi 100% ja keksivät vielä omia ylistyksiä omalle tekopyhyydelleen.
- Anonyymi
Kyllä ympäröivä yhteiskunta muuttaa jäsentensä seksuaalikäyttäytymistä.
Muistakaa keskustelussanne aina esim. antiikin ajan kreikkalaisten ja roomalaisten kulttuurit.
En voi olla muistuttamatta ja painottamatta liikaa.
T: .Bi- Anonyymi
Selvästi toiset ovat koittaneet liioitella länsimaisen sivistyksen kehdon homoseksuaalisuutta. Se, että asia on ollut silloin melko hyväksyttyä ei tee siitä universaalia tai edes mahdollista suurelle osalle populaatiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi toiset ovat koittaneet liioitella länsimaisen sivistyksen kehdon homoseksuaalisuutta. Se, että asia on ollut silloin melko hyväksyttyä ei tee siitä universaalia tai edes mahdollista suurelle osalle populaatiosta.
Ei.
Mutta Bi-seksuaalisuuden se kuitenkin tekee mahdolliseksi.
On muitakin, mm. eläimellisiä todisteita!
Bonobo simpanssit.
Homoseksuaalisuus universaalina, tarkoittaisi lajin tuhoa.
Mahdoton ajatuksesi!
- Anonyymi
Parkouraasitko tornin ristiin mitään saavuttamatta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau566568Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens394331- 542149
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat381806Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61411Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151179- 241084
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671077- 671008
- 8979