Äärivasemmistolainen toimittaja Saska Saarikoski

Ei ole Saska Saarikosken ajatukset terveitä Boris Johnsonin suhteen.

Miten hesari voi pitää sitä palkkalistoillaan.

Selvää vihapuhetta mutta sehän on joillekin sallittua.

Sairas ukko päästään. Eipä tuosta ole mihinkään. Pelkkä viottunut mitättömyys.

Käsittämätöntä, että tuollainen viesti saa olla eikä poliisi puutu asiaan. Mutta tottakai, oikea suvakkivasuri asialla, niin se on sallittua. Oikeasti tuo on ihan sairasta. Trumpin tappamisellakin voidaan elämöidä eikä haittaa ketään.

Tässä näkee kuinka kaksinaamaisia nämä vihapuhevahdit ovat: muilta ei siedetä mitään, mutta itse suvakit saavat hekumoida verellä ja väkivallalla, tappofantasioilla.

Kyse ei ole oikeasti siitä, että vihapuhe, väkivalta, laittomuus olisi pahasta, vaan ne vaan eivät ole sallittuja konservatiiveille: suvakit saavat tehdä mitä vain lain estämättä. Haavisto saa olla despootti, rikkoa lakia, painostaa, erottaa, johtaa pelolla, kaikki suojelevat.
Lentokoneseisoja, anarkistit rikkovat ympäristöä, hakkaavat hevosia. Konservatiivipuhujaa saa lyödä, maga-hattuja vainota. Valehdella. Populisteja maalittaa, erottaa, uhkailla heidän kotiaan kuten Saksassa.

Mutta jos joku uskoo homojen voivan eheytyä, se on sen luokan rikos, että potkut kaikista työpaikoista ja maine mennyttä ikuisesti. Tai jos Päivi Räsänen tukee hetero-avioliittoa 15 vuotta sitten, niin oikeuskuulusteluihin.

Jos blogisti, Maria Nordin kehoittaa korjaamaan päänsä transseksuaalille, alkaa maalitus ja potkujen hankkiminen. Kaikki nämä rakkaudella toimineet ihmiset tuomitaan vihaajiksi ja suuren luokan rikollisiksi, joita pitää rangaista.

Heidän ainoa rikoksensa on olla erimieltä suvakismin doktriineista.

Tuon kusirunkku-Sashan vuoksi piti Hesarinkin tilaus aikoinaan lopettaa.

Normaali äärivasemmistolainen hörhö.

Onkohan tää sitä parempaa maalittamista?

Suomalaiset toimittelijat eivät pidä siitä että äänestäjät äänestää väärin kuten esim. Venäjällä, USAssa ja nyt myös Britanniassa. Suomessa on nyt toimittelijoiden mielestä äänestetty oikein koska vihervasemmisto ja vasemmisto on hallituksessa ja vieläpä useita naisia ja ainakin yksi homo.

Juuri tällä hetkellä Saska puhuu radiossa Yhdysvaltain rasismista. Siellä kuulemma 'mustat', jota nimikettä Saska käyttää, pääsevät ohituskaistaa pitkin yliopistoon ja hän lisäsi 'Mitenhän Suomessa reagoitaisiin jos vähemmistöt pääsisivät yliopistoon ohituskaistaa pitkin?'
Nyt herra ei ole ajan tasalla. Suomessa suomenruotsalaiset juurikin ovat jo pitkään päässeet yliopistoon ns ohituskaistaa pitkin. Oma opiskelukaverini oli päässyt useaan yliopistoon samana keväänä ja valitsi parhaan päältä suomenruotsalaisena, ei ollut ns huippuälykäs.

Tuo on taas Pietarissa tehty paskaväärennös. Vai voitko laittaa linkin Saarikosken ALKUPERÄISEEN tviittiin?

Tämä nyt on sitä parempaa maalittamista ja vihapuhetta?

Kyllä se on aito mutta viittaa englannin historiaan, Lontoossa on tehty noin kuninkaille. En kyllä itsekään kyllä ihan heti tunnistanut viittausta vaikka valmistunut historian laitokselta.

Tuo vihervassari viha on 30-luvun juutalaisvihaa uudessa muodossa. Tosin täytyy korostaa että fasismi syntyi kommunismi vastaan, mitä myös natsi vastustivat. Kun ei ymmärrä, niin kuvittelee että kansallisosialistit olivat sosialisteja, päin vastoin. Äärioikeiston juuret on fasismisssa. Osasta niin kuuluukin olla, osa ei vaan tajuu...tuosta on yksimielisyys polittisessa historiassa. Ymmärtävä lukija huomaa sen itsekin.

Milloinkas tuo Saska pidätetään ? Ettei kerkiä Boris Johnsonin päätä kepin nokkaan laitattaa ? Tulisi suomelle paha Mainehaitta Briteille .

Stalin

Turha puhua mistään radikalisoituneesta äärivasurista.

Ihan tavallinen, normaali vasemmistolainen toimittajahan tuo on. Toivoo mielestään väärässä olevien tappamisia ja ruumiiden häpäisemistä. Perus vasurisettiä.

Ero lienee siinä, että moni vasuritoimittaja edes yrittää esittää jotakin muuta kuin on.