Löytyykö täältä ketään n.40v jolta poistettu kaikki ylähampaat? Ja nyt käytät proteesia, pysyykö ne hyvin? Itselläni pian tuo edessä, jouduitko olemaan kauan ilman hampaita? Auttakaa, kertokaa tuntemuksistanne myös..
Tekohampaat
Anonyymi
214168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikö ketään oo, ollu vastaavassa tilanteessa..mahdanko olla ensimmäinen 🤔🤭😊
Et ole ensimmäinen mutta ehkä viimeisiä.
Olin suunnilleen tuon ikäinen, kun jouduin laitattamaan proteesin. Viikon verran olin ilman hampaita, että ikenet ehtivät parantua hampaiden poiston jälkeen. Oudoiltahan proteesi aluksi tuntui, mutta siihen tottui ajan mittaan. Hyvin pysyy paikoillaan ja pestävä hyvin päivittäin samoin kuin myös kitalaki.
Ilmeisesti proteesit voidaan tehdä valmiiksi jo ennen kaikkien poistoa..näin olen kuullut, mutta se että pystyyköhän niitä pitämään heti? Kuitenkin kun joutuu töissä käymään vai saakohan siitä sairauslomaa yhtään??
Tuskin voi etukäteen valmistaa lopulliseen muotoonsa, koska niitä on soviteltava hampaiden poiston jälkeen. Sairaslomasta en tiedä sanoa mitään.
Homma voidaan tehdä siten, että ensin poistetaan sivuhampaat ja kuusi etuhammasta jätetään "kulissiksi". Parannellaan muutama viikko. Otetaan tarvittavat jäljennökset ja tehdään proteesi valmiiksi. Sitten poistetaan ne etuhampaat ja samalla käynnillä laitetaan proteesi paikoilleen, Todennäköisesti kipeitä painokohtia tulee, josta proteesia hiotaan. Kun ikenet paranee ja samalla kutistuu, joutuu proteesin pohjaamaan (tiivistämään) ehkä n. 6 kk kuluttua. Näin saa proteesista paremmin pysyvän, eikä tarvitse olla ilman hampaita ollenkaan.
On varmasti yllättävän paljonkin kohtalotovereita ja nuorempiakin. Googleaa i wear dentures niin löydät englanninkielisiä juttuja nuoristakin tekohampaiden käyttäjistä. Niitä ei esitetä siellä surkeassa valossa vaan parempi mieli tulee kun niitä katsoo.
Etpä todellakaan ole ensimmäinen tai viimeinen...
Itse olen 45v ja kokoproteesit olleet ylhäällä ja alhaalla jo 16v eli 29v poistettiin kaikki. Sain silloin proteesini niin, että en joutunut olemaan yhtään ilman hampaita. Eli ensin poistettiin muutamalla kerralla taka- ja sivuhampaat niin että eteen jäi ylös ja alas etuhampaat kulmahampaasta kulmahampaaseen. Ja sitten siinä välissä otettiin kaikki muotit ja purennat yms, ja tehtiin ns. immediaattiproteesit valmiiksi. Sitten viimeisellä kerralla otettiin kerralla kaikki etuhampaat ja laitettiin samantien samassa istunnossa proteesit suuhun. Oli kyllä aikamoinen kokemus...
Vaihtoehto olisi ollut otattaa kaikki pois ja parannella 2-3 kk ikeniä, ja sitten ottaa parantuneista ikenistä muotit ja tehdä proteesit. Hammaslääkärini sitä silloin suositteli, mutta en todellakaan halunnut 29v olla kuukausikaupalla täysin hampaattomana. Mutta ehkä nyt jos vielä tulisi toinen kerta, niin valitsisin sittenkin sen. Nuo immediaattiproteesit oli aika huonosti istuvat ja varsin hankalat alusta lähtien. Aika pian ne löystyivät kun ikenistä hävisi turvotus ja sitten alkoi putoilu ja louskuminen yms kivat sivuoireet. Niitä sitten pohjattiin useamman kerran, ja koitin kaikkia kiinnitysvoiteita yms, mutta hankalat ne oli silti. Ja todella ison tuntuiset, kun ne oli tehty turvonneiden ikenien päälle. Eipä sitten tarvinnut salailla että on "tekohampaat" kun sen kyllä kaikki huomasi heti...
Sitten parin vuoden taistelun jälkeen tehtiin uudet proteesit kokonaan ja kylläpä oli paremmat! Eli varmaan sellaiset olisi tullut heti jos olisin malttanut olla ilman hampaita alkuun. Kuitenkin muutamassa vuodessa pohjauksista huolimatta minulla on proteesit menneet hankaliksi, kun leukaluu on tuntunut häviävän todella nopeasti. Se on siis ongelma varsinkin alhaalla kokoproteesien kanssa. Uudet proteesit on jouduttu siis tekemään noin 5v välein jo, eli minulla on nyt suussa jo neljännet alusta laskien, ja nämä ovat reilun vuoden vanhat.
Itselläni tuo leukojen madaltuminen on vaikuttanut aika ikävästi jo ihan ulkonäköön, vaikka se vähän korjaantui uusimmilla proteeseilla, joista tehtiin vähän korkeammat. Vähän tulevaisuus tässä hirvittääkin, kun vaikka leukaluun häviäminen on sentään vähän hidastunut, niin en tiedä mitä on jäljellä 10v tai 20v kuluttua? Ja korkeammat proteesit taas tuntuvat aika vähän hankalammilta suussa, vaikka pitkä kokemusta proteeseista minullakin jo on. Tuntuu että näillä on puheessakin ollut entistä pahemmat suhinat alusta lähtien, mutta niihin kokoproteesien kanssa kannattaa varautua aina.
Joka tapauksessa suosittelen kokoproteesia tai kokoproteeseja, koska kyllä ne aina huonot ja kivuliaat hampaat voittaa! Itselläni ainakin se oli lopulta helpotus, kun vuositolkulla oli harva se päivä melkein istunut hammaslääkärintuolissa porattavana ja kivuliaissa juurihoidoissa jne jne.
Kysy vaan lisää jos haluat vielä kokemuksia. Ja tsemppiä!
Ilmeisesti riippuu proteesin tekijästä miten immediate-proteesi onnistuu. Minulla oli pätevä erikoishammasteknikko joka otti itse mallit ennen viimeisten hampaiden poistoa. Valmis proteesi yläleukaan heti hammaslääkärin tuolissa poiston päätteeksi. Proteesi onnistui niin hyvin etten tarvinnut edes kiinnitystahnoja. Jälkitarkastuksessa teknikko totesi että koska proteesi onnistui noin hyvin ja pysyy paikoillaan, kannattaa lykätä pohjausta tavanomaisesta 6 kuukaudesta. Pohjaus tehtiin vasta n. 9 kk kuluttua ja silloinkin lähinnä sen vuoksi että ikeniin oli tullut joitakin kipeitä kohtia, proteesi pysyi paikallaan hyvin vielä silloinkin. Nyt tuosta operaatiosta on kolme vuotta ja proteesia ei ole tarvinnut pohjata tuon yhden kerran jälkeen. Hammaslääkäri tarkasti syksyllä proteesin istuvuuden ja ikenien kunnon, jolloin löysi vain hyvin pienen hiertymäkohdan joka ei tarvitse korjaamista. Odottelen mahdollisesti muutaman vuoden ennen kuin ikenien madaltumisen ja proteesin ikääntymisen vuoksi pitää teettää uusi.
Nykyään ei vaan enää kokoproteesia saa, oli hampaat kuinka huonossa kunnossa tahansa. Periaate on, että jos juuret on terveet, ei hampaita poisteta. Eli purenta voi olla hyvin pahasti madaltunut omillakin hampailla. Ja kuluneet hampaat ovat oikeasti sekä kärsimys että häpeä. Itse vaihtaisin mieluusti tekareihin, mutta tätä elinkautista on vaan kärsittävä, jollei rohkeus riitä tee se itse -hampaan poistoon (laittakaahan hakuun, esim. Britanniassa ihan tavallista köyhien keskuudessa).
Kyllä proteesin saa jos hampaat ovat huonossa kunnossa kunhan pyytää hammaslääkäriltä. Hammaslääkärit eivä pysty pakottamaan pitämään huonokuntoisia hampaita, nehän ovat terveysriskikin. Minulla oli ylhäällä edessä 5 hammasta (yhdestä vain juuri) ja yksi poskihampaan vanha juuri. Pyysin hammaslääkäriltä kaikkien poistoa kerralla (sedaatiossa oli helppoa potilaalle) ja poiston jälkeen laitettiin ennakkoon valmistettu kokoproteesi suuhun.
Juurikin syksyllä otettiin alhaalta 8 hammasta pois ja heitettin vanha siltaproteesi mäkeen. Ylhäältä viimiset kaksi ja osaproteesi mäkeen. Hyvästit hammaslääkärille (ja -keijulle). Nyt teknikon teemät ja sovittamat kokoproteesit, toimii melkein kuin omat, purkkaa en syönyt omilla, enkä näilläkään. Ei enää särkyjä.
Mummollani oli hammasproteesi hyvin nuoresta. Ylähampaat kyllä pysyivät suussa, mutta alahampaat löytyivät kotoa laatikosta kuoleman jälkeen. Arkussa näytti sitten vähän kurjalta, kun leukaa ei oltu saatu nätisti sidottua sairaalassa kuoleman jälkeen. (Eli vinkki kaikille huonokuntoisten vanhusten omaisille: Ottakaa ne proteesit aina sairaalaan mukaan, niin vainajan leuka saadaan nätimmäksi kuoleman jälkeen).
Loppujen lopuksi mini-implantit eivät ole kohtuuton kuluerä, jos sellaiset säästää. Niitä voi käsittääkseni asettaa myöhemminkin toimiviin proteeseihin, eli proteeseja ei tarvitse uusia niiden takia. Heti niitä ei tietenkään voi asentaa, koska leuan pitää saada ensin parantua. Siten alaproteesin saa pysymään paikallaan.
Niin no jollekin hyväpalkkaiselle ihmiselle mini-implanttien asennus ei ehkä olekaan kohtuuton kuluerä, mutta aika monella ei ole varaa usean tuhannen euron kustannuksiin.
Yläpuolen+proteesi+pysyy+yleensä+hyvin,+koska+imeytyy+imukuppimaisesti+suulakeen+kiinni.+Yläleuasta+vaikka+poistetaan+kaikki+hampaat,+ei+leukaluun+resorboituminen+ts.+madaltuminen+ole+niin+nopeaa,+kun+on+koko+pääkopan+luut+yhteydessä.+Alaleuan+proteesin+kanssa+eri+juttu,+niistä+tulee+ajan+kanssa+aina+väljät,+eikä+pohjaus+auta+määräänsä+enempää.+Olen+nähnyt+tylni+puolesta+osastoilla+vanhuksia++joilla+60+v.++vanhoja+proteeseja+ja+edelleen+hyvin+toimii.+Siis+yläpuoli.+Proteesi+voidaan+tehdä+immediaattina,+eli+tehdäön+prot.+valmiiksi+ja+vasta+sitten+poistot.+Proteesia+aletaan+pitää+heti+vaikka+poistoalue+tuore.+Immediaattiproteesi+pitää+pohjata+nopeammin,+koska+ikenet+"kuivuvat"+poistojen+jälkeen.+Riippuu+hammaslääkäristä,+kauanko+suosittelee+poistojen+jälkeen+parantelua,+jos+proteesi+tehdään+jälkeenpäin.+Yleisesti+meillä++3+kk.+Tehdään+proteesi+kummin+päin+vain,+niin+hyvästä+puhdistuksesta+täytyy+huolehtia.+Jopa+90%+proteesin+käyttäjistä+löytyy+hiivasieni-infektio.
Kolme viikkoa itse odottelin. Alaproteesin joutuu varmaan ens syksynä pohjaamaan uudestaan, kun sieltä lähti noi kahdeksan hammasta, niin muuttuminen on suurempaa. Yläproteesi ei paljoa elä, kun sieltä lähti vain noi kaksi.
Mulla semmonen ikävä tilanne että mulla tosi huonot hampaat tai "hampaat" mulla ylhäällä tasan kaks etuhammasta vierekkäin kokonaisina ja 7 kohtaa mitkä pitänee leikata pois tai suurin osa koska osa on sillein lähtenyt irti ientä myöten että juuri on ikenen sisällä ja kielellä tunnen ne reunat.
Suuhun mua ei satu mikä on merkillistä. Kuitenkin alhaalla on hampaat tallessa. Vain 2 pois vedettyä puuttuu mutta sllti alaosa tarvisi valkaisun.
Mua ei pelota hammaslääkäri. En vain ole vielä kehdannut mennä näyttämään mutta pakkohan se olisi että saa suun kuntoon.
Se nyt on selvä että ylhäälle proteesi ja haluaisin vain kiinteän proteesin. Sitten se hinta . Kiinteä proteesi tuppaa maksaa niin en halua että mulle tulee sellainen tilanne että menen poistaa kaikki hampaiden jäänteet ja jos ne 2 hammasta ylhäältä lähtee vielä niin oon ilman ylähanpaita kunnes saan säästettyä kiinteään proteesiin. Että tuntuu etten voi mennä ennenkuin on raha proteesiin kasassa ettei homma jää puolitiehen. Proteesiinhan ei saa mitään kelan korvauksia.
Entäpä jos säästät senverran rahaa että pystyt kerralla poistattamaan loput hampaat ja juurentyngät. Samalla kerralla saisi suoraan suuhun ennakkoon valmistetun perinteisen kokoproteesin. Yläleuan perinteinenkin proteesi pysyy aika hyvin paikallaan, joten säästäisi implanttinastojen asentamisen kovan hinnan.
Joo niinhän se pitäis tehdä. Pitäis varmaa kuitenkin eka käydä näyttää et saa hinta arvion.
Seki ku haluisin suoraan eka soittaa sille hammaslääkärille ja kertoa tilanteen ja lähettää vaikka kuvan et tietää mitä odottaa. Tiedän sanonnan et on me pahempaakin nähny mutta tää on varmaan siinä rajoilla. En halua selittää ajanvaraajalle.
Täällä yks yksityinen jolle suoraa voi soittaa lääkärille mut ei ota uusia asiakkaita. Seuraavat varmaa 80km päässä.
Ja sitten kun ei tiedä mikä on. Hyvä lääkäri tai kai me kaikki osa hyvin poistaam. Se proteesi varmaa teknikolla kannattaa tehä emt.
Kuvat tai soittaminen hammaslääkärille ei auta kovinkaan paljon. Jos hammaslääkäri esittää jonkin arvion noin "sokkona" se on todennäköisesti aika paljon yläkanttiin. Kannattaa maksaa tarkastuskäynnin hinta jolloin hammaslääkärin kanssa keskusteltaessa voi päättää mitä ja miten tehdään. Silloin saat aika tarkan kustannusarvion. Yleensä hammaslääkärillä on "diili" jonkin hammasteknikon tai -liikkeen kanssa ja pystyy kertomaan proteesinkin hinnan summittaisesti.