Eletään 2020 ja miksi helvetissä KAIKKI leffat ja TV-sarjat yhä edelleen tänä päivänä nylkyttävät ja nytkyttävät aina, kun kamera skrollaa sivusuuntaisesti?! Siis mitä helvettiä! Pelit on silkinsileitä 144Hz päivitystaajuuksella ja elokuvilla on ollut yli 100 vuotta aikaa kehittyä, mutta jostain syystä maailman parhaimmat leffat ja sarjat edelleen nykii vittumaisesti kun niistä yrittää nauttia! Ei jumalauta mahdu mitenkään mun järkeen! Sen ymmärtää vielä, että matalampaa frameratea käytettäisiin tilansäästön takia, mutta nyt VITTUSAATANA eletään 2020 lukua ja perus-PC:n standardimuistikapasiteetti on 32 gigaa, johon mahtuu ihan vitusti leffoja vaikka 144Hz päivitystaajuudella. Joten selittäkää mulle, jos mitenkään osaatte, miksi leffojen ja sarjojen annetaan yhä ja edelleen nylkyttää???
Vastaukset 12
- Anonyymi
Se on kyllä rasittavaa, mutta mua häiritsee enemmän kameroiden heiluminen sarjoissa. En tiedä, toimivatko vieläkin niin, mutta kun jokunen vuosi sitten yritin katsoa jotain lääkärisarjaa, niin se kuva heilui kokoajan aivan vimmatusti. Krapulassa voin ihan oikeasti pahoin.
Toinen, missä sitä käytettiin oli Lars Von Trier:in elokuvassa Melankolia. Pitäkää se kamera paikoillaan!
-Kylmis - Anonyymi
Kertomansa mukaan luulisi AP:n kunnioittavan esim. Kubrickin tuotantoa. Kamera ei heilunut mihinkinkään, vaan pysyi visusti paikoillaan intensiivisissä keskustelukohtauksissa, kuten Hohto-elokuvassa. Aah, ei mitään mikreeniä, silmä lepää.
- Anonyymi
Elokuvateollisuuden ahneus. 24hz on jäänne muinaishistoriasta mutta tätä käytetään yhä, koska yleisö ei osaa vaatia parempaa ja filmi on edullisempi tuottaa.
- Anonyymi
Ilmeisesti kyse on suoratoistopalvelusta ja striimatuista leffoista/sarjoista, eikä AP:n nylkytyksestä ja nytkytyksestä tai muusta heilumisesta kotisohvalla katsellessa? ☺
Kuluttajan kannalta ei auta vaikka olisi minkätehoinen pc, jos striimattu sisältö on lähetetty alemmalla bittitaajuudella. Videotoisto, joka on suunniteltu katsottavaksi tabletilta tai kännykästä ja näyttää siinä ihan hyvältä on luonnollisesti altis pikselöitymään jos sen katsoo isommalta näytöltä tai parin metrin videotykkikankaalta. Suomen tv-kanavien ns. HD-toistosta tai sen historiasta en ala edes puhumaan, tämä on Kylmikselle jo muutenkin liian pitkä puheenvuoro :D
Koska kuva tulee bittivirtana, niin striimi ei aina näytä hyvältä, varsinkin nopeatempoisten kohtauksien aikana, erittäin helposti sen huomaa katsottaessa vihreässä metsikössä kuvattua takaa-ajokohtausta tai urheilua katsoessa. Dvd tai bluray (tai vielä vhs:kin) on siinä mielessä parempi toistomuoto, koska vaikka nekin ovat pakattuja tiedostoja, niin ne ovat suunniteltuja toistumaan parhaalla tavalla niissä laitteissa eikä nykivän verkon kautta jostain netistä.
Digitaalinen tekniikka ei ole kuluttajan kannalta pelkästään hyvä asia, koska näyttöjen tarkkuudet ovat lähes aina edellä filmitekniikkaa ja niinpä vhs-nauhat eivät nykytelkkareissa kovin hyviltä näytä, vaikka vanhassa putki-tv:ssä kuvanlaatu on jotenkin vielä siedettävä - samasta syystä dvd:t piti päivittää blurayksi ja nyt ei sitten hifisteille niistäkään kelpaa kuin 4K-versiot, jotka ovat sitten taas "huonoja" kun 8K tai 16K tulevat...
Turhasta silti stressaat tai kiroilet. Huonosti kuvattu leffa ei 4K:na ole yhtään sen parempi, liian läheltä kuvatut heiluvalla kameralla väsätyt, yleensä found footage-aiheiset tekeleet tekevät juuri Kylmiksen mainitsemia liikepahoinvointituntemuksia. Ison budjetin käsikamera-Jason Bourneista en tykkää juurikaan sen takia, kun niitä vertaa paljon selkeämmin koreografioituihin John Wickeihin.
Minusta siis kyse on myös taiteellisesta ratkaisusta, joka ei alemmalla bittitaajuudella toistettaessa vaan toimi, vaan korostuu ikävällä tavalla, jos ohjaaja on kokematon toimintaleffan tekijä.
GoProlla kuvattuja kohtauksia katsoo aivan innolla ja ilman liikepahoinvointia, jos tekijällä on näkemystä -- katso AP
Hardcore Henry (2015) www.imdb.com/title/tt3072482/
The Villainess (2017) www.imdb.com/title/tt6777338/
joiden bluray-versiot ainakin ovat ilman pahempia pikselöitymisiä, vaikka niissä tapahtuu koko ajan ja katsojan näkövinkkelistä.
📼- Anonyymi
En ole aloittaja. Tottakai eriii tekniikoiden yhtymäkohdissa täytyy tehdä kompromisseja. Itse en edes tule ajatelleeksi sitä, että sivusuunassa liikkuva kuva tosiaankin tekee sellaisia joitakin ärsyttäviä nytkähdyksiä. Itse en välitä, muuta kuin juonesta ja näyttelijäsuorituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja. Tottakai eriii tekniikoiden yhtymäkohdissa täytyy tehdä kompromisseja. Itse en edes tule ajatelleeksi sitä, että sivusuunassa liikkuva kuva tosiaankin tekee sellaisia joitakin ärsyttäviä nytkähdyksiä. Itse en välitä, muuta kuin juonesta ja näyttelijäsuorituksista.
Meikääkin alkoi nyt ärsyttämään asia, johon en ollut aikaisemmin kiinittänyt huomiota, kiitos AP:n. Mikään tekniikka ei ole täydellinen. Esim. kun aikoinaan ostin kalliit langattomat radiotaajuuskuulokkeet, niin jopa ohjeissa sanottiin, että häiriöääniä tulee esiintymään käytön yhteydessä, johtuen niin monesta seikasta.
- Anonyymi
Pitkissä kirjoituksissa ei todellakaan ole mitään pahaa. Hävettää vain vastata lyhyesti johonkin tiettyyn pointtiin, mutta myöhemmin toki ehkä muihinkin. Pitkissä argumenteissä kannattaa ennen lähettämistä copy-pastettaa kirjoitus tekstitiedostoon työpöydälle, koska jos jotain menee vikaan teksti häviää, on se melkoinen turhautumisen tunne, kuin paljon vaivaa näki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkissä kirjoituksissa ei todellakaan ole mitään pahaa. Hävettää vain vastata lyhyesti johonkin tiettyyn pointtiin, mutta myöhemmin toki ehkä muihinkin. Pitkissä argumenteissä kannattaa ennen lähettämistä copy-pastettaa kirjoitus tekstitiedostoon työpöydälle, koska jos jotain menee vikaan teksti häviää, on se melkoinen turhautumisen tunne, kuin paljon vaivaa näki.
Juu tämä S24 on sellainen alusta, että kun tätä skrollaa ylös-alas, niin huomaa usein, että tekstejä häviää bittiavaruuteen joskus aivan käsittämättömistä syistä :DDD
Esimerkkinä toimivista vauhtileffoista, joissa maisemat vilisevät heitän myös Wachowskien Speed Racer -leffan, joka on aivan mainiota silmäkarkkia, on juonesta sitten mitä mieltä tahansa..
Vastaavasti taas jossain The Lego Moviessa oli ihan liikaa... kaikkea! Ja Ready Player Onessa taas ihan sopivasti, joten kai se ohjaajankin visio merkitsee.
Ehkä selkein esimerkki kuitenkin siitä, miten eri tavalla samankin sarjan toimintakohtaukset voivat olla selkeitä (Casino Royale) ja sitten taas heti seuraavassa (Quantum Of Solace) aletaan tyylikeinona ravistella kameraa ja tehdä pikaleikkauksia autolla takaa-ajoihin, joka hyvin nopeasti tappaa innostuksen, jonka CR onnistui taas Bondeihin palauttaamaan.
Muuten: miten moni pystyy katsomaan 3D-elokuvia ja häiritseekö niissä tämä liike vielä pahemmin vai pysyykö silmä mukana? Mulla on hyllyssä monta nimikettä 3D:nä, mutta kun on lievää ikänäköä ja silmien vahvuudet eri tasoiset, joten vaikka pystyn näkemään efektin, niin tykkäsin esim. Mad Max Fury Roadista vielä paljon enemmän 2D:nä.
📼
- Anonyymi
Yhtä hyvin tietysti voi kysyä, miksi ihmissilmää voi huijata peleissä, että liike siinä näyttää hyvältä, mutta kun sama digitehoste tuodaan filmille, niin sen vieläkin aika usein tunnistaa huonoksi trikkikuvaukseksi, vaikka kuinka monella filtterillä siitä yritetään tehdä "aitoa".
Samaan aikaan kun ihmissilmä ei ollenkaan tajua paikallaan pysyvää digitaalirakennusta tai maisemaa trikkikuvaksi, vaikka leffa olisi 99,9%:sti studiossa vihreää taustaa vasten kuvattu ja näyttelijät vain kuvassa olisivat aitoja.
📼 - Anonyymi
Jos haluatte oikein sulavaa ja silmiä hivelevää liikettä, katsokaa Stanley Kubrickin Hohto-elokuvan ensimmäiset minuutit. Pienempi kuin kolme.
- Anonyymi
Triviaa: samat maisemat näet myös Blade Runnerin loppukohtauksessa... Tai ainakin yhdessä niistä monista eri loppuratkaisuista...
JA samat maisemat fanien iloksi myös Doctor Sleepissä, jossa on Rose The Hatin lystiikäs meditaatio/lentokohtaus, jossa ei aina tiedä miten päin ollaan.
📼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Triviaa: samat maisemat näet myös Blade Runnerin loppukohtauksessa... Tai ainakin yhdessä niistä monista eri loppuratkaisuista...
JA samat maisemat fanien iloksi myös Doctor Sleepissä, jossa on Rose The Hatin lystiikäs meditaatio/lentokohtaus, jossa ei aina tiedä miten päin ollaan.
📼Juu, luin aikoinaan IMDb:stä, että yhdessä Blade Rinnerin alternate-loppukohtauksessa käytettiin juurikin Kubrickin Hohdon alun materiaalia. Molemmat elokuvat mahtavia spektaakkeleja ja hauskan ironista, että mikä tapahtui Hohdon alussa, tapahtui Blade Runnerin lopussa.
Blade Runnerista on jopa sellainen versio olemassa, jossa Harrison Ford toimii tarinan kertojana taustalla! Jo pelkkä ajatuskin selostuksesta pilaa mahtavan tunnelman ja itse Fordikin vihasi tätä versiota. Haluaisin kyllä nähdä sen mielenkiinnosta, muutenkin katsonut kymmeniä kertoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.973055Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt482496Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.481291- 371047
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä286980Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153889Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi10834Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?587202 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk51685- 37659