Suomen oikeus naurettava

Otetaan tämä ojankaivuuesimerkki, joka on vain yksi esimerkki satojen muiden joukossa. Käräjäoikeuden 6000 € palkalla työskentelevät "huippuosaajat" ja "asiantuntijat" tekevät päätöksen, jonka sitten hovioikeuden 8000 € palkalla työskentelevät toteavat täysin päinvastaiseksi?! Naurettavuuden huippu koko Suomen laki, jota kukin tulkitsee oman mielensä mukaisesti. Varmaan korkeimman oikeuden 12000€ kk palkalla työskentelevät professorit taas kääntävät hovioikeuden tuomion päivänvastaiseksi.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet oivaltanut. Oikeuden päätökset ovat mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.
Otetaanpa esimerkiksi vaikka Anneli Auerin oikeudenkäynti. Käräjäoikeus päätti, että Auer on syyllistynyt murhaan. Hovioikeus päätti, ettei ole. Korkein oikeus ei päättänyt, vaan palautti jutun takaisin käräjäoikeuteen, joka taas päätti, että Auer on murhaaja. Jälleen hovioikeus päätti, ettei ole. Syyttäjä ja asianomistajat jättivät jutun siihen, joka jäi lopulliseksi mielipiteeksi. Rahaa paloi ja Auer sai puoli miljoonaa korvauksia syyttömänä.

Äänestä

No Suomessakin oikeudenkäyminen on kallista, mutta USA:ssa se vasta kallista onkin.

Oikeusistunto on siellä teatteria jossa syyttäjä yrittää saada tuomion aikaiseksi ja puolusasianajaja puolustaa syytettyä - esitys käydään valamiehistön edessä joka lopulta päättää guilty or not guilty. Valamiehistö koostuu yleensä tavallisista tanttaraisista jota ovat ihan pihalla esimerkiksi siitä mitä tarkoittaa dna. Tuon porukan pitäisi sitten päättää kumpaa puolta uskoa - ja asianajajien palkkiot no ne ovat yleensä vähintää 10 kertaisia Suomalaiseen verrattuna.

Ei ihme että olen kuullut väitettävän että 1/4 Usan palkansaajista on lakimiehiä - se kun on yleensä sekaikkein tuottavin bisnes.

Äänestä

Laki ei ratkaise, vaan oikeuden tekemä lain tulkinta. Tulkinta muuttuu sitten laiksi.

Äänestä

Koko hiton rikoslaki pitäs raapustaa uusiks ja lopettaa yli pitkät oikeuden käynnit.

Gulagin tapaset paikat suomeenki ni joha alkaa pojat käyttäytyy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otetaan tämä ojankaivuuesimerkki, joka on vain yksi esimerkki satojen muiden joukossa. Käräjäoikeuden 6000 € palkalla työskentelevät "huippuosaajat" ja "asiantuntijat" tekevät päätöksen, jonka sitten hovioikeuden 8000 € palkalla työskentelevät toteavat täysin päinvastaiseksi?! Naurettavuuden huippu koko Suomen laki, jota kukin tulkitsee oman mielensä mukaisesti. Varmaan korkeimman oikeuden 12000€ kk palkalla työskentelevät professorit taas kääntävät hovioikeuden tuomion päivänvastaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu