Miksi koirien hiilijalanjäljestä ei käydä keskustelua juuri lainkaan? Nyt julkisuudessa hyvinkin suurta ilmastoahdistusta osoittaneet henkilöt vain poseeraavat koiriensa kanssa.
Toinen koiriin ja kissoihin liittyvä epäjohdonmukaisuus on lajityypillinen käyttäytyminen. Saavatko vankeudessa pidettävät lemmikit käyttäytyä lajilleen tyypillisesti jossain kerrostalokaksiossa?
Toinen koiriin ja kissoihin liittyvä epäjohdonmukaisuus on lajityypillinen käyttäytyminen. Saavatko vankeudessa pidettävät lemmikit käyttäytyä lajilleen tyypillisesti jossain kerrostalokaksiossa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yksi koira / 2 kakkapussia päivässä. Varsinkin kissoille syötetään ihmisiltäkin kiellettyä liharuokaa!
Kielletty aihe, vaikka koirien pito kaupungeissa johtuu pelkästään ihmisten turhamaisuudesta.
Sen huomaa.. Täällä ei haluta keskustella koirien ja kissojen pidosta. Se koskee itseä liian monella. On helpompi neuvoa muita ajamaan sähköautolla kuin tehdä itse mitään konkreettista ympäristön eteen.
Ei ne ole luonnonvarakeskuksessa vielä ehtinyt, kun ensi piti tutkia nautojen suolikaasupäästöt ja sitten on pitänyt korjailla metsien hiilen sidontaa alaspäin. Luotan luonnonvarakeskuksen tutkimuksiin niin kuin Neuvostoliittoon. Mutta kaiken huipulla on Itä-Suomen yliopiston dosentti. Kaiken tiedon ylin tulkki.
Jos koirien pito lemmikkeinä aloitettaisiin nyt nollasta ja koiria pidettäisiin lemmikkeinä vain maaseudulla nousisi asiasta hirveä metakka.
Maaseudulla koira on usein hyötyeläin. Sitä käytetään pihan vartioinnissa ja metsästyksessä. Tosin, on maallakin paljon koiria, jotka voisi aivan hyvin lopettaa ilmastonmuutoksen hillitsemisen takia. Eniten silmään pistää nämä kettutytöt, jotka päästävät luontoon toisten tuotantoeläimiä, mutta silti pitävät itse vangittuina koiria ja kissoja. Ihan sama kuin nämä ilmastonmuutos-hihhulit. Lentävät ja matkustavat itse ilman surua, mutta muiden pitäisi tehdä ilmaston vuoksi sitä ja tätä...
Koirilla ja kissoilla on niin pienet jalat, että hiilisetkin tassut jättävät vain pienen tahran olohuoneen valkoiselle matolle.
Niinpä. Huumori vähentää tuskaa.
Eiköhän perusteta lemmikkienvapautus yhdistya.
Olisikon yhdistyksellä sama idea kuin kettutytöilläkin? Päästää vangittuna pidettävät eläimet takaisin luontoon?
En usko, että koirat selviäisivät siellä yhtään tarhakettuja paremmin. Tosin ilmastovaikutus sillä kyllä saavutettaisiin. - Ja tämä oli sarkasmia
Miksei koirien tai muiden lemmikkien rodunjalostuksesta käydä keskustelua juuri lainkaan?
Sehän on viety niin pitkälle että epämuodostunut luusto ja ruumiinrakenne aiheuttaa tuskaa ja sairauksia "rotuominaisuutena".
Hyvänä esimerkkinä vaikka Bostoninterrieri jonka lyhyt kallo estää hengitysteiden normaalin kehittymisen ja vaarallisesti pullistuvat silmät.
Tällaisia rotuja ei pitäisi suosia kenenkään, kaikkein vähiten niiden jotka kantavat huolta eläinten oikeuksista.
Niitä "inhimillisen" näköisiä silmiä näkyy muillakin roduilla. Ihminen on jalostanut koiran omaksi kuvakseen.
Koirien pito on yhtä kaksinaismoralistista kuin sushin syönti Suomessa. Molemma suuressa suosiossa cityvihreiden keskuudessa.
Entä mikä on käärmeiden aiheuttama hiilijalanjälki , onko siitä selvyyttä .
Arvaa pari kertaa kumpi aiheuttaa suuremman hiilijalanjäljen, lapsen vai koiran hankkiminen?
Kummasta pääsee helpommin eroon jos ilmasto ahdistaa?
Sitä et voi edes päättää syntyykö joku koira vai ei, mutta jos et ole ihan idiootti, pystyt olemaan lisääntymättä.