Ylösnousemyksesta

Anonyymi

Eräs Jehovan todistaja sanoi vuosia sitten, että eivät läheskään kaikki saa ylösnousemusta. Muistan kuulleeni, että nykyisin sanotaan, että lähes kaikki saavat ylösnousemuksen. Kumpi pitää paikkansa? Omituiselta kuulostaa sekin, että Harmagedonissa kuolleet eivät saa toista mahdollisuutta samalla tavalla kuin ennen Harmagedonia kuolleet.

17

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitää ymmärtää Jehovan todistajien uskonnollisen kultin toimintalogiikka: kuolleiden omaisten ylösnousemustoivoa mielellään käytetään vetonaulana, mutta vain elävillä voidaan teettää lahkotyötä. Siksi ylösnousemuksen kautta paratiisimaahan pääsyn kriteerien täytyy olla paljon väljemmät kuin Harmagedonin läpi mentäessä (eli kuolematta koskaan).

      Lainaus Vartiotorni-seuran kirjallisuudesta (Raamatun ymmärtämisen opas, 2. osa s. 1371-s. 1382):

      >>Jotkut eivät saa ylösnousemusta. Vaikka Kristuksen lunastusuhri annettiinkin ihmiskunnan puolesta yleensä, Jeesus osoitti, että sen varsinaista soveltamista kuitenkin rajoitettaisiin, kun hän sanoi: ”Niin kuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan sielunsa lunnaiksi vastaamaan monia.” (Mt 20:28.) Jehova Jumalalla on oikeus kieltäytyä hyväksymästä lunnaita kenenkään sellaisen puolesta, jonka hän katsoo arvottomaksi. Kristuksen lunnaat peittävät synnit, joita ihminen tekee siksi, että hän on syntisen Aadamin lapsi, mutta ihminen voi lisätä syntisyyttään tahallisella, harkitulla synnin tekemisellä, ja hän voi siten kuolla noiden syntien vuoksi, joita lunnaat eivät peitä.

      Synti pyhää henkeä vastaan. Jeesus Kristus sanoi, että sille, joka tekee syntiä pyhää henkeä vastaan, ei anneta anteeksi tässä asiainjärjestelmässä eikä tulevassa (Mt 12:31, 32). Ihminen, jonka Jumala on tuominnut synnistä pyhää henkeä vastaan nykyisessä asiainjärjestelmässä, ei näin ollen hyötyisi ylösnousemuksesta, koska hänen syntejään ei anneta koskaan anteeksi, minkä vuoksi ylösnousemus olisi hänelle hyödytön. Jeesus lausui tuomion Juudas Iskariotia vastaan nimittäessään häntä ”tuhon pojaksi”. Lunnaat eivät soveltuisi häneen, ja koska hänen tuhonsa oli jo laillisesti langetettu tuomio, hän ei saisi ylösnousemusta. (Joh 17:12.)<<

      • Anonyymi

        Niin. Arvottomia ovat he jotka käyttävät jehovantodistajien julkaisuja ja osoittavat niistä kohtia jotka ovat raamatun vastaisia. Tekevät niistä kiusallisia kysymyksiä ja eivät osaa niihin vastata.
        Nämä ihmiset ovat totelleet Jeesuksen neuvoa, olla uskomatta kaikenlaisiin juttuihin, joita jehovan todistajilla on. Ovat siis rehellisiä eivätkä antaudu petettäviksi.
        Nämä sitten ovat jehovantodistajien mielestä kelvottomia saamaan ylösnousemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Arvottomia ovat he jotka käyttävät jehovantodistajien julkaisuja ja osoittavat niistä kohtia jotka ovat raamatun vastaisia. Tekevät niistä kiusallisia kysymyksiä ja eivät osaa niihin vastata.
        Nämä ihmiset ovat totelleet Jeesuksen neuvoa, olla uskomatta kaikenlaisiin juttuihin, joita jehovan todistajilla on. Ovat siis rehellisiä eivätkä antaudu petettäviksi.
        Nämä sitten ovat jehovantodistajien mielestä kelvottomia saamaan ylösnousemusta.

        On sanottu, ettei ihminen voi samaan aikaan olla täysijärkinen, rehellinen ja Jehovan todistaja, vaan jostain on tingittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sanottu, ettei ihminen voi samaan aikaan olla täysijärkinen, rehellinen ja Jehovan todistaja, vaan jostain on tingittävä.

        Olen tinkinyt noista yhdestä.
        En ole enää jehovan todistaja enkä tule koskaan olemaankaan. Olkoonpa vaan että perheeni ei ole minun kanssa missään tekemisissä.
        Hyvä niin.
        Kartan heitä kun ruttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tinkinyt noista yhdestä.
        En ole enää jehovan todistaja enkä tule koskaan olemaankaan. Olkoonpa vaan että perheeni ei ole minun kanssa missään tekemisissä.
        Hyvä niin.
        Kartan heitä kun ruttoa.

        Jehovan todistajien uskonto on sairaus, joka saa ihmiset tekemään järjettömiä asioita.


    • Anonyymi

      -Kaikki ihmiset joutuvat kerran tuomiolle
      teoistaan, nimenomaan kuoleman jälkeen.
      -"Ihmisille on määrätty, että heidän kerran
      on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio." (Heb 9:27)
      - "hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh 5:28,29); -"Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9).

    • Anonyymi

      Todella realistinen tulevaisuuden odote. Kyllä varmaan kuolleet nousevat haudasta pikapuolin. Helppo uskoa kun on järkevä oppi.

    • Itse olen kuullut, että Ensimmäiseen ruumiin ylösnousemukseen pääsisi jopa kaksi miljardia henkilöä. Toiseen ylösnousemukseen eli Viimeiseen tuomioon pitäisi nousta lähes kaikkien, jotta heidät voitaiisiin jakaa pukkeihin ja lampaisiin.

      Mitä tulee pyhän hengen pilkkaan niin Jehovan todistajat itse sekä Hellut ovat tuohon syyllistyneet ja saavat sen tähden ensimmäiseen ylösnousemukseen päästyäänkin seuraavan kohtalon: He tulevat kuolemaan ja jälleensyntymään ilmeisesti ainaisesti niin, että ovat ikään kuin IKUISESSA POIS KARSIMISESSA. Toki he pääsevät ruumiin ylösnousemukseen, mutta eivät elä Herran päivässä kuin ihmiselämän toisensa jälkeen välillä kuollen ja jälleensyntyen.

      • Anonyymi

        Raamattu ei opeta jatkuvaa jälleensyntymistä.
        Raamattu opettaa kerran tapahtuvasta ylösnousemuksesta ja sen jälkeen joko ikuista elämää tai kuolemaa.
        Toisen kerran ihmisen kuoltua ei hän enää tule takaisin. Hänen paikkansa on sen jälkeen siellä missä on itku ja hammasten kiristys, eikä sieltä ole poispääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei opeta jatkuvaa jälleensyntymistä.
        Raamattu opettaa kerran tapahtuvasta ylösnousemuksesta ja sen jälkeen joko ikuista elämää tai kuolemaa.
        Toisen kerran ihmisen kuoltua ei hän enää tule takaisin. Hänen paikkansa on sen jälkeen siellä missä on itku ja hammasten kiristys, eikä sieltä ole poispääsyä.

        Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29). Lopullinen tuomio on iankaikkinen.

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
        iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
        (huomaa, että kuollut ei voisi kärsiä esim. mainittua tuskaa).

        (Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ilmestyskirjan peto ja väärä profeetta tulevat olemaan ensimmäiset, jotka
        heitetään "gehennaan", tuliseen järveen (Ilm 19:20), sitten perkele (Ilm 20:10), ja vasta
        sen jälkeen heidän seuraajansa (Ilm 20:14, 15). "Sillä ei ole mitään kadotustuomiota
        niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat..." (Room 8:1)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29). Lopullinen tuomio on iankaikkinen.

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
        iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
        (huomaa, että kuollut ei voisi kärsiä esim. mainittua tuskaa).

        (Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ilmestyskirjan peto ja väärä profeetta tulevat olemaan ensimmäiset, jotka
        heitetään "gehennaan", tuliseen järveen (Ilm 19:20), sitten perkele (Ilm 20:10), ja vasta
        sen jälkeen heidän seuraajansa (Ilm 20:14, 15). "Sillä ei ole mitään kadotustuomiota
        niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat..." (Room 8:1)

        Elämän jatkuminen maallisen kuoleman jälkeen on selvä Raamatun opetus. Esimerkiksi:

        Fil. 2:10 Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla

        Jos asia olisi kuten Vartiotorni opettaa, eli kuolleet häviävät olemattomiin, kuinka "maan alla" eli tuonelassa olevat voisivat polvistua Jeesuksen nimeä kunnioittaen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29). Lopullinen tuomio on iankaikkinen.

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
        iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
        itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
        (huomaa, että kuollut ei voisi kärsiä esim. mainittua tuskaa).

        (Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ilmestyskirjan peto ja väärä profeetta tulevat olemaan ensimmäiset, jotka
        heitetään "gehennaan", tuliseen järveen (Ilm 19:20), sitten perkele (Ilm 20:10), ja vasta
        sen jälkeen heidän seuraajansa (Ilm 20:14, 15). "Sillä ei ole mitään kadotustuomiota
        niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat..." (Room 8:1)

        Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ei todellakaan. Uskonnolliset kirjat voivat olla virheellisiä ja aikansa tuotteita tai asioita on alunperinkin kirjoitettu tai käsitetty väärin. Jos elämä jatkuu kuoleman jälkeen, niin se jatkuu, siinä ei jakeet tai niiden tulkinta auta. Todellisuus voi olla olla muuta kuin jossain kirjassa sanotaan, mutta ihmiset tarvitsevat helpot ja valmiit vastaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ei todellakaan. Uskonnolliset kirjat voivat olla virheellisiä ja aikansa tuotteita tai asioita on alunperinkin kirjoitettu tai käsitetty väärin. Jos elämä jatkuu kuoleman jälkeen, niin se jatkuu, siinä ei jakeet tai niiden tulkinta auta. Todellisuus voi olla olla muuta kuin jossain kirjassa sanotaan, mutta ihmiset tarvitsevat helpot ja valmiit vastaukset.

        Paimentolaisten horinat tuskin ovat lopullinen totuus mistään asiasta, mutta jehovalaiset eivät tunne edes Raamattua, vaikka luulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarn 9:5,10 ja Ps 146:4 eivät todista, että hauta olisi ihmisen lopullinen
        päätepiste).

        Ei todellakaan. Uskonnolliset kirjat voivat olla virheellisiä ja aikansa tuotteita tai asioita on alunperinkin kirjoitettu tai käsitetty väärin. Jos elämä jatkuu kuoleman jälkeen, niin se jatkuu, siinä ei jakeet tai niiden tulkinta auta. Todellisuus voi olla olla muuta kuin jossain kirjassa sanotaan, mutta ihmiset tarvitsevat helpot ja valmiit vastaukset.

        Jotkut ihmiset, mutta ei kaikki.
        Yksi syy miksi minä lähdin kälppimään jehovan todistajista oli se, että löysin raamatusta asioita, joita heillä ei saanut opettaa tai uskoa.
        Kuten nyt m.m. se kahden todistajan säännön uskomus.
        Tai koko uuden testamentin sisällön soveltaminen vain hyödylliseksi luettavaksi.
        Jeesus on Herra ja sillä siisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämän jatkuminen maallisen kuoleman jälkeen on selvä Raamatun opetus. Esimerkiksi:

        Fil. 2:10 Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla

        Jos asia olisi kuten Vartiotorni opettaa, eli kuolleet häviävät olemattomiin, kuinka "maan alla" eli tuonelassa olevat voisivat polvistua Jeesuksen nimeä kunnioittaen?

        ".. Maan alla " eli tuonelassa .."
        Se on Kreikkaalainen Myyttioppi , Nää kteikkalaiset kirkkoisät toivat omat myyttioppinsa alkuseurakunnan opetuksen tilalle , Hades ei ollut Taartaroos , paikka , jossa kuolleet elivät varjoina , ei ollut paikka , vaan tuonelan hallitsija , Ylijumala Zeuksen veli ja Maanalaisten rikkauksien jumala ,
        Ja tuo puhe Jumalattomien tuomion päivästä ei oikein sovi Profeettojen ennustuksiin , siellähän sanotaan , ett ihmisillä on " ..Kivinen sydän , " eikä kukaan ole kelvollinen niin , - mutta Korkeinn ottaa pois " kivisiydämem " ja asettaa pois herkän " Lihasydämen , " ja niin " He ovat hänen Kansansa ,
        Ja jeesushan sanoi , että kun viimeinen hallitsija tulee , niin suuri joukko ryysää Hänen ympärilleen selittämään , että" Meidän kaduillamme sinä kuljit , ja meidän huoneissamme sinä puhuit , "
        Mutta Hän sanoo ;" en minä tunne teitä , "
        kiva olis kuulla , "Millä porukoilla olis motiivi ryysiä selittämään , että ..Meidän miehiä sinä oli , täällä Maan päällä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ".. Maan alla " eli tuonelassa .."
        Se on Kreikkaalainen Myyttioppi , Nää kteikkalaiset kirkkoisät toivat omat myyttioppinsa alkuseurakunnan opetuksen tilalle , Hades ei ollut Taartaroos , paikka , jossa kuolleet elivät varjoina , ei ollut paikka , vaan tuonelan hallitsija , Ylijumala Zeuksen veli ja Maanalaisten rikkauksien jumala ,
        Ja tuo puhe Jumalattomien tuomion päivästä ei oikein sovi Profeettojen ennustuksiin , siellähän sanotaan , ett ihmisillä on " ..Kivinen sydän , " eikä kukaan ole kelvollinen niin , - mutta Korkeinn ottaa pois " kivisiydämem " ja asettaa pois herkän " Lihasydämen , " ja niin " He ovat hänen Kansansa ,
        Ja jeesushan sanoi , että kun viimeinen hallitsija tulee , niin suuri joukko ryysää Hänen ympärilleen selittämään , että" Meidän kaduillamme sinä kuljit , ja meidän huoneissamme sinä puhuit , "
        Mutta Hän sanoo ;" en minä tunne teitä , "
        kiva olis kuulla , "Millä porukoilla olis motiivi ryysiä selittämään , että ..Meidän miehiä sinä oli , täällä Maan päällä ?

        Kristinuskossa on paljon lainaa muista uskonnoista ja maailmankatsomuksista. Tämä on aivan tavallista uskontojen parissa.


    • Minä en ole vielä päättänyt, viitsinkö suorittaa ylösnousemuksen. Ainakin aamunouseminen on välillä keljua. Voi olla ihan kivakin huilata iäisyys mullan alla. Mitä jt-kirjallisuus sanoo, että saakohan sinne hautuumalle tilata pitsaa ja pimuja? Ainakin jos päätän ylösnousta, niin teen kyllä aivan eri asioita kuin tämä jessuli. En pyörisi mekko päällä ympäri Kalileaa pelästyttämässä ihmisiä ja puhumassa sekavia. Minä menisin suorinta tietä baariin, jossa on iloisia tuoreita naisia, eikä mitään synkkiä ja kurttuisia uskiskurppia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      70
      5798
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      229
      4512
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2547
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      26
      2472
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      11
      1383
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      71
      1315
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      96
      1295
    8. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      128
      1286
    9. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      19
      1151
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1121
    Aihe