Suomessa. Sehän on syrjivää ja loukkaavaa muita ihmisryhmiä kohtaan! Miksi tähän ei ole puututtu?
Kristillinen joulu tulee kieltää
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meillä perussuomessa kannatetaan kristillisiä länsimaisia arvoja totta.
Kristillisiä arvoja ei olekkaan. Ne ovat markkinointitermi, jolla ei ole mitään yhteistä sisältöä.
Länsimaisista arvoista keskeisimpiä on demokratia, yksilön oikeuksien kunnioittaminen ja oikeusvaltio. Ne eivät ole meillä kristityn kirkon ansiosta, vaan siitä huolimatta.
Tätä moni edistyksellinen ihmettelee.
Millä oikeudella kristityt omivat joulun itselleen ?
Kristityt ovat toiminnallaan vieneet monia työpäiviä pois kansantaloudesta. Montako miljoonaa euroa se kustantaa yhteiskunnalle ja työnantajalle ? Se näkyy myös tuotteiden hinnassa, sillä ilmaisia lounaita ei ole ilman puolueen jäsenkirjaa.
Juuri näin! Miksi pitää ajatella ollenkaan itseään. Tänne on synnytty vain ja ainoastaan olemaan muille palvelija ja mieliksi. Ei pidä olla mitään iloja ja nautintoja itseä varten, vaan on ajateltava muita koko ajan.
Ja aloittaja puhuu höpöjä elikkä kansankielellä p*skaa! Joulua ei pidä eikä saa kieltää. Ketä se muka syrjii tai loukkaa? Ei ketään!
Tyypillistä suomalaista tyhmyyttä.
Siinä tapauksessa pitää kieltää kaikki juhlat taspuolisuuden vuoksi, ketään ei saa suosia, eikä sortaa.
Itse kyllä kieltäisin kaupallisen joulun ympäristöä tuhoavana ja kansalaisia eriarvoistavana, kun kaikkien rahat ei riitä edes kinkkuun.
Paras sika-laulu https://www.youtube.com/watch?v=ibSYBoT_Uh0
Määrittelisitkö hieman tuota Suomen kristillisyyttä?
Ev.Lut maahan Suomi on,joten ?
Kyllä. Lisäksi myös "Uralic Protestants" kieliperheen myötä. Samaan perheeseen kuuluu Viro. Mitä ev.lut.url.prot sitten tarkoittaakaan.
Koko länsimaiden nykysivistys ja yhteiskunnallinen vakaus on syntynyt kristillisten arvojen vallitessa ja niiden merkittävällä myötävaikutuksella. Siinä on paljon syytä arvostaa kristillisyyttä ja sitä, ettei Suomen pääuskontona ole vaikka islam, koska yhteiskuntamme olisi silloin paljon surkeammassa tilassa.
Suomi on länsimainen demokratia ja demokratiassa julkisella vallalla ei tulisi olla uskontoa sen enempää kuin puoluekantaakaan.
Kristillisiä arvoja ei todellisuudessa ole olemassa. Ne ovat mitä kenellekin. Historiassa kristinuskoa on käytetty mm. orjuuden puolustamiseen kuin vastustamiseenkin.
Suomi on länsimainen demokratia ja demokratian juuret ovat antiikin Kreikassa ja nykyaikainen demokratia syntyi valistusajan aatteista, kun kristityn kirkon hegemonia Euroopassa murtui. Meillä on sananvapaus ja uskonnonvapaus kristityn kirkon vastustuksesta huolimatta, ei kristinuskon ansiosta.
Kyllä muuten on. Ihmisten arvomaailma rakentuu pitkälti heidän vallitsevan uskontonsa käsityksille ihmisyydestä, elämästä ja tavoittelemisen arvoisista asioista elämässä, vaikka he eivät olisi edes uskovaisia. Tämä näkyy suurina yhteiskunnallisina eroavaisuuksina länsimaiden ja muslimimaiden välillä.
Ateismi vie aika paljon näitä krisitillisiä arvoja pois ja johtaa lopulta egoismiin, narsismiin ja tarkoituksettomuuden tunteeseen, eli kalvaa paljon ihmisten sisäistä hyvinvointia. Se alkaa jo näkyä yhteiskunnassa. Vain jos ihminen uskoo korkeampaan hyvään ja siihen, että elämällä on oikeasti tarkoitus, elämän mielekkyys voi säilyä.
Jokainen valitsee arvonsa ja useat kristityt näyttävät haluavan leimata arvonsa "kristillisiksi". Kuitenkin jos katsomme vaikka pastori Kai Sadinmaan ja kansanedustaja Päivi Räsäsen arvoja, niin niissä on aika vähän yhteistä, vaikka kumpikin varmasti kokee arvonsa "kristillisiksi".
Länsimaat eivät ole sama kuin kristikunta. Ennen Rooman valtakuntaa Etiopia julisti kristinuskon valitonuskonnoksi. Etiopia on saanut marinoutua kristinuskossa 1000 vuotta kauemmin kuin Suomi tai Ruotsi. Länsimaiden sivistys rakentuu antiikin perinnölle ja valistusajalla syntyneelle sekulaarille humanismille. Sekulaarin humanismin periaatteet on kirjattu niin ihmisoikeuksien julistukseen kuin hyvin pitkälle USA:n perustuslakiinkin.
Kristityt halukkaasti julistavat itsensä moraalisimmiksi, epäitsekkäismmiksi jne kuin esimerkiksi ateistit. Tästä ei kuitenkaan ole mitään näyttöä. Tietääkseni ainoa maa joka esimerkiksi tilastoi avioeroja eroajien uskonnon mukaan on USA. Siellä uskonnottomat/ateistit eroavat vähemmän kuin kristityt.
Kyllä. Tämä on meidän suvaitsevaisten ihmisten tavoite. Joulu on kiellettävien asioiden listan kärjessä.
Joulu on pakanallinen juha, eli se loukkaa sekä kristyttyjä että muslimeja.
Kieltolaki heti.
Ja v*tut se ei loukkaa oikeasti ketään. Jos joku muslimi siitä loukkaantuu niin loukkaantukoon, ei mekään vietetä ramadania jota muslimit viettää.
Eikö sua rakastettu lapsena?
Mitä joulu sulle kuuluu? Se on tuhansia vuosia vanha pakanallisen juhla. Älä vietä, jos se ärsyttää. Mitä sä kitiset? Viherpunikki?
Eihän kommunistit vietä joulua, eikä kaapuihmiset.
Suomi on perinteisesti monijumalainen maa. Mikä sun ongelma on?
Oletko sä vaan haastamassa riitaa?
Ei tarvitse kieltää. Kristillisyys hiipuu pienen piirin harrastukseksi muutenkin. Kirkkoon vielä kuulutaan (kun on imeväisenä liitetty), mutta suurin osa kirkon jäsenistäkään ei käy jumalanpalveluksissa ja jäsenmäärä hiipuu. Muutama vuosi ja Helsingissä alle puolet kuuluu kirkkoon ja Espoo seuraa pienellä viiveellä perässä.
Miksi joulua edes vietetään, moni edistyksellinen kysyy.
Todellinen raskaan teollisuuden juhlapäivä on vappu.
Raskas teollisuus ja raskaat huvit.
Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla, se on lasten ja aikuisten juhla jota EI pidä kieltää!