Mielipiteiden tasa-arvo Hesarissa

HS: Anonyymiys korostaa kärjistävää viestintää netissä (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006344381.html)

Taas vihervasemmisto demonisoi netin anonyymiutta. Tähän on kuitenkin syy.

Koska interaktiivisuus on hyvästä, annan tehtävän: menkää johonkin HS:n artikkeliin ja katsokaa kommentit. Vertailkaa nimimerkillä ja oikealla nimellä kirjoitettuja kommentteja.
Vastaus: Nimimerkillä kirjoitetut ovat lähempänä järjen ääntä, kun taas oikealla nimellä kirjoitetut kommentit ovat hyssytteleviä.

Vihervasemmisto tietää, että mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. He ylläpitävät tätä ansiokkaasti. Äärivihervasemmistolaisilla mielipiteillä saat lähinnä ihailua, mutta jos sanot jotain vähänkin oikeistolaista, olet välittömästi lynkkauksen kohteena.

Mikäli haluat elää tavallista elämää, esimerkiksi yrittäjänä, yliopistotutkijana tai perheenisänä, et voi omalla nimellä tuoda rehellisiä näkemyksiäsi esille. Muuten sinut leimataan.

Anonyymiutta vastustamalla pyritään hiljentämään valtamediamuodin vastaiset mielipiteet. Se siitä tasa-arvopuheesta.
2374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"...keskustelu on samanhenkisten ihmisten keskinäistä pauhaamista, joka voimistuu kommentti kommentilta."
Tutkimusaineistona oli käytetty Suomi24 maahanmuuttopalstan keskusteluja. Havainto oli varsin osuva.

Olen itse myös havainnut, että pitkässä ketjussa viestit lyhenevät ja lopulta äänessä on vain vähäpoikia, joiden asia rajoittuu muutaman sanan huuteluun; sinä olet tai äitisi on.

Paras vastamyrkky anonymiteetin hiipivään pöljyyteen on rekisteröidä nikki. Ottakaa minusta mallia. ;)

Äänestä
  • "Paras vastamyrkky anonymiteetin hiipivään pöljyyteen on rekisteröidä nikki. Ottakaa minusta mallia. ;) " Kyllä mutta mistä kymmenestä nikistä ottaisimme mallia...?

    Äänestä

Mielipiteiden tasa-arvo aiheena ja heti aletaan moderoimaan.

Kertoo paljon yhteiskunnasta.

Äänestä
  • Kaikki mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Jos öyhötät rotuvihaa, sorsit seksuaalivähemmistöjä, loukkaat toisen uskonnollisia tunteita, syyllistyt vihapuheeseen. Se ei nyt vaan ole sallittua.

    Oman vapautesi varjolla et voi polkea toisen oikeuksia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kaikki mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Jos öyhötät rotuvihaa, sorsit seksuaalivähemmistöjä, loukkaat toisen uskonnollisia tunteita, syyllistyt vihapuheeseen. Se ei nyt vaan ole sallittua.

    Oman vapautesi varjolla et voi polkea toisen oikeuksia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?;)

    Miksi niksuttelit taas pois kommentin? Itse olet aina herjaamassa ja haukkumassa keksittyjenkin tarinoiden avulla ihmisiä palstalla, sivarit etunenässä saaneet sinulta osansa.
    Jumalauta että ketuttaa tuollainen tekopyhyys!
    Jokainen tietää monet rekisteröidyt nikkisi joilla trollaat pahantahtoista retoriikkaasi.
    Keksitty nikki ja satavuotias valokuva, tekaistut henkilötiedot rekisteröityessä. Siinä on valuuttakauppiaan makua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niksuttelit taas pois kommentin? Itse olet aina herjaamassa ja haukkumassa keksittyjenkin tarinoiden avulla ihmisiä palstalla, sivarit etunenässä saaneet sinulta osansa.
    Jumalauta että ketuttaa tuollainen tekopyhyys!
    Jokainen tietää monet rekisteröidyt nikkisi joilla trollaat pahantahtoista retoriikkaasi.
    Keksitty nikki ja satavuotias valokuva, tekaistut henkilötiedot rekisteröityessä. Siinä on valuuttakauppiaan makua.

    Etkö nyt viimeinkin ymmärtäisi, että vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö nyt viimeinkin ymmärtäisi, että vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Vanha osaa, se vanha et vain ole sinä.
    Et vastannut itse kysymykseen, miksi niksuttelet pois kommentit jotka eivät miellytä itseäsi?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kaikki mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Jos öyhötät rotuvihaa, sorsit seksuaalivähemmistöjä, loukkaat toisen uskonnollisia tunteita, syyllistyt vihapuheeseen. Se ei nyt vaan ole sallittua.

    Oman vapautesi varjolla et voi polkea toisen oikeuksia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?;)

    Jos tuet terroristeja, olet terroristi itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha osaa, se vanha et vain ole sinä.
    Et vastannut itse kysymykseen, miksi niksuttelet pois kommentit jotka eivät miellytä itseäsi?

    Eikö se vieläkään mene kaaliisi, että vanha osaa kirjoittaa? Vanhan ei tarvitse. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eikö se vieläkään mene kaaliisi, että vanha osaa kirjoittaa? Vanhan ei tarvitse. ;)

    Ihan vain tiedoksi, valehtelet sikana. Juuri niksuttelit pois Valuuttakauppias- nikkiäsi koskevan jutun useamman kerran.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eikö se vieläkään mene kaaliisi, että vanha osaa kirjoittaa? Vanhan ei tarvitse. ;)

    Turhaan mussutat, et osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kaikki mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. Jos öyhötät rotuvihaa, sorsit seksuaalivähemmistöjä, loukkaat toisen uskonnollisia tunteita, syyllistyt vihapuheeseen. Se ei nyt vaan ole sallittua.

    Oman vapautesi varjolla et voi polkea toisen oikeuksia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?;)

    On se poliittinen näkemyskin suojattu. Kärjekkäitä ne valtamediankin mielipiteet ovat, vaikka eri tyylillä sanottu. Valtamedian tyyli takaa muka mielipiteen oikeellisuuden. Ei hämää.

    Äänestä

"Oman vapautesi varjolla et voi polkea toisen oikeuksia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?;)"

Tuota juuri eräs tunnettu trolli tekee, päivittäin.

Äänestä
  • Jos näin on tapahtunut, se on ollut vahinko ja pyydän asiaa nöyrästi anteeksi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos näin on tapahtunut, se on ollut vahinko ja pyydän asiaa nöyrästi anteeksi. ;)

    Heh. Tunnustus nimeämättä. Söpöä.

    Äänestä




  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Neiti-etsivä on erikoistunut konttaamaan ojien pohjia. Sievä nöpönenä vaan kyntää mutavelliä, kun neiti-etsivä etenee.

    Nauretaan taas. ;)

    Joku luulee että päähine ja valokuva riittää piilottamaan kirjoitushistoriansa.
    T. Winkkariraati

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Neiti-etsivä on erikoistunut konttaamaan ojien pohjia. Sievä nöpönenä vaan kyntää mutavelliä, kun neiti-etsivä etenee.

    Nauretaan taas. ;)

    m-g mainittu eli poistoon

    Äänestä

Globalistit eli kulttuurimarxistit yrittävät kovasti vallata koko internettiä!

Varsinkin somejättiläiset sensuroivat alustojaan voimalla.

Kaikki ei-vasemmistolaiset näkemykset tuomitaan vihapuheeksi!?

Äänestä

Huomioitavaa... moccamaster kirjoittaa ja vastailee itselleen ja taasen kirjoittaa...
Paljon yksinpuhelua...

Äänestä

Se on sitä samaa massan harrastamaa painostusta jota harjoitettiin hitlerin aikana jotta koko kansa saatiin kannattamaan sotaa ja ihailemaan pahuutta.
Nyt sen suvakkimassan ihailun kohde on terrori.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS: Anonyymiys korostaa kärjistävää viestintää netissä (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006344381.html)

Taas vihervasemmisto demonisoi netin anonyymiutta. Tähän on kuitenkin syy.

Koska interaktiivisuus on hyvästä, annan tehtävän: menkää johonkin HS:n artikkeliin ja katsokaa kommentit. Vertailkaa nimimerkillä ja oikealla nimellä kirjoitettuja kommentteja.
Vastaus: Nimimerkillä kirjoitetut ovat lähempänä järjen ääntä, kun taas oikealla nimellä kirjoitetut kommentit ovat hyssytteleviä.

Vihervasemmisto tietää, että mielipiteet eivät ole tasa-arvoisia. He ylläpitävät tätä ansiokkaasti. Äärivihervasemmistolaisilla mielipiteillä saat lähinnä ihailua, mutta jos sanot jotain vähänkin oikeistolaista, olet välittömästi lynkkauksen kohteena.

Mikäli haluat elää tavallista elämää, esimerkiksi yrittäjänä, yliopistotutkijana tai perheenisänä, et voi omalla nimellä tuoda rehellisiä näkemyksiäsi esille. Muuten sinut leimataan.

Anonyymiutta vastustamalla pyritään hiljentämään valtamediamuodin vastaiset mielipiteet. Se siitä tasa-arvopuheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu