Nyt ei pääse kulkemaan enää kävellen eikä pyörällä. Missään ei ole ilmoitettu asiasta.
Björkenheimin silta
Anonyymi
16740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hakekaas kohteesta juutalaiset ja juutalaisuus näin eri versioin mitä ovat ja olivat
näätä on varottava ja varsinkin näitten ylivallan halua. Niin.
Puhu pukille.!
Lehdet ja netissähän tuosta on toitotettu jo monen monta kertaa. Olisikohan käynti silmälääkärillä aiheellista tai vain optikolla ; /
http://www.seinajoki.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2019/12/zPgIybcEn.html.stx
Tässä ainakin sanotaan, että "Jalankulkijat ja pyöräilijät voivat käyttää siltaa kuten ennenkin."
Aloittaja väittää toisin. 🤔️
Ei kuulemma ole sillassa mitään vikaa ja ne valokuvat oli täysin keksittyjä.
Fake news!!
Sain juuri äsken puhelun Mestarilta ja Hän sanoi ettei pidä paikkaansa!!
Suljettu kokonaan :
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.3189137
Niillä miljoonilla joilla rakennettiin täysin turha kävelysilta 67:n yli Itikanmäelle siellä jo valmiiksi olevan sillan lähelle olisi saatu hieno 2-kaistainen uusi silta sortumassa olevan Björkenheimin sillan tilalle.
67:n kavelysillalla ei ole tainnut käydä ketään avajaisten jälkeen.
Nopeastipahan sillan kunto romahti, kun ei enää kestä edes kävellä (6pvää)🤔️ Miksi muuten Seinäjoen sivulle ei uutisoitu asiaa, siellä sen pitäisi olla ensimmäisenä.
Luonnonsuojelualueen puusilta sentään vielä toimii, sen voisi kyllä laajentaa 2-kaistaiseksi, sillä pyörällä varsinkin siinä on kovin ahdasta. Tietenkin siihen laitetaan vielä ajoneuvon näköisellä laitteella polkeminen kielletty, eikö?
Sen hienon kielisillan voisi lentokuljettaa tuonne. Rahhoo rahhoo. Tuolla olisi varmasti läpikulkuliikennettä, kun sairaalanmäelle menee ihmiset.
Käsi ylös joka väittää kävelleensä koskaan sitä itikanmäjen siltaa
Eihän tuota tarvitsisisi kuin tukea pilarein kunnon jöötein, kun ei vettäkään kule sen alta
- pysyisi museosilta siinä kuin nenä päässä ja värkätä uusi silta nykymallinenen johkin rinnalle,
- ei kaekkea tarvii aina hajottaakkaan
ei sitä ainakaan purkaa voi se on osa sivistystä kun on oikeen ulkomaalainen nimikin
Saisivat purkaa koko kasan. Kuka sitä edes tarvitsee.
Viereen rakennetaan uusi silta autoille seka oma kaista kevyelle liikenteelle ja LISÄKSI vanha silta korjataan kevyen liikenteen käytttöön
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/tilaajalle-7.3187110?aId=1.3460567
Mitä jarkeä tehdä kevyelle liikenteella KAKSI siltaa kun uudesta tulisi paljon halvempi ilman kevyen liikenteen väylää ja vanha varmaan riittäisi fillaristeille ja jalankulkijoille.
Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta näyttää avaruudesta komeammalta kun on leviä silta.
Milli sinne milli tänne, piti kaupungin tilinpäätös olla plussalla, sitten nollatulos, sitten 10.000.000 tappiolla mutta olikin 20.000.000 euroa persnetolla.
Eikö kukaan ajattele lapsia, kun juutalais kysymykseeni ei ole vastattu?
ajaako keskustan pääkaupungissa kukaan pyörällä tai kävelee? korkeintaan isännät ruuan jälkeen soffalle maata...kengät jalas