Suomen hallitus on nyt tehnyt täysin yksimielisen poliittisen päätöksen Al Holin pakolaisleirin suomalaisten ihmisten palauttamisesta takaisin kotimaahansa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345430.html
Asia etenee
Anonyymi
53
52
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitusryhmät ovat saavuttaneet sovun siitä, että hallituksen selkeä tahtotila on noutaa suomalaiset lapset al holin pakolaisleiriltä niin pian kuin mahdollista.
Toimivaltainen viranomainen asiassa on ulkoministeriö ja että ratkaisut perustuvat tapauskohtaiseen harkintaan.
Mitään velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten tuomisesta Suomeen ei ole,- Anonyymi
Hallituksen poliittinen linjaus Al-Holista taottiin selkosuomella, jotta kaikki persutkin pysyvät vielä mukana ja ymmärtävät faktat :)
- Anonyymi
No niin, nyt vain sanomaan, että mikä tehtiin väärin?
- Anonyymi
Eihän nyt vielä ole tapahtunut yhtään mitään.
Hyvä näin. Näillä mennään ja hallitus pysyy tolpillansa. Itse palautukset ehkä venyvät, mutta poistuvat poliittisen journalismin keskiöstä ja hallituskin pääsee puurtamaan todellisten, merkittävien asioiden parissa.
- Anonyymi
Niin, nyt ei kannata äänestää Haavistoa tai hallitusohjelmaa vastaan, koska silloin pudotaan kelkasta pitkäksi aikaa. Täytyy vaan koittaa keksiä jotain myöhemmin, millä usko ja luottamus äänestäjiin saadaan palautumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt ei kannata äänestää Haavistoa tai hallitusohjelmaa vastaan, koska silloin pudotaan kelkasta pitkäksi aikaa. Täytyy vaan koittaa keksiä jotain myöhemmin, millä usko ja luottamus äänestäjiin saadaan palautumaan.
Eli nyt hallitus toteuttamaan ohjelmaansa parhaan kykynsä mukaan. Siinä riittää puuhaa koko vaalikaudeksi.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Eli nyt hallitus toteuttamaan ohjelmaansa parhaan kykynsä mukaan. Siinä riittää puuhaa koko vaalikaudeksi.
Kai keskusta on edes vaatinut hallitusta hyväksymään vastineeksi työttömyysturvan porrastuksen, jota Lintilä esitti?
Nyt näyttää kovasti siltä, että hallitusohjelman sisällön on päättänyt keskusta mutta toteutuksen päättää vihr. sd. vas.
Juuri nyt taitaa olla niin, että hallituspuolueiden sisäiset voimasuhteet ovat pinimmästä suurimpaan: rkp < vas < sd < kesk < vihr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai keskusta on edes vaatinut hallitusta hyväksymään vastineeksi työttömyysturvan porrastuksen, jota Lintilä esitti?
Nyt näyttää kovasti siltä, että hallitusohjelman sisällön on päättänyt keskusta mutta toteutuksen päättää vihr. sd. vas.
Juuri nyt taitaa olla niin, että hallituspuolueiden sisäiset voimasuhteet ovat pinimmästä suurimpaan: rkp < vas < sd < kesk < vihr.Maakunta hallinto oli kepulla ehtona että lähtee tähän mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kai keskusta on edes vaatinut hallitusta hyväksymään vastineeksi työttömyysturvan porrastuksen, jota Lintilä esitti?
Nyt näyttää kovasti siltä, että hallitusohjelman sisällön on päättänyt keskusta mutta toteutuksen päättää vihr. sd. vas.
Juuri nyt taitaa olla niin, että hallituspuolueiden sisäiset voimasuhteet ovat pinimmästä suurimpaan: rkp < vas < sd < kesk < vihr.Keskusta sitoutuu täysin hallitusohjelmaan, eli työttömyysturvan porrastus ei kuulu tähän agendaan. Äsken, puoli yhdeksän uutisissa, keskusta vakuutti kansanedustaja Markus Lohen suulla, että he ovat juuri oikeassa seurassa tässä hallituksessa. Tässä hänen julkituomansa perustelut asiaan:
Näitä asioita ei keskusta Markus Lohen mainitsemina pystyisi ajamaan ja parantamaan oppositiopuolueiden kanssa:
-lapsiperheuudistus
-tasapainoinen aluekehitys
-pienituloisten eläkeläisten asema
Hallituspuolueiden sisäisiin voimasuhteisiin en ota kantaa, koskapa en ole siihen asiaan perehtynyt :-)- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Keskusta sitoutuu täysin hallitusohjelmaan, eli työttömyysturvan porrastus ei kuulu tähän agendaan. Äsken, puoli yhdeksän uutisissa, keskusta vakuutti kansanedustaja Markus Lohen suulla, että he ovat juuri oikeassa seurassa tässä hallituksessa. Tässä hänen julkituomansa perustelut asiaan:
Näitä asioita ei keskusta Markus Lohen mainitsemina pystyisi ajamaan ja parantamaan oppositiopuolueiden kanssa:
-lapsiperheuudistus
-tasapainoinen aluekehitys
-pienituloisten eläkeläisten asema
Hallituspuolueiden sisäisiin voimasuhteisiin en ota kantaa, koskapa en ole siihen asiaan perehtynyt :-)Hallitusohjelma ei ole tavallisille ihmisille yhtä olennainen kuin käytännön toteutus. Ihmisille näkyy asioiden konkreettinen toteutus - esim. veromuutokset, työttömyysturvamuutokset, sosiaaliturvamuutokset, terveyspalvelut, lastenhoito, koulut jne. Siitä olen samaa mieltä, että lähi-itä-sotkua ei ihmiset parin vuoden päästä enää edes muista. Silloin on luultavasti uudet päivänpolttavat asiat.
Työttömyysturvan porrastus olisi ollut aktiivimallin poistamista korvaava toimenpide, jolla voisi olla oikeasti vaikutusta. Aktiivimallin poiston ehdoksi keskusta vaati korvaavia toimenpiteitä. Tuo olisi luultavasti korvaava toimenpide parhaasta päästä. Nyt ei ole kai mitään kunnollista korvaavaa toimenpidettä tulossa. Siinä mielessä tuo liittyy hallitusohjelman toteutukseen.
- Pienituloisten eläkeläisten aseman parantamisesta Rinne piti ennen vaaleja niin kovaa melua, että ne olisi toteutettu millä tahansa demarihallituksella. Demarit voivat vaaleissa omia tuon aiheen itselleen.
- Tasapainoista aluekehitystä ei ole mielestäni se, että ilmastotalkoissa maksumieheksi päätyy suurten kaupunkien joukkoliikenteen ulottumattomissa asuvat. (polttoaine)
- Lapsiperheuudistuksesta käydään varmaankin vielä kova vääntö hallituksessa. Saa nähdä, pystyykö keskusta estämään vihreiden holhoavan mallin. Toivottavasti edes tuossa keskusta saisi torjuntavoiton. Anonyymi kirjoitti:
Hallitusohjelma ei ole tavallisille ihmisille yhtä olennainen kuin käytännön toteutus. Ihmisille näkyy asioiden konkreettinen toteutus - esim. veromuutokset, työttömyysturvamuutokset, sosiaaliturvamuutokset, terveyspalvelut, lastenhoito, koulut jne. Siitä olen samaa mieltä, että lähi-itä-sotkua ei ihmiset parin vuoden päästä enää edes muista. Silloin on luultavasti uudet päivänpolttavat asiat.
Työttömyysturvan porrastus olisi ollut aktiivimallin poistamista korvaava toimenpide, jolla voisi olla oikeasti vaikutusta. Aktiivimallin poiston ehdoksi keskusta vaati korvaavia toimenpiteitä. Tuo olisi luultavasti korvaava toimenpide parhaasta päästä. Nyt ei ole kai mitään kunnollista korvaavaa toimenpidettä tulossa. Siinä mielessä tuo liittyy hallitusohjelman toteutukseen.
- Pienituloisten eläkeläisten aseman parantamisesta Rinne piti ennen vaaleja niin kovaa melua, että ne olisi toteutettu millä tahansa demarihallituksella. Demarit voivat vaaleissa omia tuon aiheen itselleen.
- Tasapainoista aluekehitystä ei ole mielestäni se, että ilmastotalkoissa maksumieheksi päätyy suurten kaupunkien joukkoliikenteen ulottumattomissa asuvat. (polttoaine)
- Lapsiperheuudistuksesta käydään varmaankin vielä kova vääntö hallituksessa. Saa nähdä, pystyykö keskusta estämään vihreiden holhoavan mallin. Toivottavasti edes tuossa keskusta saisi torjuntavoiton.Aika näyttää, aika näyttää. Ja näinhän se on, että hallitusohjelman toimivuus punnitaan vasta käytännön toteutusten kautta. Ohjelma on mielestäni ylioptimistinen moneltakin osin. Vaikuttaa siltä, että länsimainen maailma on siirtymässä taantumaan, jolloin työllisyystavoite 75% jäänee toteutumatta ja sitä kautta vaarantuu useimpien uudistusten toteutus tavoitellussa mittakaavassa. Pidän silti nykyistä trendiä ja hallitusta parhaana vaihtoehtona, koskapa se pyrkii oikeudenmukaisempaan tulonjakoon kaikilla osa-alueillaan; selkeästi oikeudenmukaisempaan, kuin mitä oikeistovetoinen hallitus tavoittelisi.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Keskusta sitoutuu täysin hallitusohjelmaan, eli työttömyysturvan porrastus ei kuulu tähän agendaan. Äsken, puoli yhdeksän uutisissa, keskusta vakuutti kansanedustaja Markus Lohen suulla, että he ovat juuri oikeassa seurassa tässä hallituksessa. Tässä hänen julkituomansa perustelut asiaan:
Näitä asioita ei keskusta Markus Lohen mainitsemina pystyisi ajamaan ja parantamaan oppositiopuolueiden kanssa:
-lapsiperheuudistus
-tasapainoinen aluekehitys
-pienituloisten eläkeläisten asema
Hallituspuolueiden sisäisiin voimasuhteisiin en ota kantaa, koskapa en ole siihen asiaan perehtynyt :-)Niin, tämä hallitus on sitoutunut SAK´n ohjelmaan, tulonsiirtoihin, velkarahoitukseen, muiden säästämien eläkkeiden varastamiseen. Mahtaa suomen talous olla kuralla tämän hallitusta muistuttavan märännöksen jälkeen. Pelkkää tulonsiirtoa, ei kakun kasvattamista. Mutta punamultavihersossut on varmaan onnellisia siitä, että keskimäärin köyhdytään suomessa. Säälittävää ja lyhytnäköistä.
- Anonyymi
Olisko nuo yksimielisiä? riippuen kuka sanoo.
- Anonyymi
Niin sanotut hallituspuolueethan ainakin tekivät nyt täysin yksipuolisen poliittisen päätöksen kyseisen asian suhteen.
- Anonyymi
Suomessa on kohteliaasti vaiettu asia.
Mutta virolainen ministeri osui oikeaan kertoessaan, millainen kuva suomen uusista kommunisti viher ministereistä on maailmalla !!
ja paras määritelmä oli vihreiden katu-anarkisti, joka myös osui asian ytimeen !!
Nyt nämä punaiset ja katuanarkistit näytti jo voimaa, ja päätti jo tuoda suomeen raakoja isis murhaajia ja terroristeja !! - täys ylläpito lomille verovaroilla !! siitä se väkivalta ja terrori vallankumous etenee.
Lisäksi nämä anarkistit haluaa ja kannattaa huumeiden vapauttamista.
------- jotta se viron ministeri on aivan oikeassa,, puna viher, naivi-idealismi kassatyttö ja katu anarkisti ei sovi ministereiksi minnekään...
( ja kassa tyttö on aivan kunniallinen ammatti kyllä,, mutta katu-anarkisti ei ole... - mutta, mutta , se syvä ongelma on siinä viher vas. naivi-ideologiassa... kuten naivi ja ahne on myös markkina liberalismi uskonto, sekin on tosi naiivi uskonto...). - Anonyymi
Vihreät otti tyrmäysvoiton keskustasta.
- Anonyymi
Tyypillistä kekkoslovakialaista kieroa kapulakieltä. Suomeksi sanottuna virkamiehet päättävät tulevatko äidit mukaan vai eivät. Haaviston ja Ohisalon terrorin alaisuudessa elävien virkamiesten päätöstä ei liene syytä epäillä.
Virkamiehet siis päättävät käytännön toimista. Tämä on ainut oikea tapa toimia tässä asiassa.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Virkamiehet siis päättävät käytännön toimista. Tämä on ainut oikea tapa toimia tässä asiassa.
juuri noin.
Eikä kyseessä ole nyt mikään hallituksen poliittinen päätös, vaan 10. kohdan ohjeistus. Ja ulkoministeriö on vastuussa tästä asiasta. - Anonyymi
Environment kirjoitti:
Virkamiehet siis päättävät käytännön toimista. Tämä on ainut oikea tapa toimia tässä asiassa.
Kärnähän lupasi syödä hatullisen yhdenkään ISIS-vaimon saavuttua Suomeen.
Anonyymi kirjoitti:
Kärnähän lupasi syödä hatullisen yhdenkään ISIS-vaimon saavuttua Suomeen.
Jos näin teki, toivotan Kärnälle hyvää ruokahalua :-)
- Anonyymi
Eikö keskustalaisia yhtään edes hävetä. Taas vedettiin kölin alta että pärisi.
Säälittävää porukkaa on keskustaankin pesiytynyt, hillotolppakuhnureita.
Vai hallituksen päätös,
10. "Päätös on ohjeus, ei oikeudellisesti velvoittava.." - Anonyymi
Isis-äidit tuodaan virkamiesten päätöksellä.
Kepu tietää tämän. Kepua vedätetään.
Vastuu tästä ulkoistetaan virkamiehille.- Anonyymi
No virkamiehethän on sanoneet, että ne naiset on vaarallisia ja niitä ei pidä tuoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No virkamiehethän on sanoneet, että ne naiset on vaarallisia ja niitä ei pidä tuoda.
Kärnãn mukaan se riippuu mitä SUPO niiden papereihin kirjoittaa.
- Anonyymi
ISIS-terroristien hyvinvointi on hallitukselle paljon tärkeämpää kuin Suomessa asuvien oikeasti suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi.
- Anonyymi
Joko sinulle alkaisi valkenemaan, että Halla- Aho lakeijjoineen haukkasi paskaa? :))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko sinulle alkaisi valkenemaan, että Halla- Aho lakeijjoineen haukkasi paskaa? :))
Kärnä on ainut joka sitä paskaa haukkaa.
- Anonyymi
Tämän viikon torstaina ilmeisesti tulevat nyt ensimäiset suomalaiset lapset kotimaahansa Suomeen sieltä Syyriasta.
- Anonyymi
Hallituksen kymmenen kohdan lista näyttääkin pikaisesti katsottuna siltä, että keskustan kanta hävisi hallituksen sisäisessä väännössä.
- Anonyymi
Ei siinä ole häviäjiä tai voittajia, vaan hallitus tekee ja oppositio miettii, mitä huonoa siitä keksisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole häviäjiä tai voittajia, vaan hallitus tekee ja oppositio miettii, mitä huonoa siitä keksisi?
Pikku hiljaa ongelmaksi alkaa muodostua se, että hallitusohjelma on kyllä keskustalainen mutta sen toteutus on punavihreä... Käytännön toteutuksen sanelee muut kuin keskustalaiset. Vihreät sanelee Syyria-politiikan käytännön toteutuksen, vihr. sd. vas. poistattivat aktiivimallin ja tyrmäsivät Lintilän esittämän työttömyysturvan porrastuksen, vihreät tulee myös sanelemaan maaseutu- ja metsäpolitiikan.
Keskustalle on iso riski olla mukana hallituksessa, jossa saa ainoastaan toteuttaa painotuotteen (hallitusohjelma) tekstit mutta ihmisten elämään oikeasti vaikuttavista asioista päättää vihr. ja jossain määrin myös sd. Konkarikaarti taisi tietää, että tuolla hallituskokoonpanolla keskusta voi joutua kumileimasimen rooliin.
Kymmenen kohdan lista jatkaa samaa sarjaa... Keskusta sai sanamuodot kymmenen kohdan listalle mutta kyllä se on vihreät, joka päättää, kuinka asia loppujen lopuksi toteutetaan. Keskusta on nyt kyllä rengin paikalla hallituksessa. Alkaa olla jo lähellä, että keskusta on oikeasti hallituksen kolmospuolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku hiljaa ongelmaksi alkaa muodostua se, että hallitusohjelma on kyllä keskustalainen mutta sen toteutus on punavihreä... Käytännön toteutuksen sanelee muut kuin keskustalaiset. Vihreät sanelee Syyria-politiikan käytännön toteutuksen, vihr. sd. vas. poistattivat aktiivimallin ja tyrmäsivät Lintilän esittämän työttömyysturvan porrastuksen, vihreät tulee myös sanelemaan maaseutu- ja metsäpolitiikan.
Keskustalle on iso riski olla mukana hallituksessa, jossa saa ainoastaan toteuttaa painotuotteen (hallitusohjelma) tekstit mutta ihmisten elämään oikeasti vaikuttavista asioista päättää vihr. ja jossain määrin myös sd. Konkarikaarti taisi tietää, että tuolla hallituskokoonpanolla keskusta voi joutua kumileimasimen rooliin.
Kymmenen kohdan lista jatkaa samaa sarjaa... Keskusta sai sanamuodot kymmenen kohdan listalle mutta kyllä se on vihreät, joka päättää, kuinka asia loppujen lopuksi toteutetaan. Keskusta on nyt kyllä rengin paikalla hallituksessa. Alkaa olla jo lähellä, että keskusta on oikeasti hallituksen kolmospuolue.Se todella suuri vallanhimo keskustassa on nyt vain aiheuttanut keskustalle kaiken tämän.
- Anonyymi
Mitä kepu tekee hallituksessa? Niin tietysti, kuppaa veronmaksajia.
- Anonyymi
Aivan järjetöntä raahata tänne terroristejä.
- Anonyymi
Onko viisi vuotiaat lapset sinun mielestäsi nyt jotain terroristeja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko viisi vuotiaat lapset sinun mielestäsi nyt jotain terroristeja?
Heidän vanhempansa joita Kärnä on tuomassa tänne ovat.
- Anonyymi
Miehekäs linjaus.
Tuhon ei lökäpöksyt pystykään. - Anonyymi
se on hyvä että nämä suurimmat suvakit asuu helsinkissä sinne näistä terroristien sikiöitä jää kuitenkin suurin osa,mielenkiinnolla seuraan kun helsinkin kouluus rupeaa veri lainehtimaan kun nämä uuret lapsisotilaat laittaa kirveet ja veittet heilumaan ja katkoovat vääräuskoisten lasten päitä,ja mitäpä se sitten ketään haittaakaan muutama päätön suvakki sehän on vain suuri helpotus suomen kansalle.
- Anonyymi
Onko sinulla nyt kaikki asiat ihan kunnossa?
- Anonyymi
Oletko sinä aivan oikeasti persutyperys, vai yritätkö sinä esittää sitä? :))
- Anonyymi
Ovatko nuo nyt suuri turvallisuusuhka Suomelle?
- Anonyymi
Enontekiöllä eivät ole. Kärnän kotikentällä riittää tilaa.
- Anonyymi
Siihen joudut vuoden sisällä itse vastaamaa, muista tämä, palataan ensisyksynä asiaan. Ei uhota vaan seurataan tilannetta,
- Anonyymi
Ellei kepu kaada hallitusta keskiviikon välikysymysäänestyksessä, sen kannatus tullee olemaan seuraavissa gallupeissa luokkaa 7-8 %
Aivan uskomatonta perseilyä hallitukselta - Anonyymi
"Onko viisi vuotiaat lapset sinun mielestäsi nyt jotain terroristeja?"
Kova on yritys
https://www.youtube.com/watch?v=EVxZfP1fC_I
https://www.youtube.com/watch?v=fT1cvPVLz0o- Anonyymi
USA on luonut hirviön, ei voi muuta sanoa.
- Anonyymi
Hallitus hajosi tässä asiassa.
Ei suinkaan ollut yksimielinen päätös.- Anonyymi
Täysin yksimielinen päätös nyt kyseessä, puolueiden ryhmäkuri on avainasemassa tänään tuossa eduskunnan äänestyksessä opposition tekemästä välikysymyksestä.
- Anonyymi
näillä isis terroristien siittämillä sikiöillä on isänkin puolella sukua joihin kersat voivat pitää koneella yhteyttä, ja äirit ovat sitoutuneet isisiin ja saria lakiin.lapset ovat muslemeja joille opettaa islamia ja saria lakia imaamit,länsimaat tuhosi isisin kalifaatin joten he haluavat varmasti kostaa,ja mikä sen helponpaa kun täälä on jo valmiina 30kpl islamilla aivopestyjä lapsia joille on opetettu monesta suusta että kun tapat kristittyjen lapsia niin varmistat sillä pääsyn paratiisiin.
- Anonyymi
Hallituspuolueet voittivat opposition tekemän välikysymyksestä tehdyn äänestyksen eduskunnassa todella selkein luvuin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet voittivat opposition tekemän välikysymyksestä tehdyn äänestyksen eduskunnassa todella selkein luvuin.
eihän eduskunnassa ole vielä tänään mistään vielä äänestetty.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi684321Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D913878- 503416
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul222663Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!242498Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562353- 432197
- 471848
- 361810
- 301616