"Sitten Herran enkeli sanoi hänelle:
- sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli kun valitit hätääsi. Poikasi on oleva kuin villiaasi, hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, aina hän on oleva vastakkain veljiensä kanssa" 1.Moos.16:11-12
Abrahamin sivuvaimo Hagar siis odotti Muhammedin esi-isää Ismaelia. Sopisiko tuo kuvaus myös viikinkeihin?
- sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli kun valitit hätääsi. Poikasi on oleva kuin villiaasi, hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, aina hän on oleva vastakkain veljiensä kanssa" 1.Moos.16:11-12
Abrahamin sivuvaimo Hagar siis odotti Muhammedin esi-isää Ismaelia. Sopisiko tuo kuvaus myös viikinkeihin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kateellinen siperialainen siellä selittää. Tämä sopii hyvin arjalaisiin ja mongoloideihin: Lopunaikoina vehnä (arjalaisheimot) ja luste (mongoloidit) kasvavat yhdessä. Mutta sitten luste poltetaan. Vai mitä?
Matt 13:
"25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin."
Tuota lustetta on kutsuttu mm. mongoloideiksi ali-ihmisiksi.
Joskus tunnen itseni kuin jukuripäiseksi muuliksi.
Kuneita, peluja, ruumenia..
Islam syntyi Mervin kaupungissa Silkkitien varressa. Alunperin se oli joidenkin ns. kristittyjen uskontoa, siihen viittaavat mm. monet Koraanin raamatulliset tekstit. Myös Muhammed oli alkuaan Mahamaat, mikä kuuluu aryankulttuuriin kuten maharadza jne. Maha tarkoitti miestä tai ns. parempaa väkeä. Monet orientalistit kyseenalaistavat Muhamedin olemassaolon, eikä Mohammed esiinnykään Koraanissa, vaan haditheissa, mitkä on kirjoitettu vasta pari sataa vuotta islamin synnyn jälkeen.
Hienoa että selvennät. Etymologia on mielenkiintoista, mutta se ei kuitenkaan poista tiettyjä merkityksiä. Islam esim tunnetaan nykyisin kansankielisesti muhammettilaisuutena.
Miksi tuollekin piti jo etukäteen luvata vihaa ja eripuraa? Sitäkö jumala haluaa, enemmän kuin rauhaa? Eikö tätä eripuraa ja vihaa ole jo ihan yllinkyllin tässä maailmassa?
Jeesus sanoi tuovansa miekan, ei rauhaa. Kenties eräänlaista syntyvyyden säännöstelyä ja balanssinhakua.
Ongelma on sinä.
Kuuluisiko Eurooppa pelastaakin pohjoisen suuntauksen ääriprotestanteilta?
Kun usko on vahva ja rationaalisen ajattelun kytkee off-asentoon niin iham mitä tahansa Raamatun kuvaus sopii juuri siihen, mihin tahdot sen osuvan - ja katso: ad-hoc ajatuksesi ovat muuttuneet Kaikkitietävän Jumalan lausumiksi erehtymättömiksi Totuuksiksi.
Siunausta!
Kuvausta ei yritetty yhdistää suoraan Ismaelia viikinkeihin, vaan että heissä voi olla jotain samaa. Tämä arjalaisyhteys ilmeisesti silti oikeasti onkin olemassa. Joku asiantuntija kertokoon enemmän siitä.