On vielä joitakin politiikkoja jotka ymmärtävät miten lakia tulee tulkita.
https://www.verkkouutiset.fi/aiteja-ei-tarvitse-tuoda-al-holista/
Kimmo Sasi: Äitejä ei tarvitse tuoda al-Holista
12.12.2019
"Kimmo Sasin mukaan Suomessa on esitetty omituisia kantoja ISIS-leiriläisistä."
...
"Suomessa on esitetty omituisia kantoja, joiden mukaan terroristiäidit on tuotava Suomeen yhdessä lastensa kanssa. Tätä on perusteltu sillä, että äitejä ja lapsia ei voida erottaa toisistaan. Tämä perustelu on väärä."
...
"Näkemys, jonka mukaan myös äidit on tuotava Suomeen, vastaa ajatusta, jonka mukaan lasten äitejä ei voida tuomita vankeusrangaistukseen, koska se on lasten edun vastaista. Tällainen päättely on oikeudellisten argumenttien väärinkäyttöä."
Sasi: Äitejä ei tarvitse tuoda al-Holista
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Poliitikko voi vedota lakiin, tahtoessaan edistää Al Holin Isis-naisten tuomista Suomeen, mutta hän voi käyttää lakia väärin.
Lehdissä ja suomi24:sessa puhutaan usein Suomen velvollisuuksista, sopimuksista ja säädetyistä laista, mutta monesti näitä käytetään väärin, vastoin lain tarkoitusta, poliittisten tarkoituksien toteuttamiseksi.
Mikään laki tai sopimus ei velvoita Suomea ottamaan vastaan kaikkia tänne tulevia maahanmuuttajia.- Anonyymi
Menkää adressit.com kirjoittamaan adressi: "Ei terroristeja Suomeen" (suoria linkkejä Suomi24:lle ei saa laittaa,laittaisin jos voisin).
Sinällään en maallikkona ole Sasin tulkinnasta hirveästi eri mieltä, mutta jos Sasi haluaa tulkita lakia, niin hänen pitäisi ryhtyä tuomariksi eikä kansanedustajaksi. Länsimaisessa oikeusvaltiossa Eduskunta ja hallitus säätää lait ja asetukset ja viranomaiset tulkitsevat ja toimeenpanevat.
Jos poliitikot alkavat päättää mikä on oikea tapa tulkita lakeja jossakin yksittäistapauksessa ollaan kaltevalla pinnalla. Poliitikkojen tehtävä ei ole tulkita vaan säätää lakeja. Jos joku laki on huono tai liian tulkinnanvarainen, niin sitten lakia pitää muuttaa eikä poliitikkojen antaa tulkintaohjeita. Poliitikkojen tulkintaohjeet ovat lain perusteluissa eivätkä ne ota kantaa yksittäiseen tapaukseen.- Anonyymi
Eihän Sasi o ollu pitkään aikaan enää kansanedustaja, kun tippui jo ennen viime vaalikautta!
Ja onhan se nyt kuitenkin oikeustieteen kandi, niin kait se nyt juma sen perusteella on kumpaakaan meistä (tai ainakin muo) pätevämpi laintulkitsija! - Anonyymi
Kyllähän poliitikkojen pitää tulkita lakeja! Hehän ne ovat säätäneet. Heillä täytyy siis olla se ylin käsitys siitä mitä ovat itse lailla tarkoittaneet sitä valmistellessaan.
Toinen asia on sitten miten tuomarit nämä poliitikkojen säätämät lait tulkitsevat. Viimeaikaiset päätökset näyttävät siltä, että päin persettä. Monesti on viimeaikoina kuulunut poliitikkojen suusta, että oikeuden virkamiehet ovat tahallaan ymmärtäneet halutun "lain hengen" väärin. Esimerkiksi tämä Joulukirkkogate on yksi tyyppiesimerkki.
Kyllä Sasi on täysin oikeassa tuossa kirjoituksessaan. Hänen esimerkkinsä siitä, että alle 2 vuotiaan äitiä ei saisi samalla logiikalla laittaa vankilaan, koska "lapsen etu". Näinhän ei tietenkään asia voi eikä saa olla! Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän poliitikkojen pitää tulkita lakeja! Hehän ne ovat säätäneet. Heillä täytyy siis olla se ylin käsitys siitä mitä ovat itse lailla tarkoittaneet sitä valmistellessaan.
Toinen asia on sitten miten tuomarit nämä poliitikkojen säätämät lait tulkitsevat. Viimeaikaiset päätökset näyttävät siltä, että päin persettä. Monesti on viimeaikoina kuulunut poliitikkojen suusta, että oikeuden virkamiehet ovat tahallaan ymmärtäneet halutun "lain hengen" väärin. Esimerkiksi tämä Joulukirkkogate on yksi tyyppiesimerkki.
Kyllä Sasi on täysin oikeassa tuossa kirjoituksessaan. Hänen esimerkkinsä siitä, että alle 2 vuotiaan äitiä ei saisi samalla logiikalla laittaa vankilaan, koska "lapsen etu". Näinhän ei tietenkään asia voi eikä saa olla!Poliitikkojen laintulkinta kirjataan lain perusteluihin kun lakia säädetään. Jälkikäteen ei enää puututa yksittäistapauksiin. Näin se menee oikeusvaltiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän poliitikkojen pitää tulkita lakeja! Hehän ne ovat säätäneet. Heillä täytyy siis olla se ylin käsitys siitä mitä ovat itse lailla tarkoittaneet sitä valmistellessaan.
Toinen asia on sitten miten tuomarit nämä poliitikkojen säätämät lait tulkitsevat. Viimeaikaiset päätökset näyttävät siltä, että päin persettä. Monesti on viimeaikoina kuulunut poliitikkojen suusta, että oikeuden virkamiehet ovat tahallaan ymmärtäneet halutun "lain hengen" väärin. Esimerkiksi tämä Joulukirkkogate on yksi tyyppiesimerkki.
Kyllä Sasi on täysin oikeassa tuossa kirjoituksessaan. Hänen esimerkkinsä siitä, että alle 2 vuotiaan äitiä ei saisi samalla logiikalla laittaa vankilaan, koska "lapsen etu". Näinhän ei tietenkään asia voi eikä saa olla!Lapsia syntyy joskus suomen vankiloissa, mutta äitiä ei päästetä vapauteen.
Se on varmaan lapsen etu. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Poliitikkojen laintulkinta kirjataan lain perusteluihin kun lakia säädetään. Jälkikäteen ei enää puututa yksittäistapauksiin. Näin se menee oikeusvaltiossa.
Kumpi oikeushyvä voittaa ristiriitaisissa tapauksissa?
Lasten oikeudet, vai Suomen kansalaisten turvallisuusoikeudet?
Koska on täysin mahdollista tuoda vain lapset Suomeen tuomatta ainoatakaan äitiä painostamalla kurdi-viranomaisia! Varsinkin kun äitien palauttamista ei tue MIKÄÄN LAKI! Ja yhdelläkään viranomaisella ei ole MITÄÄN laillista toimintavaltaa ilman kirjattua lakia! Anonyymi kirjoitti:
Lapsia syntyy joskus suomen vankiloissa, mutta äitiä ei päästetä vapauteen.
Se on varmaan lapsen etu.Hämeenlinnan naisvankilassa on päiväkoti.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Hämeenlinnan naisvankilassa on päiväkoti.
Nonniin lsis lapset sinne niin ovat lähellä äitejään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia syntyy joskus suomen vankiloissa, mutta äitiä ei päästetä vapauteen.
Se on varmaan lapsen etu.Juuri näin ja paljon, paljon vähäpätöisempien rikosten suhteen. Asioita voidaan tulkita joko vihervasemmistolaisittain tai muutoin. Nämä kaksi suuntaa eivät tunnu kohtaavan mitenkään. Lasta pitää suojella väkivaltaiselta äidiltä aivan kuten Suomen kansalaisiakin terroristinaisilta.
Tunteet käyvät edelleen kuumina eduskunnassa. Pääministeri kehotti oppositiota häpeämään. Tuskinpa koko keskustelua olisi syntynyt, elleivät tunteet niin täysivaltaisesti hallitsisi hallituksen järkeä. Nuoruus ja kokemattomuus paistavat yhtä kaikki pääministerin kuin sisäministerinkin sanomisista. Ikävä todeta.
- Anonyymi
No KERRANKIN mä oon jossain samaa mieltä automurhaajan kanssa!!
Koska onhan tää nyt aika erikoista hallitukselta väittää, et jotain äitejä olis muka PAKKO ottaa kaupanpäällisiks leiriltä, jos Suomessa tehdään SATOJA huostaanottoja vuosittain, joissa lapsi otetaan huostaan, sano vanhemmat sit mitä tahansa!
Koska lastensuojelussa mennään AINA lasten etu edellä!! AINA!
Ja tätä periaatettako nyt sit ei muka jostain erinomaisesta syystä kyetä käyttämään sannojen kohdalla!? Mitenhän ihmeessä?
Virkamiehet sopikoot kurdivirsnomaisten kanssa, että nää lapsethan TULEE Suomeen, ja sillä siisti! Tai Suomi katkasee kaikki diplomaatti ym. suhteet koko kurdiporukan kanssa! Koska siellähän on ollu paljon suomalaisia sotilasneuvonantajiakin juuri nimenomaan kurdeissa. Ja kurdivartijat sit pitelee vaikka sannoja raudoissa kiinni sen aikaa, kun lapset huostaanotetaan, koska: lopputulemahan tulee olemaan JOKA TAPAUKSESSA se täysin sama, koska kaikista lapsista on tehty lastensuojeluilmoitus! Joka IHAN SATAVARMAAN tulee menemään läpi, koska sellaisella kukkahatulla varustettuun lastensuojeluviranomaista, jonka mielestä lapsen hengen vaarantaminen viemällä tämä sotatoimialueelle ei muka olisi pätevä syy huostaanotolle ei riitä edes kaikki Hollannin tulppaanit! Joten lapset tullaan jokatapauksessa ottamaan huostaan Suomessa, joten: Miksi niitä sannoja sit tänne edes roudaamaan?! - Anonyymi
Katsokaahan muutama päivä, niin ISIS-leirejä ei ole olemassakaan, vaan ne on muuttuneet äidisleireiksi. Äitiyden varjolla saa pian tehdä minkälaisisia rikoksia tahansa, sillä lapsen etu vaatii aina pitämään äidin kotona.
- Anonyymi
Tuo kaksinaamainen paska voisi pitää turpansa kiinni. Muutama vuosi sitten tuo idiootti oli valmis liittämään Turkin Euroopan unioniin kaikkine miljoonine terroristeineen.
- Anonyymi
Jos Turkki liittyisi Euroopan unioniin, niin Suomeen tulisi miljoonia turkkilaisia miehiä ja suomalaisille lapsille ja naisille elämästä tulisi nykyistä vaarallisempaa. Silloin ei kenenkään suomalaisen äidin enää kannattaisi synnyttää lapsia tähän maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Turkki liittyisi Euroopan unioniin, niin Suomeen tulisi miljoonia turkkilaisia miehiä ja suomalaisille lapsille ja naisille elämästä tulisi nykyistä vaarallisempaa. Silloin ei kenenkään suomalaisen äidin enää kannattaisi synnyttää lapsia tähän maahan.
Tai päinvastoin. Turkki on sivistynyt, moderni eurooppalainen valtio.
Hyvä koulutusjärjestelmä, monipuoliset elinkeinot, moderni infra. Ei pidä väheksyä Turkkia.
- Anonyymi
Kimmo Sasi on hiukan pudonnut realiteettien kärryiltä. Kaikki halukkaat ISIS-äidit Al-Holin leiriltä ovat Suomen kamaralla alle 2 viikon sisään.
Kenenkään naisen kohdalta ei ole olemassa viranomaistietoa,terrorismista, jonka perusteella äitejä ei tuotaisi Suomeen. Nimenomaan "lasten edun" nimissä heidät tullaan tuomaan tänne.- Anonyymi
Montahan tappoa heillä on takanaan?
- Anonyymi
Siinä vaiheessa voi hallitus-parikeinu käydä melkosen kiikkeräks, koska ainakaan kepu ei halua sannoja Suomeen! ;) Ja oppositio kiittää! :D Koska tää on ollu helpoin vaalikausi EVÖ olla oppositiopoliitikko, joka voi vaan vetää lonkkaa ja hekotellen katsella kun hallituksella on solkenaan itsetuho-vaihe päällä! :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montahan tappoa heillä on takanaan?
No eihän nyt SENTÄÄN!
Kun *köh* suomalaisäidithän lähti kalifaattiin vaan korvapuusteja leipomaan ja tekemään halal-kalakukkoja! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän nyt SENTÄÄN!
Kun *köh* suomalaisäidithän lähti kalifaattiin vaan korvapuusteja leipomaan ja tekemään halal-kalakukkoja! :)Dokumentoidusti Isis-vaimot ovat osallistuneet teloituksiin, orjakauppaan, joukkomurhiin, ”vääräuskoisten” lasten parittamiseen, orjuuttamiseen ja murhiin. Kuten myös Isis-vaimojen lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montahan tappoa heillä on takanaan?
Luulen että Kimmo pääsee omien tappojensa kanssa hyvään, samaan keskiarvoon noiden ISIS-rouvien kanssa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montahan tappoa heillä on takanaan?
Asia pitää ensin tutkia ja sitten vasta hutkia,jos sivistyneesti hoidellaan.
- Anonyymi
Ei yhtään yli 3 vuotiasta lasta tulota vakileiriltä Suomeen !
- Anonyymi
Halla-aho on paljon vanhempi ja lapsi vielä...
- Anonyymi
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mitä joku Sasi sanoo ... höhöhöh
- Anonyymi
Supo sanoo: al-Holin äitejä ja lapsia ei pidä tuoda.
https://www.verkkouutiset.fi/mika-niikko-mtvlle-supon-mukaan-al-holin-aiteja-ja-lapsia-ei-pida-tuoda/
"Mika Niikko MTV:lle: Supon mukaan al-Holin äitejä ja lapsia ei pidä tuoda
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon (ps.) mukaan suojelupoliisi on sitä mieltä, ettei Syyrian al-Holin niin kutsutun ISIS-leirin suomalaisia tulisi tuoda Suomeen.
– Suojelupoliisi on antanut meille selkeät uhka-arviot siitä, että näitä äitejä, mukaan lukien myös lapsia, ei pidä tuoda Suomeen, Niikko totesi maanantaina MTV:n Jaakko Loikkasen Asian ytimessä -ohjelmassa.
– Virkavastuulla olevat korkeimmat suojeluviranomaiset, jotka tällaista lausuntoa meille jakavat – niin kyllähän meidän täytyy sen mukaisia päätöksiä sitten tehdä, hän jatkoi.
Mika Niikon mukaan on valitettavaa, että pienet lapset kärsivät vanhempiensa valintojen takia.
– Uskon kuitenkin suojelupoliisin arviota enemmän siitä, mikä on Suomen kansalle tässä tilanteessa parasta." - Anonyymi
Joo se Sasi on vähän semmoinen, muija norjalainen alkoi pakkoruotsittajaksi lopulta muija potki naisseikkailujen takia
HUOMATKAA että kuten Ylöjärven Sulo Vilen niin myös Sasin suku on Sasin kylästä siitä Sulon vierestä - Anonyymi
nää poistuu aina helposti ja SASIN SUKU ON EHDOTONTA SUOMALAISUUSMIESTÄ TÄYNNÄ PAPPEJA JA KOVAN LINJAN ISÄNMAALLISISIA miten tuosta Kimmosta tuli sitten tuollainen löllykkä
- Anonyymi
Tulkinta on siitä kätevä, että se ratkaisee koko ongelman; Sasi sanoo, että emme ota kuin lapset ja kurdiihallinto sanoo, että lapsia ei voi erottaa äideistä. Lopputulos: Ketään ei tule, mikä oli Sasin tavoite.
Hienoa logiikkaa!- Anonyymi
Ei kurdihallinto ole edes noin sanonut!?
Vaan: Lapsia ei anneta mihinkään ilman äitien LUPAA!
- Anonyymi
Kuinkas Sasi järjestäisi huostaanoton? Suomen lait eivät ole voimassa Syyriassa tai Irakissa. Ja kuinka Sasi ohittaa kurdien mielipiteet lasten ja äitien erottamisesta?
Kurdit hallitsevat leiriä.- Anonyymi
Siksihän juuri mistään huostaanotosta ei edes puhuta, eikä voikaan, koska ei Suomen lailla ole mitään lainvoimaa Syyriassa! Siks toi hyvin kyseenalainen konsulipalvelulaki on se ainoa jota voi käyttää. Koska jokaisen maan konsulaatit on periaateessa sen kyseisen maan maaperää.
- Anonyymi
"konsulipalvelulaki on se ainoa jota voi käyttää. Koska jokaisen maan konsulaatit on periaateessa sen kyseisen maan maaperää."
---
Leiri ei ole konsulaatin alueella, silloinhan siellä pätisi myös diplomaattinen koskemattomuus. - Anonyymi
No ei nuo ISIS akkojen penutkaan mitään " Pihtiputaan mummon mussukoita " ole.
Ne on olleet nirhaamassa veitsillä isisin vankien kauloja ja ampussa pienillä pistooleilla vankeja heti kun on aseet pysyneet käsissä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2652418Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."752396- 1201568
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis441412Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331339
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711230Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821029Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999